77
RuslanX (27 Май 2013 - 11:42) писал:
Papuas привет. Да ты прав. Замерить трудно, да и нечем пока. Этим близко занимался Игорь Леонидович Мисюченко. Я списывался с ним, но вопросов пока не задавал, надо сначала почитать его работы. Он применял пояс Роговского, но фиксировал ток смещения, но не саму волну. Есть еще способ с шарами, но я не проверял это из за отсутствия самих шаров. Все остальное регистрирует только последствия продольной волны.
Как бы с самого начала объявления эл.маг.полей и их формулировок Максвелем существует понятие скалярного магнитного поля. Частенько под ним подразумевается понятие силового действия и от МП и так и плясали, те у которых с чудом СМПН проблем нет и смешно его переименование и присвоение термина Николаевым. Почитайте древнючую литературу – там всегда по полному скалярнному магнитному полю разбирают и рассчитывают итого. В отличии от векторного потенциала магнитного поля (обозначаемого “A”) для него берут все три направления по X,Y,Z, т.к. акромя “B” есть ещё “Н”. Частное личное СМПН является всего отрицательной дивергенцией (насколько расходятся входящий и исходящий поток ) вокруг точки в зависимости от “A” и не зависит от Е (электрического поля)
. Но “А” всегда существует только в присутствии обычного магнитного поля и для шаров в шаре со сменой потенциалов и радиальными токами не всегда прокатывает – там возможна беда с “В” и “A” – “A” может равняться нулю. 
Т.е. на банках: СМПН можно назвать условной разницей мощи магнитного поля около точки от “A”, а вектор “A” – это почти как будет действовать “B” (обычный вектор магнитной индукции) на притяжение железяки и ему перпендикулярно пойдет простой ток, а параллельно дополнительный. По этому СМПН нафиг никому не сдалось, т.к. это кусок смеси типа абракадабры и ещё и не полный и неуловимый
. Это усё совершенно абстрактно и не точно, а затравка для тех кто не буб-бум в этом и это не является четкими определениями.
/>/> Можно этот процесс объяснить попроще? Через знакомые термины из школы, ну без скручиваний всяких... А когда там было написано "нужно не СВОРАЧИВАНИЕ а СКРУЧИВАНИЕ" то тут я совсем запутался 
