Сообщений в теме: 36476

[ANDREY245]

weter (1.5.2009, 10:43) писал:

Чтобы понять работу установки нужно хотябы мысленно пройти весь путь конструктора от начала до создания. Я хочу для начала создать устройство на реле. Сделал реле генератор скорость переключения регулируется последовательно включённым резистором, но скорость переключения минимум 2-3 в секунду хотелось бы за 1-2 секунды одно переключение это практически ближе к реле времени для фото печати. Кто-нибудь подскажет, где можно посмотреть аналогичные схемки.

Последовательно включенным резистором ты  просто ограничил ток через реле , для изменения времени нужен как минимум конденсатор , в твоем случае электролит
Что ты делаешь не совсем понятно , реле времени тоже имеет свою скважность , тебе нужен короткий импульс или удержание тоже ?

[эскандэр]

http://dimasen.narod.ru/migal/003.htm

Простенько,со вкусом,и главное что работает.
Проверено лично.
Блок электронных поворотников.

Единственный недостаток схемы - изменение частоты происходит методом замены с2,с3.
А это несколько неудобно.
В остальном схема работает стабильно.

[эскандэр]

А еще лучше,Ветер, собери вот такую игрушку...
Многозарядная,и париться с частотой переключения не нужно.
Контакты легко выдерживают достаточно критические нагрузки при напряжении 3500 вольт.
Я повесил регулируемый блок питания от железной дороги.Крутящий мотор 12 вольт.
Фотка получилась не полная,только рабочая часть установки.
Дозволеный объем на форуме не позволяет вместить более 1 мега.
А фотик хуже качеством снимать отказывается на прочь....

[ANDREY245]

эскандэр (1.5.2009, 12:54) писал:

Дозволеный объем на форуме не позволяет вместить более 1 мега.
А фотик хуже качеством снимать отказывается на прочь....

Ты фотку просто открой паинтом виндовским и ничего не меняя сохрани -размер уменьшится в 2-3 раза а качество останется тем же

[эскандэр]

Да там в принципе стоит колесный привод от детской старой советской игрушки типо танка, вроде.
Этот привод уменьшает обороты и увеличивает за счет этого мощность на валу.Иначе такую систему с места не сдвинуть.Слишком приличное сопротивление пластин на валу.
Даже с такой нагрузкой по валу, обороты эта система набирает очень даже шустрые для опытов.
Немного труда и не нужно заморачиваться паяя всякие там генераторы...

[weter]

эскандэр (1.5.2009, 12:17) писал:

http://dimasen.narod.ru/migal/003.htm

Простенько,со вкусом,и главное что работает.
Проверено лично.
Блок электронных поворотников.

Единственный недостаток схемы - изменение частоты происходит методом замены с2,с3.
А этот несколько неудобно.
В остальном схема работает стабильно.

Спасибо Эскандер, супер, то что нужно!

[эскандэр]

Вот она в собраном виде.
Обращайтесь,ежели что....
223 диоды заменил на 226,уж очень первые капризны к нагрузке.
Эта схема тянула нагрузку в 0,5 ампера легко.


Ветер.
Ты сейчас проходишь тот путь,что прошел не так давно я сам.
направление твоих поисков и плоскость мышления верны.
Опосля ты посмотришь на ту механику,что я выложил,несколько по иному.
И осознаешь ее преимущества.

[vollov akustik]

ANDREY245 (1.5.2009, 0:58) писал:

Что такое конденсатор-это сложно однозначно утверждать , одно могу заметить что это не просто две заряженные пластины , внутри конденсатора так же может возникать ,и существовать какое то время вихрь , и не слабый.
Кстати акустик -как тебя величать то , а то как то не удобно , обращаюсь к тебе как в подводной лодке

Так и называй потому как ты сам уже в "лодке".
Только, Андрей, это не заслуги вихря.
Как тут начальство любит говорить,-" вихрь не причина, а следствие".
Это тот пушистый хвостик, за который мы всю эту цепочку физических процессов и методов реализации вытянем.
Благодарность вихрю за то, что озадачил и помог разлядеть то, что очень трудно видно.

[ANDREY245]

Совершенно верно , вихрь это следствие , но сам факт , мы привыкли мыслить электронами которые бегают с пластины на пластину и все тут , а не.. как вихрь умещается между пластин ?? Мы ведь его обьемно представляем . Значит у вихря бывает разная геометрия.
Либо зона действия конденсатора не ограничивается только поверхностью пластин и распространяется за пределы корпуса , тогда это несколько меняет представление о его возможностях...

[Виктор Григ]

эскандэр  и  weter!
Я наверное что-то пропустил, потому что не могу въехать в эту комбину с реле.
Что вы собираетесь  "дергать" этими контактами? Судя по патенту Капанадзе,  весь секрет заложен в колебательных процессах, сдвинутых частично по частоте. Это могут быть колебательные процессы самой среды, либо колебательные процессы в толстом проводе, сам провод может выступать в качестве среды и так далее.
А что у вас?

ANDREY245!
Что касается двойного провода, из которого выполнена бифилярка, то вся прелесть в том, что его можно нагружать как длинную и прочую линию с вытекающими из этого преимуществами. То есть, если мы одиночный провод  первички трансформатора Теслы можем раскачать только разрядником, то в этом варианте можем нагружать его, уже двойной провод, от любого выхода любого генератора или усилителя.

[ANDREY245]

Виктор Григ (1.5.2009, 20:10) писал:

ANDREY245!
Что касается двойного провода, из которого выполнена бифилярка, то вся прелесть в том, что его можно нагружать как длинную и прочую линию с вытекающими из этого преимуществами. То есть, если мы одиночный провод  первички трансформатора Теслы можем раскачать только разрядником, то в этом варианте можем нагружать его, уже двойной провод, от любого выхода любого генератора или усилителя.

А для чего нам нагружать длинную линию? На длинной линии нам никогда не получить короткого импульса , длинная линия хороша как раз для вторички , только по причине геометрии бифилярки вторичкой ее использовать  ни как нельзя

[эскандэр]

А можно задать встречный вопрос??
Имеем 2 трансформатора.
Один на 1000 вольт,ток по вторичке 100 милиампер.Сечение вторички(для образного примера) 1 квадрат.
Имеем второй трансформатор.
напряжение по вторичке 5 вольт ток 5 ампер.Сечение (для примера) те-же 1 квадрат.
Каким образом возможно объединить эти 2 трансформатора дабы получить по 1000 вольтам 5 ампер?

[ANDREY245]

эскандэр (1.5.2009, 21:34) писал:

Каким образом возможно объединить эти 2 трансформатора дабы получить по 1000 вольтам 5 ампер?

Над этим мы тут голову и ломаем , как получить 5 киловат от батарейки  

[эскандэр]

Батарейка,батарейкой.
Но вот реальный пример.
неужели так ни кто и не знает его решения??

Боже мой,народ.
Это же так просто.
Соединяем последовательно и не паримся.
Частотная составляющая обоих трансов одинаковая,сечение одинаковое,в результате мы получаем то,что требовалось доказать!!!!!
Потом кидаем все на понижающий транс до 220,при этом еще выигрывая в токе.
Вот вам решение зеленой коробки грузинского изобретателя.

[ANDREY245]

То есть так просто , берем 100 ват ный транс соединяем с 25 ватным и на выходе получаем 5000 ват? И все ?

[weter]

Эскандэр у меня пока нет слов и нет вопросов. Как будут проблемы обязательно обращусь! Благодарю!

[эскандэр]

нет,не все так просто.
важнейшей составляющей является сечение вторичек.
Ежели любая из двух будет тоньше положеного,один из трансов будет перегреваться.
Нас тогда ждет перекос и гитлер капут.
Второй маленький секрет приберегу до завершения модели.
Надеюсь многие заметили как орет на видео трансформатор??
А это говорит о том,что съем энергии происходит явно не с катушки(тесла).

[ANDREY245]

Включаю транс 5000волт 30 ма и МОТ последовательно , сечение не одинаковое , ну да ладно пусть греется один  , включаю и.... все как всегда ,напряжения сложились , токи нет, В чем же второй секрет ???

[эскандэр]

А проблемма в первом трансе,что на 5000 вольт.
Его вторичка физически не может пропустить большие токи,чем уже выдает.
В результате вашей настойчивости вы получаете утюг с дальнейшим его перегоранием.

[ANDREY245]

То есть хитрый трансформатор должен быть мотан толстенным проводом и при этом давать слабый ток .Это возможно только если ток ограничить размером сердечника или  сечением первички  , в обеих случаях трансформатор войдет в насыщение со всеми вытикающими ...
Так как намотать транс , чтоб в насыщение на входил , ток давал 100мА и при этом проводом 1 квадрат????