Сообщений в теме: 36477

[Jaja]

Интересно с какой целью в патенте капы указано это устройство:
https://www.google.r...ved=0CFAQ6AEwBA
?


Вот еще попытка устроить каскадирование:

Серым отмечена ПВХ труба.
Питание допустим 10кВ.

[Alexol]

Jaja (04 Июнь 2013 - 23:31) писал:

Интересно с какой целью в патенте капы указано это устройство:
https://www.google.r...ved=0CFAQ6AEwBA
?

Контроль (ограничитель) тока, наверное. Блок №57 на первом рисунке.
В качестве предположения.
В ролике с красным аквариумом Тариэл жаловался на сгоревшую электронику, из-за чего пришлось ставить разрядник. Который тоже не справился со своей задачей и в конце демонстрации из установки пошел дым. Не справился, наверное, потому, что вместе с электроникой не работал и вентилятор обдува, т.е. - образовался ионизированный канал между электродами разрядника.

[texnik]

bublic (04 Июнь 2013 - 22:05) писал:

А кто возражает???
Канападзе, пардон, Кпанадзе в начале использовал 2 земли - а там - (извините меня) есть разность потенциалов.
Даже в своём доме измерил разность потенциалов при вводе Ел. и на конце(в огородике) - более 1 вольта на нагрузке в 1ом.

Нет ни какой разности потенцялов, иначе можно было обойтись простым токовым трансформатором. Если даже обнаружите между двумя заземленями потенцял, то там не будет достаточного тока, чтобы получить от туда хотя бы 500 Ват.

[KVP]

 Безымянный.gif   4,78К   215 Количество загрузок:
У меня вопрос к понимающим. Вот такая максимально упрощенная блок-схема в правильном направлении?
  Мощность преобразователя ограничена, сам он нагрузку не нагреет.
Запускается вся схема на мин. нагрузке, а только потом включается Макс.
Энергия выделившаяся\ не использованная\ при обрыве Вч импульсов раскручивает проходящий ток, 50гц.Для того и однополярные импульсы, что бы совместить поля и не тормозить навстречу.
Похоже на ,,индукционку,, но как там при вч синусоиде совместить поля.

[AlexTm]

bublic (04 Июнь 2013 - 22:05) писал:

Даже в своём доме измерил разность потенциалов при вводе Ел. и на конце(в огородике) - более 1 вольта на нагрузке в 1ом.

texnik (05 Июнь 2013 - 08:35) писал:

Нет ни какой разности потенцялов, иначе можно было обойтись простым токовым трансформатором. Если даже обнаружите между двумя заземленями потенцял, то там не будет достаточного тока, чтобы получить от туда хотя бы 500 Ват.

Максимум что у меня получилось (подобным способом) так это зажечь лампочку 12V/21W... и то не в полный накал...

[EVK]

Dragons (04 Июнь 2013 - 22:30) писал:

Абижаешь, дарагой, дааа. Даже намоточные данные дал. Ктожжж виноват, что вы более 5 минут последних постов в уме не держите />

Но это не снимает вопроса, как ключевать первичку.
Намотал - первичка 70 Витков на каркасе 50мм длина провода 11м, второй провод длинной 2.7м намотал поверх первички, получилось где то 17 витков. Это соотношение 1/4. Катушки намотаны в одну сторону.
 кипятильник-2.PNG   3,7К   114 Количество загрузок:

[Rebro]

Поясняю, электрон имеет свое МП и какой то спутник, который имеет большую массу.
Поэтому он двигается по проводнику по спирали а спутник по прямой.
Разгоняем ток до десяти киловольт и резко расширяем и поворачиваем проводник(правый контакт разрядника)
электрон легко входит в поворот из за центробежной силы, а спутник отрывается от МП электрона и по прямой.
Дальше электрон проходит катушку без вращения, значить МП будет не поперечное а продольное.
Это означает вихрь в катушке со скоростью в "ПИ" раз больше первоначальной
А спутник опять примагнитится к электрону когда тот потеряет скорость.

Прикрепленные файлы

•  x-faq.ru-kapanadze6.jpg   121,62К   49 Количество загрузок:
•  index.jpg   1,84К   40 Количество загрузок:

[EVK]

Rebro (05 Июнь 2013 - 14:09) писал:

Поясняю, электрон имеет свое МП и какой то спутник, который имеет большую массу.
Поэтому он двигается по проводнику по спирали а спутник по прямой.
Разгоняем ток до десяти киловольт и резко расширяем и поворачиваем проводник(правый контакт разрядника)
электрон легко входит в поворот из за центробежной силы, а спутник отрывается от МП электрона и по прямой.
Дальше электрон проходит катушку без вращения, значить МП будет не поперечное а продольное.
Это означает вихрь в катушке со скоростью в "ПИ" раз больше первоначальной
А спутник опять примагнитится к электрону когда тот потеряет скорость.

Как это можно проверить на практике?

[Rebro]

EVK (05 Июнь 2013 - 14:26) писал:

Как это можно проверить на практике?

Сделай такой же разрядник

Прикрепленные файлы

•  index.jpg   1,84К   41 Количество загрузок:

[Dragons' Lord]

Цитата

У меня вопрос к понимающим

Странно, для спеца по сварочникам не знаешь, как работает фильтрация Фильтр не непропускает сигналы одной частоты и пропускает другой. Фильтр одну частоту пропускает, а вторую уничтожает (типа "коротит на КЗ").

Цитата

Но это не снимает вопроса, как ключевать первичку.

Я тебе уже сказал: смотри Капу.

[Sahven]

EVK (05 Июнь 2013 - 14:01) писал:

Но это не снимает вопроса, как ключевать первичку.
Намотал - первичка 70 Витков на каркасе 50мм длина провода 11м, второй провод длинной 2.7м намотал поверх первички, получилось где то 17 витков. Это соотношение 1/4. Катушки намотаны в одну сторону.
кипятильник-2.PNG

коммутируй через множик, до множика ставь транзистор и пускай на него  кгц.

Я думаю что у капы это множик

Прикрепленные файлы

•  38b86ad1d4e4.jpg   10,49К   129 Количество загрузок:

[KVP]

Dragons (05 Июнь 2013 - 16:27) писал:

Странно, для спеца по сварочникам не знаешь, как работает фильтрация />/> Фильтр не непропускает сигналы одной частоты и пропускает другой. Фильтр одну частоту пропускает, а вторую уничтожает (типа "коротит на КЗ").

Др, это как диоды вот в этой схеме.  РЕД=схема.JPG   108,56К   233 Количество загрузок:
Хотел,что бы понятнее перейти к диодам, но перемудрил. Возможно в этой схеме заложен принцип каскадирования?

[Jaja]

Делал я такой же разрядник, никакого отличия от других разрядников у него нет. Чтобы происходили те процессы о которых вы говорите нужны мегаватты, или даже гигаватты + ускоритель. У капы блокинг на 40 Вт.

[EVK]

Dragons (05 Июнь 2013 - 16:27) писал:

Странно, для спеца по сварочникам не знаешь, как работает фильтрация /> Фильтр не непропускает сигналы одной частоты и пропускает другой. Фильтр одну частоту пропускает, а вторую уничтожает (типа "коротит на КЗ").

Не всегда. Представь конденсатор, он пропускает переменную составляющую, а постоянную не пропускает. Если ты "закоротишь" сигнал конденсатором, то переменная составляющая закоротиться - пройдет через кондер, а постоянная не пройдет через кондер, с ней ничего не будет.
А если поставишь кондер последовательно, то постоянная составляющая не пройдет, а переменная составляющая пройдет, при этом постоянной составляющей ничего не будет, для нее кондер непреодолимый барьер, и постоянная будет в безопачности КЗ ей не старшно

[Dragons' Lord]

Цитата

Возможно в этой схеме заложен принцип каскадирования?

Минус невозможно из земли подсосать. Минуса условно не существует. Заряды имеют знак +. Посему нельзя ставить минус источника на землю. Надо ставить на землю плюс, чтобы через ёмкостную связь подтягивать то, что нужно.

Кто схему то калякал? Судя по кондёру после моста, автор не вы. Но этот кто-то явно читает мои проповеди. Ыыы. Схема почти идеальна, но прослеживается тяга захватить полученные заряды через разделение по времени, хотя на самом деле, когда я говорил про конусы, я имел в виду одновременный процесс.

Цитата

Не всегда. Представь конденсатор, он пропускает переменную составляющую, а постоянную не пропускает.

Ещё как всегда. Чтобы пропускать киловаты на нагрузку, на пути тока должен стоять L, а не C. ТеоретеГи

[Jaja]

Вот еще вечнячек   на бабине зажигания .

[EVK]

Dragons (05 Июнь 2013 - 19:06) писал:

Минус невозможно из земли подсосать. Минуса условно не существует. Заряды имеют знак +. Посему нельзя ставить минус источника на землю. Надо ставить на землю плюс, чтобы через ёмкостную связь подтягивать то, что нужно.

Кто схему то калякал? />

Ещё как всегда. Чтобы пропускать киловаты на нагрузку, на пути тока должен стоять L, а не C. /> ТеоретеГи />

Емкость я привел как удобный пример. Кстати, накалякай свою схему "кипятильника"  особенно меня интересует как ты организовал питание и заземление По моему до меня дошло, откуда у тебя появляется большой ток

[bublic]

AlexTm (05 Июнь 2013 - 13:51) писал:

Максимум что у меня получилось (подобным способом) так это зажечь лампочку 12V/21W... и то не в полный накал...

А это разве не ХАЛЯВА???
Вы туда что-нибудь вложили, чтоб её - эту лампуху зажечь, хоть и не в полный накал?
Вы использовали потери энергии, которых в нашем мире до (первую букву Вы знаете...) дури.
Надо только научится эти потери вернуть в общее, или индивидуальное пользование.
Реактивные токи просто гуляют по проводам нагревая их и не более.
Научимся их (реактивные токи) оприходовать- уже пибыль.
Рыжему покажем кое - что.(первую букву и остальные 2е  -Вы знаете)

[AlexTm]

bublic (05 Июнь 2013 - 20:16) писал:

А это разве не ХАЛЯВА???
Вы туда что-нибудь вложили, чтоб её - эту лампуху зажечь, хоть и не в полный накал?
Вы использовали потери энергии, которых в нашем мире до (первую букву Вы знаете...) дури.
Надо только научится эти потери вернуть в общее, или индивидуальное пользование.
Реактивные токи просто гуляют по проводам нагревая их и не более.
Научимся их (реактивные токи) оприходовать- уже пибыль.
Рыжему покажем кое - что.(первую букву и остальные 2е  -Вы знаете)

Халява... да возможно... но точно не СЕ...
ИМХО: Это просто потери на "нулевом" проводе... и не более...

PS: Ну а засветил лампочку... без всяких резонансов... просто обыкновенным повышающим авто-трансформатором...
Особого смысла в столь мизерной мощности... лично я не увидел...

Но как вариант... освещение подъёздов... за счёт потерь...
Особенно если учесть разницу между домами...

Другими словами... то что "греет провода"... вполне может и осветить...
хотя-бы светодиодными лампочками... в общем тупо экономия...
Только кому оно надо?

[KVP]

 Обрыв.gif   5,73К   254 Количество загрузок:
Конуса. это как то так, или совсем не то?