Сообщений в теме: 36477

[EVK]

Какую преграду можно придумать для "спутников"?

[Rebro]

EVK (08 Июнь 2013 - 20:13) писал:

Какую преграду можно придумать для "спутников"?

Резкий поворот на скорости больше десяти тысячь вольт.
С уважением.

[EVK]

Rebro (08 Июнь 2013 - 20:18) писал:

Резкий поворот на скорости больше десяти тысячь вольт.
С уважением.

А чем их потом ловить, когда они вылетят? Ведь затем их надо будет закрутить в вихрь, чтобы преобразовать в горячий ток.
 Снимок1.PNG   2,37К   54 Количество загрузок:

А фитонка на конце теслы, это и есть электроны, вылетевшие наружу?

[cruise]

doktorsvet (08 Июнь 2013 - 11:40) писал:

А что тут сложного? В гидротаране вода течет по трубе и за счет давления закрывает клапан, появляется обратный ток - РЕАКТИВКА, в точке максимального давления реактивка выбрасывается в соседнюю полость с обратным клапаном, давление в системе понижается, открывается основной клапан и цикл повторяется.
Что мы имеем?
1) халява за счет реактивки,
2) съем не влияет на нагрузку.

P.S.: продолжаем дальше, если мы возьмем импульсный генератор и начнем рвать цепь с питанием - то это еще не гидротаран, а просто труба с клапаном; наша задача слить реактивку в соседний объем. Ну во первых реактивка к нам приходит с импульсами, поэтому лучше будет представить этот объем в виде резонансного контура. Второй момент - нам нужно, чтобы с этого контура ничего не шло на основную цепь. Как это сделать? один из вариантов это реактивку подавать на контур через диод в 1 период полуволны, а снимать тоже через диод во второй период полуволны...

А появиться ли полуволна обратной полярности при однополярном импульсе в индукторе?

[Alexol]

EVK (08 Июнь 2013 - 20:22) писал:

А чем их потом ловить, когда они вылетят? Ведь затем их надо будет закрутить в вихрь, чтобы преобразовать в горячий ток.
Снимок1.PNG
А фитонка на конце теслы, это и есть электроны, вылетевшие наружу?

Я так понял Rebro, что после полученного ускорения, пока электрон доберется до земли, его скорость должна упасть. Причем существенно, до сотен вольт. Уже в земле этот электрон "подберет" себе спутника. В общем, все эти ускорения и потери скорости, должны вызвать не слабый рост МП.
Не очень уверен, но по-моему, Кап где то говорил о высоком сопротивлении первички. Это к вопросу потери скорости уже ускорившимся электроном.

[Rebro]

Цитата

Alexol (08 Июнь 2013 - 21:03) писал:

Я так понял Rebro, что после полученного ускорения, пока электрон доберется до земли, его скорость должна упасть. Причем существенно, до сотен вольт. Уже в земле этот электрон "подберет" себе спутника. В общем, все эти ускорения и потери скорости, должны вызвать не слабый рост МП.
Не очень уверен, но по-моему, Кап где то говорил о высоком сопротивлении первички. Это к вопросу потери скорости уже ускорившимся электроном.

Нет, по катушке электрон пройдет со страшной скоростью, без вращения.
Поэтому в катушке будет "ВИХРЬ" потому что МП будет продольное, а не поперечное.
И при ударе в землю, будет отдача в несколько тысяч раз больше.

[Rebro]

Представьте себе Камаз с прицепом и без прицепа,
на сколько вырастет скорость?
Тягачь

[Pref]

cruise (08 Июнь 2013 - 20:54) писал:

А появиться ли полуволна обратной полярности при однополярном импульсе в индукторе?

Конечно появится. Переходной процесс неизбежен в случае неполной утилизации энергии солитона. Он отразится от противоположного конца системы и уже зеркальный, фаза повернется на 180 гр., пойдет в обратную сторону и так либо до полного вывода энергии или до полной ее диссипации в окружающее пространство.

[Rebro]

Цитата

EVK (08 Июнь 2013 - 20:22) писал:

А чем их потом ловить, когда они вылетят? Ведь затем их надо будет закрутить в вихрь, чтобы преобразовать в горячий ток.
Снимок1.PNG

А фитонка на конце теслы, это и есть электроны, вылетевшие наружу?

Не нужно их ловить.
Горячий ток даст катушка съемнеая.
Она же не знает что в первичке был ток "холодный"
Кстати вторичка должна быть перпендикулярна первичке

[Pref]

Rebro (08 Июнь 2013 - 22:24) писал:

Не нужно их ловить.
Горячий ток даст катушка съемнеая.
Она же не знает что в первичке был ток "холодный"
Кстати вторичка должна быть перпендикулярна первичке

А вот это по моему очень верное замечание.

[Alexol]

Rebro (08 Июнь 2013 - 21:14) писал:

Представьте себе Камаз с прицепом и без прицепа,
на сколько вырастет скорость?
Тягачь

КамАЗ тянет по дороге прицеп с грузом (допустим), в три раза больше веса самого тягача и неожиданно обрывается фаркоп. В этот момент, наш тягач получает существенное ускорение. Тут вроде понятно.
Дальше, водила не понял в чем дело, не справился с управлением и с этим ускорением врезался в какое то, некстати подвернувшееся ж.б. ограждение. Энергии, вместе с матюками, выделится не меряно. Как ее, уже в случае с нашим электроном, перехватить и утилизировать?

П.С. Во... пока корябал пост, возник еще один вопрос.

Rebro (08 Июнь 2013 - 22:24) писал:

...Кстати вторичка должна быть перпендикулярна первичке

А как же кадр, который Вы привидили из видео 2004 года. Да и тот же "грин-бокс"?

[Rebro]

Цитата

'Alexol"
Дальше, водила не понял в чем дело, не справился с управлением и с этим ускорением врезался в какое то, некстати подвернувшееся ж.б. ограждение. Энергии, вместе с матюками, выделится не меряно. Как ее, уже в случае с нашим электроном, перехватить и утилизировать?

Электрон не пьяный.

Цитата

П.С. Во... пока корябал пост, возник еще один вопрос.
А как же кадр, который Вы привидили из видео 2004 года. Да и тот же "грин-бокс"

?
Провод внутри катушки получит вихревую энергию.(земля)

[Rebro]

Не думайте что я все знаю, я просто хочу вам помочь.
Но вы должны меня побить камнями,           
Жду.

[Alexol]

Rebro (08 Июнь 2013 - 23:57) писал:

Не думайте что я все знаю, я просто хочу вам помочь.
Но вы должны меня побить камнями,     />    />   />
Жду.

Зачем?
Ниже фото. Если пять витков трубки это первичка, то катушка из желтого провода, это вторичка? Тогда они не перпендикулярны. Хотя, безусловно, обе будут перпендикулярны по отношению к проводу пропущенному внутри трубы.

Прикрепленные файлы

•  2004-1.png   379,99К   30 Количество загрузок:

[Rebro]

Цитата

Alexol (09 Июнь 2013 - 00:06) писал:

Зачем? />
Ниже фото. Если пять витков трубки это первичка, то катушка из желтого провода, это вторичка? Тогда они не перпендикулярны. Хотя, безусловно, обе будут перпендикулярны по отношению к проводу пропущенному внутри трубы.

это может быть автотрансформатор

[ГЕША]

Rebro (08 Июнь 2013 - 22:24) писал:

Не нужно их ловить.
Горячий ток даст катушка съемнеая.
Она же не знает что в первичке был ток "холодный"
Кстати вторичка должна быть перпендикулярна первичке

Внимательно смотрим на катушку в среднем фото приведённом DL в посте № 20029

[EVK]

Rebro (08 Июнь 2013 - 23:57) писал:

Не думайте что я все знаю, я просто хочу вам помочь.
Но вы должны меня побить камнями,     />    />   />
Жду.

А в конденсаторе между обкладками тоже холодный ток идет?
А теперь камни  
Я бы сказал более по классике: свободный электрон это "спутник" он греет проводник когда врезается во что нибудь. "электрон который движется по вихревой траектории вокруг проводника" - это магнитное поле. Оно захватывает электроны и несет за собой по проводнику, а они греют проводник.
Вопрос в том, как нам получить не вихревое МП вокруг проводника, а пямую линию МП в проводнике? А затем закрутить этот проводник вокруг толстого медного проводника, индуцировав тем самым в нем обычный горячий ток.
Кто за такую теорию?

[doktorsvet]

Pref (08 Июнь 2013 - 16:37) писал:

А все происходит из за резкого изменения тока т.е. создания импульса с крутым фронтом. Хоть это разряд в разряднике, хоть это обычный прямоугольный импульс, хоть это резкое закрытие на-пор-но-го клапана в гидротаране. Физика явления одинакова.

Тогда у меня такой вопрос - тот фонтанчик что бъет вверх из гидротарана из съемного объема по своей мощности на сколько отличается от мощности, подаваемой в гидротаран?  

[Pref]

doktorsvet (09 Июнь 2013 - 07:23) писал:

Тогда у меня такой вопрос - тот фонтанчик что бъет вверх из гидротарана из съемного объема по своей мощности на сколько отличается от мощности, подаваемой в гидротаран?  />

Если брать тот факт что при помощи гидротарана можно поднимать воду на высоту 200 м. при этом перепад давления в подающей трубе 2 м. то получается мощность в импульсе в 100 раз больше от первоначального потока его породившего. Это примерно. Более точно есть формулы для расчета гидротарана.

[doktorsvet]

То есть вы хотите сказать, что энергии переданной струе воды из съемного объема достаточно,чтобы поднять затраченный объем воды (аналогичный поступающему на вход гидротарана с помощью нехитрых механических приспособлений)на высоту 2 метра с излишком?