Сообщений в теме: 36477

[Jaja]

Как только часть рабочего тела покинет внутренний объем устройства под воздействием волновых процессов

Каким образом? Вода на все отверстия клапаны со всех сторон давит одинаково. Это всеравно что черпать воду ведром находясь на дне озера.

[Ingener]

EVK (10 Июнь 2013 - 16:18) писал:

информация, которую дал RX - http://izob.narod.ru/p0007.html описано достаточно ясно, при синфазном сложении двух волн, результирующая несет в себе в 4 раза больше энергии. Значит получим вдвое больше чем затратили.

Любимая замануха барановодов во главе с Мельником.
Амлитуда растет, но время-то вдвое уменьшается. До сложения волн время действия энергии было вдвое больше, так как то было два независимых источника.

[EVK]

Ingener (10 Июнь 2013 - 18:09) писал:

Любимая замануха барановодов во главе с Мельником.
Амлитуда растет, но время-то вдвое уменьшается. До сложения волн время действия энергии было вдвое больше, так как то было два независимых источника.

Эх... да, среднеквадратичное останется таким же минус потери

[Pref]

Jaja (10 Июнь 2013 - 17:08) писал:

Как только часть рабочего тела покинет внутренний объем устройства под воздействием волновых процессов

Каким образом? Вода на все отверстия клапаны со всех сторон давит одинаково. Это всеравно что черпать воду ведром находясь на дне озера.

Вспомните рассуждения Н.Тесла по поводу получения энергии на дне озера.

[Pref]

Ingener (10 Июнь 2013 - 18:09) писал:

Любимая замануха барановодов во главе с Мельником.
Амлитуда растет, но время-то вдвое уменьшается. До сложения волн время действия энергии было вдвое больше, так как то было два независимых источника.

Совершенно верно. Получить больше чем затрачено возможно только лишь при организации  процесса притока дополнительной энергии из вне.

[Sergh]

Pref (10 Июнь 2013 - 18:51) писал:

Вспомните рассуждения Н.Тесла по поводу получения энергии на дне озера.

вспомнили. ерунда, как и это:


http://www.pseudology.org/songs/kogda_my_byli_molodye.htm

[Pref]

Sergh (10 Июнь 2013 - 19:33) писал:

вспомнили. ерунда, как и это:


http://www.pseudology.org/songs/kogda_my_byli_molodye.htm

Ирония понятна. Но гидротаран уже более 200-т лет работает и не обращает внимания на то что люди так и не понимают что же такое превращение энергий.

[RuslanX]

Ingener (10 Июнь 2013 - 18:09) писал:

Любимая замануха барановодов во главе с Мельником.
Амлитуда растет, но время-то вдвое уменьшается. До сложения волн время действия энергии было вдвое больше, так как то было два независимых источника.

Ingener а для чего мне кого то, куда то заманивать? Мне лично все равно кто чем будет заниматься. И не о сложении волн идет речь, внимательно читайте. И даже это только часть процесса (только часть). Делайте дальше каскадирование по ДЛ, мне по барабану.

[Ingener]

RuslanX (10 Июнь 2013 - 19:58) писал:

для чего мне кого то, куда то заманивать?

Мне это тоже очень интересно    Речь не о вас лично, а применительно к классу псевдо-гуру, дающих туманные намеки типа "кое-чего не учли" или "очистите мозг и забудьте физику". Для чего им это нужно? Работающего СЕ нет ни у кого из них, это 100% факт. Просто, наверное, людям скучно. Или хотят поклонения, пусть и виртуального. Иногда помыслы их чисты, но они просто не умеют пользоваться приборами, как, например, некоторые Одесские ребята.

[RuslanX]

[Ingener]

Пресловутая искра, или разряд - ничего более, чем банальное активное сопротивление, образуемое ионизированным проводящим каналом молекул воздуха. То, что явление сопровождается излучением и запахом - лишь свидетельство паразитных потерь.
Но каждый свободен в собственном мнении  

[texnik]

RuslanX (11 Июнь 2013 - 07:09) писал:

Ingener но почему вы думаете, что рабочего устройства СЕ нет не у кого? А я лично знаю что есть, но в основном эти девайсы с ограниченным КПД и зависят как от входа так и от габаритов.  

Да не толко инжинер так думает. Вопрос стоит уже и об реалности (как СЭ установки) девайса Капанадзе, и причина этого не адекватное поведение и ответы Тариела на многочисленныее деловые предложении.

[Dragons' Lord]

Цитата

А я лично знаю что есть

Какой голимый непрекрытый пиздёж!

[Papuas]

Ingener (11 Июнь 2013 - 08:02) писал:

Но каждый свободен в собственном мнении

Вученые всё так и крутятся в темноте на диске Фарадея и не могут взять обычный магнит, поставить полюсами для компенсации внешнего МП на куске своего провода или диска и получить там ток для лампочки.

[Sergh]

учоные-учоные, одни пишут что радиоактивным распадом нельзя никак управлять, а другие - наоборот:
http://en.wikipedia.org/wiki/Induced_gamma_emission

кстати тема весьма интересная. Только на коленке реализация вряд ли возможна.
Петрик в инете уверяет что для этого проекта кто-то скупал "красую ртуть" и его изотоп осмия.

Что еше нашел - американцы из NASA вроде самолет хотели на чем-то таком сделать. Типа гамма-лазер светит гаммой в турбину, там воздух нагревается. В чем тут выгода и какой мощности должен быть по гамме такой лазер - совершенно непонятно.
От гаммы оно не сильно то нагреется.

Вообще этот гамма-лазер идеально подходит под "лучи смерти" Тесла. Проходит сквозь все, уничтожает только людей и электрику-электронику. Еще вроде пишут что этим лазером можно управлять радиоактивным распадом.

[Oleg68]

Pref (10 Июнь 2013 - 18:53) писал:

Совершенно верно. Получить больше чем затрачено возможно только лишь при организации  процесса притока дополнительной энергии из вне. />

Вода, не изменяя своего агрегатного состояния вполне способна переносить заряды эбонитовой палочки, если капли пролетают вдоль палочки и попадают в некую изолированную емкость для воды. Теоретически заряд в этой ёмкости не должен быть больше, но если сравнить сброс заряда в землю от палочки и от ёмкости с водой, то разница визуально ощутима. В этом школьном опыте достаточно вместо капель воду пустить тонкой струйкой чтобы эффект накопления пропал.   Что мешает капли пустить рядом с фитонкой, повторив опыт.

Pref (10 Июнь 2013 - 18:51) писал:

Вспомните рассуждения Н.Тесла по поводу получения энергии на дне озера.

На дне озера тоже можно расположить кавитатор…..

[Pref]

Ingener (11 Июнь 2013 - 08:02) писал:

Пресловутая искра, или разряд - ничего более, чем банальное активное сопротивление, образуемое ионизированным проводящим каналом молекул воздуха. То, что явление сопровождается излучением и запахом - лишь свидетельство паразитных потерь.
Но каждый свободен в собственном мнении  />

Ну тот факт что в разряде в определенной фазе присутствует отрицательное дифференциальное сопротивление уже убирает данный процесс из ряда обычных активных сопротивлений.

[Papuas]

Sergh (11 Июнь 2013 - 09:51) писал:

радиоактивным распадом

Не та тема. Не нужен он никому в домашних условиях. Переходи на уровень глубже - преобразование материи в электромагнитную энергию, без гаммы и частот до всяких лучей Х. Для этого нужон объемный детектор совмещенный с реактором. Как у Моррея или то, что часто путают с "холодным синтезом". Там энергии на несколько порядков больше, чем у дробления-слипания атомов.

[Sergh]

ну и что у Моррея? Он в патенте на радиоактивные материалы рентгеном светит и ВН на все это подает.
И он очень долго некий порошок-минерал искал. По слухам в инете это некий материал, предположительно кварц, с очень сильными радиационными повреждениями.

Цитата

These processes were explored by Tesla prior to 1900, and by T. Henry Moray, of Utah14, while in Sweden in 1912. Tesla used aluminum and some Group I elements, while Moray used spudomene or lepidolite—lithium-aluminosilicate rocks—which he called his “Swedish stone”, to which he soldered triple-distilled germanium, producing semiconductor devices (which he called “valves”) almost twenty years before Shockley, who got the credit. These rocks are almost everywhere in Northern New Mexico, especially found in pegmatite dikes.

http://www.bibliotecapleyades.net/ciencia/pentagonaliens/pentagonaliens08.htm

И он, как ни странно, "забыл" в 40-х про СЕ  - потому что потом  работал на правительственные службы?

Thomas Henry Moray (August 28, 1892 - May, 1974)
http://translate.google.ru/translate?sl=en&tl=ru&js=n&prev=_t&hl=ru&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fwww.thmoray.org%2F


Вообще если так, вероятность чтобы все совпало и кто-то повторил "независимо" - стремится к нулю.
Надо понимать так,
"ДОМА, НА КОЛЕНКЕ" ЭТО НИКТО НЕ ДЕЛАЕТ, ЕСЛИ МОЗГИ ЕСТЬ!

[RuslanX]

Ingener (11 Июнь 2013 - 08:02) писал:

Пресловутая искра, или разряд - ничего более, чем банальное активное сопротивление, образуемое ионизированным проводящим каналом молекул воздуха. То, что явление сопровождается излучением и запахом - лишь свидетельство паразитных потерь.
Но каждый свободен в собственном мнении  />/>

/>