Сообщений в теме: 36476

[softtelecom]

KVP (14 Июнь 2013 - 22:52) писал:

Приборы. может, и не то показывают, но странно  что при сварке лампочки в доме ярче горят и  эл.-двигателя \холодильник, вентилятор\ быстрее крутятся.
А если включить вместо электродов ещё трансформатор тока и провода подключения ТР подобрать нужной длины, тогда
так называемая реактивка будет выделяться на этом Тр, а потом его ещё и подкорачивать в нужное время  , в конце концов энергия попрёт. Получается долго и запутанно. Как по мне этот рисунок немного проясняет , но точно что на нем изображено так нигде и не нашел. Просто похоже. Зилано.gif

Бред полнейший ! Сколько не варил - и инвертором и простой сваркой , в лучшем случае если сеть справляется , лампочки чуть -чуть "дышат" , просадка минимальная , а если сеть хреновая , то просадка получается , мама не горюй. Единственное , не стоит забывать , в момент схватывания дуги , это практически КЗ в сети , со-всеми вытекающими отсюда последствиями , нормально описываемые имеющимися классическими законами. Не ищите черную кошку в темной комнате , особенно если ее там нет.

[Ingener]

теоретически  вполне возможно возбудить локальный резонанс в питающей сети 220В, если включить в нее мощный параллельный контур на 50Гц. При этом и лампочки могут ярче загораться. Но это все за счет накопления во времени энергии сети - стандартные явления резонанса.

[KVP]

Цитата

..Бред полнейший ! Сколько не варил - и инвертором и простой сваркой....

Хорошо, как тогда по вашему генератор работает?

Цитата

Но это все за счет накопления во времени энергии сети - стандартные явления резонанса.

Если синусоиду не обрывать, будет стандартный резонанс,
а так немного добавляется. Похоже на устройство Степанова, если не ошибаюсь.

Можно нарисовать, так тут не совсем по теме будет.

[arcatus]

Ingener (14 Июнь 2013 - 23:09) писал:

теоретически  вполне возможно возбудить локальный резонанс в питающей сети 220В, если включить в нее мощный параллельный контур на 50Гц. При этом и лампочки могут ярче загораться. Но это все за счет накопления во времени энергии сети - стандартные явления резонанса.

А что Вы скажете на подобные заявления ученых ядерщиков?

http://www.mk.ru/social/article/2013/06/13/868952-sayanoshushenskuyu-ges-vzorvali-ne-lyudi.html#start=46

[eskander]

Инженер.

Проделывал я опыт когда-то:

Брал обычный МОТ, подключал от сети 220 вольт, по первичной ставил конденсатор(последовательный контур), номинал конденсатора сейчас не вспомню.
На вторичную МОТ-а ставил регулируемый разрядник, подключал тестер паралельно первичной обмотке МОТ-а для замера напряжения, производил регулировку зазора в разряднике. В результате регулировок, при определенном промежутке в разряднике, в первичной обмотке МОТ-а наступал резонанс, и напряжение подскакивало до 500 вольт и выше.

[Ingener]

eskander - то был последовательный резонанс, т.е. на отдельном элементе (МОТ или конденсатор) напряжение могло расти, но на общем входе 220 оставалось таким же.
Чтобы возросло по сети, нужен параллельный контур - но я бы не стал так экспериментировать с бытовой сетью  

[texnik]

Ingener (15 Июнь 2013 - 11:30) писал:

Чтобы возросло по сети, нужен параллельный контур - но я бы не стал так экспериментировать с бытовой сетью  />/>

Не получится такой фокус, сеть всегда нагружен, добротность хреновый />

[Jaja]

arcatus
А что Вы скажете на подобные заявления ученых ядерщиков?

Догоняют Британских ученых .

[Mebius]

Ingener (14 Июнь 2013 - 23:09) писал:

теоретически  вполне возможно возбудить локальный резонанс в питающей сети 220В, если включить в нее мощный параллельный контур на 50Гц. При этом и лампочки могут ярче загораться. Но это все за счет накопления во времени энергии сети - стандартные явления резонанса.

в энергетике это уже давно и повсеместно применяется с незапамятных времен.
И называется этот процесс "компенсация реактивной мощности".
На всех крупных энергообъектах на энергоподстанциях стоят батареи компенсирующих конденсаторов.

[Sergh]

... и называется Flyback Transformer.
Жутко коротим на небольшое время сеть 220 вольт сварочным трансформатором, магнитное поле запасается в проводах от подстанции к розетке. Убираем КЗ - получаем всплеск тока в слабой (относительно КЗ от сварочника) нагрузке. Повышающий флайбэк это. Не считали сколько сварка жрет в момент подкорачивания? Много. А счетчик такие спорадические рывки тока из-за своей инерционности может и не заметить.

[Papuas]

altinI (14 Июнь 2013 - 19:33) писал:

Смысл некоторый есть, если состав: опилки-наполнитель, известен и диапазон коммутации ключа известен, то да, в резонанс можно запустить. Но зачем, энергию то надо тратить из источника, прибавки пока не видно.

Прибавки и не должно быть в самом устройстве. Так оно будет надежнее. Можно например прерывать или перенаправить глубинный магнитогидравлический поток магмы в Земле, как это делали на Кольском...
Веселые картинки по данному поводу:
http://wikimapia.org/11010122/ru/%D0%9C%D0%93%D0%94-%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80
<Памир-2> http://www.emsev-iugg.org/emsev/page018.html
http://eps.dvo.ru/vdv/2004/2/pdf/vdv-129-143.pdf
Там есть намек, как перевернуть Землю, если потрудитесь и покопаете эту тему... Во всяком случае, я наконец состыковал свою нерешенку про электро-пульс от трактора "где не ступала нога человека"...

[bublic]

Может быть как-то организуемся в достижении СЕ и прочих всяческих достижений?
1. есть одна не маловажная деталь - последовательный и потом паралельный контуришки- и нагрузка не влияет до определённого уровня. Хоть она "нагрузка" есть- хоть её "нагрузки" -как и небыло. Проверено. Даже проверено при определённой расстройки контуришков при подключении нагрузки - общее потребление падает, а нагрузка полыхает лампушенциями. СЕ ещё нет. Просто, кто работал с динамическим отрицательным сопротивлением- уже - что-то. Можно  кое что выкачать. Потребление падает а нагрузка - в верх пошла. Не правда ли? Это не то что нам нужно?  
Согласен - кто работает с контуришками- это законное явление. Рассоглосование и пр.
Это надо исследовать. Задача для одних- кто владеет соответствующей аппаратурой.
2. Как-то лет 10 назад заходил на сайт щведов, кажется. Так там, рассказывали и показывали, что "относительная передача" -приращение -напрямую, - и через один разрядник (настроенный) - и попом, через 2й разрядник  (настроенный) увеличивается в разы. Через 3й - разрядник- увы - падает. Теряем до хрена .....  Много.
И есть ещё всякие варианты  исследовать, а не...дувало расдувать.
С уважением
Виктор.

[EVK]

bublic (19 Июнь 2013 - 05:00) писал:

Может быть как-то организуемся в достижении СЕ и прочих всяческих достижений?
1. есть одна не маловажная деталь - последовательный и потом паралельный контуришки- и нагрузка не влияет до определённого уровня. Хоть она "нагрузка" есть- хоть её "нагрузки" -как и небыло. Проверено. Даже проверено при определённой расстройки контуришков при подключении нагрузки - общее потребление падает, а нагрузка полыхает лампушенциями. СЕ ещё нет. Просто, кто работал с динамическим отрицательным сопротивлением- уже - что-то. Можно  кое что выкачать. Потребление падает а нагрузка - в верх пошла. Не правда ли? Это не то что нам нужно?  
Согласен - кто работает с контуришками- это законное явление. Рассоглосование и пр.
Это надо исследовать. Задача для одних- кто владеет соответствующей аппаратурой.
2. Как-то лет 10 назад заходил на сайт щведов, кажется. Так там, рассказывали и показывали, что "относительная передача" -приращение -напрямую, - и через один разрядник (настроенный) - и попом, через 2й разрядник  (настроенный) увеличивается в разы. Через 3й - разрядник- увы - падает. Теряем до хрена .....  Много.
И есть ещё всякие варианты  исследовать, а не...дувало расдувать.
С уважением
Виктор.

1 - Да есть такой эффект, но это всего лишь увеличение кпд при настройке контура. Правильно говорите, СЕ там нет, все по классике, а если СЕ заведомо нет, то зачем тратить на это время.
2 - Да, надо исследовать, ставить эксы, проводить замеры, выкладывать результаты.
Лично вы что либо уже исследовали? Если да, то выкладывайте схему экса и результаты.

И еще, чтобы поставить экс нужна конкретная схема, а не "всякие варианты". Много людей льют сюда всякую абстрактную э... мысль, подсказывают "верное направление", призывают "работать для народа" но схему или чертеж предоставить не могут, это говорит о том что их идеи на уровне фантазий.
С ув.

[bublic]

EVK (19 Июнь 2013 - 08:29) писал:

1 - Да есть такой эффект, но это всего лишь увеличение кпд при настройке контура. Правильно говорите, СЕ там нет, все по классике, а если СЕ заведомо нет, то зачем тратить на это время.
2 - Да, надо исследовать, ставить эксы, проводить замеры, выкладывать результаты.
Лично вы что либо уже исследовали? Если да, то выкладывайте схему экса и результаты.

И еще, чтобы поставить экс нужна конкретная схема, а не "всякие варианты". Много людей льют сюда всякую абстрактную э... мысль, подсказывают "верное направление", призывают "работать для народа" но схему или чертеж предоставить не могут, это говорит о том что их идеи на уровне фантазий.
С ув.

Возразить Вам, собственно, нечем.
Естественно, все контуришки опробованы и так, и сяк, и с повидлом, и со сметаной, и с перчиком и ......
Там искать - себе дороже. Согласен. Просто динамический момент отрицания меня как-то вот настараживает.
Относительно искорки -тут надо по исследовать. Свой осцилл я сжёг подобными исследованиями. По этому - ......  
Не хочу, чтоб кто-то другой сжёг, но там есть над чем поразмыслить.
Например - при сварке- есть эфект отрицательного динамическоно сопротивления.
Это как ВАХ тунельного диода - напряжение растёт а ток "как ни странно" падает.
Во всех ключевых моментах (транз. тир. IGBT и пр.) там похоже на отрицалку, близко, но не отрицалка.
Вот 2я производная, как чутьём нюхаю нам и поможет.

[Pref]

bublic (19 Июнь 2013 - 05:00) писал:

Может быть как-то организуемся в достижении СЕ и прочих всяческих достижений?
1. есть одна не маловажная деталь - последовательный и потом паралельный контуришки- и нагрузка не влияет до определённого уровня. Хоть она "нагрузка" есть- хоть её "нагрузки" -как и небыло. Проверено. Даже проверено при определённой расстройки контуришков при подключении нагрузки - общее потребление падает, а нагрузка полыхает лампушенциями. СЕ ещё нет. Просто, кто работал с динамическим отрицательным сопротивлением- уже - что-то. Можно  кое что выкачать. Потребление падает а нагрузка - в верх пошла. Не правда ли? Это не то что нам нужно?  
Согласен - кто работает с контуришками- это законное явление. Рассоглосование и пр.
Это надо исследовать. Задача для одних- кто владеет соответствующей аппаратурой.
2. Как-то лет 10 назад заходил на сайт щведов, кажется. Так там, рассказывали и показывали, что "относительная передача" -приращение -напрямую, - и через один разрядник (настроенный) - и попом, через 2й разрядник  (настроенный) увеличивается в разы. Через 3й - разрядник- увы - падает. Теряем до хрена .....  Много.
И есть ещё всякие варианты  исследовать, а не...дувало расдувать.
С уважением
Виктор.

Неплохое замечание по поводу отрицательного дифференциального сопротивления в разряднике в фазе нормального разряда. По сути если загнать процесс в эту область имеем усилительный элемент на котором можно спокойно сделать автогенератор с возрастанием амплитуды колебаний до бесконечности или по крайней мере до разрушения установки.

[Papuas]

EVK (19 Июнь 2013 - 08:29) писал:

Много людей льют сюда всякую абстрактную э... мысль, подсказывают "верное направление", призывают "работать для народа" но схему или чертеж предоставить не могут, это говорит о том что их идеи на уровне фантазий.

Предложите как мене поставить эксп по изменению направления движения магмы и ли её разрывами в глубине Земли (десятки км) с замерами и выложить результаты.   Эксп с ползающими железяками по поверхности "хде не ступала нога человека" и замеры создаваемых ими эл.импульсов в Земле (описание их параметров) от них давно выкладывались. Аналогичные дефекты часто встречаются в разных вариантах и есть при эл.каротаже в шахтах на первых пульсах.
Детям это не взять ни понять не исследовать - им катушку с готовой схемой на стол подавай для базару
Тут даже схему представления Фарадеем Земли как несколько его униполярных дисков никто не разбирает - зачем это народу?

[EVK]

Цитата

Предложите как мене поставить эксп по изменению направления движения магмы и ли её разрывами в глубине Земли

Не знаю как.
И не претендую на статус учителя

[Papuas]

EVK (19 Июнь 2013 - 11:56) писал:

Не знаю как.
И не претендую на статус учителя

Значит претендуете на дохтура - заключения то ставите, а это и есть диагноз = Дохтур.
Вот если дают направление, чертеж, схему, замеры, заключения - то это уже исследование, а не профЭсор и дохтур. Соблюдение последовательности не обязательно - хлавное = совокупность и представление всех стадий и факторов. Время при этом не имеет значения.

[djoni]

Вы чо Лорда не читаете? он же сказал что можно зделать на коленке.

[EVK]

djoni (19 Июнь 2013 - 12:56) писал:

Вы чо Лорда не читаете? он же сказал что можно зделать на коленке.

Да он сказал что сделать можно. Но не сказал как

А про электростатическую индукцию очень интересно... Сейчас пытаюсь найти информацию по способам понижения высокого напряжения, чтобы можно было задействовать нагрузку.