Сообщений в теме: 36476

[texnik]

Sergh (14 Апрель 2014 - 23:36) писал:

Сегодня есть ток, завтра-нет. Сегодня нет-завтра есть.

0,000001 секунды нет тока, потом опять есть.
Осциллограф есть? Чего он показывает? Синус. Где у синуса 0 (НОЛЬ)?
Если в этом месте нулевого тока в синусе контакт оборвать - искры между контактами не будет.

Ну блин. Ты хоть нарисуи схему и проанализируи. о каком синусе и нулевом переходе  говориш, когда контакти замкнути и катушка непосредственно подключено  к акумулятору. Он тупо шунтирует катушку. А колебательный процес возникает после размыкании прерывателя.....Смотри на дяграму, прериватель размикается при максималном токе в первичке....  http://pixs.ru/showimage/Sistzazhig_2847378_11704912.jpg

Прикрепленные файлы

•  Сист. зажиган..JPG   42,94К   117 Количество загрузок:

[Sergh]

скорость механического движения во много-много раз ниже скорости электрических колебаний. После размыкания кондер подключен по ПЕРЕМЕНКЕ паралельно первичке = колебания, на переменке дуга плохо горит.

[Papuas]

texnik (15 Апрель 2014 - 13:56) писал:

Ну блин. Ты хоть нарисуи схему и проанализируи. о каком синусе и нулевом переходе  говориш, когда контакти замкнути и катушка непосредственно подключено  к акумулятору. Он тупо шунтирует катушку. А колебательный процес возникает после размыкании прерывателя.....Смотри на дяграму, прериватель размикается при максималном токе в первичке....  http://pixs.ru/showi...78_11704912.jpg

Когда прерыватель разомкнется, то кондер заряжен всего на 12В. Потом на нем произойдет сначала разряд, а потом заряд в противоположное напряжение. За это время контакт разойдется и искры не будет - не хватит напряжения для пробоя. Вот и всё чудо.
Беремся за голову и уясняем, что при наличии конденсатора, параллельного контактам, в момент размыкания в самих контактах  будет 0В и 0A. При замыкании в зазоре будет 12В (точнее бортовое, зависящее от температуры таблетки генератора = 12.4..15.1В) и предельный пиковый ток равный 12В/ERS кондера с вычетом индуктивности контактов и выводов конденсатора.

Возьмем 4-х тактный 4-х цилиндровый двигатель  на холостых 600 оборотов в минуту. Значит, за секунду происходит 10 оборотов и 20 искр. Зазор в трамблере 0,4 мм (пробойное напряжение более 400В). Время отхода контакта  возьмем ужасное, в ¼ от всего цикла. Значит 1/(20*4)= 0,0125 сек на 0,4 мм. Следовательно, скорость расхождения контактов выходит 32 мм в секунду. В итоге скорость нарастания напряжения, необходимая для пробоя контакта, должна превышать 32кВ в секунду.
И тут следует  вопрос – каким током надо заряжать 1 мкФ, чтобы достигнуть такой скорости нарастания напряжения?
В реальности там эту скорость подбирают кондером в соответствии с ходом контакта и паузой на переходные процессы в катхе - она тормоз и магнитный поток в ней не сразу меняется, после разрыва контактов...
Про катухи зажигания http://dep_eite.pnzgu.ru/files/dep_eite.pnzgu.ru/metodich/05.pdf

[texnik]

Papuas (16 Апрель 2014 - 05:09) писал:

Когда прерыватель разомкнется, то кондер заряжен всего на 12В. Потом на нем произойдет сначала разряд, а потом заряд в противоположное напряжение. За это время контакт разойдется и искры не будет - не хватит напряжения для пробоя. Вот и всё чудо.

  Коефициент трансформации катушки Б-115 и Б117 - 68. ВВ импулс на вторичке - 21000 вольт. А на что это указивает? Это значит что после размыкании контактов прерывателя, на конденсаторе появляется не 12, а болше чем  300 вольт.

[Pref]

texnik (16 Апрель 2014 - 13:13) писал:

Коефициент трансформации катушки Б-115 и Б117 - 68. ВВ импулс на вторичке - 21000 вольт. А на что это указивает? Это значит что после размыкании контактов прерывателя, на конденсаторе появляется не 12, а болше чем  300 вольт.

Совершенно верно. И к этому же.

Прикрепленные файлы

•  Исходные данные 1.jpg   79,26К   117 Количество загрузок:

[Sergh]

открытие сделали. На этом эффекте обратной ЭДС работают все обратноходовики (FlyBack) 100500 лет и выдают максимум 80% КПД.

[Pref]

Дело то ведь не в этом, а в том что имеем сконцентрированную по времени мощность для воздействия на пространство. А уж реакция пространства на это возмущение вопрос до конца не раскрытый. Какие там процессы толком никто не знает.

[Sergh]

где тут "мощность"? Мощность - это когда 100 ампер 10000 В в импульсе, причем мизерная.

[Papuas]

Pref (16 Апрель 2014 - 17:48) писал:

Дело то ведь не в этом, а в том что имеем сконцентрированную по времени мощность для воздействия на пространство. А уж реакция пространства на это возмущение вопрос до конца не раскрытый. Какие там процессы толком никто не знает.

А причина простейшая - бошки вообще нет и выдает здесь стандартные фразы, которые ему вбила "желтая пресса".
Префушка - распишите хоть известные "реакция пространства на это возмущение". Возможно кто чаго и узреет, да надыбает нового.

[HukTo]

Pref (16 Апрель 2014 - 17:48) писал:

Дело то ведь не в этом, а в том что имеем сконцентрированную по времени мощность для воздействия на пространство.... Какие там процессы толком никто не знает.

Вот так всегда, чуть что - никто не знает…   
Придётся усомниться в этом и возразить, что это может быть не так….
С пространством можно поступить двумя способами, либо отдать энергию ему, либо забрать её у него. Среда по природе своей имеет  потенциальную энергию. В нашем случае «Капаген» берёт энергию из окружающего пространства. Следовательно, механизм устройства только создаёт условия, при которых нарушается  «нейтральный» баланс энергий на границе сред между устройством и внешней средой. Пространственная энергия в данном случае обрушивается в устройство и при этом попутно производит полезную работу. Таким образом, «Капаген» лишь создаёт условия, при которых возникает энергетическая асимметрия, а пространство вынуждено  восстанавливать равновесие нарушаемое устройством. При этом любой «СЕ» механизм основан на  эфирном преобразовании, а это выходит за рамки официальной физики и не рассматривается «фундаменталистами», что в свою очередь приводит к отсутствию правильного понимания  «гравитации» и не пониманию роли «времени» в этом процессе. Поэтому и создаётся общее мнение по типу - «Какие там процессы толком никто не знает». Хотя, если присмотреться, то становится ясно, что многие точно знают   догадываются о происходящих процессах в СЕ устройствах.

[Pref]

http://x-faq.ru/index.php?topic=2266.1920
топик 1927. У кого есть желание поразмыслить отличный материал. Правда не стандартно, но очень познавательно.

[ALTECHLAB]

Индукционка-модель весьма интересная, но посколько все погорело до того, как замерили, то переключились на модель "поспокойней" с плазма-шаром..так "холодный" ток генерится по-малому и все спокойненько меряется, но как видно у нас на сайте на нижней картинке в разделе Продукт (сайт тестовый и никаких комментов особо нет)отлавлеваем: 330В и до 66А...такое спалить кого хочешь может, а оно еле щипит и искрит и на поверку суперкапы еле-еле заливаются...короче фейк там, а не 66А! Или ток совсем уж "холодный" и в капах себя слабо проявляет...так что запитка 100Вт лампы от пальчиковой батарейки (если это не вч галогенка)-крайне интересна и тема по "полям" крайне актуальна...

[Pref]

HukTo (17 Апрель 2014 - 20:02) писал:

Вот так всегда, чуть что - никто не знает…   
Придётся усомниться в этом и возразить, что это может быть не так….
С пространством можно поступить двумя способами, либо отдать энергию ему, либо забрать её у него. Среда по природе своей имеет  потенциальную энергию. В нашем случае «Капаген» берёт энергию из окружающего пространства. Следовательно, механизм устройства только создаёт условия, при которых нарушается  «нейтральный» баланс энергий на границе сред между устройством и внешней средой. Пространственная энергия в данном случае обрушивается в устройство и при этом попутно производит полезную работу. Таким образом, «Капаген» лишь создаёт условия, при которых возникает энергетическая асимметрия, а пространство вынуждено  восстанавливать равновесие нарушаемое устройством. При этом любой «СЕ» механизм основан на  эфирном преобразовании, а это выходит за рамки официальной физики и не рассматривается «фундаменталистами», что в свою очередь приводит к отсутствию правильного понимания  «гравитации» и не пониманию роли «времени» в этом процессе. Поэтому и создаётся общее мнение по типу - «Какие там процессы толком никто не знает». Хотя, если присмотреться, то становится ясно, что многие точно знают   догадываются о происходящих процессах в СЕ устройствах.

Если Вы обратили внимание я сказал что толком никто не знает, но как правильно заметили догадываются. Видать еще не пришло время. Идеи не откристаллизовались, пока раствор, смесь. Но я думаю потихоньку все станет на свои места.

[kumangi]

Ни кто не разбирался с механическим генератором Капанадзе?  Какой принцип его работы? Должна быть очень простая версия. Он не академик, чтобы замутить новые технологии. Электромотор механического  генератора  поставлен на самозапитку почти напрямую. Отсюда нужно отталкиваться.
На видео у него волосы на голове еще не очень седые. Значит много времени прошло до "аквариума". Тариэль вполне мог оттолкнуться от механического принципа, заменив механику искровым разрядом. На форумах  "академики" уже умственно изгаляются. Мне кажется нужно просто научиться "двигать" магнит. То есть менять его полюсацию 50 раз в секунду или  импульсно (по Романову).
Пробую включить логику Тариэля. Должно быть очень простое решение. Без взятия энергии из эфира. Возможно он изначально взялся размыкать контакты механическим путем, но получив СЕ чуть больше единицы, додумался до искры. А вот уже получить искру нужны приблуды Тэслы.
ДЛ что то там пытался в ящике постоянными магнитами крутить. Есть у него фотографии в "Патентах" на Матриксе.

[kumangi]

Jaja (26 Апрель 2014 - 17:38) писал:

На видео баянный фейк.

Зафейкить это самый легкий путь.
По уровню и образности мышления архитектора, Капанадзе мог додуматься снимать индукционный ток с катушек, проводя над ними магнитом или (второй вариант) с быстротой включая и выключая катушку. Мы же знаем, что при выключении катушки в ней создается всплеск энергии. По его уму он и начал двигателем (высоко оборотистым) контактами или через щётки, включать-выключать. Возможно оба варианта совмещены.
Думаю я где то прав, а может и нет. Но то, что на форумах дошли до инопланетного эфира, это фантазии.
Все должно быть просто до тошноты.
Короче, чем быстрее вкл.- выкл, тем лучше.
Все таки вперед движение идет. Нано импульсы уже Романов - Акула применяют. Опять же вкл - выкл.
А вот если переполюсовать (постоянным) током эл. магнит с быстротой нано импульса, думаю будет эффективней. То есть S-N на N-S и обратно.

[tonus]

kumangi (27 Апрель 2014 - 05:08) писал:

А вот если переполюсовать (постоянным) током эл. магнит с быстротой нано импульса, думаю будет эффективней. То есть S-N на N-S и обратно.

Такое чудо свершить(без затратно) возможно видимо только Тибетским шаманам...

[ivanovivanivanovich]

kumangi (27 Апрель 2014 - 05:08) писал:

Короче, чем быстрее вкл.- выкл, тем лучше.
Все таки вперед движение идет. Нано импульсы уже Романов - Акула применяют. Опять же вкл - выкл.
А вот если переполюсовать (постоянным) током эл. магнит с быстротой нано импульса, думаю будет эффективней. То есть S-N на N-S и обратно.

нет какой то одной частоты ЯМР, он размазан по всем частотам одновременно. И именно это и дает то, что затухающий звон катушки именно затухающий

[kumangi]

Да не догадывался Капа о ядерных синтезах.
Опыт. Проводя магнитом над катушкой пускателя 220, я открывал тиристор. Хоть миллиамперы, но есть.
Нужно понять, что Тариэль шел этим путем. Не заморачивался на синтезы и эфиры. Ткните меня на это же видео механического генератора с переводом на русский.
http://go.mail.ru/se...51&d=2577314396
Это же как детекторный приемник в начале развития радио. И Капанадзе не мог идти по совершенно другому пути иначе как свой "детекторный" приемник наворачивать атрибутами усиления мощности и заменять механику электрикой.  На синтезы эфира у него ума не хватит. На видео видны съемные катушки внизу генератора.
Просьба, у кого есть програмки, разобрать по кадрово этот аппарат в хорошем качестве. Может оттолкнемся от него?
Тороид Стивена Марка тоже работает по принципу механического генератора. Механический ротор там, заменили на электрический, типа потока электронов. Так же и Капа заменил механику на электрику.
Вроде бы в ролике Тариэль упоминает Смита.
Мы же все в детстве занимались крутилками. Смотрите видео. Думайте господа!!!!!!! Это начало пути Капанадзе. Только этот вариант он мог развить до "аквариума". Учится электронике ему было некогда. И держит он в секрете, потому что слишком просто любому пацану сделать то, что он сделал.

[ivanovivanivanovich]

kumangi (29 Апрель 2014 - 04:50) писал:

Да не догадывался Капа о ядерных синтезах......

Вроде бы в ролике Тариэль упоминает Смита.

Цитата

... если соблюсти принцип эквипотенциальности соседних витков индуктора на доске Смита и при условии, что на длине витка укладывается ровно две длины волны, в индукторе возникает ярко выраженный квадрупольный эффект. И это есть условие для разделения атомов по энергетическим состояниям...

[<Sergey>]

kumangi Я тоже думаю что всё должно быть очень просто! Пока собрался проверить этот вариант http://www.youtube.com/watch?v=fzuywYcsr-M , мне кажется путь к се это вращение мп.