Сообщений в теме: 36478

[Sergh]

Papuas (01 Июль 2014 - 09:27) писал:

Выход 2400В*2400В/28000 Ом= 205.714286 Вт
Вход 17*12 = 204 Вт
Выход/вход = 205.7/204 = 1.008333 = ~101% Sergh нашел СЕ! Ловите и держите его

ну что цепляться? Года 4 назад с ним возился, стоит на полке, пылится. Там немного меньше чем 2400 было, не помню точно, мож 2200, но и 12В от БП ATX 350 Вт -тоже проседало не слабо, вроде 10,7 или 10,5. Как посчитал - сам удивился, что высокий КПД, 92 - 93%. Это причем все измерялось на постоянке, 2200 - после выпрямления 4 шт в паралель КЦ106Г плюс сглаживающие кондеры и дроссель. Выходило что на нагрев феррита, диодов и транзисторов с конденсаторами уходило всего ~14 ватт. Хотя транзисторы не грелись особо, стояли все 4 на одном радиаторе от проца, с вентилятором. Но выше 100% не получалось вроде никак.

[texnik]

Vladimir1967 (01 Июль 2014 - 10:42) писал:

На самом деле этот вопрос далеко не самый главный. Самое главное найти эффект. Вот скажем в двигателе внутреннего сгорания главное что топливо при взрыве выделяет энергию. В электродвигателе что электрическая энергия может преобразовываться в механическую А у нас что главное.

Для нас главное получить  эл.энергию от  природы, без всякик посредников. То есть, в данный момент мы преобразуем кинетическую энергию води, ветра, тепло... Но, зачем крутить какието механизми и тратить огромние средство на их обслуживание, когда сама природа подсказивает что это вожможно.

[Vladimir1967]

texnik (01 Июль 2014 - 12:20) писал:

Для нас главное получить  эл.энергию от  природы, без всякик посредников. То есть, в данный момент мы преобразуем кинетическую энергию води, ветра, тепло... Но, зачем крутить какието механизми и тратить огромние средство на их обслуживание, когда сама природа подсказивает что это вожможно.

Да еще есть солнечная энергия ядерная энергия (которая идет по принципу выделения энергии из материи) а есть еще процесс который создает эти частички и далее атомы и он идет с поглощением энергии эфира (вызывая эффект охлаждения) вот он нам нужен. Тоесть есть нагрев эфира электромагнитная волна и охлаждение эфира холодный ток. Холодный эфир тянет электроны к себе а горячий отталкивает. В таких системах должен быть эффективный сток энергии. Если создать установку преоброзующую эфир в материю то можно будет разогнать космический корабрь до сверхсвета.

[tolikotik]

Техник вот ты уже как минимум полтора года мусолишь свой резонанс. я еще раз спрашиваю есть ли реальные результаты подтвержденые фактами? можешь ли предоставить их? или как и полтора года назад все твои посты это лишь твои предположения с которыми тебя постояно отправляют учить мат часть

[Pref]

Vladimir1967 (01 Июль 2014 - 13:18) писал:

Да еще есть солнечная энергия ядерная энергия (которая идет по принципу выделения энергии из материи) а есть еще процесс который создает эти частички и далее атомы и он идет с поглощением энергии эфира (вызывая эффект охлаждения) вот он нам нужен. Тоесть есть нагрев эфира электромагнитная волна и охлаждение эфира холодный ток. Холодный эфир тянет электроны к себе а горячий отталкивает. В таких системах должен быть эффективный сток энергии. Если создать установку преоброзующую эфир в материю то можно будет разогнать космический корабрь до сверхсвета.

А Вы не задумывались о том что эфир и материя это одно и то же. А вот определенным образом структурированная материя типа тороидального вихря уже образует вещество. к которому можно отнести и т.н. электрон.

[Vladimir1967]

Pref (01 Июль 2014 - 15:51) писал:

А Вы не задумывались о том что эфир и материя это одно и то же. А вот определенным образом структурированная материя типа тороидального вихря уже образует вещество. к которому можно отнести и т.н. электрон.

Да я тоже сторонник этой теории что касается электрона то возможно что с ним что то не так. Скорей всего это вихрь в составе вихря атома но может существовать и автономно кроме электроны могут иметь разные энергитические уровни чем выше скорость вихря тем больше его масса

[texnik]

tolikotik (01 Июль 2014 - 13:26) писал:

Техник вот ты уже как минимум полтора года мусолишь свой резонанс. я еще раз спрашиваю есть ли реальные результаты подтвержденые фактами? можешь ли предоставить их? или как и полтора года назад все твои посты это лишь твои предположения с которыми тебя постояно отправляют учить мат часть

Да нет tolikotik, я просто сказки расказиваю для таких как бублик В данный момент работает устройство на 300 ват, для больших мощностей требуется вешество большой диэлектрической проницаемостью,   а,  конкретно,- порошок сегнетоэлектрика, которий даёт возможность  собирать большое количество зарядов при малых плошадях.  Но самое интересное что, во время експериментов я обнаружил интересное явление, - это, преобоазование тепла нагретого, однородного метала, - в электричество, с большим коефициентом преобразовании,  (выше 60 процентов) и что удивително, тоже с помощю резонансного КК. Так что, чем глубже, тем интереснее   А на счет мат-часть, ребята прави, всё работает по законам физики и ни какое чудо не пройсходит...

[Dragons' Lord]

Так, завязываем с взаимными нахпосылами. Окультуриваемся.

Для справки: если делать два связанных контура и оба в резонансе (типа, как Смитти), то питалово стремится к нулю, более того, большинство мультов покажут вообще минусовой ток

[bublic]

texnik (01 Июль 2014 - 18:02) писал:

В данный момент работает устройство на 300 ват,....

А у меня на 2.5Кватт работал.

[texnik]

bublic (02 Июль 2014 - 02:47) писал:

А у меня на 2.5Кватт работал.

Для того, чтобы ребёнок прочитал, даже простую сказку, он должен изучать азбуку, а для начинаюших СЕошников азбука, это "резонанс токов"  http://ru.wikipedia..../Резонанс_токов  Ты же любишь гуглить, ну вот и развивайся   http://electricalsch...nans-tokov.html  но беда в том что вы все видите только то, на что указывает вам инструкция и ни шаг всторону.  А вот и выдержка  инструкции от которого не как не может отступить бублик и болшинство из вас "Резонанс токов широко используется в практике. Явление резонанса токов используется в полосовых фильтрах как электрическая «пробка», задерживающая определенную частоту. Так как току с частотой f оказывается значительное сопротивление, то и падение напряжения на контуре при частоте f будет максимальным. Это свойство контура получило название избирательность, оно используется в радиоприемниках для выделения сигнала конкретной радиостанции. Колебательный контур, работающий в режиме резонанса токов, является одним из основных узлов  электронных генераторов"

[texnik]

Чтобы долго не гадать, посмотрите основное достойнство КК... "Вывод, к которому мы пришли, может показаться на первый взгляд довольно странным. Действительно, генератор нагружен двумя сопротивлениями, а тока в неразветвленной части цепи нет, тогда как в самих сопротивлениях протекают равные и притом наибольшие по величине токи.
Объясняется это поведением магнитного поля катушки и электрического поля конденсатора. При резонансе токов, как и при резонансе напряжений, происходит колебание энергии между полем катушки и полем конденсатора. Генератор, сообщив однажды энергию цепи, сказывается как бы изолированным. Его можно было бы совсем отключить, и ток в разветвленной части цепи поддерживался бы без генератора энергией, которую в самом начале запасла цепь. Равно и напряжение на зажимах цепи оставалось бы точно таким, какое развивал генератор.
Таким образом, и при параллельном соединении катушки индуктивности и конденсатора мы получили колебательный контур, отличающийся от описанного выше только тем, что генератор, создающий колебания, не включен непосредственно в контур и контур получается замкнутым"

[Papuas]

texnik (02 Июль 2014 - 08:36) писал:

"Объясняется это поведением магнитного поля катушки и электрического поля конденсатора. При резонансе токов, как и при резонансе напряжений, происходит колебание энергии между полем катушки и полем конденсатора."

Врут не стесняясь. И Техник тоже.
Какие нафиг "колебание энергии между полем катушки и полем конденсатора" в фильтр-пробке, при равенстве двух резонансов - катушки со внутренними емкостями в виде "длинной линии" и внешнего конденсатора? Одни фазовые резонансы в точках.
Совмещают оба резонанса так: https://www.youtube....h?v=UCjxbCA1pyU
Получают: http://matri-x.ru/fo...attach_id=37656
При этом импульсная реакция системы будет такой: http://www.youtube.c...h?v=pdijk5EWI8U
В дырках огибающей никаких внешних полей не будет. А катушка будет "отжиматься" не по учениям для электриков, сохраняя энергию не в эл.маг. поле. Это в учебниках электриков не описывается. Понятие индуктивности катушки им мешает.
И никакой прибавки ни тока ни напряжения ни мощности в этом нет.

[bublic]

Как был техником так и остался. И навсегда останешься таковым.
Нахрен кому нужны твои напряжения без тока или токи без напряжения.
Ты цитируешь, всем известные истинны, но абсолютно сам не вникаешь в их суть. Там тебе чётко дают понять, что эенргетической выгоды небыло никогда и не будет в твоих КК хоть паралельных хоть последовательных.
Абсолютное отсутствие всякого присутствия.

[Pref]

bublic (02 Июль 2014 - 09:49) писал:

Как был техником так и остался. И навсегда останешься таковым.
Нахрен кому нужны твои напряжения без тока или токи без напряжения.
Ты цитируешь, всем известные истинны, но абсолютно сам не вникаешь в их суть. Там тебе чётко дают понять, что эенргетической выгоды небыло никогда и не будет в твоих КК хоть паралельных хоть последовательных.
Абсолютное отсутствие всякого присутствия.

Не совсем так. Если взять бифиллярную катушку Тесла, которая представляет из себя колебательный контур (два в одном). Индуктивность есть - распределенная емкость есть. Запасаемая энергия в 250000 раз больше чем в обычной катушке при одинаковой межвитковой емкости. Можно помыслить над патентом Н. Тесла http://matri-x.ru/en...00512340.shtml.
При соответствующей коммутации и топологии попробовать запустить процесс с подпиткой из вне.
http://cyberenergy.r...tesla-t164.html

[Papuas]

Pref (02 Июль 2014 - 10:08) писал:

Запасаемая энергия в 250000 раз больше чем в обычной катушке при одинаковой межвитковой емкости.

И кому она нужна? Запасите её там на зиму.

Pref (02 Июль 2014 - 10:08) писал:

Можно помыслить над патентом Н.

Помыслите. Уже годы мыслите, но ни одной мысли не создали.

[Pref]

Papuas (02 Июль 2014 - 10:17) писал:

И кому она нужна? Запасите её там на зиму.
Помыслите. Уже годы мыслите, но ни одной мысли не создали.

А откуда Вы знаете что я создал?  

[Sergh]

texnik (02 Июль 2014 - 08:36) писал:

Объясняется это поведением магнитного поля катушки и электрического поля конденсатора. При резонансе токов, как и при резонансе напряжений, происходит колебание энергии между полем катушки и полем конденсатора. Генератор, сообщив однажды энергию цепи, сказывается как бы изолированным. Его можно было бы совсем отключить, и ток в разветвленной части цепи поддерживался бы без генератора энергией, которую в самом начале запасла цепь. Равно и напряжение на зажимах цепи оставалось бы точно таким, какое развивал генератор.
Таким образом, и при параллельном соединении катушки индуктивности и конденсатора мы получили колебательный контур, отличающийся от описанного выше только тем, что генератор, создающий колебания, не включен непосредственно в контур и контур получается замкнутым"

- это справедливо только для идеальных условий и элементов. Абстракция, к которой нельзя подключить даже неидеальный вольтметр или амперметр или осциллограф, которые для проведения измерений должны потребить энергию, пусть и небольшую. Не говоря уже о лампочках в киловатты.
http://ru.wikipedia..../Резонанс_токов

[Dragons' Lord]

Ну как дети малые
Подсказываю: РК в вечняке ВСЕГДА работает в режиме ХХ.

[Sergh]

Dragons (02 Июль 2014 - 11:56) писал:

Подсказываю: РК в вечняке ВСЕГДА работает в режиме ХХ.

- так  тогда и лампочки тож, в режиме холостого хода...

[texnik]

Sergh (02 Июль 2014 - 11:44) писал:

- это справедливо только для идеальных условий и элементов. Абстракция, к которой нельзя подключить даже неидеальный вольтметр или амперметр или осциллограф, которые для проведения измерений должны потребить энергию, пусть и небольшую. Не говоря уже о лампочках в киловатты.
http://ru.wikipedia..../Резонанс_токов

Не надо забегать в перёд. Давайте так, сегоднящнего дня я буду отвечать толко мыслящим товарищам, а тупие пусть только читают. Давайте вспомним первое знакомство с колебательным контуром: С помощю перекидного рубильника заряжается конденсатор, а потом перебрасивается на катушку и начинается колебательный процес. Расмотрим пример: зарядили 1мкф до 2Кв. Энергия = 2дж разряжается на катушку, преврашается в ток. Следующий заряд увеличиваем до 4Кв. Энергия = 8дж, и тоже получаем ток в катушке. Но мы можем проводить эксперимент по лругому: не увеличивая напряжение зарядить две конденсатори по 1 мкф и включить последователно. У нас получится 4Кв на о,5мкф, а энергия = 4джоули. А шас  представим воздушний конденсатор, которий заряжен до 2Кв и внутри заносим второй конденсатор (то есть, заряд) которий тоже имеет потенцял 2Кв. В итоге катушка получает 2 раза болше энергию. То есть,для катушки совершенно без различно, каким образом мы поднимим потенциал на конденсаторе. А если потенциал конденсатора увеличится без уменшении емкости, то тогда катушка принимает 4 раза болше энергию. 1мкф, 4Кв, 8джоули. В данном примере второй конденсатор, вернее заряд, является аналогом, тем природним зарядам, которие увеличивают БЕС ТОКОВИЙ ПОТЕНЦИАЛ основного конденсатора. Но естественно, просто так (без специальных мер) ани туда не попадутсяда если просто раздвинуть обкладки, как это представляют некоторие зазнайки.

Прикрепленные файлы

•  Резонанс-44.JPG   44,23К   69 Количество загрузок: