Сообщений в теме: 36476

[Papuas]

halerman (14 Август 2014 - 10:25) писал:

Речь идет о реализации полного фунционального аналога высоковольтной подсистемы накачки Тесла, которая до сих пор не реализована.
(о подсистеме съема пока разговор не идет)

Опять схема ни о чем? Где источник, с которого производится съем энергии?
Если он вам не известен, то при каком физическим процессе и какими материалами и в каких условиях он осуществляется? На ядерном распаде или паровая печка?
На схеме этого не показано.
Почему, в течении стольких лет, данная схема у вас не реализована?
У многих здесь она реализована достаточное кол-во раз, чтобы убедиться о том, что ваш путь неверен.

Электрическая схема тоже не дает ничего. По вашему описанию в ней есть источник электрической энергии, резистор, заряжающий конденсатор (уже потери в тепло на резисторе), контак-коммутатор (ещё потери), индуктивность (излучатель энергии в пространство) и приемник - нагрузка. Откуда, и по каким таким классическим или шизофреническим законам она даст энергии на выходе больше, чем в источнике?
Вся схема состоит из 4-х элементов R L C и рубильник, где каждый элемент имеет потери электрической энергии на излучение её в пространство, да с потенциалами, в любом моменте времени, более чем её окружение. Значит, имеем разлив энергии в пространство от источника.
Сколько вы возьмете данных электротехнических элементов и как их не соединяйте – прибавки они никогда не дадут. Нет второго источника, с которого они МЕХАНИЧЕСКИМ или НЕЭЛЕКТРИЧЕСКИМ путем осуществляют перенос энергии к нагрузке.
У вас, за долгие годы, ни слова об этом. Только теоритические С или L вдруг начинают выдавать энергию, путем манипуляции в формуле U².
Бредите какой-то синхронизацией между контактами и пачкой R L C

Капанадзе в своем незавершенном патенте указал источник – воздух на уровне моря, а на словах указывал про физическую или химическую реакцию с медным заземлением и типа.
Акула и прочие – сжигание феррита: http://kiwi6.com/file/noasymoxo3
А у вас источник = ФАПЧ между теоретическими RLC. Уж лучше бы проще написали – источник доп.энергии находится в вашем заплутавшем мозгу.

[Pref]

Устройство вполне реально и работает на энергии пространства. Есть механические и гидравлические аналоги. С позиций классической физики объяснения нет. Нужен новый, свежий взгляд на вокруг происходящее.

[Cobalt]

halerman, Вы пишете, что необходимым условием является формирование высоковольтного короткого импульса в 1-ой обмотке (в индукторе), но никак не поясняете зачем это нужно!? Посмотрите, сколько современных реализаций так называемых катушек Тесла (SSTC) где для накачки первичной цепи используются обычные силовые полупроводниковые ключи, они гораздо проще в реализации в отличии от SGTC!

Такое требованию как подразумевает, что Вам как минимум известно необычное свойство/поведение среды в результате такого воздействия на нее!!! И давайте все-таки плясать от печки!
1. Сначала гипотеза/предположение
2. Потом как это проверить (постановка опыта)
3. И в заключении как это реализовать!

[Papuas]

Pref (14 Август 2014 - 13:02) писал:

Устройство вполне реально и работает на энергии пространства. Есть механические и гидравлические аналоги. С позиций классической физики объяснения нет. Нужен новый, свежий взгляд на вокруг происходящее.

Говорите за себя, что у вас нет объяснений "С позиций классической физики" и что вам "Нужен новый, свежий взгляд на вокруг происходящее".
Ни одно ваше сообщение не несет ни какой информации для других. Вы в этом достигли совершенства - а это уже и есть информация о вас.

Cobalt (14 Август 2014 - 13:11) писал:

Такое требованию как подразумевает, что Вам как минимум известно необычное свойство/поведение среды в результате такого воздействия на нее!

Свойства среды известны. Вы всю жизнь в них находитесь.
Не указан источник и по данной причине нет решения. Любой  источник имеет потенциальную энергию. Чтобы запользовать источник потенциальной энергии требуется преобразовать  его энергию в кинетическую.

Cobalt (14 Август 2014 - 13:11) писал:

1. Сначала гипотеза/предположение

Преобразование потенциальной энергии материи в кинетическую.
Вакуум тоже есть материя - он является проводником и имеет физические характеристики, вплоть до понятий его потенциальной энергии.

Cobalt (14 Август 2014 - 13:11) писал:

2. Потом как это проверить (постановка опыта)

Зажечь спичку.

Cobalt (14 Август 2014 - 13:11) писал:

3. И в заключении как это реализовать!

Зайти в магазин и купить коробок спичек.
Повторить опыт в межгалактическом пространстве и удостовериться - условия отличаются. Выяснить причину и реализовать п.п.2 и 3 по новому.
Cobalt - Не плодите лозунги. Они ни к чему, кроме маразма, не приведут. В вашей структуре п.п. нет связи между п.п.1 и п.п.3., а прямая связь дает зацикливание - что и наблюдаем тут много лет.

[Pref]

Я еще ничего не сказал о точке зрения по новому. Хотя довольно таки толстые намеки были. Просто умею читать между строк у опальных ученых белых ворон.

[Rebro]

Pref (14 Август 2014 - 11:06) писал:

В принципе все эти условия и реализованы в ускорителе Dmitа и довольно таки грамотно. Время гашения разрядника регулируется. Сложных устройств АПЧи Ф не требуется. Каждый разряд обрабатывается индивидуально и работают синхронно в необходимом режиме для получения дополнительной энергии.

Да я тоже склоняюсь к "Дмиту", тогда получается "техник" прав, работают "заряди"

Прикрепленные файлы

•  dmit i zaryady.jpg   43,88К   99 Количество загрузок:

[halerman]

Cobalt (14 Август 2014 - 13:11) писал:

halerman, Вы пишете, что необходимым условием является формирование высоковольтного короткого импульса в 1-ой обмотке (в индукторе), но никак не поясняете зачем это нужно!? Посмотрите, сколько современных реализаций так называемых катушек Тесла (SSTC) где для накачки первичной цепи используются обычные силовые полупроводниковые ключи, они гораздо проще в реализации в отличии от SGTC!

Такое требованию как подразумевает, что Вам как минимум известно необычное свойство/поведение среды в результате такого воздействия на нее!!! И давайте все-таки плясать от печки!
1. Сначала гипотеза/предположение
2. Потом как это проверить (постановка опыта)
3. И в заключении как это реализовать!

Извините, ... если ответить на 1 и 2 пункт, то это непременно вызовет очередную "реакцию эрекции" у папуасов .

По поводу SGTC писал ранее, что полупроводниковые ключи не проходят, как минимум, по параметру коммутируемого потенциала.
По поводу реализации управляемого разрядника, то схема не сложнее п/п ключевых схем. Всего лишь 2 микросхемы 4046 (К564ГГ1) с обвесом,  несколко счетчиков ИЕ7, пара аналоговых компараторов... Фактически это вариант схемы синхронизации луча в аналоговом TV, с переделкой под управление блоком заряда накопительного конденсатора, а не тиристором (транзистором, как TV).

Вряд ли новые посетители форума читают эту ветку с самого начала, а зря. Эта идея была озвучена еще в начале 2009г на первой странице пользователем ViSion:
http://matri-x.ru/fo...дзе/#entry29971
http://matri-x.ru/fo...дзе/#entry29972
Magic полностью реализовал летом 2009г эту идею, а форуму не дала это сделать контора папуасов, начавшей весной 2010 развал альтернативного движения.

По поводу запущенной "утки", что искра у Капанадзе на частоте 50 Гц.
Это ловкий трюк xитpoжoпoй конторы, позволяющий опорочить искровой вариант накачки.
Сначала убедили, что искра идет с частотой 50 Гц, а когда все поверили, то столкнули с очевидно возникшим "противоречием"  между 50Гц искры и высокой частотой ВВ катушки.

Частота искры кратна текущей резонансной частоте в ВВ катушке!
Для тех, кто к сожалению, повелся на "утку" (что у Капанадзе 50Гц в искре), могу сказать следующее...
Да, у Капанадзе в искре присутствует частота 50 Гц, но это не частота искрообразования. Те кто знаком с микросхемой К564ГГ1 (4046) знают, что сердцем этой микросхемы является ее внутренний генератор, управляемый напряжением (ГУН). А управляет им сглаженный после ФНЧ разностный сигнал с компаратора сравнения по фронту. На компараторе сравниваются фронты двух событий: момента пика колебаний в ВВ катушке и положение фронта разряда в разряднике. На выходе ФНЧ присутствует постоянный уровень, который зависит от текущего состояния совпадения фронтов. При совпадении двух событий на компараторе, этот уровень один, если события сдвинуты относительно друг друга, управляющее напряжение другое. А теперь, этот выход с ФНЧ промодулируйте частотой в 50 Гц... как это отгразится на частоте ГУН?

Управляющее напряжение теперь промодулировано частотой 50 Гц, поэтому частота ГУН тоже будет промодулирована этими 50 Гц. Что это значит? Это значит, что выходной с ГУН сигнал "Старт" для блока заряда накопительного конденсатора будет периодически смещаться с частотой в 50 Гц.  В результате, фронт разряда будет "плавать" с частотой 50 Гц "вокруг" пика колебания в ВВ катушке. Чем выше амплитуда модуляции в 50 Гц, тем больше будет амплитуда отклонения момента разряда от пика.

Эта манипуляция выходным управляющим напряжением с ФНЧ позволяет решить сразу несколько задач:
1) контроль мощности всей установки;
2) защита от перегрузок;
3) выходной стандарт в 50 Гц (ВВ колебания промодулированы 50 Гц, которое легко отфильтровать).

Так что, запущенная "утка" о 50Гц искре не так уж далека от истины... Полуправда-полуложь.
В аналоговом телевизоре все "видят" кадры изображения (и слышат звуковой канал) на частоте 50 Гц, но частота самого "лучика", рисующего эти кадры далеко не 50 Гц... С "50 Гц" искрой у Капанадзе все тоже самое.

[Papuas]

halerman (14 Август 2014 - 17:33) писал:

По поводу реализации управляемого разрядника, то схема не сложнее п/п ключевых схем. Всего лишь 2 микросхемы 4046 (К564ГГ1) с обвесом,  несколко счетчиков ИЕ7, пара аналоговых компараторов... Фактически это вариант схемы синхронизации луча в аналоговом TV, с переделкой под управление блоком заряда накопительного конденсатора, а не тиристором (транзистором, как TV).

Т.е. энергия на лампы идет из "лишь 2 микросхемы 4046 (К564ГГ1) с обвесом"? Опять распространяете халерное заболевание мэн?
Без TV и ИЕ7 ничего не будет?

halerman (14 Август 2014 - 17:33) писал:

Так что, запущенная "утка" о 50Гц искре не так уж далека от истины... Полуправда-полуложь.

Это ваша утка?   Я с вами ранее разбирал разные искры в разрядниках:
https://www.youtube....h?v=Vz7cBkBGHMc
https://www.youtube....h?v=BmraHwEAi4o
Вы тогда опять скрылись болеть, от вопроса "какую модуляцию дать?".
Там хватит потенциала?
Шизофрения на лицо - вылезает, ругает то что ему говорят,  убегает, потом опять вылезает и выдает за свои мысли то с чем спорил.
И так с 2009 году. До этого у него был застой - никто ничего нового ему не приносил.
На вопрос где у Капанадзе в 2004 с банкой, ВВ катушка и где индуктор - вы так и не ответили.
Теперь возникает второй вопрос - где "ТV и ИЕ7 с 2 микросхемы 4046 (К564ГГ1) с обвесом" - в банке?
FM модуляция синуса пилой на индуктор: http://www.youtube.c...h?v=m_hZdXD_g1k
Частота 33.8кГц, модулирующая пила 1..20Гц, девиация 2кГц...
halerman - купите и не мучайтесь с ИЕ7 и тд.: http://www.prist.ru/...150a,81160a.pdf - внешняя синхронизация там есть...
Подключите к ключу и ТВС - будут какие угодно импульсы на ваш разрядник.

[texnik]

mishadp (13 Август 2014 - 21:51) писал:

Металл с малой работой выхода?

Називается "эмитер"  http://www.masterkit...tshow.php?num=5  Эмитери применял Плаусон своих экспериментах, только, он их нагревал для увеличения выхода электронов. Если на рис.36 нагревателный элемент покрить оксидом бария, то эфект намного усиливается. В схеммах Плаусона допущени некоторие ошибки но соображающий человек их легко обнаружит и исправит.

Прикрепленные файлы

•  Плаусон-3.JPG   43,79К   87 Количество загрузок:
•     110,32К   80 Количество загрузок:

[mishadp]

Почитал сейчас про Плаусона.
По сути, похоже на устройство для использования радиантной энергии Тесла, только Плаусон нагревал эмиттер, использовал оксид бария, чем повышал эмиссию. В чем же ошибки? Вероятно в том, что сопротивление цепи мешало эффективности процесса. Нужно было создать резонанс, чтобы возник эффект сверхпроводимости. По моему мнению.

[Papuas]

texnik (14 Август 2014 - 18:27) писал:

Називается "эмитер"  http://www.masterkit...tshow.php?num=5  Эмитери применял Плаусон своих экспериментах, только, он их нагревал для увеличения выхода электронов. Если на рис.36 нагревателный элемент покрить оксидом бария, то эфект намного усиливается. В схеммах Плаусона допущени некоторие ошибки но соображающий человек их легко обнаружит и исправит.

Вам уже сказано было - берите два листа чего угодно, разнесите как поле у земли (100..150В на метр) и подайте на один +100..300В постоянки от источника - пусть будет выпрямитель от сети, а второй соедините на заземление и прыгайте на нем со своими поделками, пока не зажгите лампу в 100Вт. Когда зажжете, то постите эту чушь.
В дуге электросварки вылетают миллиарды електронов, но что-то тока в небо нема. Электронная эмиссия там в килограммах.
В воздухе электроны имеют среднюю длину свободного пробега около 1 мкм.

[Dragons' Lord]

Напоминаю людям с большими ушами, что установка Дмита никогда никем не была доказана в плане работоспособности, ни последователями, ни автором. А вот сказок было дохренищи. Это да.

[Papuas]

Да они хотят такую пушку:
Исследование непрерывной генерации пучков электронов в газах среднего давления
Считают, что затраты на её бах, будут меньше, чем возникнет ток в воздухе.

[Dragons' Lord]

Особо смешно читать о том, как многие и очень многие настаивают, буквально глотку перегрызут, мол надо пинать РК в пике амплитуды высоким и тонким импульсом. Мол это непременнейше даст СЕ на выходе.

Огорчу всех, но самый обычный РК как раз таки так и пинают. И никак не по другому. И никакого СЕ от этого не происходит и не произойдёт.

P.S.: Узость и высота импульса может быть вплоть до крайнего вырожденного случая: чистым потенциалом без тока по терминальной технологии (по одному проводу без Киргофа). И ничего волшебного здесь нет.
http://matri-x.ru/forum/index.php/blog/1/entry-168-%D1%80%D0%B5%D0%B8%D0%BD%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B3-%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B8-%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D0%B0-%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%82%D0%B0-08/

[mishadp]

DL, сам то небось также думал раньше. )

[Dragons' Lord]

Я думал всё и всяк. Обсасывал и релизил ВСЕ СПОСОБЫ доступные пониманию и чистой фантазии. И теперь я знаю, как работают все варианты

[Jaja]

Dragons (14 Август 2014 - 20:09) писал:

Напоминаю людям с большими ушами, что установка Дмита никогда никем не была доказана в плане работоспособности, ни последователями, ни автором. А вот сказок было дохренищи. Это да.

Дык это про любой вечняк сказать можно. Иначе бы уже давно намотали себе по "Капе"

Dragons (14 Август 2014 - 20:38) писал:

Особо смешно читать о том, как многие и очень многие настаивают, буквально глотку перегрызут, мол надо пинать РК в пике амплитуды высоким и тонким импульсом. Мол это непременнейше даст СЕ на выходе.

Если не ошибаюсь там имелось ввиду не по синусу стучать, а по гармонике которая росла на пике синуса.

[Dragons' Lord]

Всю энергию контура выжрет более медленное колебание. Утверждение справедливо всегда.

[Zabrain]

Dragons (14 Август 2014 - 20:38) писал:

Особо смешно читать о том, как многие и очень многие настаивают, буквально глотку перегрызут, мол надо пинать РК в пике амплитуды высоким и тонким импульсом. Мол это непременнейше даст СЕ на выходе.
Огорчу всех, но самый обычный РК как раз таки так и пинают. И никак не по другому. И никакого СЕ от этого не происходит и не произойдёт.
P.S.: Узость и высота импульса может быть вплоть до крайнего вырожденного случая: чистым потенциалом без тока по терминальной технологии (по одному проводу без Киргофа). И ничего волшебного здесь нет.

Правильно рассуждаете. Но возьму смелость напомнить об опыте SR193 с двумя трансформаторами.
На схеме внизу разрядник можно подключать как в первом виде, так и во втором.

В 2012 на Оверуните было вот такое повторение этого опыта
Фото опыта

Схема и осциллограмма. На вторую обмотку подавалось HV DC 2000V затем через разрядник примерно один раз в секунду происходил разряд заряда на доп обмотке.
После разряда отмечалось увеличение амплитуды не на один, а на несколько периодов синусоиды 50Гц, что ни как не объясняется существующими законами физики

На следующем фото продолжение опыта. Автор отмечал, что эффект появляется не сразу после начала разрядов, а через несколько секунд. Что отражено на осциллограмме. И рост амплитуды был до следующего импульса другой полярности.
Дале он просил обратить внимание что с магнитом на сердечнике Тр2 в 1000 гаусс эффект пропадал. В то время как если магнит был на сердечнике Тр1 эффект присутствовал.

Так вот объясните пожалуйста из-за какого закона это происходит и. откуда берется энергия, то что обведенено красным кружком, на увеличение яркости лампочки от одиночного импульса ВВ.

[texnik]

mishadp (14 Август 2014 - 19:22) писал:

Почитал сейчас про Плаусона.
По сути, похоже на устройство для использования радиантной энергии Тесла, только Плаусон нагревал эмиттер, использовал оксид бария, чем повышал эмиссию. В чем же ошибки? Вероятно в том, что сопротивление цепи мешало эффективности процесса. Нужно было создать резонанс, чтобы возник эффект сверхпроводимости. По моему мнению.

Тут резонанс не покатит. Эмитер притягивает из атмосфери только постояний поток  положительных зарядов. Схемми Плаусона приспособленни только для зарядки  ВВ конденсатора.