Перейти к содержимому

 


Установка Тариеля Капанадзе


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 36476

#23621 Zabrain

Zabrain

    Частый посетитель

  • Banned
  • PipPipPip
  • 278 сообщений

Отправлено 14 Август 2014 - 23:53

Просмотр сообщенияmishadp (14 Август 2014 - 23:29) писал:

Zabrain, импульсы будто дают размах доменам, которые долго приходят в себя, преобразуя их энергию в энергию низкочастотных колебаний.
Этот эффект наблюдается и на воздушном сердечнике. Капанадзе же в патенте написал, что энергия из воздуха :)
Важно только то, что в какой момент тока в катушке приходит импульс НАПРЯЖЕНИЯ и его длительность.
Еще раз.

Цитата

Когда искра происходит близко к пику на возрастающей стороне синусоиды, амплитуда волны синусоиды удваивается на много циклов
А на картинке внизу то что творится в трансформаторе.
На тот момент, когда напряжение на обмотке находится возле максимума на возрастающей синусоиде мы имеем начало роста тока в обмотке. И НАЧАЛО РОСТА МАГНИТНОГО ПОЛЯ

Изображение



#23622 mishadp

mishadp

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 350 сообщений

Отправлено 15 Август 2014 - 00:12

Если из воздуха, значит ионизация должна иметь значение. Просто так заряд в контур не пойдет. Или что-то другое.

#23623 Papuas

Papuas

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 448 сообщений

Отправлено 15 Август 2014 - 00:27

Просмотр сообщенияZabrain (14 Август 2014 - 21:46) писал:

Так вот объясните пожалуйста из-за какого закона это происходит и. откуда берется энергия, то что обведенено красным кружком, на увеличение яркости лампочки от одиночного импульса ВВ.
От временного замыкания в трансе витков.

Просмотр сообщенияZabrain (14 Август 2014 - 21:46) писал:

После разряда отмечалось увеличение амплитуды не на один, а на несколько периодов синусоиды 50Гц, что ни как не объясняется существующими законами физики
Обычный разгон амплитуды в фильтр-пробке. Внутренние ВЧ колебания на кратной гармонике, но индуктивность транса изменяется и частота их плывет и они вылезают в виде биений, как и сказал DL - на низкой частоте. У чувака плохой осел.
Возьмите коаксиал, скрутите из него катушку. К концам оплеток включите кондер - это будет РК. В центральную жилу долбаните пульсом и наблюдайте как его энергия ВЧ колебаний, отражаясь от другого конца по мере затухания начнет вылезать в подъем амплитуды РК.
Вот пример пуска пульса в катушку с распределенной емкостью (без внешней):
http://matri-x.ru/fo...attach_id=33930
Когда это приводил в первый раз, то подробно описывал, почему мы видим такое и почему у кента плохой осцилл.
Повторяю - чтобы получить такую осциллу был включен фильтр  в осле на 20МГц  и все остальные лохмотья превышающие амплитуду максимума основного резонанса после импульса он обрезал. :D

#23624 Zabrain

Zabrain

    Частый посетитель

  • Banned
  • PipPipPip
  • 278 сообщений

Отправлено 15 Август 2014 - 00:34

Просмотр сообщенияmishadp (15 Август 2014 - 00:12) писал:

Если из воздуха, значит ионизация должна иметь значение. Просто так заряд в контур не пойдет. Или что-то другое.
Больше подходит или что то другое, тк нет там ни какой ионизации. Все будет работать в вакууме в космосе и далече от Земли.
Я там над картинкой токов в трансе написал большими буквами от куда.
Некоторые люди делают деньги из воздуха, а это вообще материальная вещь пощупать можно, а Капанадзе электрическую энергию :)

#23625 mishadp

mishadp

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 350 сообщений

Отправлено 15 Август 2014 - 00:44

Zabrain, там вами описывается то, что внешне мы видим на приборах.
Если вы четко понимаете, что приводит к увеличению энергии на выходе установки Капанадзе, то опишите более внятно.

Мое мнение такое, почему я пишу про ионизацию:
Высокое напряжение, например, на конце проводника, приводит к ионизации молекул воздуха вблизи установки.
Вихревое электрическое поле в обмотке, создающее ток, увлекает за собой электроны от ионизированных молекул воздуха.
Это лишь мнение мое.

А каково ваше мнение, опишите подробно, последовательно.

#23626 Papuas

Papuas

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 448 сообщений

Отправлено 15 Август 2014 - 00:53

Просмотр сообщенияZabrain (15 Август 2014 - 00:34) писал:

А у Попуасика в голове замкнуло :) и не временно а навсегда :D и теперь из него СЕ прет.
У вас все там дома? Осциллу глядите - уровень "повышения" там  всегда дискретен и видна только реакция разогрева нити лампы с повышением её сопротивления. "Отключение повышения" тоже импульсом. Электротехника - наука о контактах.
И хватит бредить - вы ни разу не доказали ничего практически, а тусуете только то, что "на заборе написано". :D

Просмотр сообщенияmishadp (15 Август 2014 - 00:44) писал:

Мое мнение такое, почему я пишу про ионизацию:
Высокое напряжение, например, на конце проводника, приводит к ионизации молекул воздуха вблизи установки.
Вихревое электрическое поле в обмотке, создающее ток, увлекает за собой электроны от ионизированных молекул воздуха.
Это лишь мнение мое.
Турки бы вымерли на презентации установки Капаназде от О3 и прочего. Прикиньте в килограммах, сколько бы вышло ионов. :D
"электроны от ионизированных молекул воздуха" не летят далее следующих пары атомов, которые активны или могут их принять....

#23627 Zabrain

Zabrain

    Частый посетитель

  • Banned
  • PipPipPip
  • 278 сообщений

Отправлено 15 Август 2014 - 01:03

Просмотр сообщенияmishadp (15 Август 2014 - 00:44) писал:

Zabrain, там вами описывается то, что внешне мы видим на приборах.
Если вы четко понимаете, что приводит к увеличению энергии на выходе установки Капанадзе, то опишите более внятно.
А каково ваше мнение, опишите подробно, последовательно.
Мое мнение такое  - хрен его знает от куда эта энергия берется :)
Можно также поинтересоваться откуда взялись электроны, протоны итд
Я только знаю как ее получить. А получается она так. Нужно как только вектор магнитного поля (а следовательно и направление движения электронов - ток) сменил свое направление на противоположное. Вот именно в этот момент. Усилить его рост электрическим потенциалом в виде заряда HV емкости между обмотками. А как только ток расти перестанет в обмотке, то эту емкость разрядить. можно и не разрядом, а через сопротивление.
При этом импульсы HV должны быть все время одной полярности. А подавать HV нужно в начале смены направления вектора маг поля и в одну сторону и в другую.

#23628 mishadp

mishadp

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 350 сообщений

Отправлено 15 Август 2014 - 01:09

Ну хорошо, пусть время воздействия на колеблющуюся систему, например, 1/1000 от периода. В течение этого времени даем импульсом туда энергию, затем эта энергия (которую мы дали импульсом) преобразуется в течение оставшегося времени периода на нагрузке. Энергия закончилась - процесс прекратился. Чтобы так не было, энергия должна поступать извне. В каком виде? Только в виде дополнительного тока. Что это за ток?

#23629 mishadp

mishadp

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 350 сообщений

Отправлено 15 Август 2014 - 01:20

Просмотр сообщенияPapuas (15 Август 2014 - 00:53) писал:

Турки бы вымерли на презентации установки Капаназде от О3 и прочего. Прикиньте в килограммах, сколько бы вышло ионов. :D
"электроны от ионизированных молекул воздуха" не летят далее следующих пары атомов, которые активны или могут их принять....
А Смит, между прочим, говорил в интервью, что происходит генерация озона. :)
Вот кусок из субтитров:

62
00:05:01,584 --> 00:05:05,205
единственным побочным эффектом
будет генерация озона.

63
00:05:06,622 --> 00:05:10,238
Просто возвращение кислорода
обратно в атмосферу,

64
00:05:10,239 --> 00:05:15,070
ни один другой метод производства
энергии не делает этого.

#23630 Papuas

Papuas

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 448 сообщений

Отправлено 15 Август 2014 - 01:23

Просмотр сообщенияZabrain (15 Август 2014 - 01:03) писал:

Усилить его рост электрическим потенциалом в виде заряда HV емкости между обмотками.
А заряжать её кто и с какими котлетами будет? Разряд емкости замыканием несет за собой более 50% потери энергии. Заряд и разряд через резистор = 50%. Если заряд и разряд -> итого 25% останется. Может лучше было бы разрядить емкость через катушку прямо на нагрузку, как это делают DС-DС? Там КПД > 90% бывает  :lol:

Просмотр сообщенияmishadp (15 Август 2014 - 01:20) писал:

А Смит, между прочим, говорил в интервью, что происходит генерация озона. :)
Это всё известно, но ни один из бегавших вокруг Капиных установок об этом не сказал.
Вам сказано - считайте в килограммах (вся инфа, необходимая для расчету, есть в инете и не является сикретной - не стройте тут заговоров) - тогда и оцените - вымрут там все или нет. Озон в больших кол-вах всё сжигает...
Ваша задача выглядит примерно так: получение 50кВт в час за счет ионизации воздуха. :lol:

#23631 mishadp

mishadp

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 350 сообщений

Отправлено 15 Август 2014 - 01:34

Ну не знаю, Смиту я верю.
Тем более, при высоком напряжении нужно немного заряда добавлять.
По крайней мере, нужно прибавлять куда меньше электронов, чем при низком напряжении.

#23632 Zabrain

Zabrain

    Частый посетитель

  • Banned
  • PipPipPip
  • 278 сообщений

Отправлено 15 Август 2014 - 01:40

Просмотр сообщенияmishadp (15 Август 2014 - 01:09) писал:

Энергия закончилась - процесс прекратился. Чтобы так не было, энергия должна поступать извне. В каком виде? Только в виде дополнительного тока. Что это за ток?
Опять вы по учебникам. Откуда да куда. Учебники по экономике учат о прибавочной стоимости в производстве, а люди деньги делают из воздуха и это считается нормальным.
Тогда еще подумайте, откуда в недрах Земли образуются протоны и электроны, которые превращаются в водород, водород продувает недра, и соединяясь с углекислым газом образует воду , метан, пропан, Земля от этого разбухает и количество воды на Земле прибавляется. Есть это в учебниках - нет. Все в Мире идет не так как должно быть по науке.
Только сейчас стали признавать что ни какого Большого Взрыва не было. Что Вселенная Замкнута. А это было записано в легендах Тамплиеров сотни лет назад, а они это взяли из более древних источников.
Энергия из вне приходит в виде магнитного поля, а поле связано с движением электронов и их скорость возрастает.
Вот к примеру ТПУ Марка - откуда там энергия?

#23633 bublic

bublic

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 236 сообщений

Отправлено 15 Август 2014 - 01:45

Zabrain!!!
В экспериментах ваших америкосов чётко и ясно (не по русски) написано- без емкостей не работает.
А свои осцилки пусть они себе в ж... засунут.
Ропуас правильно писал -осцилл у них не видит ни хрена.
При искре происходят высочастотные колебания и соответственно Хс емкостей падает - поэтому и лампочки светятся ярче.
Это же старый пример.
Подключили лампочку через ёмкость к переменному напряжению. Лампочка загорелась.
Потом в туже цепь врезали разрядник. Лампочка загорелась ярче.
Уря!!!!СЕ!!!! Свенхпроводимость!!! и пр. Хреновы имоции.


#23634 mishadp

mishadp

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 350 сообщений

Отправлено 15 Август 2014 - 01:47

Zabrain, точно про ТПУ у меня нет сложившегося мнения, однако вы складываете все вместе, а это создает путаницу.
Если наука не знает чего-то, это не значит, что теперь нужно все к этому ровнять. Тут дело в правильном творческом
подходе изобретателя к обычным физическим явлениям. И тут не нужно никакой конспирологии.

#23635 Zabrain

Zabrain

    Частый посетитель

  • Banned
  • PipPipPip
  • 278 сообщений

Отправлено 15 Август 2014 - 02:21

Просмотр сообщенияmishadp (15 Август 2014 - 01:47) писал:

Zabrain, точно про ТПУ у меня нет сложившегося мнения, однако вы складываете все вместе, а это создает путаницу.
Если наука не знает чего-то, это не значит, что теперь нужно все к этому ровнять. Тут дело в правильном творческом
подходе изобретателя к обычным физическим явлениям. И тут не нужно никакой конспирологии.
Вы сначала попробуйте сделать как я тут писал. А когда сделаете, то уже и надо будет думать от куда чего берется.
Потому что и в ТПУ и у Капанадзе и у Смита это все работа магнитного поля, а оно неотрывно связано с электрическим.

Просмотр сообщенияPоpu-as (15 Август 2014 - 01:23) писал:

А заряжать её кто и с какими котлетами будет? Разряд емкости замыканием несет за собой более 50% потери энергии. Заряд и разряд через резистор = 50%. Если заряд и разряд -> итого 25% останется. Может лучше было бы разрядить емкость через катушку прямо на нагрузку, как это делают DС-DС? Там КПД > 90% бывает  :lol:
Так там что через катушку, разряжать что просто с одного провода, прибавка одна и таже. А вот если фаза уйдет, то и лампочка гаснет. Что на железе, что на воздухе.
А теперь посчитайте раз у вас там в голове замкнуло, какая емкость между медной трубкой и обмоткой у катушки Капанадзе. И чему равна энергия заряда этого конденсатора. И прикинте как из энергии этой емкости получается 5 кВт мощности. :)

#23636 Papuas

Papuas

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 448 сообщений

Отправлено 15 Август 2014 - 02:25

Alexol - не прошло и года, послушались, измерили магнитные и прочие поля от кварцевой трубы c электронами:

Новый мощный источник направленного электромагнитного излучения.

Это устройство на эффекте бесконтактного многократного прохождения пучков электронов через стеклянные капилляры, изогнутые в виде кольца, стенки которых наэлектризованы самим пучком электронов. Эффект был обнаружен экспериментально.
Пучок электронов небольшой энергии (несколько десятков килоэлектрон-вольт) от небольшой электронной пушки направляют в устройство (кварцевую трубку с капилляром(ами) и вакуумом общим диаметром от мм до метров), и уже в устройстве с помощью стандартных методов СВЧ доводят до необходимой энергии.
Вместо СВЧ, в трубке, может присутствовать ускоряющие электроды – напряжения от умножителя с ТВС хватает. По старому варианту… При токе инжекции ∼ 0.3 mA удалось получить ток в круге, равный ∼ 3 kA, т. е. ток в круге увеличивается в 10 миллионов раз по сравнению с током инжекции.
При фиксированном радиусе можно выбирать самые разнообразные энергии излучения. Хоть свет, хоть рентген. Ионизируйте чё хощ его излучением. Пишут, что оно ещё и направленное при большом разгоне в трубке електронов…

Передача энергии на большие расстояния с помощью электронных пучков

для решения проблемы передачи энергии на большие расстояния предлагается новый подход, который основан на недавно обнаруженном новом физическом эффекте. Был предложен и обоснован новый механизм бесконтактного поворота заряженных части (электронов, ионов) в полом круге с наэлектризованными стенками. Эксперименты подтвердили этот эффект.
При достаточно хорошем вакууме пучки электронов с энергией ∼ 20−40 keV удерживаются в круге с радиусом ∼ 10−20 cm в течение 5−10 минут. Диаметр полого канала примерно несколько миллиметров.
При этом электроны проходят огромные расстояния  > 107 км. Для использования системы в космосе электронный пучок необходимо нейтрализовать ионами. Так как в космосе высокий вакуум, систему можно использовать для накопления и аккумулирования энергии.

Кароче патентов наоформляли, скоро пром. применение и замена многого старого и теперь никчемного оборудования. До бытавухи докатит тоже, но позже, если вояки не завернут.

#23637 mishadp

mishadp

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 350 сообщений

Отправлено 15 Август 2014 - 02:29

Согласен, Zabrain, что прежде чем осуждать, нужно вначале проверить.

Папуас, сейчас посчитал примерно количество кулон электронов, которое можно получить с 1 моль кислорода. Все в порядке, никто не отравится.

#23638 Papuas

Papuas

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 448 сообщений

Отправлено 15 Август 2014 - 02:47

Просмотр сообщенияmishadp (15 Август 2014 - 02:29) писал:

сейчас посчитал примерно количество кулон электронов, которое можно получить с 1 моль кислорода. Все в порядке, никто не отравится.
Электроны отодрать ещё надо. :D

#23639 mishadp

mishadp

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 350 сообщений

Отправлено 15 Август 2014 - 03:05

Даже если предположить, что 1% всех задействованных молекул кислорода будет участвовать в процессе, то:

Пусть установке нужно работать сутки, выдавая мощность 5кВт при напряжении 5000В и силе тока 1А,
значит 1 кулон в каждую из 3600*24 секунд, то есть 86400 Кулон за сутки.

1 Кулон это 6241510000000000000 электронов, значит нужно 539266464000000000000000 электронов в сутки.

Пусть, от каждых 100 молекул кислорода 1 электрон, попадает в установку, тогда нужно  53926646400000000000000000 молекул.

Число Авогадро NA = 602214129270000000000000 (молекул на моль),
следовательно нужно 89,5 моль кислорода в сутки, это 1,2 литра кислорода.

Видео как раз в тему http://www.youtube.c...h?v=qSNplQY3JIw

#23640 Pref

Pref

    Старейшина

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 758 сообщений

Отправлено 15 Август 2014 - 08:55

Для чего нужен индуктор? Ведь это пространственная цилиндрическая фигура и витков то немного. Правильно. Всего навсего за счет короткого не очень мощного импульса закрутить среду в своем объеме и в некоторой окрестности вокруг. К чему это приводит подумайте сами. Почему вдруг появляется т.н. магнитное поле (которого в принципе нет в природе, а есть одна вполне определенная субстанция), дополнительная энергия которую правда надо суметь взять. В общем как говорил Капанадзе когда догадаетесь будете долго смеяться.




Количество пользователей, читающих эту тему: 21

0 пользователей, 19 гостей, 0 скрытых пользователей


    Bing (2)
Некоммерческий исследовательский проект
© Dragons' Lord from "MATRI-X" Project 2002..2025