Сообщений в теме: 36477

[Alexol]

Та, да. Система судопроизводства у них не менее продажная чем у нас. Только маскируется лучше. Поэтому наездам на деда я не очень верю. С другой стороны, Тариэл буквально по пунктам повторяет путь Дингеля. Для примера можно вспомнить всю возню и обиды на него американца вместе с прибалтами. Но, т.к. ни тот, ни другой, так и не наладили хотя бы кустарное производство своих девайсов, то подозрения в мошенничестве могут оказаться вполне обоснованными.
То, что дед демонстрировал, действительно смахивает на фокусы. Пожалуй, за исключением одного момента - сотовой решетки-сепаратора, которая сделана, то ли из висмута, то ли из теллурита висмута. В любом случае вопросы остаются...
http://www.gazeta.ru...a_3212209.shtml
http://adv-engineeri... telluride.html

[Sergh]

эта его решетка - сепаратор  для разделения пузырей. То как у него изображается и как на самом деле - может быть большая разница.

[Виктор Григ]

JOHN51 (29 Август 2015 - 19:19) писал:

Мне понятно о чем Вы говорите, конечно, ток в нагрузке зависит от частоты и кол-ва заряда в  задающем контуре, энергию которого собираетесь преобразовывать. Вопрос, по какой причине, заряды появятся в этом контуре.  Будьте последовательны, Виктор, предлагаю покопаться в этом месте.

Благодарю, JOHN51, а то уже подумал, что так тупо излагаю, что никто въехать не может.
Поэтому, закрываем эту позицию следующим правилом: любую величину энергии можно набрать из первоначальных  "энергетических пикселей".
Что касается остальных частей продолжения Марлезонского балета, то вижу, что надо оформлять либо статейкой, либо отдельным фильмом.

И в знак благодарности привожу выписку из Стребкова по заданному Вами вопросу.

Укорочение, сжатие волны.

Цитата из книги Стребкова Д.С. «Резонансные методы передачи энергии»:«Особенностью спирального резонатора 5 является малая скорость распространения электромагнитной волны, которая в сотни раз меньше скорости распространения волны в свободном пространстве. Это облегчает конструирование четвертьволнового резонатора, так как в этом случае в сотни раз уменьшается длина обмотки и высота резонатора 5. Уменьшенные размеры резонатора 5 снижают потери на излучение даже при больших частотах.»

[Sergh]

ну вот сами подумайте, чего вдруг волне по скрученным железякам в 100 раз медленнее бежать приспичило?

[Dragons' Lord]

Цитата

закрываем эту позицию следующим правилом: любую величину энергии можно набрать из первоначальных  "энергетических пикселей".

А я снова открываю безграмотное закрытие в виде детского сада. Опять употребил Витя слово "энергия", подразумевая "мощность". И нихрена мощность нельзя складывать. Полная мощность нагрузки должна обеспечиваться каждый момент времени! Повторю ещё сто раз, если понадобиться.

Складывание пикселей - это называется паковка импульса по Тесле, который часто это делал, когда кондёром по первичке стрелял. Паковка импульса строго подъединичное действо. Или можно динамически запаковать в виде БЭКа Бедини. Один хрен, никакого отношения к появлению СЕ подобные трансформации не имеют.

[Виктор Григ]

Спокойно, ещё не вечер.
Смотря как паковать. Посмотрите на график энергии запасённой в ёмкости. Она не линейная, а квадратичная.
А прирост по напруге линеен. Забегая вперёд скажу, что если сделать источник заряда ёмкости фиксированным зарядом, то на больших напряжениях кое что полезет. Но не будем спешить, всё разрозненно, поэтому и в головах не укладывается. Бог даст, соберу всё до кучи.
Разрозненность постов даёт повод упрекать в несоответствии энергии и мощности, точно так же соответствию квадрата тока или напряжения при нагрузке, равной одному Ому. Не будем давать  поводов для упрёков. Ранее писал, что рассматривается всё это во временном промежутке, равному одной секунде, дающему тождественность энергии и мощности, ну и так далее.
Говорил и говорю - только полноценная статейка, в противном случае сплошные поводы для трёпа.

Sergh (31 Август 2015 - 16:14) писал:

ну вот сами подумайте, чего вдруг волне по скрученным железякам в 100 раз медленнее бежать приспичило?

Sergh!
Вы это серьёзно?!

[Dragons' Lord]

Нет в электротехнике понятия энергии. Лампочке пофиг на энергию. Лампочке нужна мощность.

[texnik]

Dragons (31 Август 2015 - 18:59) писал:

Нет в электротехнике понятия энергии. Лампочке пофиг на энергию. Лампочке нужна мощность.

  Ого! это что то новое   Лорд, а за что мы платим деньги, за мощность или за эл. энергию? Лампочке нужна мощность длительное время, например Киловатт час, энергия = 3600 Килоджоули (а не Киловатт в миллисекунд... 1дж : 0,001сек = 1Кват)

[AlexZhirnov]

texnik (31 Август 2015 - 19:52) писал:

Ого! это что то новое   Лорд, а за что мы платим деньги, за мощность или за эл. энергию? Лампочке нужна мощность длительное время, например Киловатт час, энергия = 3600 Килоджоули (а не Киловатт в миллисекунд... 1дж : 0,001сек = 1Кват)

ИМХО здесь Лорд имеет в виду, что если на лампочку подавать со скважностью 0 и N-кратную мощность, то это ей не очень понравится в сравнениии с непрерывной подачей номинальной мощности. Хотя кондеру в некоторой степени пофиг (если не учитывать полярность).

[Виктор Григ]

Sergh (31 Август 2015 - 16:14) писал:

ну вот сами подумайте, чего вдруг волне по скрученным железякам в 100 раз медленнее бежать приспичило?

Dragons (31 Август 2015 - 17:54) писал:

А я снова открываю безграмотное закрытие в виде детского сада. Опять употребил Витя слово "энергия", подразумевая "мощность". И нихрена мощность нельзя складывать. Полная мощность нагрузки должна обеспечиваться каждый момент времени! Повторю ещё сто раз, если понадобиться.

Складывание пикселей - это называется паковка импульса по Тесле, который часто это делал, когда кондёром по первичке стрелял. Паковка импульса строго подъединичное действо. Или можно динамически запаковать в виде БЭКа Бедини. Один хрен, никакого отношения к появлению СЕ подобные трансформации не имеют.

Энергия - это мощность на время. Мы работаем в системе СИ, где единица времени равна одной секунде.
Если рассматривать заполнение импульсами в течении одной секунды, то мощность будет равна энергии.
Если рассматривать наполнение ёмкости теми же импульсами так же в течении одной секунды, то энергия заряда так же равна мощности.
Просто мощность для нас более приемлемая величина.

Теперь немного в продолжении по пожеланию JOHN51 -  Вопрос, по какой причине, заряды появятся в этом контуре.
Так как мы рассматриваем устройства Капанадзе, то заряды появляются из земли.
Если хорошенько заземлить толстый медный провод и не заморачиваться уровнями Ферми, а принять на вооружение определение как горячие электроны, то эти горячие электроны перебегают из земли и накапливаются в этом толстом медном проводе в виде объёмного заряда и заметьте - на халяву.
(Тут же, господа, я понимаю, что одесское слово "халява" некоторым режет слух. Дайте другой точно такой же ёмкий синоним и я буду пользоваться им.)
Это объяснение для тех, кто в "квантовом танке". Кто хочет узнать объяснение на принципах квантовой физики - смотрит Р.Ф. Авраменко.
Так вот, естественно, в этом проводе не будет накапливаться такой объём заряда, способный обеспечить за один щелчок ток в 25А, а на много ниже.
А как получить 25А? Опять же, естественно, высокочастотным заполнением, вот для чего я затеял эту бадягу.
Кстати, там же о положительной полярности и сжатии волны.
 avramenko zemlia.zip   376,88К   25 Количество загрузок:
 avramtnko sjatie.zip   156,57К   20 Количество загрузок:

[Dragons' Lord]

Если рассматривается коэффициент заполнения равный 100%, то о каком наборе из пикселей идёт речь? Озвучил один сплошной кусок, вот с ним монолитно и работай и нефиг юлить, подменяя понятия.

Какой щелчок в задницу? МОЩНОСТЬ ТРЕБУЕТСЯ МОНОТОННО НА УРОВНЕ 25 АМПЕР ВСЮ СЕКУНДУ!!!

Техник, лампочке глубоко насрать на твои потуги в тарификации. Нет мощности, нет светимости.

[Виктор Григ]

Лорд, а вот уже заполнение в монолит относится к способам снятия, кстати, волновому, на который  ты так и не ответил.
Не хочешь отвечать, тогда не начинай.

Тут же, на странице 185, это во второй прищепке пишется не мной, заметьте, а Академиком, что волна подвержена сжатию с халявным увеличением амплитуды, это то, к чему по заявлению Капы, допрёт Мельник.
В итоге, мы имеем халявный некоторый объём заряда и халявное увеличение амплитуды волны.
По какой составляющей, ну, господа, определитесь сами. Но всё это раз в волне, то происходит на сдвиге фазы между электрической и магнитной составляющей, то есть на реактиве.  Да, всё по классике и по Максвеллу, бритва Оккамы соблюдается.
Решена задача халявной накачки энергией первой цепи по патенту Капы. Теперь надо решить задачку по перегонки реактивки в активную форму энергии. Решим задачку, поставим точку.
С уважением, Виктор Григ.

[Dragons' Lord]

Не к потреблению, а к генерации. Если нет монолитной генерации 25 ампер на протяжении секунды, то и потреблять нечего.

Ну зарядил ты бухту провода раз в секунду. Ёмкость у неё какая? Посчитай объём заряда. увидишь, что прибавит тебе ровно 0,0000000001% к светимости ламп. Даже если ты эту бухту принудительно заряжать будешь, тратя на это сотню ватт.

Никакая задача не решена и вопрос не закрыт.

[Виктор Григ]

Да неужели?!
Ну ка по отнимай степени земли и медного провода, какая степень получится?!
Одновременно мне интересно мнение других искателей.

Даю наводку: степень земли в сноске снизу, очевидно Николаева специально завуалировала, 40.
В меди - 23. Разница семнадцать нулей!!!

[Dragons' Lord]

Степень чего? Проводимости?
Ну давай, заряди землю, - флаг в руки. Я тебе уже писал про тело призмы.

[texnik]

Dragons (31 Август 2015 - 21:01) писал:

Техник, лампочке глубоко на-бип- на твои потуги в тарификации. Нет мощности, нет светимости.

Если хочешь найти СЭ, то, забудь про мощность, ищи Энергию. Мощность, это приманка для начинающих и  для дилетантов. Нет энергии, нет мощности

[Виктор Григ]

Опана...
Спокойно, пацаны, не нервничаем.
Объясняю кусок квантовой физики, относящийся к нашему вопросу.
Рассмотрим на примере полупроводникового диода. Для того чтобы его сделать мы должны иметь в руках два инжектированных полупроводника: в одном много электронов, в другом куске - электронов мало. Первый кусок называется донор, второй акцептор. Если их соединить, то из донора перебегут электроны в акцептор, так, по халяве. Таким образом, в акцепторе находятся халявные электроны, перебежавшие от донора... Дальше работу диода не рассматриваем, достаточно этого момента.
Так и тут: земля донор, медный провод - акцептор. Медный провод наполнится числом электронов в семнадцатой степени, заряд смею вас уверить приличный, кому нравятся кулоны, считает в кулонах. Теперь только остаётся эти заряды смыкнуть из медного провода и пропустить через нагрузку.
Смыкается индуктивностью. Всё расписано по полочкам, только для чёткого восприятия надо привлечь техническую фантазию.
Остальные тонкости - чуть позже, надо хоть это про-бип-еть.

[Dragons' Lord]

Цитата

забудь про мощность, ищи Энергию

"Энергию" я пробовал в железе полтора года назад. А вы до сих пор теорию жуёте.

Цитата

земля донор, медный провод - акцептор. Медный провод наполнится числом электронов в семнадцатой степени

Только что докатал всю серию экспов. Ничё никуда не сосётся и не заполняется. Фантазируйте дальше.

[Виктор Григ]

Экспы в студии будут или так пролетим?

[Dragons' Lord]

Сами делайте. Вас переубедить невозможно.