Сообщений в теме: 36484

[Jaja]

Dragons (05 Сентябрь 2015 - 00:01) писал:

У компов чувствительные шины. Например при наличие искры будет постоянно влючаться/выключаться несуществующее USB устройство и т.д. в зависимости от модели мамки. При испытаниях мощных искровиков компьютеры следует обесточивать от розетки, в противном случае они выйдут из строя.

И мониторы тоже. У меня комп работал нормально. А вот клавиатура и монитор реагировали на это дело очень сильно. Видимо еще от корпуса самого компа зависит.

[Dragons' Lord]

Лазь полностью сожгла два или три ноутбука, пока баловалась "арбузными" разрядами.

[Mad Max]

Henk (05 Сентябрь 2015 - 06:34) писал:

Во первых, на ней легче и безопаснее отлаживать конструкцию устройства ТТ.
Во вторых, это устройство имеет низкую себестоимость, и собирается за пять минут на коленках  из запчатей от старой бытовой электроники.
По поводу смысла.
Данная искрилка является весьма эффективным «передатчиком энергии на расстояние» без использования волн Герца))) На ней собственно  осмысливался и отлаживался сам принцип работы ТТ.
По поводу писькомерства.
К сожалению, заснять стримеры на дешевую китайскую  видеокамеру очень сложно.
Приходится подбирать светофильтры и освещение, но и это не помогает – слишком низкая чувствительность матрицы. Поднятие мощности искрилки привело к тому, что видеокамера вообще вышла из строя. На видео видны только яркие начальные участки стримеров, а тонкие и бледные концы просто не видно. Фактическая длинна стримера 12-15 см. в зависимости от влажности воздуха в помещении.
По поводу безопасности работы с устройством.
Оно весьма не безопасно! Возможен паралич и остановка сердца, так как мощные электростатические импульсы блокируют нервные импульсы в организме.
Что касается увеличения мощности устройства.
Сразу возникает вопрос с высоковольтным ключём. К сожалению, на них тяжело получить крутой фронт импульса. Та же проблема касается  и разрядников. Чтобы получить короткий импульс с крутыми фронтами необходимо прерывать дугу в искровом промежутке.

- Данная "искрилка" не имеет никакого отношения к передаче энергии на расстояние. Это электромагнитное устройство и работает только на волнах Герца!!!
- "искрилка" достаточно безопасна и никакого "..паралича.." вызвать не может. Не надо ля-ля... Высокое напряжение при высокой частоте... Есть ощущение небольшого жжения, не более! А на низкой частоте ,что у тебя ,можно получить лишь слабый неприятный удар ,как от системы зажигания в дождь.
- На определённого типа разрядниках, можно получить вообще вертикальный фронт.
- "..необходимо прерывать дугу (!а твой источник мощности способен зажечь в промежутке .. дугу??? Ого...) в искровом промежутке..." - при всём желании, ты дугу сможешь прервать только электронной лампой или игнитроном.
- Искра в промежутке и ионизированное облако в этом же промежутке, возникающее от самого факта искры... что ты хочешь "прервать"???

[yrmosh]

TomaGav (03 Сентябрь 2015 - 14:26) писал:

Но если  "А разделения нейтральных дуплетов НЕ ПРОИСХОДИТ при любых уровнях напряжений." этого нет. тогда копаем дальше?
тогда остается только одно - земля как среда с повышенной диэлектрической емкостью, по сравнению с воздухом.

TomaGav....Не надо копать дальше......кого ты слушаешь......ДЛа?.....а что он за спец такой?...... в земле НЕТ свободных электронов ни положительного ни отрицательного знака--.писал ДЛ..........пока не появится "насос" тянущий их из земли......разность потенциалов

Саня
TomaGav.....чё вечняк то ещё не сделали ?......пишите всё правильно

[JOHN51]

Наконец-то подошли к важному моменту. Предлагаю этот узел разобрать по косточкам. Необходимо рвать колебание на старте тока на наносекунды, в идеале необходимо полностью сепарировать ток, пропуская только напряжение - лидер, который опережает ток на 1/4. Без этого процесса про Экстру можно не думать вообще.

[Henk]

Цитата

- Данная "искрилка" не имеет никакого отношения к передаче энергии на расстояние. Это электромагнитное устройство и работает только на волнах Герца!!!

Ответ не верный. Для волн Герца необходимы гармонические электромагнитные колебания высокой частоты. В данном устройстве их нет.

Цитата

- "искрилка" достаточно безопасна и никакого "..паралича.." вызвать не может. Не надо ля-ля... Высокое напряжение при высокой частоте... Есть ощущение небольшого жжения, не более! А на низкой частоте ,что у тебя ,можно получить лишь слабый неприятный удар ,как от системы зажигания в дождь.

И всё же  метод научного тыка не самый лучший способ познания окружающего мира. Мой ассистент на спор схватился за горячий конец ТТ .  Самостоятельно руку отдёрнуть он уже не мог, только удивлённо моргал глазами)))

Цитата

- На определённого типа разрядниках, можно получить вообще вертикальный фронт.

к любой конструктивной информации по этой теме есть интерес.

Цитата

- "..необходимо прерывать дугу (!а твой источник мощности способен зажечь в промежутке .. дугу??? Ого...) в искровом промежутке..." - при всём желании, ты дугу сможешь прервать только электронной лампой или игнитроном.
- Искра в промежутке и ионизированное облако в этом же промежутке, возникающее от самого факта искры... что ты хочешь "прервать"???

Суть понятна. Вот мой вариант разрядника с дополнительным подсосом ионов.
https://www.youtube....h?v=jtFQg0eiX9M
Фактический потенциал на выходе устройства не более 20000V.

[TomaGav]

мне здается что ув. Лорду нет причин скрывать что-то от нас.
Если он говорит что нет разделения дуплетов, это значит что ему не удалось. Но может кому-то другому удастся.

Разделительный трансформатор мог бы помочь защитить осциллограф, если б не одно обстоятельство - этот разделительный трансформатор может быть прошит ВВ импульсами с первичной на вторичную, и тогда паровозом перегорает прибор.

Поэтому приборы включать от ЮПСа надо. Использовать китайские, не пофеншую. Только старые советские в которых нет никакого намека на логические микросхемы, только транзисторные осциллографы.

texnik - от сечения провода катушки зависит волновое сопротивление. И если катушка например наматана сначало одной толщины проводом, а далее продолжено другой толщиной провода, то от точки соединения будет отражаться волна. Возьмите литературу по нелинейному лоцированию, изучите, а позже будете задавать провоцирующие вопросы.

[texnik]

TomaGav (06 Сентябрь 2015 - 12:30) писал:

texnik - от сечения провода катушки зависит волновое сопротивление. И если катушка например наматана сначало одной толщины проводом, а далее продолжено другой толщиной провода, то от точки соединения будет отражаться волна. Возьмите литературу по нелинейному лоцированию, изучите, а позже будете задавать провоцирующие вопросы.

Умник, своих "бриллиантах" ты даже не упомянул о самом  главном,  о ДОБРОТНОСТИ  катушки, который зависит от сечении провода (активное сопротивление катушки) и от конструкции намотки.  И это не принцип, а параметр катушки. Ты лучше расскажи откуда берётся прирост энергии, если всё таки решил преподавать нам уроки по "СЭ"

[yrmosh]

Dragons (03 Сентябрь 2015 - 13:27) писал:

Проверено, не работает. Причина: в земле НЕТ свободных электронов ни положительного ни отрицательного знака. А разделения нейтральных дуплетов НЕ ПРОИСХОДИТ при любых уровнях напряжений.

Ты землю купил не ту .....ты купил для рассады помидор......а нужно было для огурцов...так и написано ---"ДЛя деловых огурцов "
ДЛ а тебе нужны только лЯктроны ?......а ионы не подойдут ?......тогда вспомни про гидратацию....вспомнил ?
Гидратация является движущей силой электролитической диссоциации — источником энергии, необходимой для разделения противоположно заряженных ионов
теперь вспомни Капу......и его " землю" от водопровода.......ассоциации ни какие не возникают ?
Саня
http://www.youtube.c...3&v=VQTRHQRDIos

[Dragons' Lord]

Сепарация уже существующих и создание оных из ничего - разные вещи.

[ORSAmATor]

Для Виктор Григ
Возьмите провод ШВВП  2 х 0.75 (6-10 метров) намотайте соленоид в 2 слоя на трубу полипропиленовую PPR НТ 20 мм, соедините конец с началом ( соленоид- бифиляр два слоя), начало наружного слоя это узел тока, окончание внутреннего  слоя пучность напряжения. Продуйте ВЧ генератором и определите частоту резонанса катушки L2. Теперь намотайте одножильным проводом сечением 0,75 соленоид  L1 на трубу  внутренний диаметр которой позволил бы вставить L2. Возьмите  коаксиальный кабель  rg-58, 10-40см в качестве конденсатора и припаяйте к  обоим концам провода L1 и также продуйте ВЧ генератором  определите частоту собственных колебаний контура. Они должны соответствовать.
Вы также можете включить «силовой» трансформатор  (тр1) в разрыв цепи узла тока L2 (между общим проводом системы и L2). Общий импеданс тр1 и L2 должен соответствовать  нагрузке.
Все элементы системы имеют общую шину.

[Mebius]

По поводу кратностей волновых резонансов.
На украинском форуме активно обсуждается установка Сергея Лебовски, которую он выложил в публичный доступ и имеющая вторичную мощность 5..25 кВт.
 Крупногабаритный БТГ 5...25кВт.jpg   85,51К   120 Количество загрузок:
Одному из участников обсуждения удалось воспроизвести принцип работы.
Он выложил осцилку процесса на вторичной емкости:
 Freeman_osc.png   1,08МБ   105 Количество загрузок:
На ней заряд вторичной емкости 0,5 мкФ до напряжения пробоя разрядника 20 кВ во время прерывания индуктора механическим коммутатором ударного типа.
Видно, что заряд идет практически постоянным током, численно (по измерениям - 100А).
На входе установки вроде бы 300 В (в отличие от 800 В у Лебовски).
Энергия входной емкости 50 мкФ при 300 В составит 2,25 Дж.
Выходной 0,5 мкФ при 20000 В - 100 Дж.
Вот описание процесса настройки системы репликатором:
" все дело в кратностях и еще в собственной емкости катушки что бы не убить процесс она должна быть даже немного ниже расчетной, замкнутое состояние Р1 должно уже быть кратно длине вашего индуктора опять же два в н-ой степени получив это число и делив длину индуктора на длину состояния ... должно получиться целое число это и будет все охренно когда целое число полуволн уложиться и в индуктор и в Л2 и поэтому на краях будут максимумы токов, фронт должен крутым быть только механика ....
...И еще: я отмерял метр за метр и в день мотал не более пяти метров что допускает ошибку в пять мм поэтому я долго мотал, усидчиво, с зазором через леску чтобы обеспечить приемлемый шаг для эмали, а по поводу индуктора - укорочение напильником".
Так что это рассуждение совсем не беспочвенно.

[Dragons' Lord]

Ни схеме липа. Следовательно, описание - навес на уши.

[RLC]

Mebius (06 Сентябрь 2015 - 21:06) писал:

На ней заряд вторичной емкости 0,5 мкФ до напряжения пробоя разрядника 20 кВ во время прерывания индуктора механическим коммутатором ударного типа.
Видно, что заряд идет практически постоянным током, численно (по измерениям - 100А).

Мерять токи при ударной накачке.... Даже стрелочником можно такооооое намерять, мало не покажется
Вся бяда в том, то что вылезает из теслы не обязательно идет по пути наименьшего сопротивления. И резистор в 10 гом, тесле не указ.

[Mad Max]

Henk (05 Сентябрь 2015 - 21:16) писал:

Ответ не верный. Для волн Герца необходимы гармонические электромагнитные колебания высокой частоты. В данном устройстве их нет.

Напишу подробнее: в первичку ты загоняешь импульс тока (!), прерываемый полупроводником. Ток создаёт в первичке магнитное поле. Следовательно, во вторичке /в частности/, будет иметь место ЭДС индукции, и /при спаде поля/ ЭДС самоиндукции. А это значит переменный ток (Возрастание ЭДС от нуля до максимума, потом спад.. через ноль в минус до максимума и так далее...). А это значит - гармоническое колебание. Учи матчасть!!! Это - простая искрилка! Её можно использовать лишь для перезарядки ёмкости без использования диодов /при определённом соотношении параметров/, как это делал Тесла (помнится, в 1892 году.. диодов и эл. ламп ещё.. не было).
А если применишь свой разрядник... то частота будет зависеть от количества "импульсов /туда-сюда, причём!/" и соотношений ёмкость-индуктивность первички, то есть.. Го-го!!!

[Mebius]

RLC (06 Сентябрь 2015 - 23:17) писал:

Мерять токи при ударной накачке.... Даже стрелочником можно такооооое намерять, мало не покажется
Вся бяда в том, то что вылезает из теслы не обязательно идет по пути наименьшего сопротивления. И резистор в 10 гом, тесле не указ.

Это - слова не инженера. Если емкость известна, известно напряжение пробоя разрядника и время заряда емкости, разве этого не достаточно, чтобы судить об энергии в кондере и токе зарядки вполне обосновано?

PS для DL:
Я общался с автором экса и лично у меня нет оснований ему не доверять.

[Henk]

Цитата

напишу подробнее: в первичку ты загоняешь импульс тока (!), прерываемый полупроводником. Ток создаёт в первичке магнитное поле. Следовательно, во вторичке /в частности/, будет иметь место ЭДС индукции, и /при спаде поля/ ЭДС самоиндукции. А это значит переменный ток (Возрастание ЭДС от нуля до максимума, потом спад.. через ноль в минус до максимума и так далее...). А это значит - гармоническое колебание. Учи матчасть!!!

Вот пытаюсь учить матчасть. И сразу стали возникать вопросы.
В первичку у нас происходит апериодический разряд конденсатора,  а не периодический…  Я вижу в этих двух «переходных процессах» большое различие.
Тем более, что разряд конденсатора происходит через искровой промежуток, а не через электронный ключ или контакт реле. В цепи присутствует заземление – что в свою очередь делает систему открытой… Сам собой напрашивается вопрос  - пучность какого тока вы пытаетесь «поймать» - свободного или переходного?

[texnik]

Henk (07 Сентябрь 2015 - 12:19) писал:

В первичку у нас происходит апериодический разряд конденсатора,  а не периодический…  Я вижу в этих двух «переходных процессах» большое различие.
Тем более, что разряд конденсатора происходит через искровой промежуток, а не через электронный ключ или контакт реле. В цепи присутствует заземление – что в свою очередь делает систему открытой… Сам собой напрашивается вопрос  - пучность какого тока вы пытаетесь «поймать» - свободного или переходного?

У тебя осциллограф нема? посмотри хорошо, какой сигнал на первичке и потом сказки рассказывай Апериодический разряд ты можешь получить на активном сопротивлении, или на без индуктивном катушке. Так что определись, что за первичка там у тебя    А искровой разряд, это тоже самое, что и замкнутый ключ, через него происходит перезаряд конденсатора, обмен энергии между индуктивности и емкости в плоть, до затухании...

[TomaGav]

В грин боксе и аквариуме капанадзе имеет место усиление тока. Напряжение в этом усилителе тока небольшое. Не более 400 вольт. Предположительно около 290-340 вольт. Начальный ток, ДО ВЫХОДА УСИЛИТЕЛЯ НА РАБОЧИЙ РЕЖИМ примерно 0,05-0,08А, тоесть 40-80 милиампер. Когда усилитель тока выходит на рабочий режим выходной ток около 10-15 ампер. Напряжение при этом практически не изменно. Коэффициент усиления тока приблизительно 250. Минимальное усиление тока если сделать все кривыми руками это 100 раз. Поэтому всякие разговоры о том что ктото получил 120% или 150%, просто элементарная ерунда!
100 раз усиления тока это 10000% .
Если эффект правильно будет пойман - то минимально 1000 процентов прибавки - вы уже не будете думать: а не ошибся ли я с измерениями?

Из этого можно сделать вывод что все схемы где их авторы обещают чуть более 100%, например какие то резонансы, какие то гранаты, теслы и прочее это все можно в топку смело и без зазрения совести! Потому что эти люди создают лишь информационный шум с какой то целью, но явно не с целью реинженирить капаген.


Также обратите внимание - в патенте капанадзе имеется несколько фильтров. Если бы он подразумевал резонансный контур, он бы назвал его резонатор. А фильтр это совершенно иное.

ГДЕ в ваших всех схемах фильтр хоть один?!

Фильтры у капанадзе используются для сепарации импульсов.

Короткие высоковольтные импульсы имеют высокочастотный спектр и малую энергию. Но они могут обеспечивать большие токи в десятки ампер при напряжениях до нескольких киловольт. Эти импульсы могут проходить в цепях с высоким сопротивлением. Например за счет параллельного резонанса.

Менее высоковольтные импульсы но также с большим током и прохождением в цепях с очень малым сопротивлением, и большей длительности, это выходные импульсы, которые обладают большой мощностью, имеют спектр низкочастотный. Хотя при этом частота следования этих импульсов такая же как и высоковольтных.

Вот для разделения путей прохождения этих импульсов и требуются фильтры. Как минимум ДВА. ФНЧ и ФВЧ. фильтры  нужны для выделения коротких импульсов, и для того чтобы они не попадали в низкоимпедансную часть схемы, иначе их амплитуда там многократно упадет, ведь энергия этих импульсов невелика. А НЧ мощные импульсы должны фильтроваться от коротких высоковольтных, дабы спектр полезного (выходного) тока не имел лишних высокочастотных компонент, которые бы излучались проводами и выводили из строя схемы и приборы.

[RLC]

Mebius (07 Сентябрь 2015 - 11:40) писал:

Это - слова не инженера. Если емкость известна, известно напряжение пробоя разрядника и время заряда емкости, разве этого не достаточно, чтобы судить об энергии в кондере и токе зарядки вполне обосновано?

Нет, этого недостаточно. Пусть автор сунет на выход лампочку и люксметром меряет свои 5..25 киловатт.
Я же сказал, то что лезет с теслы, не всегда лезет по Кирхгофу. Ну нету у нас приборов напрямую замерять такое.