Сообщений в теме: 36477

[эскандэр]

Спасибо D/L.
В  момент съемки даже самого ключа на схеме не стояло.
Отверстия под ключик пустые на плате видны.
Поставлю,обязательно на радиатор.
С ув.

P.S.  У кого нибудь есть рабочая схема простенького генератора синуса??
С регулировкой частоты и скважности,примерно до 1мгца,вольтиков так от 36 по выходу.

[RA4UIF]

Геннадий3 (5.10.2009, 19:43) писал:

Поскольку возбуждение  ОБЪЁМА  уже   ДОСТИГНУТО,   и есть масса фото и то, как горят люминисцентные лампы, то это наводит на следующую мысль.
В России объявлена борьба с лампами накаливания.
Переход не энергосберегающие. (40 Вт до 1000 руб такая лампочка стоит; заграничная).
Мы на фото видим, что сразу горят вокруг качера несколько трубок (5 штук; значит и 10 гореть будут): вот вам и энергосбережение. Панель из 10 трубок русских по 80 Вт, каждая. В центре спрятан сетевой качер. Все трубки прекрасно запускаются, все горят по максимуму. Что эквивалентно затратам из сети 800 Ватт, а из сети берётся только 40 Ватт. Экономия в 20 раз!!!
Разве это не достижение?
И оно уже есть.

А у Капанадзе 5000\400 = 12,5 раза!

Согласен, горят. Но процентов на 10 от полной мощности... Их света хватит чтобы рядом с качером и КТ посветить, не больше, как от свечки. Они в ВЧ поле светят рядом с КТ, и совсем не так как от сети к примеру, намного меньше. Попробуйте выключите лампу осветительную на потолке - и снимки поблекнут моментально, да что тут говорить, сами попробуйте, вижу фото впечатление большое делает, но обманное.

[Alexol]

эскандэр (5.10.2009, 19:48) писал:

P.S.  У кого нибудь есть рабочая схема простенького генератора синуса??
С регулировкой частоты и скважности,примерно до 1мгца,вольтиков так от 36 по выходу.

В копилку.  Вдруг когда сгодится...
http://sevzirfo.narod.ru/sin.htm

[BOBA]

Геннадий3 (5.10.2009, 18:43) писал:

А у Капанадзе 5000\400 = 12,5 раза!

5000\40 = 125

Как бы там не было, но Тариель извлекает энергию по технологии HAARP. Ну, если быть поточнее, то мирно провоцирует напряжением давление эфира в точках заземления. И высокой частоты там НЕТ !!!

[otrok]

http://www.youtube.com/watch?v=zst4Q8sFL-Q

это имеет для нашего чемодана смысл?

[mag]

RA4UIF (5.10.2009, 20:55) писал:

Согласен, горят. Но процентов на 10 от полной мощности... Их света хватит чтобы рядом с качером и КТ посветить, не больше, как от свечки. Они в ВЧ поле светят рядом с КТ, и совсем не так как от сети к примеру, намного меньше. Попробуйте выключите лампу осветительную на потолке - и снимки поблекнут моментально, да что тут говорить, сами попробуйте, вижу фото впечатление большое делает, но обманное.

НЕ СОГЛАСЕН! Это от СВЧ горят (вернее флуорисцируют) на 10% мощности 0 у меня так на 30-50% от нормы светятся (однако только в случае бифиляра с проводом) - те выигрыш то есть раза в 2-2,5 но не в 10 к сожалению!
Однако, что интересно - в таком режиме спектр другой! Истинно дневной и без мерцания как в нормальном режиме работы ртутных трубок - те нас дурят слегка - выдавая стробоскоп за нормальный свет! Так вот КАЧЕР активатор в варианте бифиляра и провода длинного дает как раз нормальный свет! Поэтому он кстати и выглядит таким ярким на фото- лампочка на кухне в 75 вт горит однако! А вот производители ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИХ ламп нас дурят реально!

[RA4UIF]

BOBA (5.10.2009, 21:18) писал:

5000\40 = 125

Как бы там не было, но Тариель извлекает энергию по технологии HAARP. Ну, если быть поточнее, то мирно провоцирует напряжением давление эфира в точках заземления. И высокой частоты там НЕТ !!!

А поподробней можно? Почему тянуть нужно как всегда что это да как, смысл в таких комментариях?
Поделись со всеми своими предположениями...

mag (5.10.2009, 22:06) писал:

НЕ СОГЛАСЕН! Это от СВЧ горят (вернее флуорисцируют) на 10% мощности 0 у меня так на 30-50% от нормы светятся (однако только в случае бифиляра с проводом) - те выигрыш то есть раза в 2-2,5 но не в 10 к сожалению!
Однако, что интересно - в таком режиме спектр другой! Истинно дневной и без мерцания как в нормальном режиме работы ртутных трубок - те нас дурят слегка - выдавая стробоскоп за нормальный свет! Так вот КАЧЕР активатор в варианте бифиляра и провода длинного дает как раз нормальный свет! Поэтому он кстати и выглядит таким ярким на фото- лампочка на кухне в 75 вт горит однако! А вот производители ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИХ ламп нас дурят реально!

Если поднести в плотную то и на все 70% загорится энергосберегающая лампадка. Но это не вариант. Качер сожрёт больше чем засветит на 100% ламп. И к тому же качер не извлекает полезную прибавку, то есть не больше 100% КПД, процентов 80... Остальное нагрев транзюков на радиаторах и.т.п. КТ у нас "пассивная", без резонансной первички, что уже не является как таковой катушкой Тесла, у него резонанс был, поэтому и эффекта нет "прибавки", возможно и ещё что то упустили.
ну а лампочки и от ВЧ горят у антенн у передатчиков, сам прикуривал от Р-140 в армии и около КТ так как это та же излучающая антенна только спирального вида, но и в тоже время ведёт себя и как трансформатор!
Если кто либо имел дело вот с этим разрядником отпишитесь. Стоит с ним экспериментировать или нет? Р - 18.

Прикрепленные файлы

•  Фото0493.jpg   207,86К   180 Количество загрузок:

[Геннадий3]

mag (6.10.2009, 0:06) писал:

НЕ СОГЛАСЕН! Это от СВЧ горят (вернее флуорисцируют) на 10% мощности 0 у меня так на 30-50% от нормы светятся (однако только в случае бифиляра с проводом) - те выигрыш то есть раза в 2-2,5 но не в 10 к сожалению!
Однако, что интересно - в таком режиме спектр другой! Истинно дневной и без мерцания как в нормальном режиме работы ртутных трубок - те нас дурят слегка - выдавая стробоскоп за нормальный свет! Так вот КАЧЕР активатор в варианте бифиляра и провода длинного дает как раз нормальный свет! Поэтому он кстати и выглядит таким ярким на фото- лампочка на кухне в 75 вт горит однако! А вот производители ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИХ ламп нас дурят реально!

Если выигрыш есть в 2 раза с качером обычным, то почему бы не попробовать на ту же мощность 40 Ватт, качер с шестигранной катушкой?

2 *  10  =   20 раз  Шестигранник в 10 раз эффективнее.

[RA4UIF]

Почему бы не попробовать? И снять на видео к примеру... У меня пока 80% кпд системы. Нужно ещё 21% и будет перевал. Завтра буду "запускать" катушку, намотанную по принципу Тариеля. Сохнет в БФ88 на балконе.

[youdjcommon]

Извините если не совсем по теме , но так или иначе это того касается, есть достаточно занятные кадры может кого натолкнут на свежую идею. Вы только посмотрите что они творят! tesladownunder.com
спасибо.

[Freeng]

Извините меня что вмешиваюсь,но хочу поинтересоваться у вас,а что за разрядник вы предлогаете? Он заводского исполнения? Если нет, то каков его принцип?Я изготовлял 3 принципа разрядников и остановился на 3. Разряд прерывался электро-магнитым полем, вам покажется это старомодным, но это работает и транзисторов не надо.   Надо добиться радианта и от этого плясать.Капанадзе гений §

[mikar]

Freeng (6.10.2009, 0:18) писал:

Я изготовлял 3 принципа разрядников и остановился на 3. Разряд прерывался электро-магнитым полем, вам покажется это старомодным, но это работает и транзисторов не надо.

Уважаемый Freeng, отсутствие транзисторов - не признак старомодности, но Вашей изобретательности.
Не поделитесь ли с читателями и участниками этой темы Вашими работами более подробно?

[Freeng]

Alexol (6.10.2009, 3:40) писал:

Капанадзе, из того что известно широкой общественности, вроде бы обходился без магнитного разрядника.
Касаемо гения... Трудно возразить. Но дело в том, что Гении принадлежат всему человечеству... (легкий намек   ) .
Кто сейчас вспомнит Моргана? А если и вспомнит... то мне бы такого не хотелось. А вот Теслу помнят... Потому, что ТЕСЛА.

P.S.  К слову о Тесле. Оказывается, по украински это звучит - тэсля, по русски - плотник, по сербски - тэсла. А? Где то уже это было. Я о плотниках...

.
Да,но разрядник был и ему здесь и место. Когда происходила демонстрация установке он постоянно следил за работай его и также было и у Грея,а Тесла вообще без него необходился.Если я не прав то поправьте меня я буду вам очень благодарен.

[Alexol]

Freeng (6.10.2009, 1:20) писал:

Да,но разрядник был и ему здесь и место. Когда происходила демонстрация установке он постоянно следил за работай его и также было и у Грея,а Тесла вообще без него необходился.Если я не прав то поправьте меня я буду вам очень благодарен.

Как же я могу Вас поправить? У Теслы с ударными волнами и радиантной энергией он был, у Грея - тоже. У Т.Капанадзе - видно разрядник. Но то, что он именно магнитный - не скажу, т.к. не уверен в этом и спорить конечно же не буду. А если он и эл.магнитный, то наверное, достаточно интересной и оригинальной конструкции.. На схемку которого ооочень хотелось бы глянуть...  

[Freeng]

Он состоит из доступных деталей.Кругляковое U образное железо на торцах которого расположены стрелочного вида металлические пластины толщиной 1см и направлены на встречу друг другу с зазором.Перпендикулярно зазору расположены два мощных мет.прута между которых происходит разряд.На U образном железе находится катушка с толстой обмоткой.Управление любое лишь выдержать параметры короткие импульсы с частотой 50герц и длительностью 50нано секунд.

[mikar]

Спасибо,  Freeng.
Принцип устройства прояснился, а количественными параметрами опробованной Вами конструкции (размеры элементов, зазоров, тип и параметры обмотки, рабочая схема генератора импульсов) - поделитесь?

[Alexol]

Freeng (6.10.2009, 2:08) писал:

Он состоит из доступных деталей.Кругляковое U образное железо на торцах которого расположены стрелочного вида металлические пластины толщиной 1см и направлены на встречу друг другу с зазором.Перпендикулярно зазору расположены два мощных мет.прута между которых происходит разряд.На U образном железе находится катушка с толстой обмоткой.Управление любое лишь выдержать параметры короткие импульсы с частотой 50герц и длительностью 50нано секунд.

Оригинально и остроумно. Эти два мощных мет.прута (вроде медь) и есть та часть, которую мы видели в фильме? А "накачка" конденсатора? Если взять для примера схему с сайта Науддина (там где помпа) вызывает вопрос по решению элементов К1 и К2... Или там также применено решение до гениальности простое? Хотя решение по эл. магниту простым не назовешь...

[Freeng]

mikar (6.10.2009, 6:25) писал:

Спасибо,  Freeng.
Принцип устройства прояснился, а количественными параметрами опробованной Вами конструкции (размеры элементов, зазоров, тип и параметры обмотки, рабочая схема генератора импульсов) - поделитесь?

Все зависит от мощности искры,растоянием между электродами .Моточные данные расчитываются на 12 вольт с током до 10 ампер.Постоянную дугу трудно прервать поэтому нужно сильное магнитное поле.Всем доброй ночи не зацикливайтесь.Спасибо.

[mistique]

Pavel_32 (5.10.2009, 12:59) писал:

Вот схема которую я сейчас юзаю !

Типа тыкаем кнопку возле батарейки - и да будет свет ... и с отключенной кнопкой???    ЭТО РАБОТАЕТ НА ПРАКТИКЕ? или как всегда...  

[Alexol]

Freeng (6.10.2009, 2:50) писал:

.Всем доброй ночи не зацикливайтесь.Спасибо.

Вам тоже, огромное спасибо и доброй ночи.
Надеюсь, что Вы еще найдете время с нами пообщаться...
Кроме моего предыдущего вопроса, требуют Вашего подтверждения (или консультации) - вопрос ПОС и снятия полученной энергии. Схемы Д.Смита по трансформации полученной энергии достаточно "навороченные". Судя же по фильму, у Т.Капанадзе (по моему) это решено проще. Как раз для наших условий и простоты врспроизводства.
Еще раз - спасибо.