Сообщений в теме: 36477

[yri22786]

странно народ, на форуме проскакивало 2 раза ссылка на теорию которая лучше всего (мое мнение) описывает установку Капанадзе и ее подобных, но как то не замечена и не обсосана .... толи авторитет написавших не был велик, толи гуру интересует только ихняя изобретательность.
а сама тема угрязает и от истины все дальше...
теперь вопрос : почему длительность импульса должна быть минимальной? перепутал ли на самом деле Капанадзе в фильме когда показывал где первичная катушка а где вторичная? если все таки основным является ДЛИНА провода первичной катушки, потенциал и длительность верхушки импульса? вот еще раз(третий) ссылка http://ut27972.narod.ru/Book_2/28_Book_2_part_28.htm

Кстати под эту теорию и отлично попадает первый механический вечняк Капанадзе...(заметьте как распостраняется магнитное поле у магнитного монополя, как раз во втором устройстве вторичные катушки расположени не так как у Теслы, да и первичка ОПЯТЬ Большим числом витков.... да еще подумал что установка была неустойчива(грелась, постоянно выключали) по причине не совсем точной установки длительности импульса.... в идеале установка должна потреблять энергию только для работы схемы управления

и под конец , сложилось впечатление что Капанадзе очень спешил засветить свое детище, я б такое не показал людям да еще и по телеку....что мешало слелать второй образец красиво?) вывод : он точно не понимал что там происходит и сильно очковал что кто-то прочитает гдето (не на  http://ut27972.narod.ru/Book_2/28_Book_2_part_28.htm  ли случайно да и интересно почему он сказал что это его второе изобритение за мотором на воде? там же еще был механический вариант вечняка....

Прикрепленные файлы

•  00_Book_2_pril_42.gif   103,81К   249 Количество загрузок:

[Alexol]

Почему же не обратили? Просто медленно ползем. Вон только до удержания резонанса подобрались. Опять же всплыл вопрос о качерах. Потом еще будет ПОС между приемной и генерерирующей частями.
А по поводу Капанадзе, наверное не совсем так. Для чистоты эксперимента он убрал из цепи аккумулятор (после пуска). Напряжение и может частота "плавали" Аэто очень не хорошо для его мощных транзисторов в схеме. Почитайте на "сварочной" схеме так и написано. Горят, если напряжение просаживается. Потому и зарядное устройство мелькало в кадре. Вся цепочка выглядела, примерно, так: Аккумулятор - инвертор - девайс - зарядное устройство - аккумулятор. Тогда установка работала стабильно. Хотя без аккумулятора тоже могла. Но не стабильно.
Ну а "красота" просматривается уже на 100 КВт_ном генераторе.
К слову. Алюминиевые цилиндры очень напоминают ВЧ тр-ры, наподобие тех которые используют в неоновой рекламе. Наверное из Японии или США притащили. Там эти дела масштабные, соответственно и трансы нужны мощные.
Примерно так. НО, это только мои предположения.

[Strannic]

Alexol (7.10.2009, 3:39) писал:

Почему же не обратили? Просто медленно ползем. Вон только до удержания резонанса подобрались. Опять же всплыл вопрос о качерах. Потом еще будет ПОС между приемной и генерерирующей частями.
А по поводу Капанадзе, наверное не совсем так. Для чистоты эксперимента он убрал из цепи аккумулятор (после пуска). Напряжение и может частота "плавали" Аэто очень не хорошо для его мощных транзисторов в схеме. Почитайте на "сварочной" схеме так и написано. Горят, если напряжение просаживается. Потому и зарядное устройство мелькало в кадре. Вся цепочка выглядела, примерно, так: Аккумулятор - инвертор - девайс - зарядное устройство - аккумулятор. Тогда установка работала стабильно. Хотя без аккумулятора тоже могла. Но не стабильно.
Ну а "красота" просматривается уже на 100 КВт_ном генераторе.
К слову. Алюминиевые цилиндры очень напоминают ВЧ тр-ры, наподобие тех которые используют в неоновой рекламе. Наверное из Японии или США притащили. Там эти дела масштабные, соответственно и трансы нужны мощные.
Примерно так. НО, это только мои предположения.

Ребяты, старайтесь создать прямоугольный импульс. Мощность в прямой зависимости от амплитуды и еще больше от прямоугольности импульса. И регулируйте длину импульса. Если импульс не прямоугольный, то амплитуду можете поднимать хоть до небес, и все будет без толку. Наибольшую прямоугольность импульса, создает разрядник, но если сможете создать электронным путем, тоже не плохо, в той части, что легче управлять. разрядник необходим только для прямоугольности импульса. Частота должна быть равна длине прямоугольного импульса. Подстраивая длину импульса, вводите эфир в стабильную флуктуацию.
Ориентируйтесь так. Скажем вы хотите рукой раскрутить диск. Но ось диска вращается в вашу сторону. Чтобы раскрутить диск, ось которого вращается, вам необходимо подавать импульс рукой, только в тот момент когда ось совершит полный оборот. Если вы будете подавать импульс в промежутке, то он будет приходится то в фазу, то в противофазу. В результате, вы диск так и не раскрутите.

[Alexol]

Да, в идеале, бвло бы не плохо в этой части обойтись без разрядника. Но если жизнь заставит...
А вот вопрос снятия полученного "навара" для многих еще открыт. Хамельман, чуть выше обозначил пока еще проблемные вопросы. Плюс согласование между генератором и "приемником". Неплохо об этом написал Висион, еще на первой странице ветки.

[П охожий]

Alexol (7.10.2009, 2:48) писал:

Похоже на то, что таким образом может решиться проблема "удержания" резонанса. Только частоту необходимо повысить и обеспечить "пропускную" способность к первичке ТТ, ту о которой вчера говорил товарищ.  А вот на счет качера... это к Магу.
P.S. За схемы  отдельно, большое спасибо.

Да, вот и подходим к проблеме удержания резонанса, вернее понятия "удержания". Т.Капанадзе говорил держите резонанс, но по-русски мы можем это понимать по-другому, хотя кажется уже подошли ближе к этому понятию.
С помощью ферритового сердечника это решаемо, а вот как это сделать на Трасформаторе Тесла?

[Alexol]

П охожий (7.10.2009, 5:33) писал:

Да, вот и подходим к проблеме удержания резонанса, вернее понятия "удержания". Т.Капанадзе говорил держите резонанс, но по-русски мы можем это понимать по-другому, хотя кажется уже подошли ближе к этому понятию.
С помощью ферритового сердечника это решаемо, а вот как это сделать на Трасформаторе Тесла?

Может ввести в ТТ круглый сердечник, только из сали О? Или подумать о бифиляре, с первичкой по центру и "хитрым" включением этой первички... (где то на форуме было). Вообще то не грех посмотреть и на то, как это выглядит у Смита...

P.S. По этому поводу еще вопрос. Существуют ли круглые ферриты с част. насыщения более 1 МГц_а. Не вообще, а такой чтобы купить/заказать можно было?

[Avega]

yri22786 (7.10.2009, 2:18) писал:

странно народ, на форуме проскакивало 2 раза ссылка на теорию которая лучше всего (мое мнение) описывает установку Капанадзе и ее подобных, но как то не замечена и не обсосана ....

Да уж, про импульс уже было сказано что это ключик к взаимодействию с эфиром(как раз про спектр прямоугольника, как основной энергетический параметр).
Пытаться воздействовать на эфир с помощью синуса - то же самое что толочь воду в ступе с помощью иголки...
Нужно раскачать среду, как обращали некоторые товарищи наше внимание на физику маятника, а потом поддерживая эти колебания(отдавая на это гораздо меньшую энергию чем для раскачки) снимать  СЭ.
По моему частота резонанса тут может быть любая, ну может быть конечно экспериментальным путем выявлена более подходящая(это поле для деятельности)
Никто, по моему, еще не пробовал в железе поэкспериментировать с такими идеями, к сожалению я не имею возможности делать это по многим причинам, хотя руки ростут думаю из того места откуда и должны.
Может RA4UIF попробует если найдет время, у нас с тобой есть что то общее в прошлом))) (Я про Р-140, Р-161А2М и т.д.)

[Shahabbas]

zilibob4ik (7.10.2009, 11:16) писал:

Ссылка уже не пашет (подозрительно)! можете куда нибудь переложить  у кого есть сохранённая инфа оттуда?

Только что проверил - пашет !
И называется :
Глава 28.
Анатомический театр физических явлений. Часть 1.
Динамические электромагнитные поля. Пространственно-временное мысленное вскрытие.

[yri22786]

по ходу получается что идеальная форма воздействующего на первичную катушку импульса-пила, с определенной длительностью переднего фронта(прямо зависящей от длины провода в системе генератор-катушка) и резким спадом, причем частотой следования не так важна, нею можно регулировать мощность во вторичной катушке (наверно )

опять же выходим в простейшем случае на разрядник+кондер(как стартер в лампе дневного света)

[Alexol]

Старый сайт, вроде австрийский, но много чего интересного можно увидеть.
http://www.hcrs.at/KAPTRAFO.HTM

Ниже схемка интересная, хотя раньше и видел. Цепляю на всякий случай, вдруг кому пригодится...

P.S. И еще одна фотка... На ней - то, что доктор прописал, только состав "лекарства" забыл оставить  

Прикрепленные файлы

•  TESLATR5.GIF   22,83К   325 Количество загрузок:
•  TESLAT8.JPG   22,26К   221 Количество загрузок:

[Avega]

yri22786 (7.10.2009, 12:23) писал:

по ходу получается что идеальная форма воздействующего на первичную катушку импульса-пила, с определенной длительностью переднего фронта(прямо зависящей от длины провода в системе генератор-катушка) и резким спадом, причем частотой следования не так важна, нею можно регулировать мощность во вторичной катушке (наверно )

важен передний фронт импульса, все остальное неважно, ну а в целях экономии нет смысла делать импульс широким.

[Android1]

А как подключать генератор П-импульсов к катушке Тесла ??

[Alexol]

Avega (7.10.2009, 12:34) писал:

важен передний фронт импульса, все остальное неважно, ну а в целях экономии нет смысла делать импульс широким.

Позапрошлой ночью, один товарищ... кхм... который, скажем так изготавливал магнитный разрядник для Капанадзе, по поводу импульсов сказал: "Управление любое лишь выдержать параметры короткие импульсы с частотой 50герц и длительностью 50нано секунд. "  Управление - это вероятно имеется ввиду, управление эл. магнитом этого разрядника.

[yurist]

привет....

для продолжения экспериментов пару вопросов...... как можно соорудить лейденскую банку для опытов...

сейчас пробую использовать из пол-литровой банки снаружи обклеенной фольгой, а внутри с соленой водой.... интересно, но в банке происходят разряды между водой и внешней оболочкой (через стекло) (фольга горит)...

напряжение 10 000 вольт, 50 герц, 20ма (трансформатор для поджига газа в промышленных котлах)

... и еще во время разрядов... не подключенный прибор глючит (до 1000 В) (цифровик), а не подключенный нашенский (стрелочный) показывает 300 вольт....
.... показания нестабильны.... и возникают, как бы при определенной искре...(когда горит дуга - напряжение спадает.....)

... готовые решения не предлагайте (типа купи такой....).... нет возможности географической... (а за финансы - жена удушит...)
.... могу пробовать изготовить механические устройства....

... и еще... чем можно выпрямить такое напряжение?

п.с. не пинайте

[Avega]

Alexol (7.10.2009, 12:48) писал:

"Управление любое лишь выдержать параметры короткие импульсы с частотой 50герц и длительностью 50нано секунд. "

50 герц - понятно, нам надо получить на выходе(нагрузки) такую частоту, хотя тут тоже могут быть вопросы

Но почему именно 50 наносекунд? - непонятно...

[mvas]

Привет всем!

yurist (7.10.2009, 16:12) писал:

привет....

для продолжения экспериментов пару вопросов...... как можно соорудить лейденскую банку для опытов...

сейчас пробую использовать из пол-литровой банки снаружи обклеенной фольгой, а внутри с соленой водой....

Вот здесь посмотри.

yurist (7.10.2009, 16:12) писал:

интересно, но в банке происходят разряды между водой и внешней оболочкой (через стекло) (фольга горит)...

напряжение 10 000 вольт, 50 герц, 20ма (трансформатор для поджига газа в промышленных котлах)

... и еще во время разрядов... не подключенный прибор глючит (до 1000 В) (цифровик), а не подключенный нашенский (стрелочный) показывает 300 вольт....
.... показания нестабильны.... и возникают, как бы при определенной искре...(когда горит дуга - напряжение спадает.....)

Кто ж подаёт на конденсатор переменное напряжение? (в данном случае)   Естественно, фольга будет плавиться... А что до того как приборы "глючат" Так это простые наводки от эл.магнитного поля. Думаю, ты не "догадался" подключить приборы к кондёру?

yurist (7.10.2009, 16:12) писал:

... и еще... чем можно выпрямить такое напряжение?

практически вся информация есть здесь. только не забывай про запас по напряжению и току...

С уважением...

[boroda2]

Привет.  Сделай самодельный высоковольтный диод на керамической трубке.

[Strannic]

yri22786 (7.10.2009, 13:23) писал:

по ходу получается что идеальная форма воздействующего на первичную катушку импульса-пила, с определенной длительностью переднего фронта(прямо зависящей от длины провода в системе генератор-катушка) и резким спадом, причем частотой следования не так важна, нею можно регулировать мощность во вторичной катушке (наверно )

опять же выходим в простейшем случае на разрядник+кондер(как стартер в лампе дневного света)

Вы правы, чем короче импульс тем лучше. Короткий импульс даст возможность работать с разными энергетическими уровнями. А вот, когда говорится резонанс, имеется в виду, частота импульсов. Каждый энергетический уровень имеет свою резонансную частоту. Энергия каждого более низкого уровня, превышает соседний более высокий уровень в 10 в восьмой степени. С длинными импульсами, вы сможете работать только с энергиями более высших уровней, что делает увеличение управляющих токов, с меньшей отдачей на выходе.
Пытаться регулировать резонанс между первичной и вторичной катушкой, - это глупость, там всегда резонанс, исходя из свойств высокочастотного тока и свойств эфира. Первичная катушка создает флуктуацию эфира. На подобии как рябь на поверхности воды. Помещая в локальную область флуктурирующего эфира проводник, в нем наводится ток. Чем больше площадь проводника, тем больше тока наводится. По сему, важна уже площадь проводника вторичной катушки находящейся в такой локальной области. Саму флуктуацию эфира, создает магнитное поле первичной катушки. Обычный электро генератор, создает водоворот в эфире, тогда как в нашем случаи - рябь.

[mvas]

Avega (7.10.2009, 19:12) писал:

50 герц - понятно, нам надо получить на выходе(нагрузки) такую частоту, хотя тут тоже могут быть вопросы

Но почему именно 50 наносекунд? - непонятно...

Интересное замечание. Кажется, что-то начинает проясняться. Как мне видится, суть в следующем: Для накачки ТТ необходимо подать импульс сверхмалой длительности, в данном случае 50 нс, в идеале, лучше было б вообще приблизиться к дельта-импульсу. А оставшееся время периода использовать для "снятия" мощности. Вот здесь как раз кстати посмотреть на график функции выложенный где-то выше в посте (отклик на единичный импульс). Необходимо посмотреть на реальном ТТ именно этот отклик - он должен существенно превышать 20 мс, в идеале чем больше тем лучше. Думаю, понимаете ход мыслей...может быть немного не так изъясняюсь, если что, звиняйте.   Ну а получить такой импульс с крутым фронтом и спадом можно лишь используя искровой промежуток - это идеальный вариант. Добиться подобного с помощью качера нереально. ИМХО.
Жду разноса... Только больно не бейте.

С уважением...

[Stiff]

кстать
та хрень с бутылкой от коньяка, там кажись вч будет сквозь стекло прошибать, если люминь под катуху положить