Сообщений в теме: 36477

[Walery]

yurist (7.10.2009, 13:12) писал:

... и еще... чем можно выпрямить такое напряжение?

Если проблемма с высоковольтными диодами, сделай как я, спаял из набора КД 105 Б, на 1500 вольт ( с запасом) и залил эпоксидкой...пока держат, сразу получился мостик на 0.5 ампера. Можно набрать на любое напряжение, сколько выдержит  на пробой эпоксидка, расстояние между диодами предусмотреть...:

Прикрепленные файлы

•  ВШ1500.jpg   93,78К   174 Количество загрузок:

[mvas]

Walery (7.10.2009, 23:00) писал:

Если проблемма с высоковольтными диодами, сделай как я, спаял из набора КД 105 Б, на 1500 вольт ( с запасом) и залил эпоксидкой...пока держат, сразу получился мостик на 0.5 ампера. Можно набрать на любое напряжение, сколько выдержит  на пробой эпоксидка, расстояние между диодами предусмотреть...:

То же правильно, если использовать на низких частотах. В других случаях подойдут 2Д212А. Только их понадобится больше - Uобр.макс.=200 В., Iпр.ср.макс=1000мА., fмакс=100КГц.

[otrok]

mistique (13.8.2009, 3:49) писал:

во на соседнем форуме про трансгенераторы такое увидел (shaman наколдовал    ) - энто уж очень на катушку Капнадзе от зелёного ящика похоже...  

Во! Еле нашёл.
У Тэслы есть такой транс, с катушками по краям.
Возможен ли приёмник на его основе?
Если загнать его в  четверть волну, полуволну, волну ( нужное подчеркнуть )?
То бишь сумма длин провода в крайних катушках и последовательно соединённы через катушки на которых они намотаны.Гдето читал что в центре катушки пучность тока.
Так вот если эта пучность колбасится на центральной катушки из провода с большим сечением, то и токи там по идее должны быть знатьные.
И сьём надо делать по идее именно с этой катушки.
Или же в ТТ выполнить среднюю часть втоичной обмотки жирным проводом!

[П охожий]

Alexol (7.10.2009, 10:33) писал:

Может ввести в ТТ круглый сердечник, только из сали О? Или подумать о бифиляре, с первичкой по центру и "хитрым" включением этой первички... (где то на форуме было). Вообще то не грех посмотреть и на то, как это выглядит у Смита...

P.S. По этому поводу еще вопрос. Существуют ли круглые ферриты с част. насыщения более 1 МГц_а. Не вообще, а такой чтобы купить/заказать можно было?

Вот эти ферриты мне доступны. http://www.tscinternational.com/
На сайте каталог www.tscinternational.com/tsc-catalog.doc
Каталог 20 мб.

По поводу схемы ниже. Сердечник как мне кажется показан не там, он должен быть нарисован где дроссель на 30 мкг перед разрядником.

 TESLATR5.GIF   22,83К   131 Количество загрузок:

[ale]

Android1 (8.10.2009, 0:23) писал:

...Идея бесплатного электричества из триода состоит в том что вполне можно использовать обычный ламповый триод, как источник электроэнергии, при условии получения значительной электронной эмиссии с катода!
..Чем больше по величине ускоряющее электрическое поле между катодом и сеткой - тем больше электронная эмиссия с катода (вплоть до взрывной эл. эмиссии), значит, и больше полезный электрический ток с анода - эл. ток в нагрузке.

Вот так и скатываются от СЕ к термоэмиссионным и радиоизотопным источникам  
первый радиоизотопный источник электрической энергии (Beta Cell) был создан и представлен британским физиком Г. Мозли в 1913. Он представлял собой (по современной классификации) атомный элемент — стеклянную сферу, посеребренную изнутри, в центре которой на изолированном электроде располагался радиевый источник ионизирующей радиации. Электроны, излучающиеся при бета-распаде, создавали разность потенциалов между серебряным слоем стеклянной сферы и электродом с радиевой солью.
Принципиальная схема безтопливного ТЭмГ прилагается
...во всех термоэмиссионных преобразователях  заложен принцип выхода из металла свободных электронов за счет придания им кинетической энергии такой силы, что они начинают вылетать за поверхность электронной пленки
Топаз- см. последнее фото
Мощность электрическая - 5 кВт
Мощность тепловая - 150 кВт
Ресурс, включая работу до 1 года на 100 кВт режиме - 7 лет
Загрузка урана 235 - 11,5 кг Масса - 980 кг
А Тариэль свои 5 квт. легко в руках держал  
Думаю что не следует здесь про эмиссию, давай ближе  к грузинской теме Тариеля Капанадзе    

Прикрепленные файлы

•  ТЭмГ.jpg   12,9К   147 Количество загрузок:
•  5.jpg   23,33К   166 Количество загрузок:
•  триод.jpg   32,08К   130 Количество загрузок:
•  Топаз.JPG   4,75К   129 Количество загрузок:
•  Топаз_2.jpg   16,17К   130 Количество загрузок:

[JOHN51]

Поддержу Androidа, если транзистор может быть генератором аргона, то триод имеет такую же возможность при определенных условиях...

[Android1]

У меня вопрос: если большое значение имеет параметры П-импульса , то какое значение может иметь частота сделования этих импульсов ?

[denwww]

Любое.

[Android1]

Неправильно написал         Насколько важна частота п-импульсов ? И что зависит от частоты ?

[JOHN51]

Android1 (8.10.2009, 11:58) писал:

Неправильно написал         Насколько важна частота п-импульсов ? И что зависит от частоты ?

Чтобы получить ответ на вопрос, задай его более подробно, пусть будет лишняя инфа, чем думать а какие импульсы имеются в виду, ты пишешь только о форме, а предназначение этих импульсов,  короче поподробнее.

[ultimatonic]

Android1 (8.10.2009, 10:41) писал:

У меня вопрос: если большое значение имеет параметры П-импульса , то какое значение может иметь частота сделования этих импульсов ?

Может быть вам покажется эрезия но я вижу так.
Частота следования коротких импульсов должна соответствовать частоте колебания групы молекул определяющей свойства материи в которой распространяетса импульсы.
       Длительность импульсов должно соответствовать до 1/4 волны колебания частицы которую выталкивая потенциалом импульса из системы /образования/ с нее выделится квант энергии, который нам нужен для нашего использования.
      Для примера:
      Импульс воздействует на составляющую частицу колебающуюся относительно высокой собственной частотой и частотой системы, то есть электрона так же атома, молекулы, групы молекул, материи данного вещества, земли, солнечной системы........ и т.д. Потому импульс должен быть коротким и большого потенциала /в нами расматриемых процесах получения энергии в наше время/.
      Частица получив энергию для порыва связи с электроном /небудет реагировать на локальную гравитцию/ покинет ее а электрон поменяет спин из за изменения энергетического баланса.

[Android1]

Я просто хочу представить как это должно работать в "теории" на основе например гипотезы Strannica : "...Частота должна быть равна длине прямоугольного импульса. Подстраивая длину импульса, вводите эфир в стабильную флуктуацию. ..."


Если правда нужен короткий порядка 50 Нс импульс - который к примеру вводит эфир в стабильную флуктуацию. То и с одного импулся - как бы можно "снимать" энергию возбужденого эфира. Какую роль тогда играет частота следования этих импульсов.  

"Частота должна быть равна длине прямоугольного импульса" - то есть для импульса 50нс - частота следования должна быть 20 МГц.  А если будет меньше или больше частота ?

Это наверное больше вопрос к Страннику

[JOHN51]

Android1 (8.10.2009, 15:31) писал:

Я просто хочу представить как это должно работать в "теории" на основе например гипотезы Strannica : "...Частота должна быть равна длине прямоугольного импульса. Подстраивая длину импульса, вводите эфир в стабильную флуктуацию. ..."


Если правда нужен короткий порядка 50 Нс импульс - который к примеру вводит эфир в стабильную флуктуацию. То и с одного импулся - как бы можно "снимать" энергию возбужденого эфира. Какую роль тогда играет частота следования этих импульсов.  

"Частота должна быть равна длине прямоугольного импульса" - то есть для импульса 50нс - частота следования должна быть 20 МГц.  А если будет меньше или больше частота ?

Это наверное больше вопрос к Страннику

Теперь, ясно о чем речь, Странник имеет ввиду меандр, на самом деле частота импульсов как говорил DL на процесс радиантнй энергии не влияет, суть в том что мы получаем импульсы определенной длительности, и какое кол-во импульсов за единицу времени мы сможем произвести, будет определять какое кол-во энергии мы передадим в ТТ,  только не совсем ясно почему 50нс, эффект должен появляться уже при 100мкс и меньше, начинать нужно с этой длительности, тем более что при таких условиях волны будут создавать болевые эффекты и их легко будет ощутить.

[Alexol]

Да простит мне Господин Дракон, - сокращался как мог…
Появилась свободная минута, - решил пару слов написать по эл.магнитному  разряднику Тариэля. Дело в том, что он действительно решил этот вопрос достаточно оригинальным методом. Сам же  и признается, что испробовал 3 варианта, пока подобрал оптимальный.
За одно уж, становится понятной и роль второго тумблера, в девайсе с зеленым корпусом.
Первый тумблер запускает всю схему, в т.ч. и зажигает дугу между пластинами на U-образном сердечнике электромагнита, причем вероятно, достаточно мощную, тк. при 12 вольтах ток на магните может доходить до 10 А. После запуска схемы и розжига дуги, включают второй тумблер, подавая напряжение на обмотку этого эл. магнитного разрядника и т.с. «передавливая» полем магнита дугу. При этом сразу же запускается видимая (наружная) часть разрядника, методом подбора настроенная на частоту срабатывания 50 Гц. В такт микро пробоям между массивными внешними электродами, колеблется и сама «пережатая» дуга невидимой нами части разрядника. Вот, примерно, так.
Хочется подчеркнуть, что этот элемент является сердцем всей установки. Т.к. именно эта  пережатая дуга «щекочет» и тревожит то НЕЧТО, которое кто-то называет Эфиром, кто-то Средой. Выведя таким образом это НЕЧТО из состояния покоя (совсем чуть-чуть), Капанадзе отбирает энергию этого возмущения, на столько – на сколько ему позволяет вторая «приемная» часть установки. Т.е. - мощнее такой разрядник и приемная часть - будешь иметь больше энергии. Слабее – соответственно наоборот. Потому Тариэль и говорит, в одном из своих интервью, что его установка может быть каких угодно размеров: - от вмонтированной в стиралку, до смонтированной на корабле. Можете меня критиковать сколько угодно, но я восхищен нестандартностью мышления Капанадзе. К тому же без подсказки уважаемых
Freeng  (http://www.matri-x.ru/forum/index.php?s=&showtopic=971&view=findpost&p=52930) ,
Atomas (http://www.matri-x.ru/forum/index.php?s=&showtopic=971&view=findpost&p=52727)
и почему то мне так кажется нашего болгарского (сербского?) друга Г. Милкова, большинство из нас (за редким исключением     ) еще бы страниц 60 исписали, а к чему то конкретному так и не добрались…, в т.ч. и я.  К сожалению.  

[Alexol]

При всем вышесказанном все равно остаются  вопросы:
1. Длительность импульса (со слов Freeng)  50 нс. Мегагерцы… (?)
2. Схема обратной связи. Вопрос освещался Висионом еще на первой странице. Решения пока нет.
3. Удержание резонансной частоты.
4. Т.с. «силовая» часть.
        а) Есть неплохая выходная схема у Д.Смита со стороны нагрузки. Но, она вроде бы как
            сложновата.
        б) есть еще схема Варпа со 2-й страницы ветки, (там где речь идет о «подкове»),
            пучности,  амплитуды …
5.     Ну и вопрос о проводе (стержне) проходящем (не проходящем) через центр
        «принимающей» катушки, скорее всего в «землю» (примерно по образцу «не правильной»
        катухи зажигания, схемку которой уже давно выкладывал Кароля.

Господа – товарищи, если кто то, что то знает по этим вопросам, помогайте.
А?  Freeng , Atomas,  Странник, JOHN51 др. !!!

[Android1]

Еще вопрос : Если предположительно эфир можно возбудить просто очень коротким импульсом с соответсвующими параметрами, то о каком предположительном резонансе постоянно идет речь ??

[mvas]

Alexol (8.10.2009, 19:28) писал:

При всем вышесказанном все равно остаются  вопросы:
1. Длительность импульса (со слов Freeng)  50 нс. Мегагерцы… (?)

Нет, неверно! Не надо отождествлять длительность с частотой. Это совсем разные вещи. Импульс может быть длительностью 50 нс, а частота следования, к примеру, 50 Гц., или около 20-ти МГц. Да, в принципе любая. Если брать меандр, то да, частота будет равна 10 МГц. Не надо брать на вооружение слишком высокие частоты. Толку от этого будет мало. От меандра, по-моему, то же. Нужно использовать низкочастотный диапазон и короткие импульсы. Чем короче импульс, тем большей энергией он обладает. Тем большее возмущение он будет создавать в катушках ТТ. Длительность отклика системы то же напрямую зависит от длительности импульса. Здесь на ветке уже объясняли принцип накачки на примере колокола. Можно колотить молоточком короткими резкими ударами с небольшой частотой и добиваться резонанса системы. Вот только бы найти этот момент когда нужно во время стукнуть... И собрать излишки. ИМХО.

[jar]

JOHN51 (8.10.2009, 10:39) писал:

Поддержу Androidа, если транзистор может быть генератором аргона, то триод имеет такую же возможность при определенных условиях...

Вы сами поняли что сказали, транзистор из кварца, германия и еще немного других элементов является генератором аргона. Соберите трансформатор Тесла на качере и сами увидете необычные явления, явно не срадиацией связанные, и при том что входная мощность всего то 3 ватта, а лампочки ярче светятся, чем должны, на расстоянии, и не прямолинейно, слишком близко - хуже, зато входная орчень сильно падает, на хорошем расстоянии, входная как при холостом ходе а лампочки светятся, ну а про фитонку, которая из предметов в катушку входит, а из провода от катушки вверху отогнутом она уже из него выходит, током не бьет, но обжигает, магнитного поля нет, СВЧ и быть не может, статического поля нет, радиоволны - только если низкочастотные и то вряд ли.

[Геннадий3]

jar (8.10.2009, 20:25) писал:

Вы сами поняли что сказали, транзистор из кварца, германия и еще немного других элементов является генер.,....
.... ну а про фитонку, которая из предметов в катушку входит, а из провода от катушки вверху отогнутом она уже из него выходит, током не бьет, но обжигает, магнитного поля нет, СВЧ и быть не может, статического поля нет, радиоволны - только если низкочастотные и то вряд ли.

Почему же? Источником фитонки, почему не может быть?

Тут были ссылки на конструкции на лампах....С огромными стриммерами....
__________________________________________________________

(((Имеется ввиду заявление академика Г.Месяца, из города Екатеринбурга?)))

Уважаемые модераторы!
Утром было одно, вечером другое (что-то стирается многовато...).. Днём пришла мысль, а вечером уже и нет сообщения.
Сообщение про мнение Г.Месяца не могу найти. Чем оно не понравилось? Или оно куда-то перенесено? Тогда в том номере #XXXX, надо писать, где это сообщение сейчас находится. Или сам автор сообщения удалил? Тогда извиняюсь....

[magic]

Уважаемая публика!
Что Вы всё время съезжаете в сторону.
Кто-то забрасывает Вам взятое с "потолка" и ничем не обоснованное что-либо.
И Вы кидаетесь это "теоретически" обосновывать.
Однако сначала стоит почитать Теслу и других уважаемых авторов. Всё расписано.

1. Электромагнитный разрядник это интересный прибор. Но в Green Box его нет. Зачем усложнять то, что и без него замечательно работает. Где этот шутник?
2.  Как Вы собираетесь в разряднике регулировать длительность импульсов? Однако!!!
И зачем их регулировать?  Для прикола?
3. Кто запустил  50nsec? Или какие-то ещё конкретные величины длительности?
Получили эти цифры в своих экспериментах или просто пришло на ум?
Тесла пользуя свой Electrical Circuit Controller (ЕСС) имел возможность менять длительность импульсов меняя длину замыкающей полоски и скорость вращения. Пользовал прибор для изучения. При разных периодах получал разные эффекты. И сообщил об этом в своих трудах. Мы теперь с радостью можем об этом прочитать. Но читать надо шибко внимательно и с размышлениями. И применить это к разряднику без тесловского механического  Electrical Circuit Controller (ЕСС)  достойно Незнайке.
  Капанадзе применяет Electronic Electrical Circuit Controller(ЕЕСС). И использует его не для изучения различных эффектов, а получения энергии.
  Не будьте Незнайками, уважайте самих себя.
Форум посещают тысячи людей. И они читают Ваши высказывания.