Сообщений в теме: 36477

[Sergh]

Кто-нибудь встречал что-нибудь в развитие этой темы:
"У Мельниченко уже есть экспериментальная установка, питаемая от трех(!) пальчиковых батареек, во вторичной цепи которой горит 100-ваттная лампа накаливания"?

Мельниченко упоминается только в контексте что надо держать резонанс, но не говорится чего с чем.

А независимая энергия поступает из воздуха(в первом патенте)

[ANDREY245]

Виктор Григ (4.5.2009, 0:00) писал:

Андрей!
Не "поконусуете" первичку в Вашем ТТ?

От чего ж не поконусовать , только к концу недели .. у меня погорел напроч мой самопальный кондер при попытке увеличить его емкость , непонятки продолжаются , по этому пока  сделать хочу из пластин железа чтоб не горело Так что проверим но чуть попозже , хотя я не понял почему на конусной певичке должна меняться частоты в таких приделах?
Не нужно ничего протягивать сквозь контур , в первом фильме Капанадзе мозг парил и катушка шестивитковая -фонарь тоже , во втором фильме ясно видно куда идет земля , и где его катушка делась.....

[Анализатор]

Мысли.
Первичка запитывается у Теслы не низким напряжением а как минимум таким, что бы работал разрядник.
Значит - сначало надо создать из 12 вольт высокое напряжение( чем больше тем лучше - оно и запитывает колебательный контур первой первички).
Грузин делал это путём комутации катушки зажигания от автомобиля с помощью схемы на реле(оно и трещит - взято у наших военных автомобилей)
Это всё в коробке.
Разрядник наруже (в цепи контура первой первички)- кондёр опять в коробке- думаю что это главный секрет.
На скринах явно видно две одинаковые катушки на разых концах - это две вторички - одна из них прицеплена к радиатору - а вторая к крану с водой.
Другие два конца вторичек просто соеденены.
Провод через середину катушек - обратная связь для поддержания колебаний в первом контуре.
Грузин всех дурит  транзюками - для придания важности.
После отключения аккамулятора реле всё равно трещит - значит в коробке был ещё один - маленький.
Кстати частота переключения этого реле никак не зависит от смены источника питания - значит это абсолютно разные две схемы с разными источниками питания.
Надо было грузину не два выключателя поставить а десять - для надёжности защиты секрета.

[mavsai]

Мысли верные - почему бы не проверить? А частота 50 гц определяется временем заряда\разряда всоковольтного кондера первого преобразователя.

[dragonfly]

РебятЫ подскажите плиз...


На вторичке (многослойная катушка тесла) без нагрузки вход (низший слой) и выход (высший слой) - индикатор показывает фазу там и там.
Если посадить нагрузку (лампа) фаза только на входе (низший слой). Земля на выходе (высший слой) усиливает сигнал индикатора в два раза.

Противофазу "гашу" мощными ВЧ диодами - компас четко показывает полюса катушки (т.е. нет переменки). Обратные токи такие что диоды плавят олово и отпаяваются.
Меняем клеммы на первичке (с генератора) - фаза опять только на входе (низший слой).

Почему так? Есть у кого мнения?

[ANDREY245]

dragonfly (4.5.2009, 10:53) писал:

РебятЫ подскажите плиз...


На вторичке (многослойная катушка тесла) без нагрузки вход (низший слой) и выход (высший слой) - индикатор показывает фазу там и там.
Если посадить нагрузку (лампа) фаза только на входе (низший слой). Земля на выходе (высший слой) усиливает сигнал индикатора в два раза.

Противофазу "гашу" мощными ВЧ диодами - компас четко показывает полюса катушки (т.е. нет переменки). Обратные токи такие что диоды плавят олово и отпаяваются.
Меняем клеммы на первичке (с генератора) - фаза опять только на входе (низший слой).

Почему так? Есть у кого мнения?

Флай че ты там творишь ? Я тебя с каждым днем все меньше понимаю , Какая фаза на вторичке тесла???Или ты  обычный транс теслой зовешь или че то тут не так ,Если ты все ж издеваешься над теслой , то я тебе порекомендую на нижний конец катушки всегда цепляй заземление, так ты установишь начало волны , Транс тесла это резонансная система . Иначе (у тебя поскольку я вижу про резонанс вообще не приходится говорить)   волна бегает по катушке (точнее ее узлы) и так ты никогда не получишь никакого стабильного результата .
И что у тебя за генератор что отпайваются диоды???
Короче если хочешь чтоб тебя понимали , рисуй схему и к ней фотку твоего агрегата .иначе тяжко представить профессор что там у вас происходит

[interesting]

dragonfly (4.5.2009, 10:53) писал:

РебятЫ подскажите плиз...

Имхо правильным путём идёшь.
Вешаешь нагрузку создаёшь узел, скорей узелок. На другом конце - пучность рост напряженности ел. поля. Лучший способ - к землице.
Замыкаешь диодом - создаешь ток и соответственно магнитное поле. Судя по показаниям индикатора возбуждаешь катушку посередине, хотя у тебя катушка многослойная ( зависит от числа слоёв)..
Вопрос   - чем первичку греешь, искрой или транзистором?

[deamon]

Здравствуйте уважаемые эксперементаторы, почитал я о том что dragonfly сделал катушку тесла "телескопическую", тоесть с разнице диаметров по длине, и вспомнил что вторичка башни Ворденклиф, тоже имела 2 секции "удочки." При чем больше нигде подобная конструкция больше не встречаестя(кроме конусообразных катушек в передаче эл. эн. по 1 проводу). смотрите внизу.


Возникает вопрос, ПОЧЕМУ Тесла сделал именно так, а не иначе ? Может что-то в этом есть ?

Минуту спустя возникла аналогия соленоид -> конус -> плоская спираль -> ...  ?

[interesting]

deamon (4.5.2009, 21:09) писал:

... "удочки." ...Минуту спустя возникла аналогия соленоид -> конус -> плоская спираль -  ...  ?

Продолжайте мысль пожалуйста

[ANDREY245]

Тесла никогда не делал телескопической вторички, у него телескопически поднималась уединенная емкость (сфера .тороид) так он менял частоту контура , а вторичка у него всегда была одна.

[deamon]

Андрей, может в реале он и "никогда не делал", но в патенте, который я вам привел именно так и сделано, основание вторички(заземлено с одного конца) очень широкое, вплотную с первичкой, потом она ПОЧЕМУ-ТО сужается .... рисунок вроди большой, присмотритесь внимательней).

2 interesting Продолжать видимо уже некуда)) а вот задуматься какая разница в этих катушках наверное стоит.

[LAZJ]

deamon (4.5.2009, 23:02) писал:

Андрей, может в реале он и "никогда не делал", но в патенте, который я вам привел именно так и сделано, основание вторички(заземлено с одного конца) очень широкое, вплотную с первичкой, потом она ПОЧЕМУ-ТО сужается .... рисунок вроди большой, присмотритесь внимательней).

2 interesting Продолжать видимо уже некуда)) а вот задуматься какая разница в этих катушках наверное стоит.

Если Вы внимательно изучали работы Николы, то вероятно должны были заметить, что в его экспериментах в Колорадо, кроме вторички (которая была не совсем тем, что у нас принято считать) присутствовала еще так называемая экстра-катушка (которую у нас и принимают за вторичку).

[Dragons' Lord]

Цитата

Возникает вопрос, ПОЧЕМУ Тесла сделал именно так, а не иначе ? Может что-то в этом есть ?

Сайт прочитать лень?
http://www.matri-x.ru/energy/pat_01119732.shtml

"Для дальнейшего расширения принципов, лежащих в основе моего изобретения, специальный акцент сделан на том, чтобы намотать катушку B и изготовить проводник B'. Последний сделан в форме цилиндра с гладкой или полированной поверхностью радиуса намного больше чем половина сферических элементов PP, и расширяется от основания в кожух H, который должен быть щелевым, чтобы избежать потери вихревых токов и цель которого ясна из предшествующего.

Катушка B плотно намотана на раме или барабане D1 из изоляционного материала. Я обнаружил, что при такой намотке эффект маленького радиуса кривизны самого провода преодолен, и катушка ведет себя как проводник большого радиуса кривизны, соответствуя таковому барабану. Эта особенность обладает значительной практической важностью и применима не только в этом специальном случае, но и вообще."

[usu]

"Наводящий" вопрос к аудитории:какая катушка(Iили II) у Теслы заземлена?И зачем? И далее:Капанадзе делает то же самое.(землит вторичку).Интересно зачем?

[vollov akustik]

usu (5.5.2009, 0:30) писал:

"Наводящий" вопрос к аудитории:какая катушка(Iили II) у Теслы заземлена?И зачем? И далее:Капанадзе делает то же самое.(землит вторичку).Интересно зачем?

Про это уже на ветке речи молвили. Листани назад. Тебя не было на лекциях.

[Анализатор]

Мысль.
Земля - это кондёр в контуре -  состоящем из первой вторички, кондёра(земля), второй вторички и вероятнее всего ещё одного разрядника.

[usu]

Хорошо,тогда такой вопрос :ток в землю равен току в нагрузке(находится в зависимости от нее)?На каком-то видео было видно как дымит земляной провод.

[dragonfly]

>Вопрос  - чем первичку греешь, искрой или транзистором?
Ключ IRF

Собрал схему качера вместо генератора.
Многослойка повела себя по другому совершенно...

Если раньше разжигая дугу (дуга с каким то белым ареалом как в шарике) ток падал, то теперь в точности наобород.
Вешаю нагрузку, напряжение на многослойке падает, НО искра дает напряжение и зажигает лампы.
Искра не дает дугу. Заряд стал стекать на землю (контур в подвале на глубине 7 метров). Раньше земля себя так не проявляля, т.е. разряд шел только на втрой конец катушки.
При этом растояние искровика явно определяет токи на нагрузку.

Сегодня попробую собрать регулируемый искровик и запустить второй качер в парралель с одной управляющей катушкой.


Подскажите пожалуйста. Есть генератор частот на компе, как сделать так, чтобы сигнал со звуковой карты открывал ключ. Просто подать сигнал на базу полевика нельзя?! Что можно тут придумать!

Спасибо!

[interesting]

Вешаю нагрузку, напряжение на многослойке падает, НО искра дает напряжение и зажигает лампы > Искра даёт ток. Напряжение и так есть.
Искра не дает дугу. Заряд стал стекать на землю > Особенно эффектно, когда заряд стекает на палец. Качер с обраткой с многослойки ( прямой, или катушка связи) или автономный? ( без схемы в данном случае обсуждать что либо бессмысленно).
Есть генератор частот на компе, как сделать так > крайне не советую напрямую и индуктивно, возможно опторазвязкой киловольт на 30 и более, и то не факт что не выбьет выход ( ВЧ HV диэлектрики очень любит). Хотя, сделай - нам потом расскажешь

[mavsai]

Цитата

Есть генератор частот на компе, как сделать так > крайне не советую напрямую и индуктивно, возможно опторазвязкой киловольт на 30 и более, и то не факт что не выбьет выход ( ВЧ HV диэлектрики очень любит). Хотя, сделай - нам потом расскажешь

Без оптрона -  сын использовал ЛПТ порт. Так - пальцем только тронул выход ЛПТ - тут уже дым из ПК - сгорел чип в материнке. Цена опыта 250 уе.
Оптроны спасут  от статики.

В нашем случае делать самодельный оптрон из лазерной указки и фототриода из мыши например. Чтоб расстояние по воздуху  было не менее метра от ПК.