Сообщений в теме: 36484

[Sofist]

С момента создания.

[texnik]

Sofist (02 Январь 2017 - 20:52) писал:

С момента создания.

А чего тогда антенни цепляют передатчикам?

[login]

texnik (02 Январь 2017 - 20:49) писал:

Это с каких пор?

С тех пор, как изобрели антенны.

[login]

texnik (02 Январь 2017 - 21:00) писал:

А чего тогда антенни цепляют передатчикам?

У антенны есть усиление.

[texnik]

login (02 Январь 2017 - 21:06) писал:

У антенны есть усиление.

Во первих не всегда, а во вторих смотря что ты имеешь ввиду. Усиление по напряжению или по мощности?

[login]

texnik (02 Январь 2017 - 21:15) писал:

Во первих не всегда, а во вторих смотря что ты имеешь ввиду. Усиление по напряжению или по мощности?

Я имею в виду по напряжению, а Капанадзе имеет в виду по мощности.

[mishadp]

Установка служит источником ЭДС, а окружающая среда становится источником зарядов. Система оказывается открытой по отношению к окружающей среде, и тогда если не позволить току замкнуться в передатчике, ток замкнется в приемнике, где носители заряда принадлежат окружающей среде, а не цепи передатчика. На это, кстати, указывал Смит в своем интервью.

[centawr]

mishadp (03 Январь 2017 - 01:28) писал:

Установка служит источником ЭДС, а окружающая среда становится источником зарядов. Система оказывается открытой по отношению к окружающей среде, и тогда если не позволить току замкнуться в передатчике, ток замкнется в приемнике, где носители заряда принадлежат окружающей среде, а не цепи передатчика. На это, кстати, указывал Смит в своем интервью.

Система открыта, тогда есть возможность поступления энергии извне, но не напрямую а через ряд преоборазований. Генерируя заряды с заданными свойствами - получаем удобную для нас ЭДС - 50 Гц, и 220 В. В колебательный не нагруженный контур также поступает энергия извне, но как только подключите нагрузку, система становится замкнутой, получение дополнительной к затраченной энергии, уже не возможна, не зря говорят о РЕактивной энергии.

[centawr]

login (02 Январь 2017 - 21:06) писал:

У антенны есть усиление.

Антенна всегда пассивный аппарат, усиление которой величина относительная, если за образец берётся обычный вибратор, вот относительно его более сложная конфигурация антенны как бы даёт усиление.

[texnik]

centawr (03 Январь 2017 - 09:42) писал:

В колебательный не нагруженный контур также поступает энергия извне, но как только подключите нагрузку, система становится замкнутой, получение дополнительной к затраченной энергии, уже не возможна, не зря говорят о РЕактивной энергии.

Где ты такой бред прочитал? Братан, да ты вообще не понимаешь как работает колебательный контур

[login]

centawr (03 Январь 2017 - 09:47) писал:

Антенна всегда пассивный аппарат, усиление которой величина относительная, если за образец берётся обычный вибратор, вот относительно его более сложная конфигурация антенны как бы даёт усиление.

...Если...    ...Как бы...   А если Капанадзе нашёл способ сделать пассивную приёмную антенну активной, но не за счёт розетки, а за счёт эфира, за счёт как бы конденсации зарядов (охлаждения эфира)? Тесла охлаждал эфир и получал энергию (по его словам). Что, если антенна является элементом биффилляра Тесла - электрического аналога аппарата Линде?

[texnik]

login (03 Январь 2017 - 11:37) писал:

...Если... ...Как бы...   А если Капанадзе нашёл способ сделать пассивную приёмную антенну активной, но не за счёт розетки, а за счёт эфира, за счёт как бы конденсации зарядов (охлаждения эфира)? Тесла охлаждал эфир и получал энергию (по его словам). Что, если антенна является элементом биффилляра Тесла - электрического аналога аппарата Линде?

Братцы кролики, вы понимайте что такой низкопотенциальный ток и какие проблемы появляются при  преобразовании  энергии таких источников?

[login]

texnik (03 Январь 2017 - 11:51) писал:

Братцы кролики, вы понимайте что такой низкопотенциальный ток и какие проблемы появляются при  преобразовании  энергии таких источников?

Что такое электрический ток не понимает вообще никто. Официальная наука "думает", что понимает, но я сомневаюсь. Наука думает, что в атоме минусы летают вокруг плюсов (чёрточки вокруг крестиков, а может чёртики, х.з...)

[centawr]

Дорогой, читая учебники по ТОЭ, не забывай о том что электромагнитные поля - это суть проявления свойств эфира, конечно если ты уже созрел для признания существования последнего. Но так как в официальной науке в теории LC резонанса нигде не учитываются свойства эфира, то выводы теории являются лишь частным случаем.

[centawr]

login (03 Январь 2017 - 13:14) писал:

Что такое электрический ток не понимает вообще никто. Официальная наука "думает", что понимает, но я сомневаюсь. Наука думает, что в атоме минусы летают вокруг плюсов (чёрточки вокруг крестиков, а может чёртики, х.з...)

Точно в точку! ОН делает вид что знает что такое ток, но реального объяснения процессов в проводящем теле, при протекании тока, нет ни в одном учебнике ТОЭ (ТЛЭЦ). Особенно всё сложно с переменным током на высокой частоте (десятки - сотни - тысячи мегагерц )

[FIZIKXXI]

Гринбокс Капанадзе очень напоминает вот такую установку Смита.

Прикрепленные файлы

•  Fig368.jpg   13,87К   60 Количество загрузок:

[mishadp]

Даже движение заряженной частицы по орбите можно считать электрическим током, потому что возникает магнитный момент.

[Jaja]

FIZIKXXI (03 Январь 2017 - 20:43) писал:

Гринбокс Капанадзе очень напоминает вот такую установку Смита.

Интересно чем? Весом?

[login]

mishadp (04 Январь 2017 - 01:31) писал:

Даже движение заряженной частицы по орбите можно считать электрическим током, потому что возникает магнитный момент.

Так то оно так... Но из чего состоит магнитное поле, и почему оно возникает при движении, как вы говорите, заряженных частиц? А если зарядить отряд октябрят, допустим, отрицательным зарядом? А потом попросить их кружиться в хороводе, магнитное поле будет?

[ihnemovit]

login (04 Январь 2017 - 10:41) писал:

Так то оно так... Но из чего состоит магнитное поле, и почему оно возникает при движении, как вы говорите, заряженных частиц? А если зарядить отряд октябрят, допустим, отрицательным зарядом? А потом попросить их кружиться в хороводе, магнитное поле будет?

В объеме это не совсем так, хоть и рисуют результирующий магнитный момент как в двигателях с разными полюсами электромагнитов. Чтобы получить движение зарядов вокруг атома - нужны немного другие условия. А чуть разобравшись выясняется следующее: нужно ли? При одних случаях заряды сливаются образуя термодинамический хаос как по закону Ома. В других чистая сверхпроводимость.