Сообщений в теме: 36484

[texnik]

VOYAGE (09 Январь 2017 - 04:38) писал:

В этой блок -схеме тоже все так плохо? Или наличие пунктов 12а и 13а в корне меняют положение?

Смотря для кого... От етого патента, польза, как от козла молока...

[Jaja]

Sergh (08 Январь 2017 - 20:57) писал:

VOYAGE, схема не имеет смысла в плане СЕ. Тема СЕ в ней не раскрыта. И как она может быть раскрыта если её тут нет. Нет источника энергии.
Четко не определен путь поступления энергии. Абы слепить что-нибудь?

А шо цэ есть Энергия? Мифические дЖулики? Так что есть носитель этих дЖуликов? Электроны? В пару идущем из чайника вроде нет электронов. Молекулярное движение? Вроде во вторичке трансформатора все молекулы стоят на месте. Так как же эта энергия через пар, мех. вал и динаму скачит в трансформатор як хохлы на площади? Сторонники дЖуликов были твердо уверены шо трансформаторы выдумали Итальяшки падкие на всякие выдумки, и никогда такое работать не будет. Хотя до Итальяшек этот опыт проделывал еще Фарадей, так чего ж это получается, дЖульены Фарадея не читали?
А щас еще и нейтроны и дырки выковыряли, каким боком их подставить?

[centawr]

Sergh (08 Январь 2017 - 20:57) писал:

VOYAGE, схема не имеет смысла в плане СЕ. Тема СЕ в ней не раскрыта. И как она может быть раскрыта если её тут нет. Нет источника энергии.
Четко не определен путь поступления энергии. Абы слепить что-нибудь?


- не бывает таких частот. Выдумки.
Как в анекдоте: - Петька, приборы?  - 100500! - чего 100500? - а чего "приборы"?

Читайте про ядерный магнитный резонанс, или хотя бы про протонный магнитометр, материал попроще.

Я как раз хотел обратить твоё внимание - на ЯМР, если сможешь это использовать - будешь с БТГ, как у Капанадзе, не вникнешь - не обессудь!

[Sergh]

так почитай про ЯМР. Актуально только для простейших элементов типа водорода. В курсе что ЯМР - резонансы определяют по тому, как зондирующая частота поглощается образцом? Т.е. при резонансе образец лучше преобразует нашу энергию в тепло, чем вне резонанса. И для получения СЕ такой ЯМР никак не подходит? Просто СВЧ печка, которая есть в каждом доме, на резонансной частоте водорода будет греть курицу немного быстрее чем стенки камеры.


Но  информация есть только для слабосигнального зондирования.

Хотел хоть что-нибудь найти в инете про эффекты на больших плотностях подаваемой на образцы энергии - особо ничего нет. Тут надо понимать что при подаче сильного сигнала на образец он конечно будет греться и в конце концов испарится как вода в микроволновке.
И если искать какие-то так называемые "нетепловые эффекты" - (можешь посмотреть в инете) - то только при подаче мощных коротких импульсов состоящих из пачки ВЧ импульсов резонансной частоты. Т.е. когда образец не успевает нагреваться, а те гипотетические мизерные на фоне нагрева "нетепловые эффекты" уже проявятся.

Но - нет, ничего существенного не нашлось. Можешь найти - ищи.

[Jayvosemdesyat]

А кто вам сказал что две "спирали" это рыжая катушка????
Ямр и прочая уета ни какого отношения не имеет к Капанадзе....

[Jayvosemdesyat]

А то в беспроводной зарядке тоже типа ямр....так то

[VOYAGE]

Сергх, ямр я знаю используется в радиологии в позитронно эмисионном обследовании веутренних органов.
Если ты вероломно думаешь, что можно раскочегарить атомы и прочие эти твои спины атомов и на этом сколотить в неземную славу и причастие, то мне кажется ты и сам далеко шагнул. Очень далеко. Так как одно цепляет другое и тут сейчас вероятнее всего вспомнят ся трансмутации меди в золото и бабочки в козу. Ну или че, практические наработки по своим утверждениям есть или это все вата?

[Sergh]

По поводу мощного воздействия - думаю что это невозможно или не так просто. Дело в том что само магнитное поле влияет на частоту ЯМР. Это значит что наводящее резонанс ВЧ поле  должно быть намного слабее статического магнитного поля. Иначе начинается дикая нелинейщина, т.е. в этом случае должны быть для входа в резонанс несинусоидальные колебания сложной  формы.

да писал тут давненько уже про ВЧ ферриты и некоторое подобие резонанса на 21 МГц и 90 - 100 МГц .. некоторая некорректность обнаружилась у ЯМР-щиков в том что они меряют поглощение ровненько на той частоте, на которой возбуждают, с помощью селективного приемника (гетеродинного). А в "приборе телемастера" Х1-50 тупо широкополосный выпрямитель-детектор стоит по входу. Выпрямляет все что попало.
Но все это мизер в плане СЕ.

http://matri-x.ru/fo...440#entry218400

http://matri-x.ru/fo...2300#entry95333

[ihnemovit]

Посадить бы таких дундуков приплетающих ямр-ы к чему не поподя для начала за парты. Какие там могут быть спины, когда магнитное поле сжимает проводник со всех сторон? Учитывается все, и емкостные и индуктивные характеристики провода. У меди особая кристаллическая структура, практически без потерь на выделение тепла проводить электричество. И при меньших токах эмиссионный след остается на лампах, где имеются открытые участки по линии взаимодействия электродов и сеток управления.
Ускоряющие электроды делают из железа, где не требуют совмещения индуктивных линий задержки. Резонанс может быть интересен в магнетронных схемах, но это опять таки какие там могут быть условия? Представьте что связка атомов работает как реактор.

[Sergh]

действительно, какое отношение имеют спины к ЯМР? И причем тут вообще электричество когда масляно-механические генераторы Капанадзе работают по принципу паровоза? Т.е. преобразованием нахаляву полученного тепла в механическую работу, как он сам заявлял, и даже чертежик давал как-то, здесь  где-то должен быть. Там где про шестеренчатый гидропривод от трактора "Беларусь". Кстати, это был почти прорыв:
http://matri-x.ru/forum/index.php/topic/971-%d1%83%d1%81%d1%82%d0%b0%d0%bd%d0%be%d0%b2%d0%ba%d0%b0-%d1%82%d0%b0%d1%80%d0%b8%d0%b5%d0%bb%d1%8f-%d0%ba%d0%b0%d0%bf%d0%b0%d0%bd%d0%b0%d0%b4%d0%b7%d0%b5/page__st__12680#entry100288

[Sergh]

Про "возбуждение ферритов" ЧИТАЕМ:
http://hmm.sgu.ru/sites/default/files/journal_full/vypusk_1.pdf

Обращаем внимание на каком уровне сделана работа, на каких частотах и каком феррите, и какие интересные результаты были получены.

- и чтобы не выдумывали "гениальные" схемы из трех фишек
и не писали бредни про возбуждение феррита М2000 пассами руками перед осциллом, аки Чумак.

[ОДИС-W]

Позвольте поправить уважаемого Сержа.
Из реальных опытов:
1. Речь идёт не о возбуждении, а о "релаксации" - расслаблении доменной структуры. Это принципиально.
2. Частоты релаксации значительно ниже и доступны в реализации "на коленке".
3. Фиксация эффекта не требует сложного оборудования, достаточен радиолюбительский анализатор типа АА-хх

Подробности описывались ранее ...

[Sergh]

Так называемая "релаксация" по-правильному называется "обратноходовой преобразователь" или по-английски FlyBack
Из моих реальных опытов никак к СЕ не подбирается. Да и предпосылок особо не видно, КПД серийных обратноходовиков максимум 80% вроде. Это - как пружина .

Частоты при "релаксации" нет. Есть импульсно-временная последовательность. Частоты возникают при взаимодействии с паразитными параметрами намотанной на феррит катушки и того что на неё навешано дальше.

[ОДИС-W]

Как объяснял знакомый физик, релаксация - "смазка" между доменами, обеспечивающая малозатратную ориентацию доменов под воздействием внешней модуляции. В результате получаем из магнитомягкого феррита магнитожёсткий. Флэйбэк - совсем из другой оперы.

[Sergh]

Обратноходовик работает на импульсе, возникающем после отключения катушки от источника тока. Никаких других способов получить "релаксацию" не вижу.

[ОДИС-W]

Sergh (12 Январь 2017 - 15:27) писал:

Обратноходовик работает на импульсе, возникающем после отключения катушки от источника тока. Никаких других способов получить "релаксацию" не вижу.

Сожалею, Серж. Обратноходовик тут не причём.
Первым опыт по релаксации (после мэтров) сделал Топтамбург

[ihnemovit]

При отключении катушки от источника тока каждый виток принимает суммарное напряжение со всех витков, это как дроссель по схеме Теслы до включения второго каскада. Как такового частоты нет при релаксации, допустим, но как повлияет задержка при включении? наносекунды - миллисекунды... Феррит может ещё попридержит поле свое, а куда денутся заряды?

[texnik]

ОДИС-W (12 Январь 2017 - 15:18) писал:

Как объяснял знакомый физик, релаксация - "смазка" между доменами, обеспечивающая малозатратную ориентацию доменов под воздействием внешней модуляции. В результате получаем из магнитомягкого феррита магнитожёсткий. Флэйбэк - совсем из другой оперы.

Никакой магнитожёсткий феррит не получается. При размыкании цепи домены принимают первоначальное положение, то есть, феррит размагничивается....

[ОДИС-W]

texnik (12 Январь 2017 - 17:32) писал:

Никакой магнитожёсткий феррит не получается. При размыкании цепи домены принимают первоначальное положение, то есть, феррит размагничивается....

"УВЫ", уважаемый Техник, но на практике это не так. А то, что Вы говорите, действительно, написано в учебниках, но в учебниках не исследуются механизмы и способы "релаксации" доменов..
Вы давно в этой теме и должны помнить простейший опыт Топтамбурга.

Для ihnemovit:
Для "релаксации" не нужно отключать катушку. Наоборот, специалисты строго рекомендуют затухающий гармонический процесс.

[texnik]

ОДИС-W (12 Январь 2017 - 19:13) писал:

"УВЫ", уважаемый Техник, но на практике это не так. А то, что Вы говорите, действительно, написано в учебниках, но в учебниках не исследуются механизмы и способы "релаксации" доменов..

Я не знаю о каком эксперименте идет речь, но, если у кого нибудь получился малозатратно повернуть домены ферромагнетике, то  он сможет получить и прибавку энергии и надо его поздравить   А если феррит превратится магнитожёстким, то для его размагничивании нам придется потратить энергию.  А ферромагнетики отдают накопленную энергию именно при размагничивании, это значит -  при размикании ключа....