Сообщений в теме: 36484

[Jaja]

login (19 Февраль 2017 - 17:38) писал:

А разве Капанадзе не нарушает этот так называемый "закон"?
Или Vahtangi Chapudze разве не доказывает, что этот закон - фуфло?

Это не доказывает ничего, было уже несколько репликаций по этой теории, работало всё иначе как описал автор. Так что скорее всего это просто фейк, или ошибка в расчетах.

[login]

Смотрим ролик ещё раз, но на этот раз внимательно!
https://www.youtube....h?v=11UKJ0z8lqg
Ролик начинается с конца, где показан конечный результат. Тот факт, что чел прячет лицо, говорит о том, что его, видимо, уже навещали "вежливые люди" из  конторы. Во второй части ролика, которая начинается фразой: "7 лет ранее", показана типичная ошибка всех начинающих репликаторов ротовертера. Роликов неудачных реплик достаточно много, как говорится, найдите 10 отличий.

[Sergh]

Да брось ты, они прячут лица совсем по другим причинам, вдруг покраснеет не вовремя.

В новостройке много возможностей кабель протащить и из пола вывести итп

Рассмотрим пару первых попавшихся двигателей и генераторов.


http://elektro-blog....ektrodvigatelia


ГЕНЕРАТОРЫ СИНХРОННЫЕ ГС-250 - КПД 84 - 88%
http://pp-s.ru/tps/i...&to=art&id=6622

[FIZIKXXI]

Единственный простой способ поднять КПД двигателей--- использовать частотник .И всё.
Ротовертер это развод .

[Jaja]

Sergh (19 Февраль 2017 - 21:41) писал:

Рассмотрим пару первых попавшихся двигателей и генераторов.

Лучше найди цитату Джоуля что электродвигатель никогда не заменит паровую машину из-за своего дерьмого КПД, я думаю в это ты тоже поверишь.
1966 год это гавно, тогда в Совке даже железо делать нормальное для двигателей не умели.

[texnik]

Sergh (19 Февраль 2017 - 21:41) писал:

Да брось ты, они прячут лица совсем по другим причинам, вдруг покраснеет не вовремя.

В новостройке много возможностей кабель протащить и из пола вывести итп

Рассмотрим пару первых попавшихся двигателей и генераторов.


http://elektro-blog....ektrodvigatelia


ГЕНЕРАТОРЫ СИНХРОННЫЕ ГС-250 - КПД 84 - 88%
http://pp-s.ru/tps/i...&to=art&id=6622

Сержик, ты так и не понял как готовят "ДОЛМУ"  А между прочим прошло уже 12 лет...... Низкое КПД для тебя как " ХАРЕ КРИШНА" - ограничивает  мишление...   http://www.tubechop.com/watch/7953014

[Sergh]

не низкое, почему низкое? 85 - 88% - это очень хороший КПД. Попробуй своими руками что-то лучше сделать.
У тебя блок питания в твоем компе меньший КПД имеет.
Такие дела...

А грузина этого рассказ у доски в российской школе - да послушайте вдумчиво что он там говорит ... 6 котлов (с дровами бесплатными?)... далее временами теряет логическую связь и на ходу придумывает.

Хочешь повторить - шуруповерт на 12 - 18 вольт пожени с относительно мощным шаговым двигателем из старого принтера. Делов-то на вечер.

[Jaja]

Sergh (20 Февраль 2017 - 09:24) писал:

Хочешь повторить - шуруповерт на 12 - 18 вольт пожени с относительно мощным шаговым двигателем из старого принтера. Делов-то на вечер.

Определенные типы шаговиков в определенной точке плюют на правило Лёни (плоскофуражковые назвали это скольжением), при КЗ обмоток они вращаются легко и свободно, а на ХХ как обычный ген при КЗ, к сожалению то что выпускает промышленность непригодно использовать в качестве полноценного генератора.

[Sergh]

вот такие попробуй, хоть и не шаговики и постоянного тока, но на небольших оборотах прилично генерят, особенно те что побольше:

[Jaja]

Sergh (20 Февраль 2017 - 10:36) писал:

вот такие попробуй, хоть и не шаговики и постоянного тока, но на небольших оборотах прилично генерят, особенно те что побольше:

Обычное динамо, что в ней особенного? Использовал такую на неодимах, тормозит под нагрузкой как и завещала классика. КПД там вроде так себе, не более 70% думаю.

[Sergh]

оно и должно тормозить под нагрузкой. В кино, которое выше, при включении моторов ремень начинает проскальзывать с визгом, от большой нагрузки пускового тока. Никаких чудес.

[Jaja]

Sergh (20 Февраль 2017 - 10:55) писал:

оно и должно тормозить под нагрузкой. В кино, которое выше, при включении моторов ремень начинает проскальзывать с визгом, от большой нагрузки пускового тока. Никаких чудес.

Ну если бы ты его послушал то понял бы в чем его затея. Он увеличивает момент на валу, при этом теряя в оборотах, вроде всё по классике !НО, он компенсирует потерю оборотов количеством полюсов генератора. Т.е. 200об/мин это номинальные обороты гены, а двигатель выдаёт примерно 1500об/мин. Торможение конечно никуда не денется, но по его идее оно должно быть в несколько раз меньше именно за счет рычага и дополнительных полюсов.

На том гомне что ты выложил, при 200об/мин получить что то существенное нереально. Плоскофуражковые совки если и делали низкооборотистые гены то очень неохотно и только в единичных экземплярах по спецзаказу. Например для индукционных печей и даже радио, во времена когда силовых полупроводников просто небыло.
http://www.inventor.perm.ru/persons/inventor_vologdin.htm

[Sergh]

В детстве игрушки разбирал-ломал? С одной стороны у редуктора легко и быстро крутится, с другой - тяжело и медленно.

Какой ген не возьми - работы больше чем на вал ему подано он не сделает, хоть медленный хоть быстрый. У медленных КПД еще меньше.

Сам редуктор работы не добавляет, иначе возможно было бы чисто механический ВД сделать,
Два редуктора закольцевать, ремнями  .

[Jaja]

Sergh (20 Февраль 2017 - 16:15) писал:

В детстве игрушки разбирал-ломал? С одной стороны у редуктора легко и быстро крутится, с другой - тяжело и медленно.

Какой ген не возьми - работы больше чем на вал ему подано он не сделает, хоть медленный хоть быстрый. У медленных КПД еще меньше.

Сам редуктор работы не добавляет, иначе возможно было бы чисто механический ВД сделать,
Два редуктора закольцевать, ремнями  .

Слышал звон, да не знает где он. Прежде чем нести такую ахинею, для приличия мог хотя бы прочитать что я написал.

[Sergh]

Да хоть обпишись, есть 2 постулата:

1. Генератор не может давать больше энергии чем у него на валу.
2. Механический редуктор не может давать больше энергии на выходе чем на входе, иначе была бы возможность их 2 штуки закольцевать.

Остальные все вымыслы не имеют физического смысла.

[TomaGav]

может дать больше если в генератор ввести дополнительную энергию, скажем не по проводам..

[Sergh]

Гипнозом? В любом случае тогда надо сказать что и откуда и это будет не совсем ВД.

В принципе разбирали уже, можно получать энергию от размагничивания магнитов, но мало и недолго, пока совсем не размагнитятся.
Хотя для маломощного фэйка может хватить.

[Jaja]

Sergh (20 Февраль 2017 - 17:34) писал:

1. Генератор не может давать больше энергии чем у него на валу.

Найди в формулах индукции момент.

Sergh (20 Февраль 2017 - 17:34) писал:

2. Механический редуктор не может давать больше энергии на выходе чем на входе, иначе была бы возможность их 2 штуки закольцевать.

Ты что частоту от оборотов не отличаешь?

[texnik]

Sergh (20 Февраль 2017 - 17:34) писал:

Да хоть обпишись, есть 2 постулата:

1. Генератор не может давать больше энергии чем у него на валу.
2. Механический редуктор не может давать больше энергии на выходе чем на входе, иначе была бы возможность их 2 штуки закольцевать.

Остальные все вымыслы не имеют физического смысла.

Согласен,  генератор не может давать болше, но зато асинхронник тратить меньше Вот в этом видеоролике прирость энергии получается именно в движке а генератор работает обиычном режиме....  https://www.youtube....h?v=H-tXe_jnWIs

[login]

Sergh (20 Февраль 2017 - 17:51) писал:

Гипнозом? В любом случае тогда надо сказать что и откуда и это будет не совсем ВД.

В принципе разбирали уже, можно получать энергию от размагничивания магнитов, но мало и недолго, пока совсем не размагнитятся.
Хотя для маломощного фэйка может хватить.

Ничего не разбирали! Какой-то тролль подбросил идею о "размагничивании магнитов", и это называется разбирали?? Покажите мне, пожалуйста, хоть один, например, ветрогенератор на постоянных магнитах, который проработал лет 10-15, и в котором "размагнитились магниты"? Покажите хоть один автомобильный электромоторчик, с дворников, или печки, который отработал лет 50 (есть и такие), и "размагнитился"? Покажите, наконец, этот чудо-генератор, который высекает энергию из "размагничивания магнитов"!
Хотя о чём я...  Гипноз он и в Африке - гипноз.