Перейти к содержимому

 


Установка Тариеля Капанадзе


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 36477

#2861 mikar

mikar

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 584 сообщений

Отправлено 12 Октябрь 2009 - 16:28

Просмотр сообщенияPavel_32 (12.10.2009, 15:38) писал:

По вопросу конденсатора - конденсатор при переменном напряжении проводит через себя ток, там же у нас переменка с частотой ! А вот время заряда с такой цепочкой - проблемотично немного ! ( читайте выше что я писал )
- соберите самый простой преобразователь напряжения и попробуйте зарядить конденсатор и разрядить его ( с любой частотой ) на толстый провод ! - сами увидете что произойдет ! или вторичку спалите или диод высоковольтный - или все сразу !
Возможно:
- в схему заряда С2С5  стОит добавить  диод на "-" с точки соединения С1 и диода VD1 для получения стандартной схемы удвоителя напряжения?
-перед включением Q2 ( разряда С2С5) стОит блокировать работу Q1 на всё Т= время открытого состояния Q2 + еще немножко?

#2862 Pavel_32

Pavel_32

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 44 сообщений

Отправлено 12 Октябрь 2009 - 16:28

по конструктиву L6 - покаместь просто контур ( не бифиляр ! ) около 200 витков проводом 0,4 мм - с этим пока и играюсь !

#2863 ultimatonic

ultimatonic

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 106 сообщений

Отправлено 12 Октябрь 2009 - 16:34

[quote name='Pavel_32' date='12.10.2009, 12:27' post='53709']
Вот схема которую я досихпор  юзаю ! Но и в этой схеме есть тоже масса проблем ! - Схема без разрядника !!!
- 4 - проблема конструктива наших 3-х обмоток ! - Многие на этом форуме говорят что с первичного контура идет уже та мощность ( радиант ) и теоретически вторичная катушка ( которая содержит много витков ) как у Тесла - не нужна

Образователь коротких однонаправленных импульсов обязательный для получения обсуждаемой энергии /искровик, газоразрядник, лампа сгазами, пьезокристал..  . первичка усилитель магнитного поля, вторичка умножитель частиц "эфира" что то похоже нарисовываетса..

#2864 mistique

mistique

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 118 сообщений

Отправлено 12 Октябрь 2009 - 16:54

Ув. Павел, принцып работы схемы более-менее понятен и это можно сделать разными схемыми решениями... Думаю, что главное в этом деле конструкцив L3-L6, просьба сфоткать это чудо и выложить с пояснениями (какой провод, в какую сторону намотан, диаметры намотки катушек). А то, что схема и конструкция сырая - это не беда - тут на форуме много толковых людей, которые с радостью помогут довести схему до ума. Главное тут - РАБОЧИЙ ПРИНЦЫП!

#2865 SpaceReason

SpaceReason

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 23 сообщений

Отправлено 12 Октябрь 2009 - 17:09

Просмотр сообщенияmistique (12.10.2009, 17:54) писал:

Ув. Павел, принцып работы схемы более-менее понятен и это можно сделать разными схемыми решениями... Думаю, что главное в этом деле конструкцив L3-L6, просьба сфоткать это чудо и выложить с пояснениями (какой провод, в какую сторону намотан, диаметры намотки катушек). А то, что схема и конструкция сырая - это не беда - тут на форуме много толковых людей, которые с радостью помогут довести схему до ума. Главное тут - РАБОЧИЙ ПРИНЦЫП!


Полностью согласен с mistique! Павел, если устройство действительно работает, то хотелось бы видеть результаты его работы.

С ув.

#2866 Pavel_32

Pavel_32

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 44 сообщений

Отправлено 12 Октябрь 2009 - 17:12

В течении недели максимум двух - выложу !

#2867 П охожий

П охожий

    Новичок

  • Banned
  • Pip
  • 48 сообщений

Отправлено 12 Октябрь 2009 - 17:13

Да, интересен конструктив катушки. Да уж мотать приступим. К Новому Году надеюсь зажгём лампочки Ильича от генератора Свободной энергии.
Моточных данных и фото для старта вполне достаточно.
Про выходную понятно, виток на вольт 0,4 медь, а диаметр намотки?

#2868 shadof

shadof

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 6 сообщений

Отправлено 12 Октябрь 2009 - 17:45

Просмотр сообщенияП охожий (12.10.2009, 18:13) писал:

Да, интересен конструктив катушки. Да уж мотать приступим. К Новому Году надеюсь зажгём лампочки Ильича от генератора Свободной энергии.
Не дает мне покоя намек Капанадзе на Мельниченко. Где, в каком месте он был близок к результату Капанадзе.
Уж определенно не эксперименты с моторами. Я думаю это было то устройство, которое содержало внутри трубку, сделанную из лыжных палок с продольным разрезом.
   Какие мнения?

#2869 Alexol

Alexol

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 899 сообщений

Отправлено 12 Октябрь 2009 - 18:09

Просмотр сообщенияshadof (12.10.2009, 17:45) писал:

Не дает мне покоя намек Капанадзе на Мельниченко. Где, в каком месте он был близок к результату Капанадзе.
Уж определенно не эксперименты с моторами. Я думаю это было то устройство, которое содержало внутри трубку, сделанную из лыжных палок с продольным разрезом.
   Какие мнения?
Если алюминиевые (какие при историческом материализме выпускали) да еще с продольным разрезом 1-2мм, да еще внутри контур - это почти Емкостной Тр-р.

#2870 shadof

shadof

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 6 сообщений

Отправлено 12 Октябрь 2009 - 18:21

Просмотр сообщенияAlexol (12.10.2009, 19:09) писал:

Если алюминиевые (какие при историческом материализме выпускали) да еще с продольным разрезом 1-2мм, да еще внутри контур - это почти Емкостной Тр-р.
Сам по себе ТТ не является СЕ устройством. А ВН для емкостного тр-ра важно. Может Капанадзе удалось объеденить эти два устройства?
И то, что обещает Павел не будет ли содержать вариант емкостного тр-тора?

#2871 Alexol

Alexol

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 899 сообщений

Отправлено 12 Октябрь 2009 - 18:30

Просмотр сообщенияshadof (12.10.2009, 18:21) писал:

Сам по себе ТТ не является СЕ устройством. А ВН для емкостного тр-ра важно. Может Капанадзе удалось объеденить эти два устройства?
И то, что обещает Павел не будет ли содержать вариант емкостного тр-тора?
Может быть. У Павла еще масса работы. Может и получится. Мы же не знаем, что у Тариэля под проводами его устройства и тем более внутри.
P.S. У мастера (по моему) и австрияков (где то выше ссылку оставлял) вариантов исполнения и включения этого самого ЕТ, целый вагон. Так, что если даже гипотеза подтвердится, работы предстоит непочатый край.

#2872 jar

jar

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 612 сообщений

Отправлено 12 Октябрь 2009 - 18:59

А разве резонанс Мельниченко возможен без двигателя, ну может и возможен - я лично пока не знаю на каком принципе энергия берется в этой схеме, хотя сам Мельниченко говорил еще о трансформаторе, который он сумел собрать перед своим исчезновением - может это одно и тоже что и установка Канападзе.

#2873 Sergh

Sergh

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 297 сообщений

Отправлено 12 Октябрь 2009 - 19:15

Просмотр сообщенияPavel_32 (12.10.2009, 14:53) писал:

- как полевик может стоять открытым ??? а сопротивление ему зачем с затвора на общий ??? - схемы читать научитесь !
- конденсатор электролит - для формирования импульса - нужно подбирать !!! - можете Sergh его и не ставить - вот только полевик выпалите !
- там показано питание на схеме после  выпрямления диодом - высоковольтного - в режиме без разряда там действительно 250 вольт, а вот при работете там от 90-130 вольт - так как при заряде и разряде конденсатора ( при разной частоте ) напряжение меняется - при подстройке частоты генератора  !
- по времени горения я точно не скажу - скажу только одно 2-а часа проверял ( горели они 2- часа ) - дальше частично переделывал схемотехнику ! - есть тоже свои проблемы !
- когда все отточится по схемотехники и по механики с контурами я все выложу !

Не о том речь что он будет открытый, открытый он не будет, даже без резистора на землю, который там совсем не нужен - достаточный нулевой уровень должен создавать выход логического элемента. IRL - L означает logic-level полевик, срабатывает от напряжений логического уровня.

- у полевого транзистора есть емкость затвора - через резистор 1 кОм она будет ЗАряжаться и РАЗряжаться очень медленно и долго. Резистор 3 кОм на землю можно не учитывать - он в данной ситуации ничего не меняет, только снижает напряжение на 25%, что даже для управляемого логическим уровнем полевика нежелательно. Назвать это импульсом довольно сложно. В инверторах в затвор ставят 2 - 3 Ома.
Одно хорошо - при таких пологих спадах полевик вряд ли сгорит от выброса самоиндукции, так как в это время он еще не успеет закрыться, да и выброса при таком медленном закрывании не будет, если только катушки не намотаны на железе от трансформатора на 5 киловатт 220 вольт 50 Гц.
Что совсем не хорошо - пока внутренняя емкость затвора полевика за(раз)ряжается, полевик выполняет функции мощного резистора, так как находится в промежуточном, не закрытом и не открытом, состоянии.

#2874 jar

jar

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 612 сообщений

Отправлено 12 Октябрь 2009 - 19:33

Лорд писал: Если сложить идею Мельниченко (складывать амплитуды нескольких волн) и предложения Фри (отключать нагрузку от источника при обратных токах), то наверняка получится довольно компактный сверхеденичный генератор с забавной такой антеной tongue.gif . Правда, нужно уметь паять задающие генераторы и прочие веСЧи... Я - пас. Не умею.

#2875 JOHN51

JOHN51

    Завсегдатай

  • Banned
  • PipPipPipPip
  • 806 сообщений

Отправлено 12 Октябрь 2009 - 19:54

Поддержу Magica, в расположении и кол-ва катушек, это понятно и не вызывает особой заботы, а вот управляемый высоковольтный прерыватель с периодом хотя бы в микросекунды, это мучить и мучить, любые эксперименты и старания в этом направлении на вес золота, их проводят здесь многие, но инфы не видно - это сильно тормозит прогресс. На счет токосъемной катушки, мое мнение, ее надо наматывать по всей поверхности вторички, кол-во витков зависит от того, какую частоту мы хотим получить с нее, и еще имеет смысл поработать с разными диаметрами катушек, не смотря на то, что Тареэль намотал их друг на друга. Еще важно, чтобы катушки были в одной горизонтальной плоскости. Еще хотелось бы сказать, чтобы реинженировать устройство нужно понять смысл его работы, а когда это произойдет, мы сможем создать свой вариант устройства :rolleyes:

Цитата

Alexol.
Не открываются возможности по той схеме.
Пустая трата времени.Уже прощупаный вариант.
Но коли время не жалко...
Два конца конденсатора переключать не обязательно.
Собери простой регулируемый мульт и управляй релюшкой.Либо механический воротун.У меня было и то и другое.Фото своего белого воротуна на форуме уже выкладывал.
В зависимости от напряжения которым вы собираетесь манипулировать - контакты реле требуют специальной подготовки.Я делал вставки на рабочие контакты из графитовых стержней круглых батареек.А то пригорают.
Если что,то задавайте вопросы,не стесняйтесь.
Что в моем понимании не является тайной ,я отвечу.
С ув.

П.С. Направление мыслей вроде как у вас верное,но путь вы выбрали какими-то закаулками....
Эскандер, если не трудно опиши схему в которой использовал, воротун - размеры, вращение об/сек, параметры кондера и генератора, отрицательный результат тоже полезен, за ранее благодарен.

Предлагаю обратиться к сомнительному источнику -  к неизвестной рукописи Тесла, к тому моменту где Никола только начал экспериментировать с прерыванием, к тому моменту где еще не было использования катушек, т.е мы рассматриваем процесс и условия возникновения однонаправленной ударной волны. Итак для накачки конденсатора используем постоянный ток( можем, конечно использовать и переменный, но это будет посложнее и требует доработки, поэтому предлагаю - это оставить на потом) высокого напряжения от 1-10кВ достаточное чтобы пробить разрядный промежуток. Далее мощность генератора выбираем в зависимости от емкости конденсатора и необходимой частоты разряда. Для лучшего понимания, рассмотрим аналогию в механике: конденсатор - пружина, разрядник  - спусковое устройство для пружины, определяет в какой момент при какой напряженности пружины начнется ее обратное движение - колебание. Наша основная задача высвободить энергию эфира, которая образуется, например, вращением электрофорной машины или униполярным динамо, т. е вращением дисков в разные стороны, мы создаем разный уровень давления эфира на этих дисках, что в последствии образует ЭДС между контактами и приводит к паразитному движению электронов, которые препятствуют распространению эфира в пространстве нашего теплого мира, воздуха в частности. В этом источнике упомянуты пять факторов влияющих на процесс.
1. Напряжение - разница  давления эфира между контактами, соответственно, чем сильнее растягиваем пружину, тем большей инерцией после спуска она будет обладать, мощность ударной волны, а следовательно и дальность распространения повышается при увеличении ЭДС, и думается, что зависимость не прямопропоцианальная и нелинейная.
2. Сопротивление цепи - это преграда для электронов, но не для эфира, необходимо определить его минимальное и максимальное значение для цепи, оно облегчает задачу отделения эфира от электронов, создает условие апериодичности разряда.
3. Длительность разряда, передний и задний фронт, быстрое сжатие  пружины обеспечивает большее давление эфира в прерывателе, тем самым увеличивает амплитуду колебаний в последнем.
4. Конденсатор при установке его между разрядником и генератор мы компенсируем с его помощью энергию отклика среды эфира, защищая генератор, но от емкости конденсатора зависит и сам процесс...Размер пружины имеет значение... чем больше пружина тем больше mc2, здесь пока много вопросов и ниша для экспериментов.
5. Однонаправленность разряда, пружина не должна свободно кол-бип-ся, мы должны обеспечить только удар, а кол-бип-ся должен эфир - энерция пружины.
С первого взгляда ничего сложного, но это только на первый взгляд....

#2876 luboput

luboput

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 147 сообщений

Отправлено 12 Октябрь 2009 - 21:07

Цитата

Значит у вас просто пробивает С1* , в противном случае схема не будет работать.

... или пробит
Pavel 32 ,нельзя ли проверить это ?

#2877 mistique

mistique

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 118 сообщений

Отправлено 12 Октябрь 2009 - 21:33

Три раза прочитал посты magic и Pavel_32  и тут "стукнала" одна мысль  :unsure:
Если попасть импульсом накачки куда надо - смаоинукция не мешать будет, а приложится в нужном нам направлении - смотрите картинку
Конечно может оказатся бред, но пришло такое - решил поделится  :rolleyes:

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл  sin_imp.jpg   51,61К   240 Количество загрузок:


#2878 SpaceReason

SpaceReason

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 23 сообщений

Отправлено 12 Октябрь 2009 - 21:47

По поводу эффективности преобразователей. Недавно попробовал подключить электронный балласт энергосберегающей лампы к ТВС для получения ВН. Эффектом был приятно удивлен, высокое КПД 96-98%, дуга от ТВС 30мм. Кто не знает: электронные балласты для энергосберегающих ламп собраны по квазирезонансной схеме(полумостовой), что обеспечивает высокую эффективность преобразования с минимальными потерями. В квазирезонансных схемах  коммутация транзисторов осуществляется при нулевом токе, что избавляет от их нагрева, а следовательно потерь, что позволяет строить мощные преобразователи без использования радиаторов для переключающих транзисторов. К чему это я? Есть предложение к Павлу(Pavel_32) применить данный тип преобразователя в его схеме, тем самым сократив потери.

#2879 Геннадий3

Геннадий3

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 387 сообщений

Отправлено 12 Октябрь 2009 - 21:55

Просмотр сообщенияSpaceReason (13.10.2009, 0:47) писал:

По поводу эффективности преобразователей. Недавно попробовал подключить электронный балласт энергосберегающей лампы к ТВС для получения ВН. Эффектом был приятно удивлен, высокое КПД 96-98%, дуга от ТВС 30мм. Кто не знает: электронные балласты для энергосберегающих ламп собраны по квазирезонансной схеме(полумостовой), что обеспечивает высокую эффективность преобразования с минимальными потерями. В квазирезонансных схемах  коммутация транзисторов осуществляется при нулевом токе, что избавляет от их нагрева, а следовательно потерь, что позволяет строить мощные преобразователи без использования радиаторов для переключающих транзисторов. К чему это я? Есть предложение к Павлу(Pavel_32) применить данный тип преобразователя в его схеме, тем самым сократив потери.

Вы имели ввиду "электронный трансформатор" от энергосберегающей ртутной люминисцентной лампы?

#2880 magic

magic

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 34 сообщений

Отправлено 12 Октябрь 2009 - 22:38

To Dragons' Lord
С катушками проблем меньше всего.
Уже писал  в начале, что резонансная частота контура меняется от температуры, влажности, вибраций и прочего. Замените «и прочего» – на изменения вносимые нагрузочной катушкой, вызванные резкими или медленными изменениями нагрузки.
Конечно, ещё много всего прочего добавится. Все эти суммарные изменения устраивают постоянный дрейф резонансной частоты. Механическим Electrical Circuit Controller эта проблема  не была  решена, что сильно ограничивало сферу применения.
Используемое кольцо ФАПЧ решает эту проблему. Для этого и ФАПЧ.  Здесь свои нюансы – полосы захвата и удержания связанные с реакцией на резкие и медленные изменения. Компромиссы.
     Мне как-то больше нравиться не сплошная намотка нагрузочной катушки, а с пропуском  под первичной катушкой. Частота в нагрузочной катушке та же, что и в главной.




Количество пользователей, читающих эту тему: 15

0 пользователей, 15 гостей, 0 скрытых пользователей

Некоммерческий исследовательский проект
© Dragons' Lord from "MATRI-X" Project 2002..2025