Сообщений в теме: 36568

[Sergh]

да всё просто с этой стабилизацией. Заумно написано но ничего особенного, не в этом СЕ.

Я как-то давно делал относительно малогабаритный резонансный источник, который с 12 вольт подымал до 3 000 В. Причем не микроамперы, а на выходе было ватт 200. До 70 миллиампер на резисторе 100 ватт. Но долго нельзя - перегревался нагрузочный резистор, аж дым шел.
Так вот, источник мог давать без нагрузки и 10 000 вольт, что приводило к пробою изоляции в трансформаторе. Это крайне нежелательно. И к тому же некая выходная нагрузка с неопределенным сопротивлением тоже не выдержала бы 10 кВ.

Для стабилизации высоковольтного напряжения использовал обратную связь. Через высокоомный делитель напряжение, пропорциональное ВВ выходному, подавалось на вход ОУ (операционного усилителя). На инвертирующий вход подавалось образцовое напряжение, выставляемое потенциометром. При превышении выходного напряжения с выхода ОУ выдавался сигнал на генератор, управляемый напряжением, который уводил частоту переключения мощных полевиков с пика резонанса, от этого выходное напряжение не росло выше и удерживалось в некотором безопасном диапазоне.

Это полностью совпадает с приведенным переводом из патента Капанадзе. Повышается нагрузка - магнитного поля во вторичке не хватает для поддержания нужного напряжения. С помощью "стабилизатора частоты" подгоняем частоту ближе к резонансной, магнитное поле в первичке увеличивается, напряжение и ток во вторичке растет.
Свой резонансный источник описывал на Скифе и наверное здесь где-то лет 10 назад. Обычный стабилизированный резонансный ВВ БП.
Толку с него, процентов 90 максимум КПД.

Беда что здесь уже нет никого кто может до этого дойти понять что в этом рыбы нет и двигаться дальше.

[Logik]

KVP (16 Февраль 2018 - 20:48) писал:

в воздушном трансформаторе не знаю как оно там, но в Тр с сердечником, при стабилизации, возникает импульс с крутым фронтом . Если эту стабилизацию нарушать, то пакет импульсов.
  Это если смотреть в третьей катушке.

так и не понял что вы там стабилизировали у себя, и почему получили "пакет импульсов"

Sergh (16 Февраль 2018 - 21:43) писал:

Это полностью совпадает с приведенным переводом из патента Капанадзе. Повышается нагрузка - магнитного поля во вторичке не хватает для поддержания нужного напряжения. С помощью "стабилизатора частоты"....

не частоты! не тока! а стабилизация магнитного поля!
не поняли? Объясняю:
Как только подали напряжение(постоянное или полупериод) на первичку во вторичке мгновенно появляется напряжение и если есть нагрузка то и ток, что мгновенно отражается на токе первички,  магнитное поле при этом минимально,  но со временем ток в первичке начинает увеличиваться, а во вторичке уменьшаться - магнитное поле начинает расти, вот этого и нужно избежать,  а как это делать третьей катушкой или путём добавления тока во вторичку суть неважно.

Это лишь моё предположение на основе инфы собранной в интернете. (Капа, Хендершот, DMIT, принцесса...) Похоже что они все использовали/получили один и тот же эффект.

[Sergh]

в курсах что магнитное поле прямо пропорционально от тока в катушке зависит?
в курсах что если на первичку подать постоянку, ток и магнитное поле в первичке и вторичке будут расти бесконечно, пока катушка не сгорит, и не будет ничего нигде никогда уменьшаться.

У него речь про резонансный источник ВН, и тебе надо поделать ручками несколько таких источников пощупать и понять что и о чем, чтобы не творить мифов.

Главное - " не сотвори себе кумира".

Цитата

"Капа, Хендершот, DMIT, принцесса..."

[Oleg68]

Тариэл говорил что "использовать заземление или хорошо сесть на ноль". Конечно не важна швабра и цветы в горшках, эффект был достигнут не научным способом , исключительно по жизней ситуации, автор сам до конца не понял как это вышло.

блуждающие токи не имеют значения..

[Sergh]

ну так подумай:

- если у него электричество вытекает через заземление, то должно где-то и втекать?

Если думаешь что оно не вытекает а ходит туда-сюда, то это не так. Емкости всей его установки или напряжения на ней недостаточно чтобы "туда-сюда" на 5 кВт могло быть.

Варианта 2:

1. Фаза в рукаве джигита. Самый вероятный.

2. Наличие в установке какого-то артефакта. Необычный эффект или вещество или прибор или всё сразу. Нам всем плохо так как у нас этого нет.

Ну если необычный эффект, то у нас еще есть какие-то шансы. Но очень тяжело, так как придется заново этот эффект открыть-изобрести.

А Тариэль и его компания - как зайцы, все скачут в разные стороны, специально оставляют ложные следы чтобы запутать.
Народ ведется на это, думают что это "подсказки" ...

[mastertaan]

но только не забываем !
что ! Тариель сказал!
данная конструкция сможет работать и на самолётах! не только на поездах где есть заземление!
намёк не случайныЙ! и онин гражданин говорил что видел тонкую трубку типа капилярной как в холодильниках!
при испытаниях на море ! Капанадзе нечаянно её вытянул из гантели (грин бокс не граната) !
а в ней явно есть искомый газ ! или их самых сочетание!а про это уже говорилось постами ранее!
изумрудные скрижали Гермест трисмегист!

[Logik]

Sergh (16 Февраль 2018 - 23:14) писал:

в курсах что магнитное поле прямо пропорционально от тока в катушке зависит?
в курсах что если на первичку подать постоянку, ток и магнитное поле в первичке и вторичке будут расти бесконечно, пока катушка не сгорит, и не будет ничего нигде никогда уменьшаться.

У него речь про резонансный источник ВН, и тебе надо поделать ручками несколько таких источников пощупать и понять что и о чем, чтобы не творить мифов.

Главное - " не сотвори себе кумира".

1) только не в трансформаторе
2) ток во вторичке будет уменьшаться, но не сразу, а после того как среда "насытиться" магнитным полем
не верите - возьмите осцил, батарейку, мощный транс и 2 омных резистора, и всё увидите сами
я сам видел, и уже где-то здесь писал об этом.

3) ясно же написано "стабилизация разницы магнитного поля", это не может быть ничем кроме тем что написано.

Давайте вернёмся к опыту  Persian Princess.
У неё, если кто не знает,  странно выгорела вторичная обмотка.
Описание в картинке в прикреплённом файле.
Итак факты:  (при допуске, что произошедшее было на самом деле, ведь сгоревшую обмотку она выкинула)
1) провод расплавился через равные промежутки (может не равные, но всё равно промежутки)
2) эта обмотка выдерживала до 50 киловольт на пробой  
3) сгоревшая обмотка  была соединена с внутренней катушкой проводами от системы зажигания, которые кстати имеют сопротивление от 2 до 5 килоом! (она знала об этом?)
4) сгоревшая обмотка выдерживала короткое замыкание без проблем

Каким образом она могла сгореть?  "Гравитационная катушка" не могла дать такой ток потому что была соединена высокоомными проводами. Пробой высокого на сетевую обмотку?  Но опять же тогда должны были скорей расплавиться высоковольтные провода и источник вв.
Может есть у кого варианты как возможно было спалить вторичную обмотку?

Мой вариант: конфигурация магнитных и электрических полей на этой вторичке высвободило "нечто" это нечто соединило участки этой обмотки с источником напряжения который находиться за пределами нашего понимания. То-есть получается как-бы самозаряд из ниоткуда, "из воздуха". Вот так это выглядело на проводе .................++++++++.....................------------.................++++++++..................--------------...............  вот те участки которые оказались между плюсами и минусами и выгорели, ведь ток здесь ограничивался только сопротивлением провода. А те участки провода что оказались  на самих плюсах и минусах не сгорели потому что там разница напряжения оказалась недостаточной и ток там был маленький, если он был вообще.
Возможно  заряд возникает между катушками как у DMITа, либо между катушкой и землёй.
Отдельный вопрос с Хендершотом ведь зачем соединять металлическую пластину с катушкой если она не будет заряжаться статикой? (катушка и/или пластина)

Всё это лишь моё предположение основанное на общем сходстве всех электрических "БТГ".

Прикрепленные файлы

•  Выгорает обмотка.jpg   232,52К   88 Количество загрузок:

[HAARP]

Серг по тетрафасту, по моему одна пара прямых должна быть,а вторая обратных

[Sergh]

Logik (17 Февраль 2018 - 15:20) писал:

2) ток во вторичке будет уменьшаться, но не сразу, а после того как среда "насытиться" магнитным полем
не верите - возьмите осцил, батарейку, мощный транс и 2 омных резистора, и всё увидите сами
я сам видел, и уже где-то здесь писал об этом.

Ошибка в эксперименте из-за ограниченности понимания. Насыщаются только с сердечником.
возьми транс без сердечника и источник тока на 100500 ампер. Ничего не насытится никогда, вакуум и воздух не насыщаются.

Logik (17 Февраль 2018 - 15:20) писал:

3) ясно же написано "стабилизация разницы магнитного поля", это не может быть ничем кроме тем что написано.

про любую фразу можно так сказать.
Прочти 100500 других патентов и пойми как пишутся фразы в патентах. Обычно никто конкретно не пишет, так как патентуется принцип а не реализация.

Logik (17 Февраль 2018 - 15:20) писал:

Давайте вернёмся к опыту  Persian Princess.

не разобралась а написала абы-что не сгорела а прогорела изоляция, без нагрузки, писал же уже, при резонансе и 100500 вольт запросто может получиться. Кому пишут: - "Без нагрузки не включать!" Хотя юноши таких надписей уже и не знають.

HAARP (17 Февраль 2018 - 15:28) писал:

Серг по тетрафасту, по моему одна пара прямых должна быть,а вторая обратных

нет, конечно же нет. Подумай как там могут прямые транзисторы стоять, при плюсе в питании. Они сгорят сразу же.
Тетрафаст - разновидность качера. или наоборот, качер разновидность тетрафаста.
Только СВЧ NPN для той схемы. Причем не все СВЧ а только некоторые подойдут, которые широкополосные.
Зайди на форум
http://vrtp.ru/index.php?showtopic=747
и почитай ветку, только не быкуй сильно, а то там ребята суровые "пасть порвут моргалы выколят".

ЗЫ: ты вообще понял в какую сторону изысканий свободной энергии можно генератор шума применить?
моё представление: - если наложить внешний шум на тепловые шумы (природные) какого-нибудь вещества, вероятно можно получить небольшую прибавку, до 50%. Это все сложно оценить, теорию нелинейных колебаний и статистику надо почитать.
Но беда что эффективность генераторов шума сама по себе не так высока. Так что шансы небольшие.

[KVP]

Logik (17 Февраль 2018 - 15:20) писал:

......Давайте вернёмся к опыту  Persian Princess.

У неё как то странно нарисовано как намотаны обмотки L1 и L2. Или я чего то не понял но там  не обычная обмотка?
Может ссылка есть где уже с этим разбирались?

[Logik]

"насытится" было в кавычках, я НЕ про то насыщение которое пишут  в учебниках
на схеме нарисовано постоянное ВВ, какие резонансы? Да ещё через 2-5 килоом??

стабилизация магнитного поля это и есть принцип по Капанадзе


Сначала мотается л1 в форме кольца, изолируется, потом на это кольцо мотается уже л2 как на тор.
это отсюда
http://matri-x.ru/forum/index.php/topic/496-гравитационная-катушка/

[KVP]

Logik (17 Февраль 2018 - 18:23) писал:

.........

Сначала мотается л1 в форме кольца, изолируется, потом на это кольцо мотается уже л2 как на тор.
это отсюда
http://matri-x.ru/fo...ионная-катушка/

  Спасибо за ссылку. Читал эту тему но, там же гравитация, время, очень уж закручено. Похоже на катушку у Капанадзе, где то было таким цветком и рядом Тр с тремя катушками зеленый.

[Sergh]

чушь нерабочая, так как нарисовано катушки сгорят от постоянки в любом случае, не сразу а постепенно.
Не та ли Принцесса которая на Заряде вечняк на П411 сделала, который только у нее типа заработал.
http://zaryad.com/forum/threads/ehfirodinamicheskie-istochniki-ehnergii.880/
http://realstrannik.com/forum/kratkij-obzor-skhem/665-persian-princess

Ерунда с кольцом и ВН с заграничного сайта скопирована, этой конструкции 100 лет в обед. Там еще обещали телепортацию и прочую трансмутацию.

Цитата

Мелкие хулиганы звонили по какому-нибудь номеру, представлялись телефонистами и просили измерить длину телефонного провода. Получив ответ что провод слишком длинный, попросить сложить пополам и снова измерить... Итерации надлежало повторять до тех пор, пока жертва не скажет что больше уже не складывается, и тогда надо было крикнуть "а теперь засунь себе его в -бип-у!" и бросить трубку.

Через полчаса звонили по тому же номеру другим голосом, снова представиться работником телефонной станции, и спрашивали, не звонили ли клиенту телефонные хулиганы. В ответ на радостное "Да, да, полчаса назад!" надо было выдержать МХАТовскую паузу и голосом диктора Левитана сказать:
- Мы их поймали. Можете вынимать.
И повесить трубку...

[Oleg68]

Sergh (17 Февраль 2018 - 11:58) писал:

ну так подумай:
- если у него электричество вытекает через заземление, то должно где-то и втекать?
1. Фаза в рукаве джигита. Самый вероятный.
...

знаешь не хуже меня, что фазы в рукаве, у кого у кого, но не у Капы, стал бы ты обсуждать фуфло разное. тогда, спросишь, что?  ответ простой в каких деталях мы ограничены в розничной торговле, высоковольтными, быстрыми и точными (последнее не в эту тему). почему изобретатели в наносекунды ( и выше) упёрлись. ладно .короче, ответ прост, есть приделы по напряжению и скорости нарастания фронта после чего закон Ома уже не тот, так вот тут аналогичный случай. но мы то умные зачем нам искрить у нас типа качеры фигачеры, карбити-силиконий, да мы тут эть эть а воз и ныне там. не замечательные слова маэстро "- Э мне знания работать не мешают..."

[Sergh]

и кто там уперся в наносекунды?
Генератор 0,1 нс на обычных силовых тиристорах:
http://journals.ioff...s/viewPDF/42897
http://storage.flyba...stor_ps_110.pdf

[Oleg68]

Sergh (17 Февраль 2018 - 21:08) писал:

и кто там уперся в наносекунды?
Генератор 0,1 нс на обычных силовых тиристорах:

знаешь устраивать батлы. это не для меня, разумеется, не ты уперся наносеки, хотя про тиристоры сразил....( эти статейки пишут студенты кандидатом в рамках научного минимума ), они тупят дольше чем генерят. помню сколько радости они доставляли в строчных развертках упимцев . ладно, я знаю, что невозможное возможно, тебя убеждать смысла нет и так меня к сектантам причислил .

[Oleg68]

Logik (17 Февраль 2018 - 15:20) писал:

Мой вариант: конфигурация магнитных и электрических полей на этой вторичке высвободило "нечто" это нечто соединило участки этой обмотки с источником напряжения который находиться за пределами нашего понимания. То-есть получается как-бы самозаряд из ниоткуда, "из воздуха". Вот так это выглядело на проводе .................++++++++.....................------------.................++++++++..................--------------...............  вот те участки которые оказались между плюсами и минусами и выгорели,

Уметь щелкать кончиком кнута, нарезало обмотку на куски. да конечно кончик кнута превысил барьер и в обмотке тоже. фактически кончик кнута должен был передать волну несуществующему терминалу, а тут обрыв, он хоть и хлопнул но баланс отрицательный. всё было бы по другому если система была динамической. а это "нечто" называется окружающей "средой" коротая имеет огромную силу, способную погасить любой процесс, достигнув скорости "среды" процесс начинает менять вектор  и становится доступным для управления.....

[Logik]

катушки не горят потому что транс получился "мягкий"   Написано же что выдерживали КЗ.

Видимо та, стол похожий.
последнее сообщение 6 июля 12 года в теме "Снятие полезной мощности с трансформатора в резонансе"
Странно... то у неё БТГ работает,  то с резонанса снять не может....
И тишина......

[HAARP]

Вот правильная схема тетрафаст,если добавить по второму обратному ключу можно исключить диоды

Прикрепленные файлы

•  photo_1518942905555.jpg   100,32К   78 Количество загрузок:

[Dragons' Lord]

Эта ебанутая на всю головку тётка была отправлена в бан в своё время. Не тратьте на её высеры своё.