Сообщений в теме: 36568

[HAARP]

При чем вся эта схема корявая,потому что вторая половина синусоиды не работает вообще

[Sergh]

HAARP (19 Февраль 2018 - 15:10) писал:

Это не резонансная система! Тупо блокинг,пять раз открылся зарядил емкость на шестой в момент когда напряжение на ёмкости больше напряжение стабилитрона в догонку открылся второй транзистор и слил заряд конденсатора отталкиваясь от нагрузки и заряжая источник

-постинг был для jaja.
По "схеме" - а что ты с неё хочешь получить, на каких физ. принципах основываешь её работу? Паял что под руку попало? А толку, поиграться только если. Бредни CP или кого еще про 2 трансформатора? Так я проверял тоже как там у него было - не особо чтобы. Лампочка если и горит чутка ярче, то только на ту дополнительную энергию, которая в трансы вливается.
Нет наличия источника - нет результата.

[Jaja]

Sergh (19 Февраль 2018 - 14:40) писал:

эту каплю умножаешь на добротность контура...и уже не капля. И катушка греется, и кондер. Где-то видео было, про то как  раскалились ножки у кондера. Сам такое наблюдал, когда один кондер вместо десяти паралельных в контур поставил. Конечно, когда переменный ток в контуре под 200 ампер, при сечении ножки 1 мм2...это при общей мощности всего в 150 - 200 ватт.

В топку эти резонансники. Только для индукционного нагрева пригодны. Для других применений  - лишний расход радиодеталей.

Придумаем что от сильного переменного магнитного поля еще можно получить - тогда интересно будет. Пока ничего кроме нагрева, как от обычного нагревателя на нихроме.

Ничего не греется, катушка холодная, конденсатор тоже. А киловатты прут в никуда
Пока не попробуешь, так и не поймешь почему это происходит. Выдумывать будешь бесконечно, ибо в учебниках про это нет, там энергия прёт обратно в источник, если конденсатор повесишь, и никакой реакции якоря не создаёт, чистой воды СЕ

Очень странно ведет себя якорь синхронной машины, если совмещать разные виды резонансов друг с другом, банально подключая один и тотже трансформатор на повышение или понижение, имеем радикально разный результат.

Как говорил Калабухов - сдвиг фаз не совсем по классике

[Jaja]

HAARP (19 Февраль 2018 - 15:10) писал:

Это не резонансная система! Тупо блокинг,пять раз открылся зарядил емкость на шестой в момент когда напряжение на ёмкости больше напряжение стабилитрона в догонку открылся второй транзистор и слил заряд конденсатора отталкиваясь от нагрузки и заряжая источник

Да блокинги сами по себе рекуперируют в ёмкость сглаживающего конденсатора по питанию. Я делал на них фонарики, которые работали по 1-2 минуты, только от конденсатора. Ессно ЗСХ всеравно в итоге побеждает.

[Sergh]

Jaja (19 Февраль 2018 - 16:31) писал:

Ничего не греется, катушка холодная, конденсатор тоже.

" да у тебя резонанс маленький"

один чел схему как-то выкладывал, на особенном транзисторе и катушке. Особенность транзистора - большой коэфф. усиления, до 1000, но он не составной, маломощный. MPSA18
https://www.onsemi.c...al/MPSA18-D.PDF
- с другими не так хорошо.

Схема выходила на режим коротких импульсов и долбила ими мелкий светодиод. Заряда одного небольшого кондера от материнской, 1500 - 2200 мкф, у меня с этой схемой хватало на сутки. Но под конец надо было  в темноте прямо в морду светодиоду смотреть, чтобы его свечение заметить. В принципе, с некоторыми боольшими электролитическими кондерами с большим током самозаряда эта схема могла и на самозапит выйти, но уж очень светила бы слабо при больших габаритах кондеров.

HAARPу понравится:

http://overunity.com.../139497/image//

В поиске забивайте

SJR Looper

много чего найдете, особенно видео на ютьбе

[Jaja]

Sergh (19 Февраль 2018 - 16:54) писал:

" да у тебя резонанс маленький"

А куда "потери" на 0.5кВт тогда уходят? В "космический эфир"?

[Sergh]

Судить через потери - низачет. У меня в индукционке на 250 кГц гуляло в контуре 170 В вроде по памяти ампер до 200 в контуре. Но там батарея из мелких кондеров К78-2 вроде штук 50 напаял. 200  ватт от БП 12 вольт постоянки жрало.

А ножки у кондера отгорели - это в другом, случайно вышло, там поменьше было.

[HAARP]

Да ребята,вы были правы,собрал по бы рому схемку и проэксил,бяда бяда огорчение,расколол дорогущее колечко,после этого включился моцк и стало понятно что от длительности магнитного поля прибавки нету,есть только грелка обмотки и лопнувший феррит

[HAARP]

Вот если конденсатор через раз последовательно источнику присоединять то получится двойное напряжение источника при том же токе,соответственно и уровень напряжения на нагрузке вырастет .....правильно думаю?
Тоесть два конденсатора последовательно перекрестно комутируемые то в цепь передачи тока то в цепь последовательно источнику

[Sergh]

вот ты думаешь, так просто и никто не догадался? В курсах что есть микросхемы, которые делают нечто подобное. Заряжают кондер от "+" и переключают его на "-", таким образом формируют отрицательное напряжение, без индуктивностей. Стоят копейки.

https://www.chipdip....lm2664m6-nopb-3

https://www.chipdip....roduct/adm660ar


ну и калькулятор последовательного соединения кандеров, а там если посчитать - бядаа
https://cxemok.ru/posled-kondens.html

[fitonishka]

HAARP (18 Февраль 2018 - 12:43) писал:

не понял суть

Видимо все немного сложнее чем простое выравнивание магнитных потоков, для безинерционного изменения траекторий носителей тока, как при дозаправке в воздухе. Каким то образом магнитный ключ не дает разрядится плюсовой клемме одного конденсатора на минус другого.

Можно продолжить мысль про температурные градиенты и разность давлений. Излучение есть переход между высокоэнергетическим и низкоэнергетическим электронами. Замыкая источник питания, мы тем самым высвобождающийся теплород синхронизируем через изменение давления в источнике питания. Так как считаем что, энергия заключена и плюсе и в минусе.

[HAARP]

Нужно два источника токавключеные последовательно!
В первый такт заряжается ёмкость во второй такт заряженная емкость меняется на точно такую же не заряженную,а заряженная подключается ко второму источнику,Вот тогда напряжения двух источников сложатся в нагрузке и с каждым следующим тактом получим прибавку напряжения с тем же током

[HAARP]

Ребята,кто в схемотехники силён ? Поможете концепт разработать?а я сваяю и попробую,как то примерно так

Прикрепленные файлы

•  15191059875741051111375.jpg   97,41К   53 Количество загрузок:

[Sergh]

допустим у тебя есть 2 конденсатора по 1 мкф, заряженные до 100 вольт
Энергия = (C1+C2)*U2/2 = 0,000002*10000/2 = 0,01 Дж
Соединяешь последовательно, по калькулятору получаем емкость конденсаторов 0,5 мкф, напряжение 200 В
0,0000005*40000/2 = 0,01 Дж
Где выгода?

https://cxemok.ru/posled-kondens.html

[HAARP]

По схеме не последовательно!
Я меняю заряженый конденсатор на разряженый каждый следующий такт,при этом разряжая предыдущий на второй из последовательных источников тока ,посмотри схему что набросал

[Sergh]

так ты формальным образом пытаешься вход от выхода отвязать?

"Кумиры" насоветовали..
оно на уровне магнитного поля привязано, а твои проводки в катушках только для осязания.
и вообще такая трактовка привязки одного к другому - абстракция, чтобы математикам было понятно как схемы обсчитывать
нету двух полей, оно одно там. Придумали формально два поля и их суперпозицию чтоб им легче на счетах считать.

[HAARP]

Чет я совсем не понял,я пытаюсь в двух трансформаторах создать два независимых магнитных поля,сумма ЭДС которых выделится на нагрузке третьего трансформатора
В начале напряжение на конденсаторах ноль,в момент максимума амплитуды разрываем цепь первого конденсатора,в начале следующего такта прдключаем первый конденсатор на обмотку второго трансформатора а вместо него  становится разряженый.на третьем такте меняем конденсаторы местами снова ,что имеем ,имеем два трансформатора один из которых создаёт магнитное поле заряжая  конденсатор,второй создаёт такое же магнитное поле разряжая предыдущий ,ЭДС обоих трансформаторов складывается в нагрузке

[Sergh]

тогда абстрактно считай 4 поля, по 2 в каждом, одно от источника, другое к нагрузке. И все сойдется, в смысле что пустая эта идея.

[HAARP]

И ЭДС эта всяко больше по напряжению(если даже считать потери) но с тем же током как если бы работал один конденсатор

[Sergh]

тогда сюда