Сообщений в теме: 36568

[HAARP]

Каждый раз когда будет открываться второй транзистор все больше будем возвращать энергии в источник.при этом отталкиваясь от нагрузки

[HAARP]

Змея кусающая себя за хвост чем сильнее себя кусает,тем сильнее хочет укусить.,,,,
Потому что возвращая энергию в источник мы не тратим её и при этом на нагрузке есть энергия  ....обратная зеркальная сторона
.... Черд!!!!! Нижнюю часть второго транса .....на землю ,соррян...для цепи открытия второго транзистора

[fitonishka]

Замените "быкующие" элементы носителей тока. Что останется?
Одна из процедур выравнивания магнитных полей кроется в истинных причинах возникновения этих полей. И какие условия для этого наиболее приемлемы с точки зрения физики процесса, еще предстоит выяснить. Видится что заряды в состоянии сверхпроводимости, порождающие реактивные токи и та статика, приводящая магнитное поле по постоянному току создают настоящее сопротивление. Неотъемлемый признак всего и есть возрастание энтропии.

[HAARP]

fitonishka (18 Февраль 2018 - 12:37) писал:

Замените "быкующие" элементы носителей тока. Что останется?

Прошу извинить,не понял суть мэседжа,тупой стал......
НУ ЖЕ РЕБЯТЫ!!!!! Где ваш интеллект,оппонируйте! Только по существу  рисунка!

[HAARP]

Магнитное поле возникшее от источника никаким боком не задевает магнитное поле второй катушки от разряда конденсатора не так ли?
Но при этом увеличивает ЭДС нагрузки на втором трансформаторе И возвращает некоторое количество энергии в источник,при чем количество возвращенный "непотребленной энергии" увеличивается в геометрической прогрессии с каждым тактом стремясь к единице

[Logik]

HAARP (18 Февраль 2018 - 13:06) писал:

Магнитное поле возникшее от источника никаким боком не задевает магнитное поле второй катушки от разряда конденсатора не так ли?
Но при этом увеличивает ЭДС нагрузки на втором трансформаторе И возвращает некоторое количество энергии в источник,при чем количество возвращенный "непотребленной энергии" увеличивается в геометрической прогрессии с каждым тактом стремясь к единице

Нет не так.
Это тоже самое что разряжать один конденсатор на другой через нагрузку. Общее количество энергии поле разряда ровно в 2 раза меньше.

[HAARP]

Энергии может и в два раза меньше,но на производство этой энергии ничего вообще из источника не тратится,а ещё и в обратку в источник возвращается

[Sergh]

ты похоже изобретаешь мост. Он уже давно,
http://flyback.org.r...bd8ea24f3cce021
просимулируй в голове функцию диодов D5-D8 - не только не дают сгореть транзисторам от выбросов ОЭДС но и отлично рекуперируют их обратно в источник питания. Особенно если низковольтные Шоттки с малым падением поставить.

[Jaja]

HAARP (18 Февраль 2018 - 13:06) писал:

Магнитное поле возникшее от источника никаким боком не задевает магнитное поле второй катушки от разряда конденсатора не так ли?
Но при этом увеличивает ЭДС нагрузки на втором трансформаторе И возвращает некоторое количество энергии в источник,при чем количество возвращенный "непотребленной энергии" увеличивается в геометрической прогрессии с каждым тактом стремясь к единице

А конденсатор откуда заряжаться будет? Вот он и будет у тебя энергию из розетки cocaть

[HAARP]

Да!, конденсатор заряжается от источника, но вторички обоих трансформаторов связаны и ЭДС индукции возникает в обеих трансформаторах и соответственно, энергия в источник тоже возвращается,и вы забываете что магнитное полев трансформаторе т1 представляет сумму магнитных полей,тоесть нагрузка перестаёт давить

[HAARP]

Если брать пусть 5 тактов то одну пятую времени мы отвязываемся от источника при этом на одну 5 заряжая его, следующие 5 тактов получается, что мы потребим из источника только на 3такта потому что на 4 используем сохраненую а на 5 снова не влияем на источник

[Logik]

HAARP (18 Февраль 2018 - 22:14) писал:

Да!, конденсатор заряжается от источника, но вторички обоих трансформаторов связаны и ЭДС индукции возникает в обеих трансформаторах и соответственно, энергия в источник тоже возвращается,и вы забываете что магнитное полев трансформаторе т1 представляет сумму магнитных полей,тоесть нагрузка перестаёт давить

Ну ну...

[berserk]

Давайте я вас немного озадачу, только кидаться какашками (тыкать в классику) не надо,

Имеем ток и магнитное поле
Если это два разных явления, то между ними должен быть фазовым переход, от преобразования одного другим
Покажите. Только без сердечника и петлей гистерезиса не тыкать
Дальше мысль развиваем сами...

[Sergh]

Классифицирую это как схоластика. Ближе к делу, или ничего.

[Jaja]

HAARP (18 Февраль 2018 - 22:14) писал:

Да!, конденсатор заряжается от источника, но вторички обоих трансформаторов связаны и ЭДС индукции возникает в обеих трансформаторах и соответственно, энергия в источник тоже возвращается,и вы забываете что магнитное полев трансформаторе т1 представляет сумму магнитных полей,тоесть нагрузка перестаёт давить

Чем больше у Вас ток в контуре, тем сильнее он будет давить на источник, и не важно реактивка или активка там у Вас. Это легко проверить, подсоединив резонансный конденсатор к синхронному электрогенератору (кстати рекомендую запитывать свои установки именно через Уформер, т.к. по его оборотам видно сразу влияние на источник, чего не всегда показывают другие приборы). Про возвращение энергии забудьте, её можно только сохранить (рекуперировать), но не вернуть обратно в источник, как пишут в книгах.

[Sergh]

правильно, чем больше ток в катушке и выше переменное напряжение на конденсаторе - тем больше потери.

[Jaja]

Sergh (19 Февраль 2018 - 11:39) писал:

правильно, чем больше ток в катушке и выше переменное напряжение на конденсаторе - тем больше потери.

Потери здесь не при чем. Они есть, но это капля в море.

[Sergh]

эту каплю умножаешь на добротность контура...и уже не капля. И катушка греется, и кондер. Где-то видео было, про то как  раскалились ножки у кондера. Сам такое наблюдал, когда один кондер вместо десяти паралельных в контур поставил. Конечно, когда переменный ток в контуре под 200 ампер, при сечении ножки 1 мм2...это при общей мощности всего в 150 - 200 ватт.

В топку эти резонансники. Только для индукционного нагрева пригодны. Для других применений  - лишний расход радиодеталей.

Придумаем что от сильного переменного магнитного поля еще можно получить - тогда интересно будет. Пока ничего кроме нагрева, как от обычного нагревателя на нихроме.

[HAARP]

Вы заметили? Ни слова конкретики! Во первых максимальный ток в контурах обусловлен только ёмкостью конденсатора и сопротивлением трансформаторов
Больше он не станет априори,во вторых заряжая конденсатор мы создаём магнитное поле в тр2 уже которое действует на нагрузку,после такта заряда никакая противоэдс не нюдействует на источник,после заряда конденсатора до уровня открытия стабилитрона открывается второй транзистор который  коммутирует вторую обмотку тр1на конденсатор разряжая его в уже насыщеный магнитным полем тр 1,не надо заумных фраз на счёт описаных книжек!!

[HAARP]

Это не резонансная система! Тупо блокинг,пять раз открылся зарядил емкость на шестой в момент когда напряжение на ёмкости больше напряжение стабилитрона в догонку открылся второй транзистор и слил заряд конденсатора отталкиваясь от нагрузки и заряжая источник