Сообщений в теме: 36477

[Bernard]

Freeng (15.10.2009, 20:08) писал:

На счет диодов есть способ изготовления ВВ-ДИОДОВ и на любой ток. Если надо раскажу.

Иголки в трубке?

[Freeng]

Dragons' Lord (15.10.2009, 22:54) писал:

Рекомендую не проводить экспериментов со штырём - это вообще другой физический эффект, нежели с третей катушкой. Со штырём СЕ быть не может даже теоретически.

На одной из фотографий Капанадзе показывал опыт с отверткой если я ошибаюсь то поправьте меня.Надо все пробовать. Отвод радианта -Вам знаком такой термин?

[destine]

Bernard (15.10.2009, 21:13) писал:

Иголки в трубке?

Я думаю что нам придется вспомнить про высоковольтные ламповые  диоды от старых  ламповых телевизоров.
Кстати вот вам и вакуумные трубки.
Я кстати говоря с мнением Мага согласен по поводу СЕ и вакуумных трубок.

[Freeng]

Bernard (15.10.2009, 23:13) писал:

Иголки в трубке?

Да ,но не в трубке ,а в пористой изоляции а поверх намотана обмотка .

[Freeng]

destine (15.10.2009, 23:19) писал:

Я думаю что нам придется вспомнить про высоковольтные ламповые  диоды от старых  ламповых телевизоров.
Кстати вот вам и вакуумные трубки.
Я кстати говоря с мнением Мага согласен по поводу СЕ и вакуумных трубок.

О-О?Дес.Вы снова с нами.Поясните про вакуумные трубки?

[destine]

Freeng (15.10.2009, 21:33) писал:

О-О?Дес.Вы снова с нами.Поясните про вакуумные трубки?

Это предположения по поводу как радиант отделить от электричества , да вот еже вспоминаются трубки Грея и Тесла вакуумные лампы.

[tehnar6]

А кто сказал что это Тариель там на видео с отверткой и лампочькой химичит?

[Freeng]

tehnar6 (15.10.2009, 23:54) писал:

А кто сказал что это Тариель там на видео с отверткой и лампочькой химичит?

Перейдите на 26-страницу.

[Freeng]

destine (15.10.2009, 23:44) писал:

Это предположения по поводу как радиант отделить от электричества , да вот еже вспоминаются трубки Грея и Тесла вакуумные лампы.

Дайте ссылочку на Т.Вак.лампы пожалуйста.

[Preva]

luboput (15.10.2009, 13:58) писал:

попробуй домотать(продолжить на том-же каркасе)  3-ю катушку ,чтобы длина намотки получилась на  6,5см длинее ,если нет места , просто иди вторым слоем и лампу подключишь к удленнённому концу

Места не было, катушка - пустая полторашка от минералки, пошёл вторым слоем. Намотал.
Эффекта никакого!!!
Лампа не горит ни при каких способах подключения! А теперь вопрос - что Вы этим проверить хотели?

[Freeng]

Дес,    можно так вас называть?   Как вы думаете присутствие радианта на 3-ей катушки есть?

[Stiff]

кстате на счет ламп, вернее диодов. Там, в  ролике где был разрядник, прозрачный Ящик, и три катушки вродь, и двухсотваттные лампочки - на одном из блоков как раз наблюдается распайка для ламповых панелек.Аки схема там гибридная диоды и транзы.
если есть у кого качественный ролик, пусть скинут скрин того момента где ящик с боку показывают, перед тем как камеру к  разряднику перемещают.

[tehnar6]

Freeng (15.10.2009, 21:10) писал:

Перейдите на 26-страницу.

Не нашол я на 26 странице подтверждения того что это видео с ответрткой както вобще связанно с Тариелем.

[destine]

Freeng (15.10.2009, 22:23) писал:

Дес,    можно так вас называть?   Как вы думаете присутствие радианта на 3-ей катушки есть?

Называть так можно без проблем )) это все равно ник. А вот по поводу радианта я думаю что Микар прав говоря про нагрев лампочки я уже дома проверил, подключил такую же лампочку на 100 ват в обычную сеть 220 и понял что там на установке лампа грелась значительно меньше. Но это всего лишь субъективное ощущение нужно все проверять)
Ув. Господа есть все для того чтобы повторить я скинул без утайки все параметры не каких секретов , любой вопрос по конструкции , и сразу ответ. Делайте пробуйте у меня есть предчувствие что моя схема не самая лучшая, и есть уверенность что такие мастодонты как DL,  Volov akustik, Lazi, Mag, Отv и многие старожилы этого форума вам будут более полезны чем я.

[Freeng]

destine (16.10.2009, 0:57) писал:

Называть так можно без проблем )) это все равно ник. А вот по поводу радианта я думаю что Микар прав говоря про нагрев лампочки я уже дома проверил, подключил такую же лампочку на 100 ват в обычную сеть 220 и понял что там на установке лампа грелась значительно меньше. Но это всего лишь субъективное ощущение нужно все проверять)
Ув. Господа есть все для того чтобы повторить я скинул без утайки все параметры не каких секретов , любой вопрос по конструкции , и сразу ответ. Делайте пробуйте у меня есть предчувствие что моя схема не самая лучшая, и есть уверенность что такие мастодонты как DL,  Volov akustik, Lazi, Mag, Отv и многие старожилы этого форума вам будут более полезны чем я.

Вы ток потребления схемой меряли?Током било?Ответьте и все я отстану.

[serrg]

Цитата

ТеслаБровинМаг
Тесла и не мог мечтать о таком разряднике!
Все остальные курят в сторонке.
Если импульс даже не виден на осцилографе  это о чем то говорит   обратная связь о которой только можно мечтать?
Уважаемый serrg вы хотите что бы мы Вас уговаривали или обучали?
Подключите на полную мощность все Ваши органы осязания и воздастся Вам!!!

Ударов нет в качере, ударов. Только бесполезные для СЭ колебания.

[destine]

Freeng (15.10.2009, 23:38) писал:

Вы ток потребления схемой меряли?Током било?Ответьте и все я отстану.

Да я не к тому чтобы отстали))) я просто технарь и практик до мозга костей и не умею должным образом теоретически обосновывать полученные результаты потому как всегда мешает классическая школа.
А ток потребления установкой при 30 вольтах питания 1.2 ампера. Ток в нагрузке (лампочки) измерить не удалось все приборы глючат.
А про старожил форума говорю , потому что сам черпаю вдохновения с их статей.

[Smith]

To Destine

Вы замеряли какую мощность потребляет качер при подключеной лампочке и без?

Я повторил ваш опыт, но у меня третья катушка намотана тем же проводом что и ВВ - 0.6 мм. Так вот светит лампочка на 220В 25 Вт (по яркости - около 20Вт) и потребляет  качер где-то 20 Вт. Наматывал третью катушку с учетом расчета программы на компьютере на ту же частоту качера (больше диаметр и меньше витков).Светит лампочка при любом контакте с любой точкой схемы качера. Загорается даже с небольшим накалом от держания в руке провода от лампы.
Если второй конец от лампочки подключить к небольшой металлической пластине, и менять расстояние пластины до третьей катушки (у меня до 1 см) лампочка светит на те же 20Вт!!! И это на растоянии около 30 см. Получается что-то вроде LC контура нагруженного лампочкой 25 Вт. Причем пластина расположена на третьей катушке с противоположной стороны от качера. Подключал вместо лампочки диодный мост из диодов HER308 и нагруженым моторчиком от DVD на 3.3в. Мотор дико крутится, но замерять что-нибудь цифровым тестером не дает. Создается впечатление что диоды не пропустили через себя всю мощнсть(около 20Вт), а где-то процентов до 10 (судя по вращению моторчика). Лампочка на 25 Вт после диодного мостика вообще не светит.  Мощность передачи падает от расстояния, влияния руки и других предметов.

[ANDREY245]

Вот вам яркий пример того что нельзя на ВЧ судить о мощности по накалу лампы ...
Об этом уже писано -переписано  .

[Виктор Григ]

Так и быть, держите бомбочку, господа!
С этой минуты Мир медленно, но уверено начинает перестраиваться.
 metod_xaliavi_1.zip   867,09К   617 Количество загрузок: