Сообщений в теме: 36477

[destine]

Виктор Григ (16.10.2009, 10:44) писал:

micomy
Mibor

Ребята!
Первоначально я так же думал. Читаем теорию внимательно, вдумчиво, смотрим в каком моменте выплывает халява, хотя и необъяснимая.
Отличники читают пять раз, шутка.

Форум уходит на профилактику, если хотим дальше общаться, то скинемся, чем бог послал, от нас не убудет.

Пока есть возможность, как кто думает: не перегоняет ли Трансформатор Тесла импульс первой катушки в полный синус вторичной, есть ли около неё, вторичой, набор гармоник?

Вот  Тесла-Бровин-Маг осциллограмма снятая осциллографом С1-67 СССР)), к щупам осциллографа подключена катушка 50 витков диаметр 40 мм провод 0,4 то-есть съем показаний индуктивным способом.

http://rutube.ru/tracks/2148517.html?v=03f...57dae30384db0ea

[JOHN51]

Короче, те же грабли, Виктор а вы теорию проверяли практикой...
А СЕ не будет. Виктор правильно, что происходит манипуляция со временем , но в тексте ее нигде не увидел, где условие изменения времени, конечно, не в резонансе...
Пока только Mag знает и молчит, был еще один человек на форуме, которые могут создавать такие временные сжатия. Время это скорость протекания процессов в эфире, если мы меняем плотность эфира мы меняем скорость протекания процессов, без этого не будет нам счастья. А качер лишь затрагивает этот процесс, нам нужно выделить и усилить эффект качера.

[otv]

Замечания по статье Виктора Грига. Первое, что надо уяснить БЕЗУСЛОВНО: Если мы, чтобы накопить энергию нужного в нагрузке уровня, берём её из сети, то работа наша ТЩЕТНА - мы же и будем её оплачивать! Так что думайте об этом сразу. И второе: Если колебательный контур - последовательный, то даже в уме своем не вздумайте его РАЗМЫКАТЬ! Его можно только ЗАКОРОТИТЬ - чтобы на период съёма части энергии он оставался замкнутым, превратясь в параллельный! Эти замечания носят принципиальный характер - при нарушении любого из них наш труд превратиться в мартышкин.

И еще одно: На период переезда где будем постить? Вот сайт http://brovin.1-info.ru/ со вчера еще просто не откликается...

[micomy]

to Виктор Григ
Дык теория как раз и говорит о том, что нету тут лишней энергии... Хоть вдоль ее читай, хоть поперек...
Если мы что-то не углядели, то ткните пальцем, а то вчитываться можно до посинения.
Виктор, Вы сами себе противоречите. Вы говорите, что в данном случае халява проявляется необъяснимым образом. Тогда теорию мусолить бесполезно, она не объяснит появление лишней энергии. В теории все четко. ЗСЭ железобетонный.
И если ЗСЭ нарушается в данной схеме, то хотелось бы от Вас услышать при каких именно условиях.
А еще лучше выложите результаты эксперимента. Потребление по входу - мощность на выходе.
С ув.

[П охожий]

otv (16.10.2009, 11:13) писал:

Замечания по статье Виктора Грига. Первое, что надо уяснить БЕЗУСЛОВНО: Если мы, чтобы накопить энергию нужного в нагрузке уровня, берём её из сети, то работа наша ТЩЕТНА - мы же и будем её оплачивать! Так что думайте об этом сразу. И второе: Если колебательный контур - последовательный, то даже в уме своем не вздумайте его РАЗМЫКАТЬ! Его можно только ЗАКОРОТИТЬ - чтобы на период съёма части энергии он оставался замкнутым, превратясь в параллельный! Эти замечания носят принципиальный характер - при нарушении любого из них наш труд превратиться в мартышкин.

И еще одно: На период переезда где будем постить? Вот сайт http://brovin.1-info.ru/ со вчера еще просто не откликается...

Кстати про замыкание последовательного контура очень правильно, точно так он работает в сварочном аппарате, проверено неоднократно.
Смысл переноса форума? Всё прекрасно работает.

А из форумов, мне нравится этот http://www.deir.ca/i/index.php

[vap]

Виктор Григ (16.10.2009, 10:44) писал:

micomy
Mibor

Ребята!
Первоначально я так же думал. Читаем теорию внимательно, вдумчиво, смотрим в каком моменте выплывает халява, хотя и необъяснимая.
Отличники читают пять раз, шутка.

Форум уходит на профилактику, если хотим дальше общаться, то скинемся, чем бог послал, от нас не убудет.

Пока есть возможность, как кто думает: не перегоняет ли Трансформатор Тесла импульс первой катушки в полный синус вторичной, есть ли около неё, вторичой, набор гармоник?

Вот одна из реализаций Теории халявы, см заявку на изобретение №2127482 (СПОСОБ ВОЗБУЖДЕНИЯ КОЛЕБАНИЙ В ЭЛЕКТРИЧЕСКОМ КОНТУРЕ И УСТРОЙСТВО ДЛЯ ЕГО ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ).

[Виктор Григ]

Опять 25!
Вы Мельниченко читали?
Рост в добротной системе, не обязательно в контуре, мощности и амплитуд происходит линейно, это один переход,  стоит только всё это схлопнуть - появится халява, это второй переход.
Всё это проверено и перепроверено в солидных условиях на солидном оборудовании, с протоколами и распечатками.
Капанадзе, как добротной системой воспользовался ТТ, то, что у него зажигает лампу дневного света - это ночник, который выложил. А то, что крутится - это примитивный агрегат по складыванию амплитудок.

Теперь по последовательному контуру. В момент резонанса на его концах ноль, так как резонансные напряжения направлены встречно на емкости и индуктивности. Генератор должен держать этот ноль падающей, резко падающей! характеристикой выхода. Не вижу смысла в закорачивании.
Опять пошел флуд!
О методе говорить надо!

[otv]

П охожий (16.10.2009, 11:31) писал:

Кстати про замыкание последовательного контура очень правильно, точно так он работает в сварочном аппарате, проверено неоднократно.
Смысл переноса форума? Всё прекрасно работает.

А из форумов, мне нравится этот http://www.deir.ca/i/index.php

Ну, не у всех же провайдером ВолгаТелеКом (Вобла, как её называют А http://www.deir.ca/i/index.php (Клуб "Изобретатель")) выглядит вот как: (Число постов не вдохновляет

Извлечение энергии из ...

Устройства извлечения энергии.

Модератор: master 29 Сообщений
2 Тем Последний ответ от major
в Re: Изготовление солярки...
Сентябрь 13, 2009, 03:27:12
Резонанс

Использование резонанса

Модератор: master 29 Сообщений
10 Тем Последний ответ от master
в Re: Резонанс
Август 01, 2009, 03:51:47
Постоянное Магнитное поле

Изобретения связанные с постоянными магнитами

Модератор: master 5 Сообщений
4 Тем Последний ответ от Webmaster
в Ещё один магнитный двига...
Июль 23, 2009, 06:47:53
Электроника

Электронные устройства

Модератор: master 119 Сообщений
4 Тем Последний ответ от master
в Re: Сварочный аппарат ра...
Октябрь 08, 2009, 08:18:59

[JOHN51]

Виктор Григ (16.10.2009, 11:36) писал:

Опять 25!
Вы Мельниченко читали?
Рост в добротной системе, не обязательно в контуре, мощности и амплитуд происходит линейно, это один переход,  стоит только всё это схлопнуть - появится халява, это второй переход.
Всё это проверено и перепроверено в солидных условиях на солидном оборудовании, с протоколами и распечатками.
Капанадзе, как добротной системой воспользовался ТТ, то, что у него зажигает лампу дневного света - это ночник, который выложил. А то, что крутится - это примитивный агрегат по складыванию амплитудок.

У меня на данный момент только один вопрос: КАК СХЛОПНУТЬ ЗАРЯД?

[Виктор Григ]

Если с емкости, то устройством, длительность переключения которого на много меньше длительности полупериода.

На этом пока всё, читайте и думайте.
С ув, Виктор Григ.

[otv]

JOHN51 (16.10.2009, 11:39) писал:

У меня на данный момент только один вопрос: КАК СХЛОПНУТЬ ЗАРЯД?

Вот пример абсалютно неудачной терминологии: Надо бы не столько "схлопнуть", сколько  среплицировать

[П охожий]

Виктор Григ (16.10.2009, 11:36) писал:

Не вижу смысла в закорачивании.
Опять пошел флуд!
О методе говорить надо!

Имелось в виду закорачивание на индуктивную нагрузку, а не принудительное КЗ с целью остановки резонанса.

 схема_р_fr.jpg   237,79К   296 Количество загрузок:

[otv]

Виктор Григ (16.10.2009, 11:48) писал:

Если с емкости, то устройством, длительность переключения которого на много меньше длительности полупериода.

На этом пока всё, читайте и думайте.
С ув, Виктор Григ.

Вот почему целесообразно работать на радиочастотах, а не на ГигаГерцах... Выбор устройств шире, и показатели энергетики их лучше.

[Виктор Григ]

Неправильно!
Чем выше частота накачек, тем меньше Временной квант се, тем выше плотность энергии скачиваемой халявы.

[magic]

Уважаемые искатели.
Вообще-то мы, конечно, не знаем всей истории, но  ...
Уже сейчас просматривается интересная ситуация.

Мотовилов обвиняет Мельниченко и Капанадзе в том, что они содрали идею у него и не могут «въехать» в его труды.
Мельниченко обвиняет Капанадзе, что тот использовал его труды, и делает это чужими руками.
Ацюковский говорит, что Капанадзе воспользовался его «идеей».
Ну что Вы всё хотите наехать на Капанадзе с претензиями (шкурными).
В этих претензиях суть этих действий.
При этом «теория» для обвинения есть, а практики нет.
Этим господам, чем делить шкуру не ими добытого животного – лучше поискать других методов получения энергии, а их только на возмущении эфира сотни. Там работы непочатый край. Впору лабораторию всемирную делать.

Один Капанадзе никого не обвиняет, а ссылается на Теслу. И  оно «крутится».
Я остаюсь на позиции Капанадзе и для этого есть веские причины.

[otv]

Виктор Григ (16.10.2009, 11:36) писал:

...........
Теперь по последовательному контуру. В момент резонанса на его концах ноль, так как резонансные напряжения направлены встречно на емкости и индуктивности.
..........

Виктор Григ сам себе ответил. Потому и соединять накоротко. Отсюда следует и знание о моменте, наиболее подходящем для приведения контура в исходное состояние.

[П охожий]

Когда Ацюковского спросили.. сделал ли он на практике.. то что он написал теоретически.. он сказал... К сожалению не удалось.
Так что на один патрон меньше

[П охожий]

Виктор Григ (16.10.2009, 11:48) писал:

Если с емкости, то устройством, длительность переключения которого на много меньше длительности полупериода.

На этом пока всё, читайте и думайте.
С ув, Виктор Григ.

Можете изобразить примерно это устройство "схлопывания", я честно не могу въехать в термин, это - сжать?
Потому что без этого я не могу перейти к схемотехнике.
С другой стороны будет понятно что Вы под этим понимаете, тогда логика рассуждения станет более менее прозрачной.

magic (16.10.2009, 12:05) писал:

Этим господам, чем делить шкуру не ими добытого животного – лучше поискать других методов получения энергии, а их только на возмущении эфира сотни. Там работы непочатый край. Впору лабораторию всемирную делать.

Один Капанадзе никого не обвиняет, а ссылается на Теслу. И  оно «крутится».
Я остаюсь на позиции Капанадзе и для этого есть веские причины.

Мы как раз и занимаемся репликацией.. а когда будет понятен хоть один метод, можно поискать и другие.
Тема-то - реинжениринг устройства Капанадзе. Так что все в этой ветке или почти все на его позиции, а вот когда "засветит" хоть у нескольких, тогда возможно можно будет сказать что все на его позиции и про позиции не к утру будет сказано не идёт речь, речь о методах и способах чувствуете разницу

[Alexol]

magic (16.10.2009, 11:05) писал:

Один Капанадзе никого не обвиняет, а ссылается на Теслу. И  оно «крутится».
Я остаюсь на позиции Капанадзе и для этого есть веские причины.

Ай да МАГИК... Двумя руками - за...  

[П охожий]

Мне не понравилась его Утренняя позиция, лучше давайте поговорим о методах и способах.
Например об устройстве схлопывания заряда на конденсаторе или системе в целом, возможные методы и способы?