Сообщений в теме: 36477

[TomaGav]

Фактически я о чем написал то...
Что некие метаматериалы с некоторой специфичиской поверхностью, способны производить расфазировку магнитной и электрической компоненты излучения.. Токмо такой же эффект сейчас возможен на диапазоне СВЧ, и он не востребован. Поскольку там требуется обеспечить строгую. фазировку в 90 градусов чтобы волна проходила без потерь от источника по волноводу к приемнику, или к излучателю, или наоборот.

все старания радиотехников сведены к уменьшению потерь.

А что в случае потерь ? Какого рода потери? Обычно идет обратная волна в источник , в выходной усилитель и греет его, или например в контур выходной, и там создает ВВ пробой, плазму и все такое , что плохо для аппаратуры.

Но что в случае если уже колебания отделились от излучателя и попали в свободное пространство? Далее радистов уже не волнует, и они не исследуют, ну кроме случаев когда речь идет о многосигнальном приеме, о замираниях и т.д. ЕСть много литературы 80х годов, о теории многосигнального приема. Там как раз речь о прохождении радиоволн в условиях множественных отражательных и поглощающих поверхностей и объектов. Сейчас это все уже сведено в компьютерные симуляторы и легко считается. Но опять таки все построено так чтобы минимизировать потери радиосигналов.чтобы они проходили максимально эффективно от передатчика к приемнику.

Но ведь немного изменив софт можно провести оптимизацию обратную - сделать так чтобы потери были максимальны. При этом заложить в исходные отсутствие поглощающих объектов и поверхностей. Только отражающие.. Добиться полной расфазировки электрической и магнитной компонент с помощью специально размещенных отражающих поверхностей заданного размера и формы. Так можно получить превращение электромагнитного поля в гравитационное и хрональное.. Это пара полей, такая же как пара эл. и магн.. Я бы эту пару назвал гравихрональным, или хроногравитационным.

Также возможно и обратное превращение гравихронального поля в электромагнитное..И такое превращение постоянно происходит. Но умники всего света в упор не хотят это видеть.. Данное превращение происходит в ядре планеты Земля. Точно такое же превращение происходит на Солнце.. Они нам парят про термоядерный синтез, про гелий, про водород.. Но ведь в реальности ЭМИ излучение Солнца происходит от того что к Солнцу поступает из космоса гравихрональное излучение, которое в Солнце и преобразуется в электромагнитное в широком спектре. Которое мы ошибочно  принимаем за разультат термоядерного синтеза. Но ведь возможны простые опыты подтверждающие гипотезу перехода гравихронального излучения в электромагнитное. И эти опыты проведены.. Это возникновение теплового излучения при сильном ускорении материи.
Поскольку совершенно неважен знак ускорения то мы можем тормозить предварительно разогнанную материю, и получать при этом нагрев.
Почему нам в уши вливают бред о переходе кинетической энергии в тепловую? Якобы когда один предмет ускорен он имеет некий запас кинетической энергии, и когда он врезается в стену, то выделяется энергий в виде тепла. Также меняется структура материала. Он деформируется и все такое.. Оно вроде сильно похоже на правду, но... мы имеем дело с ускорением которое имеет знак минус. И совершенно неважно мы влупили молотком в стену или просто как то молоток резко остановили. Он разогреется точно также. Просто проверить это никак не выйдет.

Совершенно точно вам говорю что данный подход, когда в систему уравнений будут включены еще два излучения - хрональное и гравитационное, очень скоро даст значительный прогресс в науке. Это в конечном итоге и гравитационные силовые поля, которые уже давно используют фантасты в своих произведениях.. Например гравитационный экран может защитить космические корабли от летающего космического мусора, астероидов и прочей шушни..

И самое главное это все не очень так и сложно.. Думаю математикам если дадут команду, то они за пару лет состряпают боле менее приемлемую теорию и мат модель.

Ну блдь как не заметить что частота ЭМ излучения совершенно определенно зависит от характеристик хронального поля ??? Ну неужели такие цуко слепцы? Просто взять и опустить время, принять его за константу.. НУ как так можно ? едрить колотить ...

[TomaGav]

Возникновение теплового излучения, или в видимом спектре или в ренгендиапазоне или даже гамма, это все произойдет при соответствующем ускорении материи. В колайдерах разных там как раз занимаются разгоном частиц и потом их остановом.. И они думают что частицы разбиваются и пересобираются потом в другую форму ? Наивные жлобы!
Там происходят хрональногравитационноядерные реакции.. Результат может быть различным при неучтении таких факторов как внешние хрональные и гравитационные поля. А гравитационное поле на планете у нас колеблется под действием например Луны, под действием движения Земли по орбите, а также и других планет. Поэтому без учета гравитационных возмущений от этих источников опыты на колайдерах это детская игра выткни глазик спичкой....

[gluxer]

Anarhists (29 Июль 2019 - 19:02) писал:

Статикой можно направлять пучок электронов в ЭЛТ или другом устройстве,  но на обычный ток в розетке она не воздействует никак,  ток к статике нейтрален.

Значит нужно воздействовать током на статику.

[TomaGav]

В ЭЛТ не статика, а электрическое поле. Причем между пластинами вертикального отклонения, действительно статическое, в отсутствие сигнала на канале Y, при наличии сигнала пульсирующее, а на пластинах Х переменное..

[Anarhists]

gluxer (30 Июль 2019 - 11:00) писал:

Значит нужно воздействовать током на статику.

   Gluxer, приветствую. А что даст модулирование к примеру, переменным током напругой 220 Вольт заряда статики напругой 50 кВ на заряженном ею шаре ?
   Куда побежит заряд шара, он же по своей природе потенциальный и может только перераспределиться,  а не совершать какую-то работу, как обычный ток из розетки.
   Здесь я согласен с Jaja в том,  что Тариэл напихал разных шняг от теликов Иверия для дезориентации и маскировки.

   Вот если взять Лейденскую банку и зарядить ее от электрофорки, это получится тот же ВВ заряженный кондер,  заряд его будет в стекле банки,  но при движении заряда во время перераспределении   то бишь разряде банки,  магнитного поля в промежутке меж электродов НЕ возникает. Тома Гав знает почему.

[tonus]

Anarhists (30 Июль 2019 - 13:07) писал:

   то бишь разряде банки,  магнитного поля в промежутке меж электродов НЕ возникает. Тома Гав знает почему.

Все там возникает !!! Тыщу раз меряно перемеряно http://zhurnalko.net/=sam/junyj-tehnik/1992-08--num63! Если пошёл разряд в конденсаторе  значит пошёл ток,
а если ток течет то он превращается в так называемое магнитное поле !! Запомните это как АКСИОМУ !

[gluxer]

Anarhists (30 Июль 2019 - 13:07) писал:

А что даст модулирование к примеру, переменным током напругой 220 Вольт заряда статики напругой 50 кВ на заряженном ею шаре ?

Проскакивала тут недавно одна идея: http://matri-x.ru/forum/index.php/topic/971-установка-тариеля-капанадзе/page__st__34380#entry331837

[Anarhists]

Тонус,  приветствую. Помню,  Где-то весной затрагивал тему транса Миславского, ещё Хороший тогда не был "в бане".
  Но у Вовы обкладки находились под потенциалом выхода ВЧ генератора,  а я пишу чуть выше в том посте о разряде статического электричества. Не стану спорить,  может там и появляется ничтожно слабое магнитное поле,  у меня даже и приборов таких нет,  чтобы его обнаружить. Протонный Магнитометр думаю,  способен зафиксировать столь малый всплеск магнетизма от разряда лейденской банки. При ударе молнии ведь есть магнитные возмущения.

[berserk]

Anarhists (30 Июль 2019 - 18:13) писал:

Тонус,  приветствую. Помню,  Где-то весной затрагивал тему транса Миславского, ещё Хороший тогда не был "в бане".
  Но у Вовы обкладки находились под потенциалом выхода ВЧ генератора,  а я пишу чуть выше в том посте о разряде статического электричества. Не стану спорить,  может там и появляется ничтожно слабое магнитное поле,  у меня даже и приборов таких нет,  чтобы его обнаружить. Протонный Магнитометр думаю,  способен зафиксировать столь малый всплеск магнетизма от разряда лейденской банки. При ударе молнии ведь есть магнитные возмущения.

Разряди конденсатор на пару киловольт на индуктор и замерь магнитное поле токовыми клещами на 1000 ампер

[TomaGav]

tonus (30 Июль 2019 - 15:54) писал:

Все там возникает !!! Тыщу раз меряно перемеряно http://zhurnalko.net.../1992-08--num63! Если пошёл разряд в конденсаторе  значит пошёл ток,
а если ток течет то он превращается в так называемое магнитное поле !! Запомните это как АКСИОМУ !

это вы о чем? В конденсаторе ток не возникает. Накопленная энергия в конденсаторе изливается в провод которым вы коротите этот конденсатор. Вот в проводе ток, и вокруг провода магнитное поле. Но между обкладок конденсатора не возникает никакого магнитного поля.
Что в общем то странно , да ?
Электрическое поле изменяется, и это должно привести к изменению магнитного поля. Но!!!
Конденсатор это хитрая весчь, в нем при разряде электрическое поле уменьшается, да, но вместо магнитного там меняется хрональное поле или гравитационное. Смотря какая конфигурация самого конденсатора.  Это вам немного подсказка по эффекту Бифельда который Браун..
В обычном конденсаторе с плоскими квадратными или круглыми обкладками изменяется только хрональная составляющая.. Можете проверить даже.. Поместите между обкладок что-то что будет измерять скорость хода времени. Зарядите конденсатор до некоторого огромного напряжения, а потом с относительно небольшой скоростью разряжайте его через резистор какойто.. Чем быстрее разряд идет, тем сильнее хрональная аномалия. При медленном разряде в течение нескольких минут, она очень малая.. НУ понятно.. Но когда кондер разряжается за 100микросекунд, мы за это время кухонногаражной технологией не сможем замерить хрональную аномалию.. А она будет длиться как раз эти самые 100 микросекунд..

Когда мы заряжаем конденсатор, в течение промежутка времени когда идет повышение потенциала на обкладках, между ними ход времени изменен в обратную сторону от того случая когда мы разряжаем..
Поэтому переменное напряжение приложенное к конденсатору создает переменную по знаку хрональную аномалию. и интегрально отклонение времени в конденсаторе равно нулю..

Все тоже самое при работе с катушкой индуктивности , только внутри нее случается не хрональная аномалия, а гравитационная..
Самое интересное что гравитационная аномалия длится только тот период времени, сколько длится рост  или падение тока в катушке. И главное что величина гравитационной аномалии пропорциональна кубу скорости изменения тока.. Да, кстати хрональная аномалия в кондерах также пропорциональна кубу скорости изменения потенциала между обкладками.

Хотя тут еще надо думат.. Возможно пропорциональны не кубу а четвертой степени..кто силен в математике подумайте пожалста..

Именно это и не позволяет нам засечь эти хронально гравитационные аномалии, именно ввиду того что при небольших скоростях изменения тока или потенциала они очень незначительны . А при больших скоростях, продолжительность самого отклонения гравитации или времени очень мала, и практически это никак не детектировать.

[TomaGav]

Anarhists (30 Июль 2019 - 18:13) писал:

При ударе молнии ведь есть магнитные возмущения.

Ты слушал молнию на приемник ? Если у тебя антенна - кусок провода, и ловит электрическую компоненту поля молнию слышно за тысячи километров. Если у тебя магнитная антенна, то молния слышна в приемнике не далее как 20-50км всего..
Тоесть даже от молнии магнитный импульс крайне слаб..

[TomaGav]

парни, гравитация и хрональное поле прячется у нас меж пальцев практически.. мы постоянно с ними имеем дело в наших схемах, но не замечаем этого, потому что нам сказано в школе что гравитационные волны никак не получается зарегистрировать.. про хронополе ваще молчок..

а между тем хрональные аномалии происходят при нагревании провода вследствие прохождения тока. При горении спички даже. Или например при полимеризации эпоксидки..

вы знаете что полимеризация эпоксидки это очень чувствительный процесс к хроноаномалиям?

Попробуйте с эпоксидкой , разделите на две порции и одну положите около работающей теслы, вторую подальше от этой теслы.. Они будут твердеть с разной скоростью.

скорость роста дрожжей тоже определяется внешним хронополем..

Но ведь тесла не создает интегрально изменения времени, почему влияет на скорость роста дрожжей и скорость твердения смолы ?Я думаю что Тесла создает модуляцию имеющемуся вокруг хронополю, и эта модуляция просто мешает нормальному процессу полимеризации. Это приморно как двигаться по неподвижному вагону, можно идти нормально, а когда поезд едет и вагон сильно качается в стороны, то трудно идти с той же скоростью

[Jaja]

TomaGav (31 Июль 2019 - 01:05) писал:

между обкладок конденсатора не возникает никакого магнитного поля.

Эээм
https://litresp.ru/c...nik-2004--02/15

[TomaGav]

Еще интереснее варианты  будут если используем градиентные катушки и градиентные конденсаторы.

В этом случае конденсатор уже будет кроме ощутимой хроноаномалии создавать еще и гравитационную аномалию. (Бифельд Браун)
Вы думаете что градиентный конденсатор летит только за счет ионного ветра создаваемого им? Отнюдь.. В вакууме эта хрень тоже летает.. https://youtu.be/XCH69E-_fWQ

Только значительно слабее. Все же эффект ионного ветра все же создает дополнительную силу тяги.. Но и без ионов в ваккууме это будет работать.. Но топология конденсатора должна быть иной..
В атмосферных экспериментах вы не сможете методом тыка подобрать топологию обкладок оптимальную для полетов в вакууме.. Для вакуума и атмосферы топологически конденсаторы оптимальны различные..

Для атмосферы надо две обкладки разной площади , а для вакуума площади одинаковые но расположены под углом..

кроме того продолжительность гравианомалии ограничена интервалов времени в течение которого длится изменение потенциала.

Чтобы выйти за эти ограничения достаточно применить пилообразное напряжение  к такому конденсатору..
В этом случае получаем постоянную , немного пульсирующую безоп/орную тягу..Небольшую по величине, поскольку работает поток нейтрино.. оно создает очень слабое механическое усилие. Но если таких конденсаторов собрать много , то эффект пропорционально их количеству усилится.
нужны небольшие емкости в доли пикофарада, но при большой площади обкладок.

Например площадь одной обкладки около 2кв.см. подобрать расстояние чтобы емкость составила 0,1пф. Пилообразное напряжение должно быть амплитудой около 30-50 кВ. Частота около 1мгц . Все это конечно в вакууме. Таких конденсаторов должно быть около 5000 шт чтобы получить тягу в районе 100 грамм
х Для космических аппаратов это самое оно..  Эти конденсаторы можно собирать в панели общей площадью тысячи квадратных метров, тяга в космосе будет составлять десятки килограмм. Тоесть в принципе на этом двигателе можно развивать скорость  до 0,01 скорости света за вменяемое время в несколько десятков лет..

[TomaGav]

Ученик Миславский.. определенно еврейский гений.. Но он ошибся..
На высокой частоте Феррит имеет электрострикционный эффект..
К тому же замкнутый магнитный сердечник, будь он квадратный или тороидальный , с обмоткой намотанной тороидально на нем, не воспринимает внешних манитных полей.. Это его свойство (замкнутого магнитопровода) очень полезно в электронике.

Правда прямоуголный сердечник из феррита будет иметь большое поле рассеяния. И также иметь некоторую чувствительность к внешнему магнитному полю, примерно равную в % к полю рассеяния..

Тоесть трансформатор Миславского , работающий на полях рассеяния будет иметь КПД не больше 10%. Ну и еще, у каждого конденсатора имеется паразитная индуктивность. Думаю еврейский гений об этом не знал..

Так что НЕЗНАНИЕ - СИЛА !
Ну да, работает такая шняга на паразитной индуктивности конденсатора и паразитной емкости трансформатора + поля рассеяния сердечника..

Если взять круглые обкладки и ферритовое кольцо с катушкой, а я брал и проводил такой опыт еще в 2009 году, и на страннике выкладывал его, жаль у вас товарищ жажа память короткая.. Я этот опыт проводил именно для того чтобы убедиться в рабочести или нерабочести этой тупой поделки еврейского мальчика с легкой степенью олигофрении.. И убедился в том что таки да, степерь олигофрении у него присутствует, как и у работников редакции Юного техника.. А чтобы магнитное поле от выводов конденсатора не проникло внутрь между обкладок, я брал их из толстой медной полосы выпиливал. Медь диамагнетик и вытесняет МП из себя. Толщина медных кружков была 2мм. Но лучше результат был с обкладками из свинца. Кружки толщиной 5мм, диаметром 5см. Между ними находилось кольцо 6000НН из феррита, с намотанной катушкой равномерно по диаметру кольца. 15 витков мгтф провода . выводы катушки были сделаны экранированным проводом.  Частота была 30кгц. Ничего из описанного в ЮТ не подтвердилось.. Совсем ничего. А вот когда провода были неэкранированы, то небольшая наводка была.. пару десятков миливольт..

Не работает эта шняга на рабочих частотах феррита.. Может быть если взять кольцо 2000НН и запулить его в девай этот на частоте 3-5мгц то и заработает Но это уже не феррит будет на такой частоте.. И ловить будет не магнитное поле..

Жаль у поджидка не было датчиков холла.. Иначе б он такой -бип-и не запостил в ЮТ..

[TomaGav]

Jaja (31 Июль 2019 - 01:25) писал:

Эээм
https://litresp.ru/c...nik-2004--02/15

если б это было действительно так, то наши учебники с тех пор бы изменились...

[tonus]

TomaGav (31 Июль 2019 - 01:56) писал:

если б это было действительно так, то наши учебники с тех пор бы изменились...

https://www.youtube....h?v=RNkYd1mueYk
https://www.youtube....h?v=A4vO2rLvtug

Однозначного мнения пока нет....

[Anarhists]

tonus (31 Июль 2019 - 16:50) писал:

https://www.youtube....h?v=RNkYd1mueYk
https://www.youtube....h?v=A4vO2rLvtug

Однозначного мнения пока нет....

   Тонус,  не надо упускать из вида,  что сама стрелка металлическая а линии электрического поля ортогональны пластинам. Потому и смена полярности не разворачивает стрелку.
Плюс ещё пластины из меди,  а она сильный диамагнетик.
Во втором ролике компас реагирует на кисть руки исследователя между обкладкой и стрелкой-- тоже диамагнетизм меди,  рука как экран.

[TomaGav]

стрелка компаса отклоняется в электрическом поле, около лампы чижевского..
неуки опдолбанные! нет чтоб взять магнитометр заводской, хотя бы китайский..

[SergeyP]

Действительно, а где приборы-то?