destine (26.10.2009, 12:10) писал:
Метод как бы есть , на низких частотах, Тесла знал об этом потому и говорил постоянно про низкие частоты, но как этого добиться в наших установках уж очень громадные катушки получаются , если конечно не применять многослойные...
По поводу увеличения периода.
Установил на ВВ плоский бифиляр.
Период увеличился с 1мкс до 1,6-1,8мкс.
У Теслы в дневниках есть варианты увеличения емкости на конце.
Емкость на конце очень важный даже ключевой момент поскольку энергия приумножается в резонаторе ВВ, емкость эта призвана захватить
ВСЮ энергию .
На чем это отражается если не всю.
На меньшем потенциале на конце и соответственно на дурной накачке.
На вынужденном рассеянии энергии в виде тепла с самой ВВ девать то ее куда? если корзина энергоприемника мала.
Пример:
Длина ВВ 75 метров.
Напруга питания 25В.
1)Тор на вв 12см.
Над тором 30Квольт.
2)Бифиляр на ВВ 2*37,5м плоский.
Над бифом 100Квольт.
Что получили хорошего.
1) ВВ меньше греется
2) Вместо 4 стробов на 1 мкс получили 4 строба на 1,6 мкс.
Явный гуд по всем параметрам.
Далее.
Что имеет емкость больше чем биф?
Ха, знания Теслы впечатляют.
Баллон с ВОДОРОДОМ!
К чему все енто?
Когда начнете подымать напругу более 55 вольт начнет сказываться то что Тесла называл фатальным.
Первым делом
нелинейное распределение емкости по длине ВВ ...
Что накладывает условия на форму ВВ, а именно конус становится уже не совершенной формой...
В общем если кого нить не осенит то наш "контрабас" похоже и действительно становится великоват и не похож на установку К.
Неужели у него и впрямь примитивная "арфа" на которой он бренчит высоковольным "медиатором"?