Перейти к содержимому

 


Установка Тариеля Капанадзе


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 36477

#441 Эбо

Эбо

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 9 сообщений

Отправлено 15 Июнь 2009 - 12:57

подскажите, вот у меня обычная схема Теслы (надеюсь я не ошибся)
С1 - накопительный кондесатор
С2 - резонансный кандер
ну, с С2 казалось бы все понятно...
но вот не могу понять какой кандер должен быть накопительный - С1? есть ли формула расчета или где то в описаниях Теслы, или еще где то...

и что вы, уважаемые форумчане, скажете по поводу этого кандера в схеме??

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл  000111.jpg   63,74К   499 Количество загрузок:


#442 Sergh

Sergh

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 297 сообщений

Отправлено 15 Июнь 2009 - 13:37

С1 - не накопительный, он блокирует вторичку первого транса от высоковольтных импульсов при срабатывании разрядника, чтобы не было как с той электростанцией в Колорадо. Большого значения емкость не имеет, с десяток нанофарад на соотв. напряжение.

Лучше почитать про классический трансформатор Тесла на соотв. сайтах, темы SGTC Spark Gap Tesla Coil

Существует куча тонкостей и деталей, которые необходимо учесть для того чтобы трансформатор проработал более 1 секунды до пробоя какой-нибудь изоляции.

Есть спец. программы для расчета катушек и емкостей, типа wintesla или flybackTeslaCalc

#443 Эбо

Эбо

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 9 сообщений

Отправлено 15 Июнь 2009 - 13:43

Просмотр сообщенияSergh (15.6.2009, 13:37) писал:

С1 - не накопительный, он блокирует вторичку первого транса от высоковольтных импульсов при срабатывании разрядника, чтобы не было как с той электростанцией в Колорадо. Большого значения емкость не имеет, с десяток нанофарад на соотв. напряжение.
если он только блокирует вторичку, то разве не правильней, поставить его последовательно вторичной катушке? и если от высокой частоты, то почему не пикофарады?

(не бейте ногами, если глупые вопросы задаю, я не радио техник, я больше радиопрактик и много не знаю )

#444 ANDREY245

ANDREY245

    Завсегдатай

  • Shadow
  • PipPipPipPip
  • 623 сообщений

Отправлено 15 Июнь 2009 - 15:54

Эбо конденсатор в цепи переменного тока это как сопротивление , чем меньше его емкость тем меньше это сопротивление , от сюда и пляши
конденсатор паралельно вторичке транса(не катушки) является шунтом для высокой частоты , вообще он там как корове седло ....
Буферный кондер (накопительный как ты говоришь) здесь по переменке не может стоять
Вообше какая то кривая схема ,поищи в инете есть схем море для ТТ с дроселями самые эфективные , а в примитиве замени кондер тот что паралельно вторички на твой резонансный , тоже будет работать....
Удачи (помни про технику безопасности)

#445 hullabalu

hullabalu

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 40 сообщений

Отправлено 15 Июнь 2009 - 16:21

Чем больше думаю об устройстве установки Капанадзе, тем больше убеждаюсь что это некий резонансный тансгенератор, об этом косвенно говорит сам Тариэл когда упоминает Мельниченко, он не просто сказал что мол держите резонанс, а сказал что Мельниченко не дошел до трансформатора Теслы, а ведь все фокусы Мельниченко базируются на трнсгенераторах и резонансе. Просто Тариэлю удалось создать очень эффективный трансгенератор, так как сама катушка Теслы является трансгенератором, в котором вторичная обмотка не влияет на первичную, и второй контур стабильно получает энергию. Далее по по патенту стоит усилитель тока, вот с этим нужно разобраться. Получается что Капанадзе преобразовывает высокое напряжение с малым током в низкое с большим.
Не исключаю, что Тариэл нашел определенную частоту при которой КПД трансгенерации получается очень высоким, за счет возбуждения эфира. У меня первый вопрос возник после просмотра фильма, что важнее резонанс или частота резонанса. Со слов изобретателя ясно что секретом является резонатор, который стоит внутри зеленого корпуса. Интересно что он имеет в виду под словом резонатор. Подозрителен ещё тот факт, что в фильме автор сетует на то, как тяжело давался девайс, что было потрачено много денег. Интересно что составило эти трудности, что Тариэлю на заказ делали в разных концах города. Тариэл боится снимать больше 5 kW, называя прибор хрупким, значит, то что может выйти из строя не такая простая вещь, которую можно легко заменить. Но с другой стороны, он говорит что, те кто услышит про трансформатор Теслы, там уже любой додумается что стоит за этой установкой. Может мы не всё знаем про трансформатор Теслы, а Тариэл просто внимательнее прочитал патенты?

#446 otrok

otrok

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 507 сообщений

Отправлено 15 Июнь 2009 - 18:04

Возможно 2 транса?
Кто-то писал на ветке, последовательно соеденить.
Типа, высоковольтный для организации пробоя в разряднике.
А низковольтный  но с большой передачей по току. В момент разряда по пробою обеспечивает большой ток?
Кстати мысль. надо попробовать.

#447 Sergh

Sergh

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 297 сообщений

Отправлено 15 Июнь 2009 - 19:40

Вот тут лампу греют импульсами:

http://jlnlabs.online.fr/mahg/addnotes.htm

http://jlnlabs.online.fr/mahg/logbook.htm

рассмотрены различные варианты, в конце используют накал + ВЧ ВН.

В тексте вроде есть что все относится в какой-то степени и к обычным лампам накаливания.

Цитата

Экспериментатор Жан Луис Нода (Франция) заявляет, что получил свободную энергию при диссоциации
молекулярного и рекомбинации атомарного водорода. Изобретение было сделано в 2003 году
Фроловым А. В. в совместном проекте с компанией Spectrum Investments Ltd. Опубликованы данные о
нескольких испытаниях. Планы, схемы и методы перечислены открыто, чтобы поощрить воспроизведение
и улучшение результатов. Идея основана на концепции Нобелевского лауреата Ирвина Ленгмюра.
Последние новости из лаборатории Ж. Л. Нода:
При использовании импульсного накала катода 12V с частотой 51 Гц и соотношении импульса к паузе
5% получена эффективность более 2000%. Теоретический максимум, согласно расчетам Фролова А.В.,
для данного типа конструкции, составляет 83:1, то есть более 8000%.
Комментарий Жан Луис Нода:
“Александр Фролов был первым, кто провел испытания генератора с атомарным водородом в Санкт
Петербурге во время фазы генезиса проекта. Вы можете прочитать об этом подробно на
http://jlnlabs.imars.com/mahg/mahg1.htm. Теперь я подтвердил результаты его испытаний совершенно
независимо, с использованием двух видов совершенно разного измерительного оборудования"


#448 hullabalu

hullabalu

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 40 сообщений

Отправлено 18 Июнь 2009 - 04:12

Ацюковский комментирует видео демонстрации установки Капанадзе

1ч. http://video.mail.ru/mail/grant_club/20/222.html
2ч. http://video.mail.ru/mail/grant_club/20/223.html

#449 otrok

otrok

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 507 сообщений

Отправлено 18 Июнь 2009 - 12:14

Просмотр сообщенияhullabalu (18.6.2009, 5:12) писал:

Ацюковский комментирует видео демонстрации установки Капанадзе

Бред какой-то.
Как он мог запатентовать без действующего устройства?!
Идею чтоли?

Я скорей поверю что волна от разряда распространяющаяся вдоль провода переворачивает оси вращения орбит электронов . Эдак через атом.
Что обеспечить перескок электрона с атома на атом с минимальной затратой энергии.

#450 jonifer

jonifer

    Новичок

  • Гости
  • Pip
  • 33 сообщений

Отправлено 18 Июнь 2009 - 13:15

А в России, как и на Западе уже давно возможно патентование любого бреда без наличия действующей модели, с целью потешить тщеславие автора в дальнейшей борьбе с изготовителем рабочего устройства.

#451 Sergh

Sergh

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 297 сообщений

Отправлено 18 Июнь 2009 - 13:51

Вот еще какое-то кино появилось:

http://www.youtube.com/watch?v=Be1H0aq5Iyc

otrok, про mahg читали?

http://jlnlabs.online.fr/mahg/addnotes.htm

Там может и не быть 5 кВт электрической мощности, там только лампочки светятся (греются?) как лампочки на 5 кВт.

#452 следопыт

следопыт

    Частый посетитель

  • Banned
  • PipPipPip
  • 332 сообщений

Отправлено 18 Июнь 2009 - 14:21

А чему удивляться пожилой человек, да еще и самую малость еврей --- должен ведь как то на жизнь зарабатывать --- ведь охото колбасу еще и икрой мазануть, а зверь то сам на ловца бежит! Вообщем дед в лик Святых лезит буром!
Просто не все люди опробовали его шедевр. А Тариэл, да еще наглядно типо показывает тоже самое. Хотя все совсем не так.

У меня есть еще один конструктивчик(вынашиваю давно, но руки корявые), че зря плеваться то>>>cами на Скифе все изфлудили и сюда подались от грехов ваших же --- Говорят скоро эко.-проблеммы нас почикают!>>>
Значит так>>>
А если мы между обмотками воткнем 1 конденсатор(эдак, так 20кВ 0.5мкф), да еще его заряжать вздумаем через >>>диод >>>искровичок>>>параллельный колебательный контур(многовитковая первичка+вскоре подключенный тумблером еще 2 заряженный конденсатор)
Вопрос, как поведут себя токи смещения 1 конденсатора ?
Не двинется ли виртуальный больший ток по индуктивным контурам Тр. Теслы в направлении параллельно?
Не произойдет ли процесс как в Тестатике (конденсатор с переменным расстоянием между обмотками)?
Не шагнет ли положительный потенциал с конденсатора 1 в толстую вторику?
И соответственно при этом не будет ли подсоса из земли положительных ионов с ее площади у воздуха --- на плюс 1 кондера?
А в месте с нагрузкой, не вызовет ли вторичка наведенки на первичку, придав ей гари?
А условие для  этой схемы конечно же наш любимый резонанс.

P/S Вообщем частичные мои былые эксперименты подтверждают это, особенно это знают те, которые помнят мою схему разлетевшуюся на атомы.
Да и вообще судите сами это описание работы схемы указанной в патенте Тариэла если сильно всмотреться.
К тому же если учесть, что три провода выходили из зеленой коробки на Тр.Тесла то видимо оно самое и есть.

Вообщем собираюсь с силами для дальнейших колупаний. Сами понимаете надо настрой.

Кажется, что на форуме присутствуют и Скромные творцы --- дак вот, меня очень интересует именно это направление(кто его понял) и слегка достигнутые положительные результаты можно запросто разделить со мной в личке.

#453 otrok

otrok

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 507 сообщений

Отправлено 18 Июнь 2009 - 15:09

обратные токи енто сила.
ещё лет 15 назад на электроудочкой экспериментировали.
Так вот, ёмкость 220х16 так взорвалась, что у друга возле носа воткнулась в кожу и торчала( корпус конденсатора ).
А стояла-то после кренки 5-и вольтовой по питанию, что задающий генератор питала.

#454 ANDREY245

ANDREY245

    Завсегдатай

  • Shadow
  • PipPipPipPip
  • 623 сообщений

Отправлено 18 Июнь 2009 - 15:30

Просмотр сообщенияSergh (18.6.2009, 13:51) писал:

Вот еще какое-то кино появилось:

http://www.youtube.com/watch?v=Be1H0aq5Iyc
Бред ненормальных , почему провод заземления не показали? а потому что это не заземление а шнур из розетки , а клещи ток не покажут никогда если внутри проходят оба кабеля , поубивал бы таких уродов...

#455 следопыт

следопыт

    Частый посетитель

  • Banned
  • PipPipPip
  • 332 сообщений

Отправлено 18 Июнь 2009 - 15:58

Просмотр сообщенияANDREY245 (18.6.2009, 16:30) писал:

Бред ненормальных , почему провод заземления не показали? а потому что это не заземление а шнур из розетки , а клещи ток не покажут никогда если внутри проходят оба кабеля , поубивал бы таких уродов...
А помойму парни тудыже в цель попали. Название у их шайки какое то навороченное, денег видимо надо много --- корыстные похоже, из наших рядов Скифа или Матрикса!

#456 hullabalu

hullabalu

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 40 сообщений

Отправлено 18 Июнь 2009 - 16:34

После прочтения той статьи что показана на видео с Капанадзе, считаю что эфир тут не при чем, хотя возможно он играет какую-то роль, но энергия берется не из него.
Факт того, что по земляному кабелю течет ток нагрузки, прямо указывает на участие Земли в производстве энергии. До прочтения статьи, на эти мысли навела такая информация:

Цитата

С 1917 г. ученым известно, то поверхность Земли имеет отрицательный электрический заряд, но никто не знал, что удерживает этот заряд. При ясной погоде электричество протекает между землей и воздухом в таком направлении, что заряд должен бы был рассеяться. И ток этот достаточно слаб: всего около 1500 ампер; немногим более по всей планете, едва превышая ток нескольких линий электропередач. Но электричество, покидающее Землю, должно как-то восстанавливаться, иначе бы оно быстро кончилось. Напрашивается мысль о том, что грозы восстанавливают заряд, но никто этого не доказал. Три года назад один институт провел исследования при помощи самолетов ВВС: они измерили электрические завихрения в неподвижном воздухе выше активных грозовых фронтов. Конечно же, их приборы зафиксировали ток, движущийся в направлении противоположном направлению движения тока при ясной погоде. Ученые подсчитали, что все грозы, происходящие одновременно, генерируют полный ток силой около 1500 ампер, как раз достаточно для поддержания заряда Земли и сохранения баланса

И вот что сказано в той статье:

Цитата

Намерением Тесла было конденсировать энергию, захваченную между землей и ее верхней атмосферой и превратить ее в электрический ток. Он изобразил солнце как громадный электрический мяч, положительно заряженный с потенциалом около 200 миллиардов вольт. Земля, с другой стороны, заряжена отрицательно. Потрясающая электрическая сила между этими двумя телами составляет, по крайней мере, часть того, что Тесла называл космической энергией. Она изменяется от ночи ко дню и от сезона к сезону, но всегда присутствует.

     Положительные частицы тормозятся в ионосфере и между ней и отрицательными зарядами в земле; на расстоянии 60 миль, есть большая разница напряжения - что-то порядка 360,000 вольт. С газами атмосферы, служащей изолятором между этими двумя противоположными запасами электрических зарядов, область между землей и краем космоса захватывает огромное количество энергии. Вопреки большому размеру планеты, для электричества она подобна конденсатору, который удерживает положительный и отрицательный заряды порознь используя непроводящий материал как изолятор.

     Земля имеет заряд 90,000 кулонов. С потенциалом в 360,000 вольт Земля образует конденсатор 0,25 фарад (фарад=кулоны/вольты) (18). Если формула для вычисления энергии, сохраняемой в конденсаторе (E = 1/2CV2) применена к земле, это означает, что окружающая среда содержит 1.6 x 1011 джоулей или 4.5 мегаватт-часов электрической энергии.

     Для того, чтобы вынуть пробку из этого запаса энергии Тесле было необходимо сделать две вещи - создать "холодную сточную трубу" для окружающей энергии и придумать путь для самоподдержания "сточной трубы". Объяснение того, как этот процесс мог бы работать снова требует размышления.

     Такой "сточной трубе" необходимо быть в низшем состоянии энергии, чем окружающая среда; для постоянного поддержания поступления энергии в нее (сточную трубу) сток должен поддерживать более низкое состояние энергии, и одновременно соответствовать требованиям мощности нагрузки прикрепленной к нему. Электрическая энергия, ватты-секунды, это результат вольт х амперы х секунды. Поскольку период колебаний не изменяется как вольтаж так и ток должны быть переменными в энергетическом уравнении катушки.

     Так как катушка двойной обмотки увеличивает разницу напряжения между ее витками, возможно что ток минимизируется производя низкое состояние энергии в катушке. Для того чтобы катушка была изначально "пустой" и на низкой энергии она могла бы работать при высоком напряжении с небольшим количеством заряда (19).

     Катушка затем должна быть установлена в колебания с резонирующей частотой внешним источником энергии. В течение части этого цикла катушка войдет в электрическое поле Земли как одна пластина конденсатора. Поскольку напряжение через катушку возрастает, количество заряда которое она может "спускать" от высшей энергии Земного поля будет увеличиваться.

     Энергия, захватывается в катушку - через "малое отверстие", которым представляется атомная структура проводника соответственно физике времени Тесла, затем "сгущается" в положительные и отрицательные компоненты тока - образуя более низкое состояние энергии относительно ее источника.

     Ток сравним с водой превращенной в газы в описании самодвижущейся машины Тесла. Ток может "выскальзывать" из "стока" в какую бы то ни было нагрузку, которая была бы присоединена к этой цепи. Движение тока в нагрузку производило бы сильное магнитное поле (цель, показанная в патенте) которое, при ослабевании, могло снова произвести высокий потенциал, низко зарядный "сток" чтобы совокупиться с электрическим полем Земли.

     Из-за того, что впадающая энергия выполняет двойную функцию, подобную униполярному генератору, снабжая током нагрузку и помогая функции откачки, расход энергии системы при движении зарядов низкий, позволяя системе извлекать больше энергии из среды, чем ее тратится в ходе работы. Катушка не нуждается в дополнительной энергии из внешнего источника чтобы качать энергию, которую она извлекает.
http://chudesa.by.ru/tesla2.html

Получается, что благодаря резонансу на неизвестной пока частоте, можно "дотянуться" до того верхнего слоя атмосферы который заряжен положительно, т.е. фактически это насос качающий энергию из верхних слоев атмосферы. Возможно Капанадзе и нашел эту самую частоту, в этом он фактически сам признается.

Изображение

Ацюковский уцепился за  Капандзе, так как находит аналогии со своим теоретическим изобретением получения энергии, тем самым подтверждая свою теорию эфира. Только почему-то у него ничего не работает, а у грузина ученого-любителя всё работает.

#457 ANDREY245

ANDREY245

    Завсегдатай

  • Shadow
  • PipPipPipPip
  • 623 сообщений

Отправлено 18 Июнь 2009 - 17:11

Просмотр сообщенияhullabalu (18.6.2009, 16:34) писал:

Ученые подсчитали, что все грозы, происходящие одновременно, генерируют полный ток силой около 1500 ампер, как раз достаточно для поддержания заряда Земли и сохранения баланса
Меня несколько смущает эта цифра Известно откуда пошла частота Шумана и количество грозовых разрядов в секунду тоже просчитать не сложно , только с током неувязка , 1500 ампер ??? если в одной только молнии миллионы ампер тока и разряд происходит непрерывно не планете с частотой 7,5 гц .... Или они меряли ток на мегагерцах...?

Земля безусловно имеет колосальный заряд , но и размер ее тоже не маленький  , и количество заряда в локальной точке очень небольшое , об этом  писал Тесла, я где то приводил цитату о том что еслиб заряд в локальной точки был большой то влияние его на окружающий мир было бы совсем другим.
Создать разницу давлений можно и даже несложно , только об энтропии не нужно забывать , и правильно преобразовать энергию , чего пока у нас не получается
А на счет эфира, то хотелось бы заметить что (точно не помню , на вскидку)в 1 см2 магнитного вещества заключена энергия 7.5 Мегават , А откуда , ? Понятное дело давление среды , по этому зачем нам заряд из земли которого там очень мало , когда в каждом сантиметре пространства можно получить энергитическое давление сравнимое с я дерным взрывом .
Так что я сторонник эфира а не солнечного ветра , это совсем другая песня (ИМХО)

#458 _vova

_vova

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 1 сообщений

Отправлено 18 Июнь 2009 - 17:26

Перечитал все страници данной теми
Есть некоторие мысли без ссылок на первоисточники потому что не помню что и где прочитал

Тесла различал несколько направлений потока магнитного поля (один из них радиальный - перпендикулярно оси катушки) и говорил что магнитное и электрическое поле неразрывно связаны с ефиром и эти поля есть свойствами эфира. При возбуждении в эфире магнитного поля его поток возмущпет  эфир и заставляет его двигаться а электрический ток - это результат инерции електронов (или противодействие движению, что-то типа трения) и есть паразитным ефектом движения эфира. Таким образом возбуждая поток магнитного поля в катушке тесла получаем поток эфира по оси катушки. Обратный эфект этого - електрический ток в проводнике который расположен по оси катушки (установка Капанадзе). Длятого чтобы восполнить дефицит электронов в проводнике один конец заземляется, а нагрузка (лампочки) избыток электронов отдают земле.
Также Тесла писал, что все направления магнитных и электрических полей имеют разную природу.
По установке Капанадзе.
Разрядник используется как пороговый выключатель (кто-то уже писал об этом здесь) и обеспечивает очень крутой фронт импульса, чего сложно добиться при использовании транзисторов в задающем генераторе. Расстояние между контактами используется для подстройки частоты иамплитуды импульсов. Опять же по Тесла только очень резкое изменение напряжения в катушке приводит к ощутимому возмущению эфира.
Мне кажется (и эти мысли здесь высказывались), что Капанадзе напихал в свою коробочку много лишнего. Истина должна быть намного проще.

#459 hullabalu

hullabalu

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 40 сообщений

Отправлено 18 Июнь 2009 - 20:03

Просмотр сообщенияANDREY245 (18.6.2009, 16:30) писал:

Бред ненормальных , почему провод заземления не показали? а потому что это не заземление а шнур из розетки , а клещи ток не покажут никогда если внутри проходят оба кабеля , поубивал бы таких уродов...
Ну почему же не показали, как раз всё видно. Жирный черный провод это земля, второй провод к нагрузке. Ток нагрузки измеряют токовыми клещами через один провод, так же измеряют ток земли.
Демонстратор похож на турка, судя по тому насколько можно было разглядеть его лицо. Так что это ещё одна демонстрация установки Капанадзе, только послабее. Видимо он во всю сотрудничает с какой-то турецкой фирмой, жаль что сайт их недоступен. Кстати, на корпусе всё те же два тумблера. Ещё обратите внимание что там торчит снаружи корпуса, похоже на небольшую катушку.

#460 ANDREY245

ANDREY245

    Завсегдатай

  • Shadow
  • PipPipPipPip
  • 623 сообщений

Отправлено 18 Июнь 2009 - 20:37

А с чего ты взял что жирный черный провод это земля  а не шнур  к сети  220 ??




Количество пользователей, читающих эту тему: 18

0 пользователей, 17 гостей, 0 скрытых пользователей


    Bing (1)
Некоммерческий исследовательский проект
© Dragons' Lord from "MATRI-X" Project 2002..2025