Сообщение отредактировал vobr: 17 Февраль 2010 - 21:08


Установка Тариеля Капанадзе
#5281
Отправлено 17 Февраль 2010 - 20:56
#5282
Отправлено 17 Февраль 2010 - 21:18
Oleg68 (17 Февраль 2010 - 16:46) писал:
Олег, может что-то не видим, что лежит на виду..?
Да, по поводу заземлителя Тариэля : такой радиатор ,да залитый водой и без соли , по моему опыту , порядка 30-60 Ом.Думаю это в лучшем случае...
А водопровод порядка 10-20 Ом , а то и хуже... И всётаки у него работает...
И ещё: для таких транзисторов радиаторы довольно приличные...( при подводимой мощности 40W) там ещё, и кулер...может с обмоток кулера что-то снимает ? ( по тому что , один из его родственников палец прикладывал не указательный , а большой да прижимал не плохо , если бы кипели транзисторы совал бы указательный) отсюда вывод: А не отвод глаз от этого места ?
#5283
Отправлено 17 Февраль 2010 - 21:45
Сообщение отредактировал vobr: 17 Февраль 2010 - 22:09
#5284
Отправлено 17 Февраль 2010 - 22:02
tiraf (17 Февраль 2010 - 20:33) писал:
Мужики я не на что не претендую. То что мне нужно - уже есть у меня!
у вас она идеальная?
Если нет то как добиться его ведь это дома невозможно.Простите.
Про ваш тор -катушку это замена на более или дополнение объясните а то все очень размыто .
Я вот собираю пока другую конструкцию тоесть подавать резонансную
частоту через разрядник на индуктор пачками .Сама пачка настроена на 1/2 частоты самих импульсов в одной пачке.
Например: Первичка настроена на 30 кгц разрядник будет давать разряд с частотой определенной и вот для этого и пачки ,но пачки надо вычислить через какое время собственные колебания первички начнут затухать и начнет тогда накаченные во вторичке идти обратно в первичку этого не допустить надо .И так далее .
Tiraf может тебе таким способом производить накачку бифилярку ?
Дело дошло до
#5285
Отправлено 17 Февраль 2010 - 22:22
Freeng (17 Февраль 2010 - 18:44) писал:
Все что у нас есть это только
записи Тесла и др.
поэтому это надо лишь принимать,а не оскарблять форумчан.Ведь они не с потолка это взяли ,все из статей. Если это присекать сразу ,то тогда никакой реинженировки так и не получится.
А вообще такие вот посты только стимулируют.
К такому вот посту еще могу дополнить.
Заранее прошу прощения у всех может кого и задел.
Ведите себя пристойно.
Дак вот я к чему - ну не могу я это один слышать и доки.
я вам не предоставлю потому как я это лишь слышал в обсуждении на каком то из форумов вот там они и доказательства предоставляли,но как на зло я их не скачивал мне хватало их просто просматривать.
У Тесла написаны tiraf напряжения при которых эфир ведет себя по разному и эти напряжения киловольты -
1000-1500 : 3000-4000 : 4000-6000 кв вот в этих промежудках надо бы искать, дак вот сама суть и она проверина мной и еще несколькими людьми уже на практике только потому что
про это сказал сам Смит из одного интервью ,что он нашел с очень сильным проявлением эфира на напряжении 3737 киловэ.
Поэтому и стоит у него латр .
На девалсе Капы с зел. коробкой на 10:14 минуте он называет свой преобразователь ЛАТР.Не понятно ,но...
На этом пока всё.
Тор :
на счет 1000кгц может тебя интуиция работает но скажу Смит из перевода интервью сказал что у него 20 мега.
Может врет гад ведь все знают что выше 200 кгц не получить на феррите .
Freeng моё мнение относительно напряжений-чем выше, тем лудше... статический эффект в ТТ(репликации Т.Капанадзе) присутствует!
Возможно к моему стыду я не знаю о самом Смите...Будте любезны материала подкиньте...
...по поводу частоты- это не интуиции а "тупо расчёт" как у Теслы в дневниках...На феррите можно получить, но с ростом частоты магнитная проницаемость падает...Во времена Теслы не было ферритов-он использовал индукционную катушку и писал приблизительно так- у каждого экспериментатора в этой области должна быть такая=)
tiraf (17 Февраль 2010 - 20:33) писал:
Мужики я не на что не претендую. То что мне нужен - уже есть у меня!
Раз ты утверждаешь про идеальность, наверное понимаешь всю природную сущность разряда?
#5286
Отправлено 17 Февраль 2010 - 22:41
vobr (17 Февраль 2010 - 20:56) писал:
Не мудрите особо! Все очень просто. Я уже сказал. Приходиться повторяться. Генератор формирования импульса разрядника может быть любым. Если не понимать принцип работы Катушки Тесла не стоит и начинать паять. Во первых какая бы частота вашего генератора не была бы кило или мега герц она проходя через выпрямитель играет роль только источника питания для зарядки конденсатора С1. На первичную обмотку передается только частота разрядника. Но практический короткое замыкание через разряд, через толстый провод и источник питания (в данном случае конденсатор С 1). Цепь замкнулся. Все, до следующего разряда на катушку тесла нечего не действует. Какие бы частоты вы не формировали бы вы в своем «любимом генераторе». Пилообразные, импульсные, синусоидальные, хоть что – все они превращаются в заряд кондера. И на этом точка. С генератором разобрались, Теперь что происходит на первичной обмотке?
Большой ток разряда конденсатора через разряд это почти одно и тоже короткое замыкание. Если по другому выразиться это на подобии удара кувалдой по «больному месту» После этого удара на первичной катушке с низу и по внутренней полости катушки появляется, как взрывная волна, электромагнитный поток, В зоне этой пушки оказывается вторичная катушка. И что случается, в обмотках этой катушки? Да очень просто: Эта взрывная волна сметает все свободные электроны на верхние ветки катушки. Припечатывая их к разомкнутому концу катушки. Естественно ударяясь об эту стену катушка получает обратный импульс которая направлена к земле. Свободные электроны вторичной обмотки под воздействием вторичной волны покидают провод и входят в землю или иной тока проводящий предмет. Катушка, оставшись без свободных электронов, начинает всасывать из земли или из других предметов недостающих своих электроном. Таким образом, процесс будет много раз повторяться многократно. Теперь наверно понятно каким должен быть импульс: очень узким, т.е кратковременным. Мощным. Т.е. гигантской амплитудой. А как можно формировать такой импульс? Это большой заряд на кандере, Толстый провод с разрядника, вторичной обмотки и до конденсатора. Все ! Нет не все. Частота вторичной обмотки это и есть время прохождения авто колебания. Это частота определяется числом обмотки, диаметром обмотки сечением провода, наличие тора. Сколько вы не пытались бы, изменить ее из вне, не меняя параметры катушки у вас нечего не получится. Так что, бросьте вы рассуждать о частоте генератора, и приступайте к созданию собственной частоты катушки согласно законам теслы.
#5287
Отправлено 17 Февраль 2010 - 22:48
что это ? ( может быть?)
3 (на чертеже) Points (as distributor of an engine)
Чем отличаются функционально блоки за № 11 и №9 ?
У кого какие мысли ?
Прикрепленные файлы
#5289
Отправлено 17 Февраль 2010 - 22:59
#5290
Отправлено 17 Февраль 2010 - 22:59
Qwarc (17 Февраль 2010 - 22:48) писал:
что это ? ( может быть?)
3 (на чертеже) Points (as distributor of an engine)
Чем отличаются функционально блоки за № 11 и №9 ?
У кого какие мысли ?
но он содержит как прерыватель, так и бегающий по контактам бегунок. что именно подразумевает Капанадзе?
11 и 9 - разрядники?
#5291
Отправлено 17 Февраль 2010 - 23:05
tiraf (17 Февраль 2010 - 22:41) писал:
А теперь повторная просьба - уж не поленитесь!!!
Уникальность вашей катушки? Принцип её действия? Где во всей конструкции "можно погреть руки"?
Обещали же...
И Генри сказал БЛОГ сделает - а воз и ныне там!!!
#5292
Отправлено 17 Февраль 2010 - 23:11
Henri_Niles (17 Февраль 2010 - 06:39) писал:
Мы видели ваше фото с двойной катушкой съёма. Одна половина была сверху, другая снизу ВВ. На сколько я знаю ваш кз бифиляр формирует пучности ЭМП на концах, следовательно двйная обмотка съёма должна давать больший выход. Так это или нет? Ведь у Тариэля именно на концах ВВ были катушки намотаны...
это не так.двойная обмотка не дала большой выход.по етому я сделал две катушки - одна на трубке а вторая сверху.На фото оба черние и одна по часовой а другая на оборот - мотал встречно.
мадсатбг
#5293
Отправлено 17 Февраль 2010 - 23:11
serrg (17 Февраль 2010 - 22:59) писал:
но он содержит как прерыватель, так и бегающий по контактам бегунок. что именно подразумевает Капанадзе?
11 и 9 - разрядники?
Да , почти согласен , только есть БОЛЬШОЕ "НО"
Всё дело в том, что это Блок №3 стоит до ВЧ генератора....
Это же "НО" по поводу разрядника под №11....
По моему мнению №11 скорее всего фильтр режектор .
#5294
Отправлено 17 Февраль 2010 - 23:29
serrg (17 Февраль 2010 - 22:59) писал:
но он содержит как прерыватель, так и бегающий по контактам бегунок. что именно подразумевает Капанадзе?
11 и 9 - разрядники?

#5296
Отправлено 17 Февраль 2010 - 23:41
tiraf (17 Февраль 2010 - 22:41) писал:
Большой ток разряда конденсатора через разряд это почти одно и тоже короткое замыкание. Если по другому выразиться это на подобии удара кувалдой по «больному месту» После этого удара на первичной катушке с низу и по внутренней полости катушки появляется, как взрывная волна, электромагнитный поток, В зоне этой пушки оказывается вторичная катушка. И что случается, в обмотках этой катушки? Да очень просто: Эта взрывная волна сметает все свободные электроны на верхние ветки катушки. Припечатывая их к разомкнутому концу катушки. Естественно ударяясь об эту стену катушка получает обратный импульс которая направлена к земле. Свободные электроны вторичной обмотки под воздействием вторичной волны покидают провод и входят в землю или иной тока проводящий предмет. Катушка, оставшись без свободных электронов, начинает всасывать из земли или из других предметов недостающих своих электроном. Таким образом, процесс будет много раз повторяться многократно. Теперь наверно понятно каким должен быть импульс: очень узким, т.е кратковременным. Мощным. Т.е. гигантской амплитудой. А как можно формировать такой импульс? Это большой заряд на кандере, Толстый провод с разрядника, вторичной обмотки и до конденсатора. Все ! Нет не все. Частота вторичной обмотки это и есть время прохождения авто колебания. Это частота определяется числом обмотки, диаметром обмотки сечением провода, наличие тора. Сколько вы не пытались бы, изменить ее из вне, не меняя параметры катушки у вас нечего не получится. Так что, бросьте вы рассуждать о частоте генератора, и приступайте к созданию собственной частоты катушки согласно законам теслы.
На самом деле заперающе-отпирающей деталькой в "насосе" Тесла-капанадзе может служить и транзистор (мосфет например)

Скажите Tiraf, Вам удалось снизить ,то что не дает нормально (эфективно) качать вторичной катушке, вашим способом намотки ?
С Уважением.
#5297
Отправлено 17 Февраль 2010 - 23:46
vobr (17 Февраль 2010 - 21:45) писал:
Есть смысл. Однако вы не успеете включить тумблер после единичного импульса. Схема такая:
1.в начале включается генератор для формирования импульса кодера.
2. Потом (Д1) ВВ напряжение которая снимается с вторичной катушки через разрядник, длина дуги которого равно длине дуги вашего генератора и подается прямо перед выпрямителем вашего генератора
3. одновременно с включением ВВ питания отключается генератор. Система начинает работать автономно. Все просто как дважды два.
phil333 (17 Февраль 2010 - 23:41) писал:

Скажите Tiraf, Вам удалось снизить ,то что не дает нормально (эфективно) качать вторичной катушке, вашим способом намотки ?
С Уважением.
#5298
Отправлено 17 Февраль 2010 - 23:48
#5299
Отправлено 17 Февраль 2010 - 23:52
Qwarc (17 Февраль 2010 - 21:18) писал:

#5300
Отправлено 18 Февраль 2010 - 00:06
Испытал cofc катушку с более менее нормальной вторичкой.
Пока собрал, точно резонанс не настраивал
Стриммер сантиметров 5, разряды на лампочку до 20 см...
Больше пока опытов не проводил....
Количество пользователей, читающих эту тему: 10
0 пользователей, 9 гостей, 0 скрытых пользователей
-
Bing (1)