Сообщений в теме: 36544

[Bernard]

vobr (23 Февраль 2010 - 19:54) писал:

Хочу сравнить,проанализировать и если меня интуиция не обманывает выложить на форум общую для всех,как мне думается,ошибку.

Имеете ввиду установки катушек в эмитер или разрядники на землю или смешивание разрядов первички со вторичкой?

[serg54]

Gennadii (23 Февраль 2010 - 20:18) писал:

О каких реле идет речь? На железке много проработал по сигналлизации и связи. Потом по сотоянию здоровья пришлось переквалифицироватся электриком по станкам на заводе.Имел дело с машинными и магнитными усилителями.(сейчас эти вещщи не применяются, в силу развития полупроводников ) Честно говоря с "магнитным дутьем" реле не встречал. Поясните пожалуйста.Это может быть очень специализированные реле как понимаю.И поэтому редко встречающиеся.Хотелосьбы знать.С уважением.

В болгарских електро-карах такие реле.
Напруга там 80 вольт но ток мама не балуй. Без него контакты отгорают по самые болты за 2-3 включения.

[vobr]

Bernard (23 Февраль 2010 - 20:27) писал:

Имеете ввиду установки катушек в эмитер или разрядники на землю или смешивание разрядов первички со вторичкой?

Нет. Чтобы был ответ,нужны точные блок-схемы. Секреты я выведывать не собираюсь,да и без точной принципиальной электрической схемы это затруднительно.Волчок,нашел твою схему в цвете,как-то я ее пропустил.Справа у тебя то,о чем я писал раньше и опять-же все пропустили мимо ушей.Это выходной каскад классической ЭЛЕКТРОУДОЧКИ,которыми до взятия ставка в аренду я плотно занимался.Каюсь - грешен.Но кто из нас без греха?Одна деталь там не нужна вообще,а другая,которая должна стоять вместо той что на схеме внешне очень на нее похожа.А ошибка у тебя та-же,что и у других.Хочешь узнать что за ошибка,выложи для всех свою полную схему с исправлениями и номиналами.Знаю,рисовать удовольствия мало - но так надо...Для общего дела!Поверь,всем хватит.У кого-то быстрей получится,человек(если нормальный)выложит для всех,а потом будем модернизировать,оптимизировать и тд. и тп. и пр.

Сообщение отредактировал vobr: 23 Февраль 2010 - 21:51

[Sergh]

Gennadii (23 Февраль 2010 - 20:18) писал:

О каких реле идет речь? На железке много проработал по сигналлизации и связи. Потом по сотоянию здоровья пришлось переквалифицироватся электриком по станкам на заводе.Имел дело с машинными и магнитными усилителями.(сейчас эти вещщи не применяются, в силу развития полупроводников ) Честно говоря с "магнитным дутьем" реле не встречал. Поясните пожалуйста.Это может быть очень специализированные реле как понимаю.И поэтому редко встречающиеся.Хотелосьбы знать.С уважением.

http://hapik.ru/nashi-novosti/snizhenie-temperaturyi.html

http://www.elektroportal.ru/articles/art-65-5.html

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%83%D0%B3%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B0

http://electricalschool.info/main/visokovoltny/288-kak-proiskhodit-gashenie.html

http://window.edu.ru/window_catalog/pdf2txt?p_id=12384&p_page=2

[Henri_Niles]

Вобр, я кажется тоже понял нашу ошибку. Элементарно так-то. Все же знают, что всё дело в резонансе контура. Энергия в резонансе возрастает иногда в разы. Вот мы к примеру запустили качер Бровина - он сам в резонансе, сформировал вокруг себя колоссально напряжённое поле. Но мы должны как-то черпануть из этого поля. Как черпнуть? Поставить рядом контур и ввести его в резонанс. Но тут возникает проблема, излучающий контур начинает терять резонанс - вектора совпадают. Нужно из возбуждённого пространства качать резонанс, но вектора ЭДС не должны совпадать, они должны пересекаться. Вот тогда можно столько высосать, сколько душе угодно.

Грея опять тревожил, но всё же лампочку махонькую зажёг от алюмин. трубки. Фуфельно получилось... Будем считать что там пусто.

[vobr]

Henri_Niles (23 Февраль 2010 - 22:50) писал:

Вобр, я кажется тоже понял нашу ошибку. Элементарно так-то. Все же знают, что всё дело в резонансе контура. Энергия в резонансе возрастает иногда в разы. Вот мы к примеру запустили качер Бровина - он сам в резонансе, сформировал вокруг себя колоссально напряжённое поле. Но мы должны как-то черпануть из этого поля. Как черпнуть? Поставить рядом контур и ввести его в резонанс. Но тут возникает проблема, излучающий контур начинает терять резонанс - вектора совпадают. Нужно из возбуждённого пространства качать резонанс, но вектора ЭДС не должны совпадать, они должны пересекаться. Вот тогда можно столько высосать, сколько душе угодно.

Грея опять тревожил, но всё же лампочку махонькую зажёг от алюмин. трубки. Фуфельно получилось... Будем считать что там пусто.

Вышеописанное имеет право на жизнь,но ошибку я укажу тогда,когда все у кого есть хоть какие-нибудь рабочие схемы выложат их на всеобщее рассмотрение.Я уже писал,что нужно просто посмотреть на блок-схемы для анализа,возможно я и ошибаюсь.Но скорее всего,что буду прав на 99.9% Обещаю всем форумчанам ничего не скрывать.Эта ошибка не касается съема энергии или закольцовки,только работы основной схемы.Чем быстрей будут БЛОК-СХЕМЫ,тем быстрей будет указана ошибка. Следопыт,Он нас на нескольких сайтах РАСЧЕСАЛ - это как понимать???

Сообщение отредактировал vobr: 23 Февраль 2010 - 23:44

[Sergh]

Henri_Niles (23 Февраль 2010 - 22:50) писал:

Энергия в резонансе возрастает иногда в разы.

Никогда, сколько ее в контур вошло - столько и выйдет. Так еще часть в виде тепла.

[Henri_Niles]

Вот ещё что. Сьёмная катушка не будет мешать если она намотана в другую сторону.

[LAZJ]

когда качельку пальчиком качаешь оно кажется легко, а когда раскачанная качелька по чавке прилетает, оно кажется много больше... субъективизм...

[Henri_Niles]

Sergh (24 Февраль 2010 - 00:08) писал:

Никогда, сколько ее в контур вошло - столько и выйдет. Так еще часть в виде тепла.

Это вы так шутите? На этом сайте такие шутки не проходят. Надо верить! Надо верить в существование эфирного отклика и противоЭДС. Иначе - в монастырь!

Я же говорю про холостой ход контура, ВОЗБУЖДЕНИЕ ПРОСТРАНСТВА.

[Sergh]

Henri_Niles (24 Февраль 2010 - 00:11) писал:

Вот ещё что. Сьёмная катушка не будет мешать если она намотана в другую сторону.

- при нужной фазе луны.

Все кажущиеся "немешания" и "невлияния" первички на вторичку от того что плохо сделанный транс всю энергию пускает враспыл, вторичка уже не в состоянии сделать еще хуже, хоть ее ломом закороти.

[volch_ok]

piligrim (23 Февраль 2010 - 09:46) писал:

Волченок ,а где вторичка?

У тебя в холодильнике ДВА испарителя или один?

[Henri_Niles]

Ну вот, пришёл, а мы уже заждались! Давай колись, фотки выкладывай. Куда индуктор зацепил и как подключил самое главное. Не томи, руки трясутся уже....

[volch_ok]

phil333 (23 Февраль 2010 - 11:01) писал:

Коэффициент трансформации в ТТ ?

Коэфициент трансформации в ТТ НЕ СОБЛЮДАЕТСЯ!!! Мало того он не имеет ОБРАТИМОСТИ! Это дорога с односторонним движением! Ну хоть википедию почитайте!!!

[Henri_Niles]

Волчёк, ты что там автотрансформатор - индуктор замутил? Колись давай... Не томи.

[volch_ok]

freeinetparty (23 Февраль 2010 - 13:39) писал:

Если заменить слова "эфир" на элетростатические поля СВЧ на свободных(имеющих меньщий заряд)электронах-всё становится на свои места,появляется нормальная физика,появляется шанс описать всё нормальными физическими законами...-это даст нам шанс расчитать возврат электронам энергии для их обычной работы(привязать к кристаллическим решёткам)...


Что-то Вы не так меряете...Кстати,источник питания подключен постоянно?Когда включаете установку на счётчик на квартиру смотрели?
Покажите вашу схему и фото установки-давайте подумаем,какие процессы происходят?!

Возврат энергии считается легко! Суммируй на разряднике тепловую, световую, элктромагнитную и т.д в кучу, у тебя ведь язык не поварачивается сказать что это просто ЭНЕРГИЯ!!! Называйте её хоть оргоном, хоть космическими лучами один хрен!
И прикинь по закону сохранения энергии сколько к тебе должно вернутся! Есть люди, которые переведут тебе это на доступный тебе язык - Дж!!!

[Henri_Niles]

Волчёк, скажи, катушку зажигания вскрывал или нет? От подвоха в схеме удалось избавиться? Или ты бьёшь искрой в середину индуктора....

[volch_ok]

Henri_Niles (23 Февраль 2010 - 16:55) писал:

Лена, я обязательно всё проверю, прокачаю, всё обслюнявлю разжую и выплюну как надо. Тоже хочу получить СЕ. Но вот хитрецы некоторые не так добры как мы с тобой. Я вот, например, конструктивы свои не скрываю. А мистер серый может хотел что-то упустить или недоговорить... А Капанадзе? Тот ващще молчит засранец. Грей хоть что-то вякнул напоследок... И на том спасибо. Обязательно проверим!!!

Вот нанайцы! Я Вам схему выложил! Притом с фотками! Не то что magic нехороший человек!

[Henri_Niles]

Волчёк, ты конечно прости, но СЕРЫЙ - это Грэй, мы про грэя вели беседу. Это по англицки переводится так. Ну вот Буш например - куст! Кейдж тоже вроде куст...

[volch_ok]

vobr (23 Февраль 2010 - 17:07) писал:

Волчок,ты самозапитку получил? Я тебе письмо отправил с интересным содержанием,но оно не отправилось.Сразу пришло уведомление,что Ваше письмо не может быть доставлено по причине указанной ниже.А ниже какая-то писанина на английском... Может уважаемый DL объяснит в чем дело????? Я вот только хотел еще кое-что подкинуть на форум,но если форум не может предоставить мне возможность отправить человеку письмо...Тогда извините!Волчок,проверь почту,вдруг пришло...Где свобода слова???-Свообоодуу поопуугаям!!!

danapris@mail.ru ............. danapris в переводе древности это Днепр! А ДАНА - это вода!!!