Сообщений в теме: 36544

[luboput]

tiraf

Цитата

...Схема ваша мной опробована. Она работает. Только диод там не нужен. В место диода можно подключить нагрузку или первичную обмотку следующего каскада. При таком подключении даже небольшая катушка дает КПД больше 100%.

зачем в схеме выключатель - или он должен бытьть включен ,или ещё чего ...

[Bernard]

luboput (25 Февраль 2010 - 19:31) писал:

tiraf

зачем в схеме выключатель - или он должен бытьть включен ,или ещё чего ...




Bernard ,Вы если я правильно понял , пробовали такую схему - есть ли что интересное? (и какая частота переключения?)

"выключатель" - тестировочный для получения эффекта, а так это место установки осцилятора(прерывателя), а какой кто хочет тот такой и ставит, кто на тиристоре, кто на транзюках и т.д.


Не задав Правильный вопрос невозможно получить Правильный ответ. Интересное есть, частота переключения зависит от вас, это уже индивидуальный параметр под каждый конструктив и катушку...

Сообщение отредактировал Bernard: 25 Февраль 2010 - 20:20

[luboput]

Цитата

"выключатель" - тестировочный для получения эффекта, а так это место установки осцилятора(прерывателя), а какой кто хочет тот такой и ставит, кто на тиристоре, кто на транзюках и т.д.

Bernard ,Вы если я правильно понял , пробовали такую схему - есть ли что интересное? (и какая частота переключения?)

[proube]

tiraf (25 Февраль 2010 - 11:29) писал:

Здравствуйте. Схема ваша мной опробована. Она работает. Только диод там не нужен. В место диода можно подключить нагрузку или  первичную обмотку следующего  каскада. При таком подключении даже небольшая катушка дает КПД больше 100%. Однако схема работает только с двумя первичными катушками. Т.е внизу и на верху одинаковые певички должны работать в противофазе. При этом прекращаются излучения появляется ток между выводами вторичной катушки.

Удачи!

Да еще...Без нагрузки ратотать отказывается...

Однако в вашей схеме нагрузка стоит не вместо диода,а вместо разрядника ,а вместо диода перемычка.
Господа ,пока не поймем принцип откуда дрова ,хотя теорию некоторые не очень любят ,будем друг друга путать и ругаться, палить детали и пр.
Если принять теорию Чернецкого ,потому что по Чернецкому искра генерит  ЭДС обратной полярности ,превышающей исходное в 3-4 раз. Вот эту ЭДС и надо направить в нагрузку и что бы она не душила источник .  . А до тех пор будут лететь и диоды и конденсаторы. И дожны все эти вещи быть рассчитаны на напряжение в 3-4 раза превышающее рабочую ЭДС . Кстати это же соотношение работает для схем ,где есть резонанс напряжений .
ТИРАФ ,у вас схема нравится . А как ведет себя кондёр .не греется случаем ,не вылетает?

Волчок ,там у тебя не индукционный нагреватель ,часом получился? Засунь железную проволоку внутрь КАПА ,если нагреется ,то оно .

П,С ОП-ля .Сам уже понял ,что сморозил . Если обратная полярность от искры ,то она как раз и попрёт через этот диод на полярный конденсатор. Значит действительно в то место надо нагрузку или как у вас перемычку ,но кондер тогда неполярный ,что бы эта обратная ЭДС его перезаряжала. Так?

[Henri_Niles]

Ребята, кажется я нашёл откуда дрова. Последняя запись в блоге. Я получил таки мощный ток. Опять случайно... Но фак остаётся факом! Всем удачи. Благодарю за обучение, особенно Лену. За её мужественное терпение наших глупостей.

[Preva]

Генератор меандра на tl494 (Спасибо ДЛу). Питание 16В. Используется катушка зажигания от автомобиля (Спасибо Дестайну). К сожалению частоту не знаю, скважность тоже. Выключатель питания по плюсу. Так вот после выключения + схема работает ещё 6 секунд (приблизительно). При выключении БП из розетки - схема замолкает сразу. При отключении минуса от блока питания схема замолкает сразу.
Видео работы схемы

[следопыт]

Henri_Niles (25 Февраль 2010 - 22:03) писал:

Ребята, кажется я нашёл откуда дрова. Последняя запись в блоге. Я получил таки мощный ток. Опять случайно... Но фак остаётся факом! Всем удачи. Благодарю за обучение, особенно Лену. За её мужественное терпение наших глупостей.

СТОЙ!   Куда ПОПОЛЗ     
Ты што так до инсультов дойдем

[Henri_Niles]

Схемку опыта добавил, на коленке блин собирается!
Да ни куда не денусь! Куда я с подводной лодки?

[Henri_Niles]

Вот сюда ещё кину до кучи!


О результатах пишите обязательно, особенно при внешнем МП от другого источника.

Serg577 (25 Февраль 2010 - 22:47) писал:

Э-э-хххх,Дембель!

Сейчас задача - максимальное воздействие внешним полем в такт с продольными волнами, Ну и найти "идеальный" источник токов Фуко... Почти по классике, только наоборот. Может Тариэль тратился на серебряные массивные трубки? Бедная жена...

[tiraf]

proube (25 Февраль 2010 - 20:41) писал:

Однако в вашей схеме нагрузка стоит не вместо диода,а вместо разрядника ,а вместо диода перемычка.
Господа ,пока не поймем принцип откуда дрова ,хотя теорию некоторые не очень любят ,будем друг друга путать и ругаться, палить детали и пр.
Если принять теорию Чернецкого ,потому что по Чернецкому искра генерит  ЭДС обратной полярности ,превышающей исходное в 3-4 раз. Вот эту ЭДС и надо направить в нагрузку и что бы она не душила источник .  . А до тех пор будут лететь и диоды и конденсаторы. И дожны все эти вещи быть рассчитаны на напряжение в 3-4 раза превышающее рабочую ЭДС . Кстати это же соотношение работает для схем ,где есть резонанс напряжений .
ТИРАФ ,у вас схема нравится . А как ведет себя кондёр .не греется случаем ,не вылетает?

Волчок ,там у тебя не индукционный нагреватель ,часом получился? Засунь железную проволоку внутрь КАПА ,если нагреется ,то оно .

П,С ОП-ля .Сам уже понял ,что сморозил . Если обратная полярность от искры ,то она как раз и попрёт через этот диод на неполярный конденсатор. Значит действительно в то место надо нагрузку или как у вас перемычку ,но кондер тогда неполярный ,что бы эта обратная ЭДС его перезаряжала. Так?

Та схема еще не совсем... А вот эта -- то что надо!!! Попробуйте не прогадаете

Прошу прощения не тот рисунок вложил. Вот эта схему я хотел вам предложить.

Прикрепленные файлы

•  6666.JPG   44,12К   335 Количество загрузок:

[vollov akustik]

Henri_Niles (25 Февраль 2010 - 23:03) писал:

Вот сюда ещё кину до кучи!
О результатах пишите обязательно, особенно при внешнем МП от другого источника.
Бедная жена...

Поздравляем опыты Теслы с медным прутом повторил.
Как ты думаешь какая частота греет лампу?

Тем кто не любит теорию рекомендую пересилить себя и решить эту задачу.
Польза в решении есть.

[Henri_Niles]

vollov akustik (25 Февраль 2010 - 23:10) писал:

Поздравляем опыты Теслы с медным прутом повторил.
Как ты думаешь какая частота греет лампу?

Тем кто не любит теорию рекомендую пересилить себя и решить эту задачу.
Польза в решении есть.

Ну сразу скажу - нет! Ферритов не было в те времена. А вот с Теслой мне не сравниться. У него патентов 2500 штук, интересно в каком из них есть похожий опыт?
Если не трудно, киньте ссылку на похожий опыт Тесла. Я не сомневаюсь что он существует.

[vollov akustik]

Henri_Niles (25 Февраль 2010 - 23:23) писал:

Ну сразу скажу - нет! Ферритов не было в те времена.

Генри а ты не ДЕВА по гороскопу, а то все техники из Них сразу НЕТ.
Это и без ферритов может светить.
НЕМА МАГНИТНОГО ПОЛЯ     

Бросай маяться и в библиотеку на 3 месяца.
СИЛЬНО ПОПРАВИТ.
А то ЛЕНА на голову выше сейчас скоро скучно ей будет разговоры говорить.

[Henri_Niles]

С фольгой я пробовал! В первую очередь фольгу сунул - дабы проверить теорию аннигиляции. С фольгой ток очень слабый. Фуко любят массив.
А тем кто не верит и лишний раз хочет поговорить о бездарности оппонентов, просто соберите эти три деталки в схемку и посыпьте себе голову пеплом сомнений и библиотечных книжек.

А для особо-упрямых сообщаю:

БЕЗ ФЕРРИТА ЛАМПОЧКИ НЕ СВЕТЯТ !!!

В библиотеку за токами фуко не посылают....

[Thor]

vollov akustik (25 Февраль 2010 - 23:34) писал:

Генри а ты не ДЕВА по гороскопу, а то все техники из Них сразу НЕТ.
Это и без ферритов может светить.
НЕМА МАГНИТНОГО ПОЛЯ     

Бросай суходрочку и в библиотеку на 3 месяца.
СИЛЬНО ПОПРАВИТ.
А то ЛЕНА на голову выше сейчас скоро скучно ей будет разговоры говорить.

зря вы так... Этот эксперимент очень хороший!Сам Тесла говорил, что этот эксперимент может дать представление о электричестве

[Henri_Niles]

Thor (25 Февраль 2010 - 23:41) писал:

зря вы так... Этот эксперимент очень хороший!Сам Тесла говорил, что этот эксперимент может дать представление о электричестве

Ну видимо не всем может дать, и дайте же наконец ссылку на этот патент, кто знает где почитать.?

[Thor]

Henri_Niles (25 Февраль 2010 - 23:48) писал:

Ну видимо не всем может дать, и дайте же наконец ссылку на этот патент, кто знает где почитать.?

Патента нет! Есть эксперимент описаный в статьях и лекциях...

[vobr]

Вот еще один вариант по добыче СЕ,в закромах откопал. А если намотать кабелем катушку,с одного конца оплетку и центральную жилу оставить свободными,а с другой на оплетку подавать ВВ разряд,а между центральной и землей включить накопитель...

Прикрепленные файлы

•  poluchenie_radiantnoy_energii.zip   24,83К   206 Количество загрузок:

[vollov akustik]

Henri_Niles (25 Февраль 2010 - 23:48) писал:

Ну видимо не всем может дать, и дайте же наконец ссылку на этот патент, кто знает где почитать.?

Ссылки на электронный док у меня нет.
Это не патент, это опыты с Высокочастотными Токами  из Тесловской книги "Лекции и Статьи".
Причем там он зрит не в тот корень и гутарит, что примечательно для опыта явление ИМПЕДАНСА.

Он акцентировал внимание на том, что ток идет по внешнему слою и наблюдается явление импеданса.
Но про самое главное он в Лекциях ничего не говорит.
Он ЭТО открыл, он первый открыватель ЭТОГО явления.
Он в 1889 году это видел в вакуумных трубках, он ЭТО выслушивал из земли в КОЛОРАДО СПРИНГС при удалении грозового фронта.

Он это охранял достаточно длительное время.
ЭТО было его коньком.
Это входит в современный курс электротехники.
Лекции с этим обычно прогуливают студенты
На лекциях об Этом нормальные Преподы впадают в откровения.

[phil333]

Цитата с 001-Lab от Livemaker :

Цитата

У меня сегодня такой же казус вышел... Отключил один провод от индукционного трансформатора питания... Т.е. без гальванической связи с розеткой. Схема работает. Чуть в обморок  не упал. Схема с разрядником питается по одному проводу и работает. При чём не важно, какой конец трансформатора подключать к схеме. Пока так и не понял, как оно работает...
Земля в схеме присутствует. Частота 50Гц.

Это стандартная схема для искропускания   .
С не привычки, мозг может и не выдержать такую непонятку .