Сообщений в теме: 36544

[Oleg68]

AlexZander (27 Февраль 2010 - 17:29) писал:

... Может разберемся? Что нам нужно в конце концов? Крутой передний фронт? Выйти на нужную скорость вольт/секунда? А что получается на выходе ТВСника?

Сперва я думал, что нужен белый шум. Ну,  Вы видели мои катушки, они конические, главная задача сдвиг на 3 дБ на октаву. Теперь понял нужно получить  синий шум, его спектральная плотность пропорциональна частоте и аналогично белому шуму.

[vobr]

следопыт (27 Февраль 2010 - 21:48) писал:

А че, На тебе подарок ТОЖЕ   
У меня дембель от интернета с 1 числа. А потом я шкурку сменю.
В схеме тоже свеча автомобиля. Закладываем 3А220В(реактивки) пропускаем через искру 1мА4-5кВ(канал) получаем 3А4-5кВ(реактивки).
Прям МАТЕМАТИКА ЧИСТАЯ --- только КОЛЛАИДР называется

Рыжий,я тебя недооценил,молодца Ефимка! Хоть один умудрился разрядник в нужное место прилепить. Шустрый ты рыжий,ой шустрый.А насчет 8кВТ ты переборщил.Сам-то пробовал? И как???

Сообщение отредактировал vobr: 27 Февраль 2010 - 22:02

[Bernard]

следопыт (27 Февраль 2010 - 21:48) писал:

ВСЕ КИНА НЕ БУДЕТ! Кто успел тот и съел и лучше всем по кустам и спать и спать и спать

Ну сколько помню можно упростить по схеме Дональда: 2х диодов хватает и без диммера.  Блок-схемка его вроде такая ссылка 

Сообщение отредактировал Bernard: 27 Февраль 2010 - 23:10

[vs55]

AlexZander, да скорость В/с, А/с... вродь даж цифры конкретные где то видел, поисчу если интересно
Генри, после искры замедлять надо... в искре разгон, после неё замедление и отдача энергии попутно прихваченной, иначе б в ваккум тесла разряжал а не металл. как вариант разность скоростей , но эт сображения а не утверждения.

[anevagno]

vobr (27 Февраль 2010 - 21:29) писал:

... Кто первый назовет ОБЩУЮ для всех ОШИБКУ???

Вы имеете ввиду что все в точности наоборот.

Прикрепленные файлы

•  01.jpg   15,69К   191 Количество загрузок:

[хима]

vobr Пожалейте наши нервы они ведь не восстанавливаются.Дайте людям схему и к вам вернётся с торицей.Не начинайте игру в догадки и учителя,почти на каждой ветке такая фигня.Все в один голос говорят что надо прекратить жечь углеводороды а как до дела доходит на это становится наплевать.Что плохого если у каждого будет своя энерг. установка,наши люди столько пережили за времена социализма досих пор некоторые из нищеты никак не выберутся,они заслужили хоть каплю сострадания.

Сообщение отредактировал хима: 27 Февраль 2010 - 23:26

[ОДИС-W]

To VOBR: "общая для всех ошибка" - импульсы накачки должны быть реже чем пачки затухающих колебаний КК (Волчок, кажется ЭТОГО добился)

Следопыт: к разряднику через 2-ой диод подключить реактивку сети? Пробовал?

[proube]

vs55 (27 Февраль 2010 - 22:42) писал:

AlexZander, да скорость В/с, А/с... вродь даж цифры конкретные где то видел, поисчу если интересно
Генри, после искры замедлять надо... в искре разгон, после неё замедление и отдача энергии попутно прихваченной, иначе б в ваккум тесла разряжал а не металл. как вариант разность скоростей , но эт сображения а не утверждения.

Да ,и я читал ,что большая энергия не в разгоне (разгон как известно -это затраченное) ,а при торможении и оно какое то колоссальное (скан с цифрами не могу найти). При торможении электронов их кинетическая энергия преобразуется обычно в тепло ,поэтому и нагрев ,если разряд приличный ,то бишь скорость или количество приличная. Во время полёта они ещё и приумножаются за счет электронов газа . Но простой разряд из пункта А в пункт Б ,это все равно что биллиярдный шар разбил начальный треугольник . Ну разлетелись шары ,кто куда и что ?...  А нам нужен ток ,т.е упорядоченный марш электронов ,которые понесут на своих плечах волну его величества ТОКА. Кто сказал ,что для получения волны дополнительного тока ,надо тупая бомбандировка электрода ?  Ведь ,что бы получить изображение на электронной трубке пушка не абы как палит электронами ,так почему мы ждем тока от простой бомбандировки ? Почему мы ждем в том же направлении ,что и исходный ток? Даже обычный генератор для выработки тока нуждается в определенном расположении витков ,определённом движении магнита или другого проводника с током и пр.
Перед тем ,как лупить по чему зря разрядами ,хотя ценность схемы СЕ в целом я не принижаю ,надо разобраться ,а что там происходит и как это может помочь. Ведь прежде чем читать схемы ,каждый изучил ,как работает каждый элемент . А что мы знаем про разряд ? ХЗ ?  Чем отличаются те или иные газы при разрядах ? Чем отличаются те или иные металлы при разрядах и как влияет ,то что между электродами ? Может в установке Капанадзе ,есть второй ,хитрый разрядник?
Надеюсь никто не забыл ,что электроны имеют волновую природу ,как и фотоны. Фотоны же научились запрягать для выработки электричества .
Вот сканы принципа интерференции потока электронов ,через дифракционную решётку . Ничего не напоминает  распределение количества электронов после щелей ?

Прикрепленные файлы

•  дуализм2.jpg   519,63К   156 Количество загрузок:
•  дуализм3.jpg   505,79К   150 Количество загрузок:

[vs55]

proube (28 Февраль 2010 - 00:09) писал:

Д Может в установке Капанадзе ,есть второй ,хитрый разрядник?

дык Генри спроите в каком фильме на какой минуте он второй разглядел внутри коробки.... так что может и даж не два?   Генри можете это считать вопросом...
не только тепло... было б странно если б в одной форме выделялось...
зачем бобардировка... нам не цель поразить, а снаряд у снарядов энергию плавно взять? суть то в среде не металла начинаеться процесс... для инициации надо напряжение (не равно мощность) величины уже писались не раз, даж диапазон оптимальный, скорость тож,те.некоторая конкретика есть, а после искры, замедляеться выделяя энергию тех же самых добавочных... но в разных формах...

[Henri_Niles]

Короче, в принципе я согласен! У меня есть такой опыт, я брал катушку тестовую и прокачивал её ударными импульсами. На ней было намотано несколько одинаковых обмоток. Раскачивал гармоники, а затем пытался сложить. В принципе получилось. Вывод был сделан какой? Можно забрать из контура практически всю энергию. Главное - резонанс. Схемка опыта на дубле матрикса в дневнике под именем Трансгенерация. Вы думаете что всё так банально и просто..?.   А теперь вспомните как возбуждено пространство возле второй ВВ. Качеры же все делали - знают что возле него дурь творится несусветная. Да и сам Тесла этот принцип описывал. И даже комментировал, что можно эту установку использовать в качестве генератора СЕ.
Я уже не помню где был первый разрядник в прозрачной коробке, но второй я усмотрел в отражении от большого кондёра когда кто-то поднял коробку и камера приблизилась. Он стоит на плате в правом верхнем углу.

[proube]

Естественно не только . Даже низкоэнергетически фотончики могут излучения нести в разных спектрах и выбивать из приемного материала тепло ,свет или ток ,если лупят в кремний.

По поводу катушки ,конечно не так все просто . Она открытая магнитному полю земли ,но Что толку от затухающих колебаний КК если они идут с потерями .А если эти колебания складываются не в резонансе ,то вообще не о чем и мечтать .  Вот получить отрицательную ВАХ не на всяком материале удается .


П.с  Кто нибудь пробовал другие материалы разрядников ,ну типа вольфрама ?
Вольфрамовые электроды можно купить в магазинах для сварки по 80 руб за шт.
Угольные электроны очень не советую . Ходили мы уже с приятелем с армейским счётчиком возле разрядника  . Трещит,только когда электроды грязные в углеводородах, саже или масле. Хотя на машине замеряли ,ничего не трещит и фотопленку не засвечивает ,даже многоискровка . Так что с мерами предосторожности можно работать . Если на всякий случай ,то для рентгеновского зона безопасности 120 см.

[freeinetparty]

Henri_Niles (28 Февраль 2010 - 00:32) писал:

Короче, в принципе я согласен! У меня есть такой опыт, я брал катушку тестовую и прокачивал её ударными импульсами. На ней было намотано несколько одинаковых обмоток. Раскачивал гармоники, а затем пытался сложить. В принципе получилось. Вывод был сделан какой? Можно забрать из контура практически всю энергию. Главное - резонанс. Схемка опыта на дубле матрикса в дневнике под именем Трансгенерация. Вы думаете что всё так банально и просто..?.

Да бред этот Ваш "резонанс"-ну нет его!Резонансные частоты СВЧ ,в лучшем случае,позволят Вам ЧАСТИЧНО компенсировать затраченную энергию-остальное ФОКУСЫ.
Ну почему Тесла никогда не работал с АВТОНОМКОЙ-Вам это в голову не приходило?Зачем Тесла гредил новыми экспериментами и обзывал свои детища неописуемыми терминами?..Вот и Капанадзе,получил СВЧ,а толку-то?
есть лампочка 100 Ватт,её можно зажечь или током или НАПРЯЖЕНИЕМ-другого не было и не будет...Только напряжение не может работать как СИЛА тока-это означает ,что "СЭ"-НЕ ДОСТИЖИМО,пока мы не поймём сам принцип...Кстати,фокусы дома-опасное занятие ,поскольку токи СВЧ -опасны для человека(научно доказано)....

[vobr]

vs55 (28 Февраль 2010 - 00:19) писал:

дык Генри спроите в каком фильме на какой минуте он второй разглядел внутри коробки.... так что может и даж не два?   Генри можете это считать вопросом...
не только тепло... было б странно если б в одной форме выделялось...
зачем бобардировка... нам не цель поразить, а снаряд у снарядов энергию плавно взять? суть то в среде не металла начинаеться процесс... для инициации надо напряжение (не равно мощность) величины уже писались не раз, даж диапазон оптимальный, скорость тож,те.некоторая конкретика есть, а после искры, замедляеться выделяя энергию тех же самых добавочных... но в разных формах...

Выкладывай,письмо тебе почему-то не прошло.

[iled]

Катушка          имеет бесконечный резонанс - в отличие          от обычной спиральной намотки, которая будет          резонировать в основном на ее          естественной частоте основной          гармоники и слабо на второй или          третьей гармонике. Катушка Тензора          способна к резонированию  на любых частотах, во всем          спектре частот от единиц герц до          гигагерц.

Прикрепленные файлы

•  cadu.gif   6,46К   160 Количество загрузок:

[iled]

Эта установка из катушек может генерировать некоторые интересные эффекты в потоке  пространства-времени,  используя расходящиеся магнитные линии и специальную конфигурацию векторного потенциала. Так, кажется возможно извлечь энергию электромагнитного поля непосредственно из пространства-времени униполярными сферическими магнитами / катушками ....

Прикрепленные файлы

•  tripvtx.jpg   50,44К   181 Количество загрузок:
•  tpleboff.jpg   40,87К   204 Количество загрузок:
•  triprun.jpg   37,89К   197 Количество загрузок:
•  tpclind.jpg   35,38К   196 Количество загрузок:
•  tplesml.jpg   32,75К   198 Количество загрузок:
•  tpdsm1.jpg   12К   208 Количество загрузок:
•  tripwnd.gif   5,77К   200 Количество загрузок:

[Thor]

freeinetparty (28 Февраль 2010 - 00:41) писал:

Да бред этот Ваш "резонанс"-ну нет его!Резонансные частоты СВЧ ,в лучшем случае,позволят Вам ЧАСТИЧНО компенсировать затраченную энергию-остальное ФОКУСЫ.
Ну почему Тесла никогда не работал с АВТОНОМКОЙ-Вам это в голову не приходило?Зачем Тесла гредил новыми экспериментами и обзывал свои детища неописуемыми терминами?..Вот и Капанадзе,получил СВЧ,а толку-то?
есть лампочка 100 Ватт,её можно зажечь или током или НАПРЯЖЕНИЕМ-другого не было и не будет...Только напряжение не может работать как СИЛА тока-это означает ,что "СЭ"-НЕ ДОСТИЖИМО,пока мы не поймём сам принцип...Кстати,фокусы дома-опасное занятие ,поскольку токи СВЧ -опасны для человека(научно доказано)....

Резонанс существует в природе...Вы так пишите как будто настраиваются LC контура в резонанс только на СВЧ...И почему тогда Капанадзе использует СВЧ?( транзисторы там для СВЧ- не подходящие!)
Бред, да и только...

[Henri_Niles]

iled (28 Февраль 2010 - 01:04) писал:

Катушка          имеет бесконечный резонанс - в отличие          от обычной спиральной намотки, которая будет          резонировать в основном на ее          естественной частоте основной          гармоники и слабо на второй или          третьей гармонике. Катушка Тензора          способна к резонированию  на любых частотах, во всем          спектре частот от единиц герц до          гигагерц.

Прокачивал я такой девайс. Это бифиляр Купера лево-право. Эффекты есть, но на 35 вольтах не понять толком что там крутится. Кроме экономичности пока ничего в ней не обнаружил она практически не нагревается. Тут вектора прямой и обратной ЭДС складываются.
А, вспомнил, эта катушка даёт разную амплитуду и частоту при смене полярности, видимо из-за различия в диаметрах.
Уже четвёртый раз пишу про неё...

[vs55]

vobr (28 Февраль 2010 - 00:32) писал:

Разрядник должен стоять до конденсатора,а не после.При НАСТОЯЩЕМ РЕЗОНАНСЕ! - (а он будет только при условии,что емкостное и индуктивное сопротивления КК - РАВНЫ!,при этих условиях отсутствует сопротивление(оно взаимоуничтожается) , нет потерь в КК и он становится сверхпроводящим при всех остальных соблюденных условиях-правильный расчет,большая добротность,правильный и вовремя поданный импульс и т.д.) - должен происходить обмен энергией между емкостью и индуктивностью(туда-сюда,качели)поэтому его и назвали КК(энергия колеблется между емкостью и катушкой). И не нужно мешать КК совершать эти свободные затухающие колебания,а подавать импульс(подталктвать)в нужный момент времени.

[Qwarc]

freeinetparty (28 Февраль 2010 - 00:41) писал:

Да бред этот Ваш "резонанс"-ну нет его!Резонансные частоты СВЧ ,в лучшем случае,позволят Вам ЧАСТИЧНО компенсировать затраченную энергию-остальное ФОКУСЫ.
Ну почему Тесла никогда не работал с АВТОНОМКОЙ-Вам это в голову не приходило?Зачем Тесла гредил новыми экспериментами и обзывал свои детища неописуемыми терминами?..Вот и Капанадзе,получил СВЧ,а толку-то?
есть лампочка 100 Ватт,её можно зажечь или током или НАПРЯЖЕНИЕМ-другого не было и не будет...Только напряжение не может работать как СИЛА тока-это означает ,что "СЭ"-НЕ ДОСТИЖИМО,пока мы не поймём сам принцип...Кстати,фокусы дома-опасное занятие ,поскольку токи СВЧ -опасны для человека(научно доказано)....

Первое)Объясните нам неродивым, где ВЫ ,таки находите СВЧ ? (В посте Henri_Niles про СВЧ ни единого слова ...)
Второе)Что вы считаете под СВЧ ? (по конкретней пожалуйста)
А для Вас повторю Вот для ВАС Патент!!!

Прикрепленные файлы

•  RU2141718.pdf   196,8К   141 Количество загрузок:

[Oleg68]

freeinetparty (28 Февраль 2010 - 00:41) писал:

Да бред этот Ваш "резонанс"-ну нет его!Резонансные частоты СВЧ ,в лучшем случае,позволят Вам ЧАСТИЧНО компенсировать затраченную энергию-остальное ФОКУСЫ.
Ну почему Тесла никогда не работал с АВТОНОМКОЙ-Вам это в голову не приходило?Зачем Тесла гредил новыми экспериментами и обзывал свои детища неописуемыми терминами?..Вот и Капанадзе,получил СВЧ,а толку-то?
есть лампочка 100 Ватт,её можно зажечь или током или НАПРЯЖЕНИЕМ-другого не было и не будет...Только напряжение не может работать как СИЛА тока-это означает ,что "СЭ"-НЕ ДОСТИЖИМО,пока мы не поймём сам принцип...Кстати,фокусы дома-опасное занятие ,поскольку токи СВЧ -опасны для человека(научно доказано)....

Ну, уж полно, СВЧ! Открою секрет, у Тариеля вся  фишка на двух частотах работает, на 50 Гц и 15625. частоты не чего не напоминают   это кадровая и строчная развертка.
«Держите резонанс и у вас всё получится» говорил Тариель.