al3xey (15 Март 2010 - 20:54) писал:
зы
при резонансе токов потребление от генератора минимально, внутри контура гуляет большой ток, но.. смещенный по фазе, получается, что даже провод катушки греться не должен (а ну-ка пустите по проводу сечением 1 мм хотяб 5/10 А постоянки
)..
из всего этого получается - ток есть, нагрева - нет
что-то мне это напоминает....
- а Вы сделайте схемку на резонансе, полумост или мост на полевиках, с нормальным драйвером.
Тогда и узнаете какой ток при резонансе.
У меня без резонанса 1 ампер, при резонансе 17 ампер.
Полный мост на низковольтных полевиках с малым сопротивлением сток-исток, миллиомы, драйвер HIP6602, КПД 90%.
Питание 12 вольт. Выходное напряжение 2,6 киловольт. Нагрузка 200 ватт. Транс намотан на сердечнике от ТВС.
Первичка 6 витков медь ПЭВ 2 мм диаметром.
Вторичка 900 витков 0,4 мм.
Резонансный контур в цепи вторички, паралельно ней конденсаторы КВИ 600 пф.
На мощности 200 ватт начинают греться транзисторы, они на радиаторе от проца П4, приходится штатный вентилятор включать, и начинает греться .. первичка, которая медью диам. 2 мм намотана.
Теперь представьте что происходило бы при резонансном преобразователе на 5 кВт, мощность в 25 РАЗ выше!
Сколько бы понадобилось полевиков?
В китайском сварочнике на 200 ампер (макс. 4 - 5 кВт) схема полумостовая, по 5 мощных полевиков в паралель, т.е 10 ШТУК жирных полевиков на ЖИРНОМ радиаторе и на них дует вентилятор раз в 20 мощнее чем в фильме про Капанадзе.
И все равно многие китайские сварочники через 5 минут работы перегреваются! Надо перерыв делать.
ТЕПЕРЬ МНОГО И ХОРОШО ДУМАТЬ!!!
МОГ ЛИ КАПАНАДЗЕ СДЕЛАТЬ РЕЗОНАНСНЫЙ ГЕНЕРАТОР НА 5 КВТ НА ТЕХ ЧАХЛЫХ ДЕТАЛЯХ ЧТО МЫ ВИДИМ В ФИЛЬМЕ?
В смысле " резонансный " в традиционном понимании - на этом форуме, Мельниченко и т.п.
Верю что устройство Капанадзе реальное и рабочее.
79
).
