Сообщений в теме: 36566

[Henri_Niles]

 tonik (27 Март 2010 - 13:16) писал:

Цитата из перевода патента WO 2008103129 (A1)

"Первая цепь разработана для того, чтобы производить электричество, передавая магнитное поле произведённое в первой катушке от электрической энергии, полученной от независимого начального электропитания, ко второй катушке. А вторая цепь, благодаря СИЛЬНОМУ МАГНИТНОМУ полю, принятому от первой катушки, создаёт разницу магнитных полей между катушками".
Разрядник нужен для ИМИТАЦИИ большого скачка тока. Но тока не будет большого.
Разряд обрывается. И 200А НЕ ПОЙДУТ по искровику.Начало разряда (подготовительный период - возможно нано-,или меньше -секунды).
Провокация .
Магнитное поле БОЛЬШОЕ появилось. А тока не будет. Мы на него не тратим энергию.
Магнитному полю деватся некуда кроме как создать ток во вторичке(+ в резонансе - чтобы лишнего не тратить).

Это перевод патента капанадзе  с дугого форума ..

Ну хоть что то появилось дельное! Как вот он создаёт эту предпосылку для реакции среды? Нужен конструктив.

[algo]

 Willer7 (27 Март 2010 - 19:04) писал:

L2.2 закороченная сама на себя для того чтобы зациклить процесс , а именно при прерывании высоковольтного тока , он высвобождает радиантный ток который как известно протекает по поверхности предметов а именно металлов, так вот способом зацикливания пульсирующий радиантный ток текущий по поверхности, где поверхность излучения больше чем если его разомкнуть, ему придётся искать другой источник по которому он может перемещаться, а если система зациклена то излучение увеличится и обмотка L3 ,будет поглощать эти возмущения, принцип работы воздушного трансформатора.

Одним словом чем больше площадь, тем больше излучение!

                 Пазволте суну свои лысуыи,седои скворкшник,ато одному как посоветовал до сих пор прокленает менэ столко СТАТИКИ вылил на ружу УХ не советую!!!! И так с вашево позволение чут чуть поправлю, ваш резонатор и приемник  это не што иное как 2 электрода канденсатора и на один из них вы собераетесь подать  30 кило ,жуть , но можно с этим справитсэ если эти обкладки поместим в БУТЫЛКУ в нутрь, тогда ДЖИН будет сидеть в бутылке.Сразу вознукает вопрос а чево та полза, ну тогда попробуем што небуть извлечь
Далше на эту бутылку наматываем ПЕРВИЧКУ как и всех нармальных трсформаторах на 220  а  на нее вторичку ну сдесь по вкусу ,ну канешно как нормалныи трансформатор должен иметса сердечник (ЖЕЛЕЗНЫИ) а вот его набо в савыии центр бутылку  и штоб не задевал ЭЛЕКТРОДОВ В НУТРИ.  Вот и почти готов ШАИТАН машина, но есть какие еще детали , это ЗЕМЛЭ вот ее и придетса подклучить к однои обкладке ЭЛЕКТРОДА в бутылке,зачем вы сами знаете.Канешно один выход выходнои катушки тоже к земле,ну штоб было как у нормалных людеи фаза и ноль Ну теперь можно заводить НАЩ  ГОГОЛ МОГЕЛБ пирвым надо заводить вч преоброзовател и заботитса о ИСКРЕ как толко все поевилось можно запускать и  ГРУЗОВОИ преоброзователь, радовасэ  предетса очень каротко,наверно обратка с нашего шаитана попалит наш преоброзователь   , штош делать, а взэть патент первопроходимца и посмотреть што там стоит СТРАНЫИ КАНДЕР, 3 ЭЛЕКТРОДА, я меесэц назад спрашивал на всех форумах так не один из КРУТЫХ и вобще не КТО ответил   , да предетса делать их самим, потому што на продажу часным людэм не продоетса,толко предприятием и то по спец заказ. Вот такои вот сон СЕДОИ КАБЫЛЫ  мне приснилсэ,Философ не когда на этот БРЕД не обратит внимание, практик за это тем более не возметса, ну а кто поверил эту сказку может быть повторит когда не буть и где небуть   , чут не забыл НАСТОЯЩИИ лицендрат здесь уместен значително уменшит габариты. Еще раз повторюсь это лиш ДУРНОИ СОН И НИЧЕГО С РЕАЛНОСТЬЮ НЕИМЕЕТ ДЕЛО, но он отвечает  на многие,многие вопросы , в том числе и на ШТО ТАКОЕ РЕЗОНАНС  

[Henri_Niles]

 Willer7 (27 Март 2010 - 19:04) писал:

L2.2 закороченная сама на себя для того чтобы зациклить процесс , а именно при прерывании высоковольтного тока , он высвобождает радиантный ток который как известно протекает по поверхности предметов а именно металлов, так вот способом зацикливания пульсирующий радиантный ток текущий по поверхности, где поверхность излучения больше чем если его разомкнуть, ему придётся искать другой источник по которому он может перемещаться, а если система зациклена то излучение увеличится и обмотка L3 ,будет поглощать эти возмущения, принцип работы воздушного трансформатора.

Одним словом чем больше площадь, тем больше излучение!

Я понял твою мысль. Думаю что толк будет. Но проверю. А так тяжело ломать стереотипы Киргофовых цепей... Дело может быть даже в геометрии, ты правильно нарисовал. Нужен только первый рисунок. Остальное не надо.

 al3xey (27 Март 2010 - 22:07) писал:

не знал, куда написать, решил сюда запостить  

уважаемые, а вот интересно что..

представим себе обычный простейший радиопередатчик, но с необычной антенной  

Если есть возможность получить СВЧ-диапозон (сантиметровые волны), мы можем добиться удвоения амплитуды излучения за счёт "отражателя" (если он будет расположен на расстоянии половины длинны волны).

Думаю, даже не стоит отвлекаться на такие мысли. Ибо это колебания по Киргофу. Так ДЛ говорит, и правильно говорит. СЕ тут нет и не предвидится. Нужно гонять плотные статические заряды, и заставлять их складываться. А не греть атмосферу волнами Герца. Без обид, пройдено уже всё это.

Заряд ВВ по проводнику идёт не так как ударный импульс от транзистора!!

Давайте привыкать  различать эти два понятия. Когда мы разряжаем ВВ импульс на индуктор, мы в первую очередь порождаем идущую по поверхности продольную волну с энергетикой статического заряда.

[fogos]

Henri_Niles вопрос к тебе.Ти говорил что у тебя обмотки Купера разными проводами и разным я так понимаю количеством витков намотаны.Расчот идёт каждый раз как новый ТТ только с другой толщиной провода,я так понимаю?
пы.сы. Если можно картинки с обмотками.
С уважением.

[ANDREY245]

 tonik (27 Март 2010 - 13:16) писал:

Магнитное поле БОЛЬШОЕ появилось. А тока не будет. Мы на него не тратим энергию.
Магнитному полю деватся некуда кроме как создать ток во вторичке(+ в резонансе - чтобы лишнего не тратить).

Бредовый перевод однако .. как это магнитное поле появилось без тока? с какого перепуга ?Еслиб в динамике можно было получить магнитное поле без участия тока СЕ придумывали бы первоклассники.

[AlekAn]

 algo (27 Март 2010 - 22:15) писал:

Еще раз повторюсь это лиш ДУРНОИ СОН И НИЧЕГО С РЕАЛНОСТЬЮ НЕИМЕЕТ ДЕЛО, но он отвечает  на многие,многие вопросы , в том числе и на ШТО ТАКОЕ РЕЗОНАНС  

  Ну зачем так скромничать. Ваши слова истинная правда, луч света в тёмном царстве фантазий. Мне хватило 2 недели чтобы понять что делает пружинка возле катушки Теслы, но как говорится предоставим слово ему:
Моё это изобретение имеет целью сделать катушки совершенными и избежать вовлечение конденсаторов, которые дорогие, громоздкие и труднорегулируемые. Емкость приобретенная таким образом имеет доп преимущество в том, что распределяется умеренно, что является более принципиальным в большинстве случаев.
Итак  был проведен опыт - вокруг катушки из медной фольги было сделано разомкнутое кольцо в 1/3 высоты с зазором от обмотки и на кольцо подана накачка, а катушка заземлена. При малом зазоре шьёт между катушкой и пластиной синим, при большем зазоре слышно шипение, но ничего не видно (ультрафиолетовые фотоны)(читайте в качерах_4_ст26). Это самый лучший режим (на горячем конце прирост раз в 10), но желательно чтобы пластина расширялась к верху конусом потому как чем выше тем сильнее шьёт.
Поэтому спираль конусная (удобно настраивать ёмкость) есть одна обкладка, а катушка другая конденсатора у Теслы. Вот для СВОБОДНЫХ КОЛЕБАНИЙ ( затухающий резонанс) есть L и есть C.
Можно спираль заземлить, а накачку давать на нижний конец катушки (так даже лучше и безопасней).
Осторожно с накачкой - лучше начать с малой мощности.
Опыт был проведен 3 недели назад, но писать не стал потому как эксперимент был проведен на катушке накачиваемой маломощным класическим качером Бровина и нуждаеться в проверке на катушке накачиваемой разрядником.
Такой же эффект если разместить пластину внутри катушки в хорошей изоляции (смотрите грузинское видео особенно на черный кабель(вместо заземлённой пластины))

[Willer7]

 Henri_Niles (27 Март 2010 - 22:54) писал:

Я понял твою мысль. Думаю что толк будет. Но проверю. А так тяжело ломать стереотипы Киргофовых цепей... Дело может быть даже в геометрии, ты правильно нарисовал. Нужен только первый рисунок. Остальное не надо.

Ну смотри допустим, что радиантный ток излучаемый L2.2 катушкой распространяется радиально проводнику в пространстве, он будет разряжаться на все предметы находящиеся в поле его действия, то есть эффективность его полезной работы будет 0, а нам необходимо каким-то образом вогнать его обратно в проводник для создания тока, а каким образом можно это сделать , если учесть что радиантный ток создается или зависит от электромагнитного поля то эту особенность нужно использовать , а именно чтобы радиант перемещался по какой то поверхности создавая электромагнитное поле которое уже легче преобразовать в ток , путем внесения в это поля катушки индуктивности то есть первичная и вторичная обмотка, это как бы приёмник в моём случае, то есть такая вот связь электрический ток-радиантный ток-электромагнитное поле-электрический ток.

[proube]

   Willer7  С чего ты взял ,что искра пойдёт  на твою закороченную синюю катушку ?  Где гальваническая связь её  с Землей или более низким потенциалом ?

[Henri_Niles]

 proube (28 Март 2010 - 07:43) писал:

   Willer7  С чего ты взял ,что искра пойдёт  на твою закороченную синюю катушку ?  Где гальваническая связь её  с Землей или более низким потенциалом ?

И то верно! У меня есть катушка многослойная, куда разряд идёт и без цепи. Но с индуктором это точно не прокатит. Скорее всего Тариэль имел в виду возбуждать вторичный КЗ ток.

 fogos (27 Март 2010 - 23:44) писал:

Henri_Niles вопрос к тебе.Ти говорил что у тебя обмотки Купера разными проводами и разным я так понимаю количеством витков намотаны.Расчот идёт каждый раз как новый ТТ только с другой толщиной провода,я так понимаю?
пы.сы. Если можно картинки с обмотками.
С уважением.

Вот почему я собственно и затеял разговор о разной природе ударного импульса и разряда. Дело в том, что при импульсах от транзистора и генератора поле можно наростить при помощи прогрессирующих 2-х слойных Куперов, вроде бы разряд тоже может складываться в такой системе. Но это только до момента, когда я не начинаю раздвигать куперы по краям. Когда формирую гантелевидную структуру Куперов - разряд перестаёт складываться вообще, даже поле пропадает. Чего не скажешь про импульсы от генератора. Они при такой намотке прирастают!
Для разряда более всего подходит не купер, а одиночные разнонаправленные слои. Намотка ровная по всей длине катушки, диаметр провода с прогрессией.
Картинки выкладывать смысла не вижу, всё итак просто как ПЯТАК.

Есть предположение, что эта разница в поведении поля обусловлена широкополосностью разряда, но одночастотностью импульсов. Вот только процесс слишком сложный, пока не думал шибко над этим.

Вот ещё что, совсем забыл. Вчера гонял Алюминиевые обмотки для съёма на искровой системе. Они работают лучше медных. У алюминия есть свойство притягивать и удерживать магнитное поле, что для статической системы оказалось совсем не плохо.

[fogos]

 algo (27 Март 2010 - 22:15) писал:

Далше на эту бутылку наматываем ПЕРВИЧКУ как и всех нармальных трсформаторах на 220  а  на нее вторичку ну сдесь по вкусу ,ну канешно как нормалныи трансформатор должен иметса сердечник (ЖЕЛЕЗНЫИ) а вот его набо в савыии центр бутылку  и штоб не задевал ЭЛЕКТРОДОВ В НУТРИ.  Вот и почти готов ШАИТАН машина, но есть какие еще детали , это ЗЕМЛЭ вот ее и придетса подклучить к однои обкладке ЭЛЕКТРОДА в бутылке,зачем вы сами знаете.Канешно один выход выходнои катушки тоже к земле,ну штоб было как у нормалных людеи фаза и ноль Ну теперь можно заводить НАЩ  ГОГОЛ МОГЕЛБ

Подожди заводить а поподробней про бутылочку нельзя что ли?
А на щот кондёра на три вывода гдото у меня валялись сфотою виложу.

[tiraf]

 Henri_Niles (28 Март 2010 - 09:12) писал:

И то верно! У меня есть катушка многослойная, куда разряд идёт и без цепи. Но с индуктором это точно не прокатит. Скорее всего Тариэль имел в виду возбуждать вторичный КЗ ток.


Вот почему я собственно и затеял разговор о разной природе ударного импульса и разряда. Дело в том, что при импульсах от транзистора и генератора поле можно наростить при помощи прогрессирующих 2-х слойных Куперов, вроде бы разряд тоже может складываться в такой системе. Но это только до момента, когда я не начинаю раздвигать куперы по краям. Когда формирую гантелевидную структуру Куперов - разряд перестаёт складываться вообще, даже поле пропадает. Чего не скажешь про импульсы от генератора. Они при такой намотке прирастают!
Для разряда более всего подходит не купер, а одиночные разнонаправленные слои. Намотка ровная по всей длине катушки, диаметр провода с прогрессией.
Картинки выкладывать смысла не вижу, всё итак просто как ПЯТАК.

Здравствуйте!
Вчера намотал катушку по Смиту. И подключил слабому строчному генератору. Понял что агрегат работоспособен. Условия такие:
1. Индукция должна быть частотой генератора. Воздушные разрядники для этого не подходят, нужно найти такой же разрядник как у Смита.
2. В резонанс настроить индуктор легко. А) межвитковым промежутком индуктора; б) подбором емкости параллельной индуктору; в) изменением частоты генератора.
3. Настроить вторичной можно: а) смещением индуктора относительно вторичной катушки; б) расстоянием межвиткового промежутка; в) расстоянием между двумя обмотками вторички.( естественно длиной обмоток ? ? длиной волны генерируемой частоты)    
4. Для снятия тока пробовал подключить конденсатор 200 пф. Параллельно второй половине вторичной катушки один конец подсоединил к земле. Лампу 110 вольт 8 ват к крайним выводам вторичной обмотки. Горит нормально. Похоже что. Конденсатор преобразует стоящий ток в нормальный. Как только конденсатор отключаешь, ток пропадает. Если подсоединить незаземленный конец вторички через конденсатор 480 пкф. к диоду индуктора ток возрастает примерно на 20%.
Вывод: чтоб снять нормальный ток вторичная обмотка должна быть с средним выводом. (Похоже что у Капанадзы этот вывод пропущен по средине катушки). Должна быть цепочка смещения фазы на одной половинке вторичной обмотки. Индуцировать нужно  на частоте  ? резонансной длины волны катушки.            

[serrg]

tiraf, можете графически изложить суть проведённого Вами опыта? Газовый разрядник использовали на какое напряжение? Какие параметры генератора? И т.п. Нужно максимум данных.

[algo]

 AlekAn (28 Март 2010 - 02:15) писал:

Ну зачем так скромничать. Ваши слова истинная правда, луч света в тёмном царстве фантазий. Мне хватило 2 недели чтобы понять что делает пружинка возле катушки Теслы, но как говорится предоставим слово ему:
Моё это изобретение имеет целью сделать катушки совершенными и избежать вовлечение конденсаторов, которые дорогие, громоздкие и труднорегулируемые. Емкость приобретенная таким образом имеет доп преимущество в том, что распределяется умеренно, что является более принципиальным в большинстве случаев.
Итак  был проведен опыт - вокруг катушки из медной фольги было сделано разомкнутое кольцо в 1/3 высоты с зазором от обмотки и на кольцо подана накачка, а катушка заземлена. При малом зазоре шьёт между катушкой и пластиной синим, при большем зазоре слышно шипение, но ничего не видно (ультрафиолетовые фотоны)(читайте в качерах_4_ст26). Это самый лучший режим (на горячем конце прирост раз в 10), но желательно чтобы пластина расширялась к верху конусом потому как чем выше тем сильнее шьёт.
Поэтому спираль конусная (удобно настраивать ёмкость) есть одна обкладка, а катушка другая конденсатора у Теслы. Вот для СВОБОДНЫХ КОЛЕБАНИЙ ( затухающий резонанс) есть L и есть C.
Можно спираль заземлить, а накачку давать на нижний конец катушки (так даже лучше и безопасней).
Осторожно с накачкой - лучше начать с малой мощности.
Опыт был проведен 3 недели назад, но писать не стал потому как эксперимент был проведен на катушке накачиваемой маломощным класическим качером Бровина и нуждаеться в проверке на катушке накачиваемой разрядником.
Такой же эффект если разместить пластину внутри катушки в хорошей изоляции (смотрите грузинское видео особенно на черный кабель(вместо заземлённой пластины))

Ваш эксперемент и полученныи резуьлтат лиш доказателство того што слово ФАНТАЗИЯ(СОН СЕДОИ КАБЫЛЫ) лиш плод работы человеческого мозга временном промежутке,и все чего требуютса штоб не реалное превратиь реалное это только ЧЕЛОВЕЧЕСКИИ ТРУД . Што касаетса длэ получения СЭ, самое большое заблуждение людеи ( толи жадность,толи не понимание) што они желает из мало воды получить много воды,из золота получить много еще болше его,........ што это обсалютно евлэетса не достижимым бес участия других КОМПОНЕНТОВ и понимания более сложных процесов нашем сознани. Самыии прекрасныи источник всех евлении и процесов евлэетса сама природа и все происходеще вокруг нее , но небуду принуждать вас и пусть каждыи сам развивает свое понимание. Так уж вышло што человечество сумела и научилось создовать искуственые магнитные поле и упровлэть им(низкочастотное электричество), а вот што касаетса статики то здесь у нас полная,или почти полная дыра(даже изяли из школных програм) а ведь этот огромныи мир,даже не уступающи по свои величине другим.У менэ есть атвет почему это произошло, и почему был задавлен величашии первоткриватель ТЕСЛА .Што извлекать СЭ нам предетса научитса смешивать в одну ,и работать в нашу пользу это СТАТИЧЕСКОЕ ПОЛЕ С ЭЛ. МОГНИТНЫМ ПОЛЕМ.Нащет вчерашнего сна СЕДОИ КОБЫЛЫ, забыл сказать что там предетса на ЗЕМЛЕНОИ провод поставить КЛЮЧЬ т.е. тиристор и он должен будет открыватса на определенном месте( по времени).

[Henri_Niles]

Интересно, может ли газовый разрядник заужать спектр разряда? Обеспечить более острую хар-ку на какой-то частоте...

[tiraf]

 Henri_Niles (28 Март 2010 - 12:42) писал:

Интересно, может ли газовый разрядник заужать спектр разряда? Обеспечить более острую хар-ку на какой-то частоте...

Если гора не идет МОГОМЕДУ то МОГОМЕД идет к горе. Делается просто, в начале найдем газовый разрядник и под его частоту настраиваем генератор а на частоту генератора мотаем катушку

[Ingener]

 al3xey (27 Март 2010 - 22:07) писал:

Сколько Вт он сможет снять с нёё. Причём, заметьте, на телебашню-то никакого воздействия конструкция пупкина не произведёт  

энергии он сможет снять не более, чем излучено передающей антенной на площадь, равную активным элементам приемной антенны.

[Cleverest]

 Henri_Niles (28 Март 2010 - 12:42) писал:

Интересно, может ли газовый разрядник заужать спектр разряда? Обеспечить более острую хар-ку на какой-то частоте...

Подбирая состав газовой смеси в разряднике получают такие возможности:
1. Напряжение пробоя разрядника .
2. Сопротивление разрядника в режиме пробоя.
3. Время восстановления не проводящего состояния разрядника после пробоя.

Может ли газовый разрядник "заужать" спектр разряда?
Естественно. Чем меньше разница между напряжением пробоя и напряжением восстановления, тем короче импульс и "уже" спектр. В идеале - время "разряд/восстановление" совпадает с частотой системы.
http://www.bec.spb.ru/gas.html#

Прикрепленные файлы

•  gas_NS2RH_tab.gif   58,05К   91 Количество загрузок:

[fogos]

 P3280046.JPG   68,66К   232 Количество загрузок:
обещаные кондёры

[serrg]

 tiraf (28 Март 2010 - 12:49) писал:

Если гора не идет МОГОМЕДУ то МОГОМЕД идет к горе. Делается просто, в начале найдем газовый разрядник и под его частоту настраиваем генератор а на частоту генератора мотаем катушку

А по-человечески Ваше "просто" можно изложить? Газовый разрядник может быть на какое-то напряжение, как можно настроить генератор на его частоту? Катушка, намотанная на частоту генератора, займёт пол-комнаты.

[algo]

 fogos (28 Март 2010 - 13:55) писал:

P3280046.JPG
обещаные кондёры

Спасибо,а я обискалсэ    нащет КОБЫЛСКИХ СНОВ у мнэ есть их несколько серии, как движок дэди васи крутануть( с его надо было и начинать разказ о КОБЫЛСКИХ СНАХ,первопроходимцы имено с них начинали), ТПУ,ХТ,как 3000волт подружить 10,20а 10аолт,как статику закрутить штоб не стояло палеризованое на месте. Вот только слушателеи сказкам пока не  видно  ?