Сообщений в теме: 36566

[Dragons' Lord]

Цитата

Постойте ,у меня все ходы записаны ...  
А чего мнение изменил ?

Не вижу никаких противоречий, т.к. бывает, как ГТ, так и ХТ, - то есть можно создавать одинаково успешно, как зону повышенного потенциала относительно земли, так и зону пониженного потенциала.

Отсюда мораль: я не говорю о какой-то проблеме, в стиле заявления Гранулума. Абсолютно пофиг, что куда бежит или не бежит. Где там электроны, поляризация и рочее. Более того, пофиг что и как запасается в конденсатори и на каких обкладках. Важно только то, что мы "заряд разделяем" и кладём в этот самый конденсатор и потом это нечто используем в нагрузку.

Мы не обсуждаем электромагнитную суть частиц, квантованность, излучения и прочее. Мы просто придумали процесс, как это ЮЗАТЬ.

[Henri_Niles]

Сегодня разобрался таки с искрой. Оказалось, что прирост поля происходит практически как в аппарате линдэ, только естественно слои должны быть разнонаправленны. Этим достигается суммирование векторов ЭДС. Гоним искру сначала в высокоомную ЛЕВУЮ многовитковую катушку допустим сверху. Её нижний конец заворачиваем снова к верху и пускаем на вторую обмотку, из более толстого провода ПРАВОЙ НАМОТКИ. Далее низ второй катушки заворачиваем и пускаем на третью, ЛЕВУЮ обмотку, намотанную ещё более толстым проводом... Когда волна проходит 3 круга, искра начинает сильно жирнеть. А изначально была слабенькая ( когда была только высокоомная обмотка) ТОК ЧЕРЕЗ РАЗРЯДНИК ВОЗРАСТАЕТ. Понятно, что взаимодействие идёт на уровне ЭМ поля, поэтому и ток возрастает. Теперь задача привлечь в процесс приток дополнительного тока из катушки монополя... Вот и получится чистая не Киргофовая система.

Вот еще, небольшое уточнение к теории "Захвата эфира", для тех, кто ещё не до конца понял мою мысль. По моему, достойно внимания!

lao007
С Генри полностью согласен и пришел к выводу, что прежде чем мотать нужно разрисовать на бумаге, много интересного выявляется...
Я тоже заметил ошибку в дросселе Инвиса, когда разрисовывал подробнее - направление магнитных полей и т.д. Он писал, что у него получился Купер+ Тесла, а после разрисовки на бумаге вышло, что это чистый Купер в обе стороны... конечно я разрисовал и то как оно предполагалось (т.е. Тесла-Купер) ...так вот я учитывал однонаправленность намотки (как у Инвиса), а вот подключения обмоток задает направление токов в соседних витках... Могу выложить картинки от руки правда... тока куда пока не знаю...
И еще я разрисовал таким же макаром классический бифиляр Тесла (по патенту) ... а теперь если накладывать эти катушки друг на друга, как блины...направление тока задаем от периферии к центру, а от туда на периферию следующего блина... то интересная получается картинка... пока ток бежит по первому слою, МП возбуждает в соседнем слое течение тока в том же направлении... к концу 4 или 6 или 8 слоя, мне кажется, должен возникнуть прирост поля и напряженности который нам нужен, без промежутков в пучностях...

ну это мои мысли вслух, а то все бифиляр мотают цилиндрически, не соблюдая геометрии по патенту...
У Инвиса, к примеру, большой Бифиляр тоже на патент не похож... ну нигде в патенте Тесла нет того, что бы два слоя просто накладывать друг на друга... мне кажется, что хоть и направление токов совпадает, получается не одно и тоже что у Тесла... кто нибудь мотал классически, но многослойку?

ведь разность потенциалов, о котором говорил Тесла, никто не отменял... а тут еще и с задержкой во времени для одной и той же точки в пространстве катушек (как внутри одного слоя, так в соседних слоях)...

Вот только с красными словами  не согласен, как раз таки наоборот! Если соседние обмотки разнонаправленны - получается сложение Векторов. Слои то соединяются друг за другом, там где была ЭДС, через слой она уже Противо ЭДС.

[Gen]

Поюзал ВЧ, получил 27 MHz 25 W и уложил КТ922В при случайном обрыве нагрузки (светлая память ему), КТ926А работает хуже ... коаксиальный “контур” - в перспективе ...
Р.S. На выходе в нагрузке был чистый синус.

Прикрепленные файлы

•  009.JPG   170,54К   255 Количество загрузок:

[vobr]

Gen (26 Март 2010 - 20:32) писал:

Поюзал ВЧ, получил 27 MHz 25 W и уложил КТ922В при случайном обрыве нагрузки (светлая память ему), КТ926А работает хуже ... коаксиальный “контур” - в перспективе ...
Р.S. На выходе в нагрузке был чистый синус.

Gen,при таких частотах применение деталей с такой длиной выводов НЕДОПУСТИМО!!!  DL,интересует твое мнение по поводу генератора Дона на плазменной лампе в качестве диполя...Работать должно?

[ANDREY245]

на 27Мгц длина его выводов не критична , но соглашусь для вч вообще некрасиво это.

[vobr]

Вот еще про бифиляры...

Прикрепленные файлы

•  fitch_3289015.pdf   1,21МБ   433 Количество загрузок:

[serrg]

Gen (26 Март 2010 - 20:32) писал:

Поюзал ВЧ, получил 27 MHz 25 W и уложил КТ922В при случайном обрыве нагрузки (светлая память ему), КТ926А работает хуже ... коаксиальный “контур” - в перспективе ...
Р.S. На выходе в нагрузке был чистый синус.

А поподробнее, что такое делал? У меня на кт922 был самый лучший тесла-качер. Ни с одним другим транзистором даже близких эффектов не было.

[sakura]

Gen (26 Март 2010 - 20:32) писал:

Поюзал ВЧ, получил 27 MHz 25 W и уложил КТ922В при случайном обрыве нагрузки (светлая память ему), КТ926А работает хуже ... коаксиальный “контур” - в перспективе ...
Р.S. На выходе в нагрузке был чистый синус.

Простой расчёт - у вас на нагрузке 25 ват
КПД данного усилителя в режиме С (без смещения)  = примерно 70-90 процентов
  - а это значит что на нагрев транзистора уйдёт примерно 10 - 5 ват и он перегреется и выйдет из строя.Поэтому на него надо вешать теплоотвод. Транзистор без теплоотвода может утилизировать(рассеять) - максимум 1-2 вата !!!
(от блока питания будет отжираться 25+10=35 ват) - примерно
Совет - если вы напряжение контролируете осцилографом то для увеличения точности измерения - нагрузку лучше иметь в виде резистора необходимой мощности и сопротивления (неиндуктивного) так как лампочка может менять своё сопротивление от напряжения накала (невозможно точно расчитать мощность) Также при расчёте мощности незабывайте что вы наблюдаете амплитудное а не среднее действующее напряжение.

[Preva]

WAK (26 Март 2010 - 17:38) писал:

... генератора на а\м катушке зажигания с тиристором....

Пжалста!

Прикрепленные файлы

•  схема установки.jpg   51,74К   298 Количество загрузок:

[lushmans]

О РИТМОДИНАМИКЕ http://mirit.narod.ru/index_ru.htm
Про ток http://mirit.narod.ru/articles/tok.htm

[WAK]

Prewa. Огромное спасибо, за оперативный отклик,не совсем то, хотел питать от АБ,перестроим.Спасибо.

[tonik]

Цитата из перевода патента WO 2008103129 (A1)

"Первая цепь разработана для того, чтобы производить электричество, передавая магнитное поле произведённое в первой катушке от электрической энергии, полученной от независимого начального электропитания, ко второй катушке. А вторая цепь, благодаря СИЛЬНОМУ МАГНИТНОМУ полю, принятому от первой катушки, создаёт разницу магнитных полей между катушками".
Разрядник нужен для ИМИТАЦИИ большого скачка тока. Но тока не будет большого.
Разряд обрывается. И 200А НЕ ПОЙДУТ по искровику.Начало разряда (подготовительный период - возможно нано-,или меньше -секунды).
Провокация .
Магнитное поле БОЛЬШОЕ появилось. А тока не будет. Мы на него не тратим энергию.
Магнитному полю деватся некуда кроме как создать ток во вторичке(+ в резонансе - чтобы лишнего не тратить).

Это перевод патента капанадзе  с дугого форума ..

[Kastja]

вот 2 интереных видео

( можът тут эти видео уже былли...) но можыт не все видели ...
Токая штука уже и в Россие запатентирована была, но не работала в практике ( толка теория...)

http://video.mail.ru/mail/grant_club/20/222.html

http://video.mail.ru/mail/grant_club/20/223.html

[WAK]

SERGXP.Ваша конструкция генератора наиболее близка,к моему пониманию принципа работы.Вы можете запитать комп от своего генератора? Если нет,уменя есть предложение по съему ,которое,как мне кажется,позволит снимать ток промышленной частоты и при техже габаритах в несколько раз увеличит мощность.Капанадзе наверное ,сам до конца нерешил прблему запитки эл\двигателей и др бытовой техники. На  ролике с компрессором, сдается мне, в шкафу управления вагон выпрямителей питающих аварийный генратор,а от него запитан компрессор.Если есть интерес ответьте на мыло кrasnov.viktor@mail.ru

[Willer7]

Вот блок-схема по устройству гринбокса, в моём представлении!!!В данном случае перевёрнутый Тесла, есть приёмник радиантного электричества, или поля которое оно создает, а излучатель это по классике, то есть разряд искры на индуктор!Смысл заключается в том что допустим мы смогли извлечь радиантное электричество путём частоты и длительности импульса прерывания тока , так вот теперь полученную энергию(радиант)нужно обратно вогнать в провод(грубо говоря)то есть заставить его совершать работу для создания электричества. Разница извлечения радианта и его работа во много отличаются, то есть энергия затраченная на получения радианта во много раз меньше той энергии которую можно получить при совершении работы радианта для получения полезного тока!

Прикрепленные файлы

•  Излучатель.jpg   32,48К   245 Количество загрузок:
•  Излучатель и приемник.jpg   34,7К   260 Количество загрузок:
•  Изучатель приемник.jpg   41,95К   249 Количество загрузок:
•  Tesla.jpg   42,33К   299 Количество загрузок:
•  Капанадзе.jpg   50,77К   273 Количество загрузок:

[serrg]

А включение излучающей катушки L2.2 можешь прокомментировать?

[vobr]

Willer7 (27 Март 2010 - 18:04) писал:

Вот блок-схема по устройству гринбокса, в моём представлении!!!В данном случае перевёрнутый Тесла, есть приёмник радиантного электричества, или поля которое оно создает, а излучатель это по классике, то есть разряд искры на индуктор!Смысл заключается в том что допустим мы смогли извлечь радиантное электричество путём частоты и длительности импульса прерывания тока , так вот теперь полученную энергию(радиант)нужно обратно вогнать в провод(грубо говоря)то есть заставить его совершать работу для создания электричества. Разница извлечения радианта и его работа во много отличаются, то есть энергия затраченная на получения радианта во много раз меньше той энергии которую можно получить при совершении работы радианта для получения полезного тока!

L2.2 закорочена,в чем фокус?

[proube]

vobr (26 Март 2010 - 22:26) писал:

Вот еще про бифиляры...

Это не бифиляры ,а конденсаторы такие ,многослойные штоль .

[Willer7]

serrg (27 Март 2010 - 18:34) писал:

А включение излучающей катушки L2.2 можешь прокомментировать?

L2.2 закороченная сама на себя для того чтобы зациклить процесс , а именно при прерывании высоковольтного тока , он высвобождает радиантный ток который как известно протекает по поверхности предметов а именно металлов, так вот способом зацикливания пульсирующий радиантный ток текущий по поверхности, где поверхность излучения больше чем если его разомкнуть, ему придётся искать другой источник по которому он может перемещаться, а если система зациклена то излучение увеличится и обмотка L3 ,будет поглощать эти возмущения, принцип работы воздушного трансформатора.

Одним словом чем больше площадь, тем больше излучение!

[al3xey]

не знал, куда написать, решил сюда запостить  

уважаемые, а вот интересно что..

представим себе обычный простейший радиопередатчик, но с необычной антенной  

допустим, в контуре происходят колебания, которые передаются в антенну магнитной связью (пусть это будет воздушный транс). Сама антенна представляет собой хитрую катушку: один слой провода (красный на схеме), далее однослойный бифиляр. Последовательно ствится конденсатор небольшой ёмкости (тут всё зависит от частоты), чтобы скомпенсировать ёмкость бифиляра.
Длинна провода должна быть не менее длинны волны (т.е. чем больше частота, тем короче провод)
Такая "скрученная" антенна, по идее, должна излучать радиоволны, причём, с помощью резонанса мы сможем получить достаточно высокое напряжение   Далее, внутреняя обмотка-пустышка будет работать "отражателем" (может быть можно просто экран из фольги сделать ? ).
Если есть возможность получить СВЧ-диапозон (сантиметровые волны), мы можем добиться удвоения амплитуды излучения за счёт "отражателя" (если он будет расположен на расстоянии половины длинны волны).

К чему я всё это веду...
если вокруг поставить несколько подобных приёмников, сколько энергии мы снимем?  

зы
представьте, что какой-нить вася пупкин построил рядом с останкинской телебашней такую же по размеру. И, что не маловажно, размер приёмной антенны не менее передающей. Сколько Вт он сможет снять с нёё. Причём, заметьте, на телебашню-то никакого воздействия конструкция пупкина не произведёт