Сообщений в теме: 36477

[Henri_Niles]

tiraf (22 Июнь 2010 - 08:44) писал:

Здравствуйте Олег!Как видно из  видео вихревые эл.маг. потоки внутри соленоида имеют места концентрации.  Опыт был проведен синусам частотой 50 гц. Однако В нашем случае там вихревые потоки формированные стоящей волной будут образовывать внутри соленоида зоны нулевой и максимальной активности. Чтоб снять ток с этого вихревого потока нужно будет размещать пару бифи- ферритовое кольцо поочередно на нулевом и на мах. зонах активности. Как узнать где находиться эти зоны поможет метод указанный на видео.  Это лично мои соображения.
Вернее чтоб вычислить на каком расстоянии друг от друга расположить пару бифи- ферритовое кольцо, чтоб попасть на фазу движущихся пучности эл. магнитного вихревого потока.
При не совпадении по фазе произойдет взаимное погашение и мы получим нуль на выходе

Тираф, я согласен про пучности Тока в ВВ катушке ТТ, но давай вспомним, что нам даёт максимальный ток в плоскую бифилярку? А максимальный ток там образуется когда мы наматываем набалдашники с прогрессией диаметра провода. Эти набалдашники создают оттягивание поля из центра ВВ. Вот тогда-то и появляется продольная тяга внутри ВВ. Пучности однослойной качерной обмотки кажется отходят на второй план. Я пробовал всё это, и заявляю со всей ответственностью. Когда наматывается трёхслойный набалдашник, то поле с продольным вектором выравнивается по всей длине ВВ, и становится практически равномерным. Ну по крайней мере пропадают явные пучности и завалы. У Тариэля не зря ведь такие набалдашники имеются, а сколько там слоёв и какого провода? Остаётся только догадываться.

[kostyn]

Oleg68 (22 Июнь 2010 - 16:14) писал:

Тариель нашел резонанс, а не частоту, что само по себе не о чем не говорит. Я тоже нашел частоту, на которой есть резонанс моих катушек и что? Интересно как может выглядеть сам приёмник энергии «оттуда», хотя я понимаю, что это может быть простая спиральная антенна и банальный смеситель. Но ведь какой-то узел ( или регулятор по патенту) заставляет литься энергию «оттуда» суда. А удержанный резонанс только в помощь.

А может нет ни какой энергии "оттуда" может все намного проще, может понятие "оттуда" и мешает понять как это работает. А узел это все вместе и есть один узел. А без резонанса не будет работать это устройство.

[Ingener]

псевдо-версия.
магнитное поле создается током. Что создается напряжением - допустим, электрическое (электростатическое?) поле.
Все знают, что для втягивания сердечника в стартере авто нужен ток. Это магнитное поле.
Все знают, что предметы вокруг ВВ катушки заряжаются потенциалом и искрят. Это статика. Для нее нужно напряжение.
Если в созданное уже на соленоиде электромагнитное поле добавить электростатического - за счет поляризации трансформатора ВВ напряжением, то общие свойства поля трансформатора сдвинутся в некую сторону. А значит, изменятся и некие свойства - индуктивность, реактивное сопротивление или пр.
Если это применить в нужный момент, возможны некие эффекты.

[Mebius]

Наудин наконец опубликовал схему своей репликации
KAPAGEN
Схема Наудина

С уважением

[Ingener]

Есть версия, что у капанадзе используется последовательный резонансный контур (почему - подробности в теме Смита). Катушку мы все видим. А конденсатор(ы) - ....внутри катушки! Вот почему оттуда и выходит толстый провод заземления....

[vobr]

Ingener (23 Июнь 2010 - 08:56) писал:

Есть версия, что у капанадзе используется последовательный резонансный контур (почему - подробности в теме Смита). Катушку мы все видим. А конденсатор(ы) - ....внутри катушки! Вот почему оттуда и выходит толстый провод заземления....

Похоже на опыты с ХТ и МБМ.

[VitAl2013]

Нодин (судя по прочтению гуглем Ноден, не Наудин, Наудин это по немецки, он немец?) показывает в фильмах, что он подаёт напряжение на вход и получает 10кратный прирост, а почему он не закольцовывает снимая необходимое с выхода? Это вообще теоретически возможно?

[Oleg68]

Ingener (23 Июнь 2010 - 08:56) писал:

Есть версия, что у капанадзе используется последовательный резонансный контур (почему - подробности в теме Смита). Катушку мы все видим. А конденсатор(ы) - ....внутри катушки! Вот почему оттуда и выходит толстый провод заземления....

Из патента Капанадзе: …вторая цепь, благодаря сильному магнитному полю, принятому от первой катушки, создаёт разницу магнитных полей между катушками. Разница магнитного поля возникающего между второй катушкой и первой катушкой, стабилизируется с помощью стабилизатора частоты в пределах этой цепи. Стабилизатор разницы магнитного поля с  помощью стабилизатора частоты, эта цепь также преобразует энергию, которая двигается независимо в воздух ко второй катушке, стоящей на приёме этой   электрической энергии. Эта электрическая энергия, сформированная второй катушкой, регулирует необходимую частоту выхода(220 V - 50 гц или 110 V - 60 гц)  с помощью второго регулятора частоты, стоящего на выходе катушки.
Так вот получается что транзисторы на радиаторах это элементы второго регулятора частоты (11) и к СЕ не относятся. А СЕ по патенту «начальной электрической энергией, полученной от аккумулятора или подобного источника энергии, передавая магнитное поле, произведенное в первой катушке ко второй катушке через стабилизатор частоты, после ритмичной стабилизации магнитного поля возникающего между катушками; преобразовывает независимую энергию - полученную второй катушкой из воздуха - в электрическую энергию» то есть в ретмичной стабилизации и воздухе.

Так что нам боятся нечего и то до чего добрался Тираф и Henri_Niles не противоречат заявки Тариеля всё гораздо круче, чем у Капанадзе.

[Alexol]

Oleg68 (23 Июнь 2010 - 14:46) писал:

Почти как в схеме из смитовского патента...  После ВВ контура стоит выпрямительный мост, потом преобразователь на двух транзисторах и дальше выходной транс со средней точкой в первичке...

[Oleg68]

VitAl2013 (23 Июнь 2010 - 14:30) писал:

Нодин (судя по прочтению гуглем Ноден, не Наудин, Наудин это по немецки, он немец?) показывает в фильмах, что он подаёт напряжение на вход и получает 10кратный прирост, а почему он не закольцовывает снимая необходимое с выхода? Это вообще теоретически возможно?

Чтобы писать или показывать, нужны данные на входе и данные на выходе. А лампы это не показатель мощности, кстати, светятся они в четверть накала. Вот когда возьмет Амперметр Вольтметр и Люксметр сравнит всё вот тогда про прирост говорить можно. А так новогодняя гирлянда с лампочками на 13 вольт от сети 220 светит, почему бы не запитать гирлянду лампочек на 220 вольт от высоковольтного источника (МОТ).

Да кстати скотч красивый на катушке металлизированный кто мотал ТТ меня поймет.

Alexol (23 Июнь 2010 - 14:57) писал:

Почти как в схема из смитовского патента...  После ВВ контура стоит выпрямительный мост, потом преобразователь на двух транзисторах и дальше выходной транс со средней точкой в первичке...

А тут нет космических технологий всё с одного поля, что у Смита что у батона Тариеля и когда всё откроется, многие будут ругать себя за то, что не усмотрели то, что у нас под носом лежит. Просто нас учили классической физики и СЕ в неё не вписывается, но вот у далёких  предков колеса не было, что для нас просто и очевидно и уже не представим как без этого.

[vobr]

Oleg68 (23 Июнь 2010 - 17:03) писал:

Чтобы писать или показывать, нужны данные на входе и данные на выходе. А лампы это не показатель мощности, кстати, светятся они в четверть накала. Вот когда возьмет Амперметр Вольтметр и Люксметр сравнит всё вот тогда про прирост говорить можно. А так новогодняя гирлянда с лампочками на 13 вольт от сети 220 светит, почему бы не запитать гирлянду лампочек на 220 вольт от высоковольтного источника (МОТ).

Да кстати скотч красивый на катушке металлизированный кто мотал ТТ меня поймет.

А скотч случайно не для сбора статики?

[yurcha]

Народ кто-нибуть будет собирать подобную установку.

[Виктор Григ]

Ну, что, давайте разбираться с Наудином.
Что это за хитрый транс с "земляным" сердечником внутри?
Смесь коаксиала с Теслой?
Для чего?

[cricket175]

Вы щитаете его устройство достойным внимания и обсуждения?

[yurcha]

А какой смысл пытаться что-то собрать не понимая как оно работае. Может выгодней испытать установку, и в случае если она хоть какойто даст результат, может стоит изучить этот эфект.

[Ingener]

Виктор Григ (25 Июнь 2010 - 09:53) писал:

Ну, что, давайте разбираться с Наудином.
Что это за хитрый транс с "земляным" сердечником внутри?
Смесь коаксиала с Теслой?
Для чего?

Думаю сердечник беполезен. А вот обмотки...В книге Авраменко есть эксперимент, где при соответствующем проключении (фазировке) подобного транса при импульсе тока появляется постоянная составляющая. Но по книге она всегда положительна..Возможно, здесь это как раз нам на руку - зарядовая масса из земли получает положительный потенциал и поэтому с еще бОльшей энергией устремится в "яму" - зону схемы с потенциалом ниже земли...

[Dragons' Lord]

У него нагрузка стоит уже после катушек, так что ничто никуда быстрее не устремляется.

[Ingener]

Dragons (25 Июнь 2010 - 15:47) писал:

У него нагрузка стоит уже после катушек, так что ничто никуда быстрее не устремляется.

так она потянет за собой хвост  

[Darvin]

Ingener (25 Июнь 2010 - 13:13) писал:

Возможно, здесь это как раз нам на руку - зарядовая масса из земли получает положительный потенциал и поэтому с еще бОльшей энергией устремится в "яму" - зону схемы с потенциалом ниже земли...

Даа..У меня даже после двух косяков такие озарения не приходили Обьясните мне пожалуйста как можно получить что-то из земли предварительно туда ничего не закачав ?

[Oleg68]

yurcha (24 Июнь 2010 - 22:21) писал:

Народ кто-нибуть будет собирать подобную установку.

Для чего собирать и что там собирать. Возьмите батарею вольт на двенадцать какую не жаль и поискрите, теперь берём хоть дроссель хоть трансформатор (вторичку лучше) и подсоединяем в цепь. Снова искрим, о красота искры как у сварочника. Ну что добавляем лампы мощные в цепь искрим и смотрим, красота. Что имеем демонстрацию обр. эдс в дросселе! Смотрим схему сварочника на постоянке, хм, дроссель тоже есть вау! да это не дроссель это демон   в сварочнике завёлся еще лет сорок назад.   Пускай он ленивых немцев смешит и демонстрирует искусство макетного монтажа.