anevagno (05 Июль 2010 - 22:35) писал:


Установка Тариеля Капанадзе
#8261
Отправлено 05 Июль 2010 - 22:43
#8263
Отправлено 05 Июль 2010 - 22:54
anevagno (05 Июль 2010 - 22:49) писал:
#8265
Отправлено 06 Июль 2010 - 00:04
Сильно много распространяться не буду, но скажу, что ТТ не с.е. устройство, а просто устройство которое может создать с.е.

Суть в том, что при правильной настролйке резонанса и контроле разряда ТТ имеет свойство накапливать заряд, а потом спарком его сбрасывать, ТТ как бы приподнимается по положительному потенциалу относительно земли. Фактически тот же тепловой насос, обесрпечивающий накопление и перенос заряда.
Сегодня сделал более удачную конструкцию, чем были раньше, 40 см обмотка диаметром 7,5 см с коническим индуктором видео вот:
http://www.youtube.com/watch?v=TVyPSsZPo9w
в конце посмотрите, как выстреливает обмотка в индуктор при накоплении заряда,и это индуктор не заземлен. Если заземлить- вааще СМЕРТЬ!!!!!
#8266
Отправлено 06 Июль 2010 - 02:18
#8267
Отправлено 06 Июль 2010 - 02:28
Kosmonavt (06 Июль 2010 - 02:18) писал:

Скажу одно- бифиляр теслы, но начало с концом не замкнуты напрямую, а ваключены через разрядник. Сначала от ТТ заряжается емкость бифиляра, а потом- бабах и идут колебания внутри самого бифиляра.
Ну, выходная обмотка понятно сверху.
Вот тут и феррит можно вставить, чтоб частоту понизить.
Да, бифиляр тоже похитрому надо мотать, иначе изоляция высокого с ТТ не выдержит

#8268
Отправлено 06 Июль 2010 - 06:06
dynatron (06 Июль 2010 - 00:04) писал:
Сильно много распространяться не буду, но скажу, что ТТ не с.е. устройство, а просто устройство которое может создать с.е.

Суть в том, что при правильной настролйке резонанса и контроле разряда ТТ имеет свойство накапливать заряд, а потом спарком его сбрасывать, ТТ как бы приподнимается по положительному потенциалу относительно земли. Фактически тот же тепловой насос, обесрпечивающий накопление и перенос заряда.
ход рассуждений правильный но механизм накопления заряда полезно знать.
чТО ТАКОЕ СТРИМЕР-ИСКРА ИЗ ВОЗДУХА ИЛИ ДРУГОГО ИЗОЛИРОВАНОГО МЕТАЛЛИЧЕСКОГО ПРЕДМЕТА на горячий конец вв катушки?? это ни что и ное как притянутый и ускореный поток свободных электронов которые всегда есть в воздухе и на поверхности других предметов в болше всего в металлах именно поэьтому мы наблюдаем коронный разряд при приближении металлического предмета(отвертки) к кончику вв катушки свободные электроны с поверхности металла срываются так как они имеют отрицательный заряд то они притягиваются к положительному высоковольтному концу вв катушки и именно эти прилетевшие электрончики и увеличивают потенциал вв катушки в целом... НО надо понимать что так бывает не всегда так как сами электроны приносят ВВ катушке отрицательный потенциал а сама катушка имеет положительный и это значит что электроны фитонного разряда стремятся своим присутствием снизить этот положительный потенциал!!!! дело в корне меняется если этот положительный потенциал вв катушки носит импульсный характер.. это значит что как только образовался высокий положительный потенциал тут же на него слетелись электроны а потенциал в этот момент итак должен был идти на смену полярности от плюса к минусу(синусоида-грубо) и вот тогда эти электрончики уже как бы в догонку будут подталкивать ход от плюса к минусу катушки в целом !!! там коненечно еще есть ионный ток от прямо противоположет электроному и он тоже участвует в этом процессе.. именно об этом процессе говорится в ререводе линдермана об опытах теслы с холодным электричеством когда после тщательной регулировки разрядников тесла выдел что его трансформаторы дают потенциал во много раз больше чем это обычно должно быть по класической теории,этот лишний приток не что иное как раскачка вв катушки этими прилетевшими и ускоренными электронами прямо из воздуха, только в силу своей малограмотности линдеман обяснил это своими словами и списал все это на чудесные свойства радиантного тока
в переводах теслы о его опытах с так сказать холодным электричесвом(где применялись прерыватели искры как источник импульсов) говорилось что тесла столкнулся с тем что его трансформаторы после длительной настройки разрядников давали намного больше выходного напряжения чем должны были и коофицент трансформации нарушался относительно принятых правил.
Автор перевода конечно тот еще мутило, он объяснил этот эфект проявлением радиантного электричества но суть кажется от нас не ускользнула. оградимся от экзотики радиантного тока,
Все говорит в пользу того что если все же правильно попасть на частоту колебаний и длительность импульсов возбуждения то электронно-лавинный ток все же может увеличить размах собственный колебаний всей системы в целом, остается вопрос может ли катушка сама без посторонней помощи генерировать импульсы? вроде бы и да, может раз наблюдается прирост и импульсы возбуждения вроде бы и не нужны уже, НО мы же сейчас знаем что длительность импульса положительного потенциала(для притягивания электронов) должна быть много короче отрицательного(для притягивания ионов)и это значит что нужно как то управлять не столько частотой а сколько формой тока катушки при нужной частоте конечно чтоб не синусоида была а именно короткая положительная полуволна и более длительная отрицательная, а вот для этого надо как то влиять на периоды колебаний и это можно сделать именно в цепи индуктора в нужное времяна разную длительность подавать порции энергии накачки и по этой причине вв катушка не сможет самостоятельно запуститься в режим генерации!! Только этим можно объяснить увеличение амплитуды колебаний относительно обычного режима. Это лишний раз намекает что мы на правильном пути и тему раскачки вв катушки лавиной тоже имеем в виду.
Ведь тему раскачки резонансного контура ударными импульсами от "искорок" поднимали и раньше но отказались от неё по причине опять таки капанадзе.. ну никак не давал это принцип 5000квт..с одного звена. А сейчкас когда жадничать перестали и с принципом немного разобрались ничего не мешает спокойно все продумать.
еще годик другой безрезультатных размышлений над капанадзе и всех кто доверился ему отпустит, Но будет потеряно время и вообще желание добиться успеха, а те кто думает сам и не ровняется на капанадзе мало по малу продвигается вперед.. набирается знаний опыта и самое главно не стоит на месте...тут в отличие от капанадзе тупика нет..
#8269
Отправлено 06 Июль 2010 - 06:48
Прикрепленные файлы
#8270
Отправлено 06 Июль 2010 - 08:28
В любом случае когда придет время и научный мир сможет обяснить те процессы которые пока являются для нас загадкой это обяснение будет на языке цифр и формул откуда что берется там в межатомных связях и это новое обяснение через некоторое время тоже станет класическим как закон ома сейчас пусть он и справедлив лишь для участка цепи постояного тока.
#8271
Отправлено 06 Июль 2010 - 08:56
Цитата

Итак, кто следит за моим повествованием, продолжаю: ВВ трансформатор, как ядро демона понижает зону потенциала в некоей области относительно земли. В земле, как в уединённой ёмкости, дофигища зарядовой массы, но она нейтральна. Демон разделяет енту кашу и подсасывает псевдо-заряды одного знака из земли в зону низкого давления. Эти недозаряды и есть суть радиант/фитонка и прочие волшебные потоки, которые нельзя использовать напрямую, как обычный горячий ток в нагрузку. И нет никакого другого способа эти заряды овеществить, кроме как один единственный способ:
А именно используем тот факт, что в процессе обычной индукции на самом деле не энергия первички передаётся во вторичный контур. На самом деле, первичка организует процесс (преобразует пространство/эфир), и энергия из этого возбуждённого пространства вливается в нашу вторичку. Причём заметьте, уже получается обычный горячий ток, хотя подсос идёт из возбуждённого эфира, который зарядово-нейтральный.
Отсюда видно, что используя процесс индукции и в нужный момент и в нужное место подсовывая в трансформатор нашу дополнительную массу недозарядов, разделённых ВВ способом, мы можем поиметь на вторичке гораздо большую мощность, чем это ожидается в обычном случае.
#8272
Отправлено 06 Июль 2010 - 08:58
tonik (06 Июль 2010 - 08:28) писал:
В любом случае когда придет время и научный мир сможет обяснить те процессы которые пока являются для нас загадкой это обяснение будет на языке цифр и формул откуда что берется там в межатомных связях и это новое обяснение через некоторое время тоже станет класическим как закон ома сейчас пусть он и справедлив лишь для участка цепи постояного тока.
#8274
Отправлено 06 Июль 2010 - 09:30
Dragons (06 Июль 2010 - 08:56) писал:

Итак, кто следит за моим повествованием, продолжаю: ВВ трансформатор, как ядро демона понижает зону потенциала в некоей области относительно земли. В земле, как в уединённой ёмкости, дофигища зарядовой массы, но она нейтральна. Демон разделяет енту кашу и подсасывает псевдо-заряды одного знака из земли в зону низкого давления. Эти недозаряды и есть суть радиант/фитонка и прочие волшебные потоки, которые нельзя использовать напрямую, как обычный горячий ток в нагрузку. И нет никакого другого способа эти заряды овеществить, кроме как один единственный способ:
А именно используем тот факт, что в процессе обычной индукции на самом деле не энергия первички передаётся во вторичный контур. На самом деле, первичка организует процесс (преобразует пространство/эфир), и энергия из этого возбуждённого пространства вливается в нашу вторичку. Причём заметьте, уже получается обычный горячий ток, хотя подсос идёт из возбуждённого эфира, который зарядово-нейтральный.
Отсюда видно, что используя процесс индукции и в нужный момент и в нужное место подсовывая в трансформатор нашу дополнительную массу недозарядов, разделённых ВВ способом, мы можем поиметь на вторичке гораздо большую мощность, чем это ожидается в обычном случае.
#8275
Отправлено 06 Июль 2010 - 10:15

Если да то кто что думает?
Прикрепленные файлы
#8276
Отправлено 06 Июль 2010 - 11:00
texnik Если брать достижения в энергетике, то похвастаться особо и не чем за последние 100 лет, а ведь революционные прорывы были, но нам о них утаивают, поэтому: "хочешь сделать хорошо, сделай это сам"
DL
Цитата
dynatron Рад за твою перезагрузку, только хотел добавить, как бы хороша не была бифилярка, она, как сказал Тесла прекрасный осциллятор, а для радианта этого недостаточно. Надо суметь разделить, нужное от ненужного.

#8277
Отправлено 06 Июль 2010 - 12:30
JOHN51 (06 Июль 2010 - 11:00) писал:

http://www.matri-x.ru/forum/index.php?app=core&module=attach§ion=attach&attach_rel_module=post&attach_id=9120
#8278
Отправлено 06 Июль 2010 - 13:04
Количество пользователей, читающих эту тему: 10
0 пользователей, 10 гостей, 0 скрытых пользователей