Сообщений в теме: 36477

[URAURA]

tonik Вот на эти 500 МГц и должен быть настроен индуктор ТТ, а вторичка - как спиральный высокодобротный резонатор на 1/2 или 1/4 длины волны. Получаем стоячую волну (вещь неподвижную и "осязаемую"). Вот на такой катушке, по моему, и наблюдал Тесла светящиеся, газообразные и медленно перемещающиеся волны. Короткий однонаправленный импульс напряжения в индукторе ТТ распространяется как фронт, движения носителей тока нет, значит нет и потребления от источника. Но магнитное то поле этот фронт создает. Вот "отвязка" от источника. Снимать "излишек" со стоячей волны нужно в пучности тока катушкой, но нужно придумать задержку съема до достижения током определенной величины, что бы не загубить стоячую волну.
С уважением.

[serrg]

Предлагаю продолжить обсуждение ударных импульсов в ветке "Радиантный ток".

[tonik]

не так давно предлогал что то подобное  в ней реализован принцип резонанса и приемной катушки и передающей по сути это тот же качер но с более рациональным резонансом с точки зрения утилизации. Важно чтоб обе катушки и приемная и передающая были точно в резонансе..и только для этого цепь синхронизации запуска устроена уже с второй катушки.
Очень важно так же чтобы ВВ импулься на первой катушке были отрицательной полярности чтоб это капушка излучала элекроны-коронный разряд тогда приемная автоматический станет для этих электрончиков положительной..МОЖНО ПОДУМАТЬ О устройстве где будет осуществляться сама передача энергии между катушками сами плошадки на горячем конце выполнить из материала с наибольшим колличеством свободных электронов...серебро или платина чтоб свободных электронов было побольше на поверхности излучателя..тогда можно будет изготовить некую камеру-трубку скажем с тоненькой платиновой проволочкой по центру с которой будет фитонить-коронировать а внутренняя поверхность трубки будет принимать уже лавину электронов в процессе формирования переноса и ускорение электронов.

[Vladimir1967]

Модернизация схемы динатрона. Кстати статика в основном сливается за 10 нс. То есть импульсы должны идти с этой частотой. От передатчика схема отличается более высоковольтным выходом именно для увеличения статики. То есть мы не создаем волну а пускаем статику на землю. Кстати прибор для замера статики продают 18 тысяч.

Прикрепленные файлы

•  Капанадзе45.JPG   74,92К   172 Количество загрузок:

[tonik]

вот оно..

URAURA (08 Июль 2010 - 11:48) писал:

tonik Вот на эти 500 МГц и должен быть настроен индуктор ТТ, а вторичка - как спиральный высокодобротный резонатор на 1/2 или 1/4 длины волны.

в вашем предположение есть одно неразрешимое противоречие, если индуктор будет настроен на частоту в 500мгц то ето будет максимум один виток и то слищком много большая индуктивность будет у этого индуктора при такой частоте. далее..надо еще как то повысить то что индуктор накачает для этого нужна повышающая катушка с большим колличеством витков 1000-и более.. никакая катушка с таким количеством витков не будет не то что бы резонировать вообще ничего не будет выдавать на горячем конце.... и виной тому огромная индуктивность которая  просто растворит в себе импульсы накачки в 500мгц. Для резонанса индуктора и вторички нужно хоря бы приблизительно равное кооличество витков с учетом емкости конечно а тут  получается в тысячи раз больше витков ..
так что практический ничего не выдет если запитать индуктор импульсами в 500 мгц 10 нс..

Прикрепленные файлы

•  утилизатор качера.gif   7,79К   178 Количество загрузок:

[Alexol]

tonik (08 Июль 2010 - 13:50) писал:

вот оно..

Ага. Плоская катушка - для замедления скорости электронов (отрицательное ускорение).
К слову - в своей статье Катаргин пишет, что получил результат и съем без срыва резонанса, на цилиндрической катушке. Только съемный контур должен быть расположен внутри этой цилиндрической катушки и настроен в резонанс с ней. На форуме Виллера, Юст (по-моему он), подтвердил этот факт. Т.е. при такой организации съема - срыва резонанса нет... Правда не уточнял насчет "припека", но и этот факт тоже уже не мало...

[tonik]

не ребята, ничего личного...тупиковый путь однозначно.. в дальней радиолокации мегаватты мощности при наносекундных импульсах способны за сотни км отразиться от лопаток в турбине самолетов и по характеру модуляции отраженного сигнала предположить тип и класс самолета!!!..такие мощьности нам и не снились и то никакого свечения там не замечалось никакого странного проявления радиантного рока не замечалось... думаю что ошибка именно в переводах работ тесла..на которые все и ориентируются плюс отсутствие понимания технолологии вч цепей внушают оптимизм в массы по поиску волшебного радиантного тока.

[texnik]

Если и существует СЕ,то это будет на длинных и сверх длинных волнах, так что зря не мучайте метровые волны.Есть хорошая поговорка: не бывает дыма без огня, так что у СЕ тоже свой источник, и в первую очередь надо разобраться что это:статическое электричество, стоячая волна, грозовые разряды или святой дух. И поверте это будет уже решением задачи на 80 процентов

[serrg]

tonik (08 Июль 2010 - 14:23) писал:

не ребята, ничего личного...тупиковый путь однозначно.. в дальней радиолокации мегаватты мощности при наносекундных импульсах способны за сотни км отразиться от лопаток в турбине самолетов и по характеру модуляции отраженного сигнала предположить тип и класс самолета!!!..такие мощьности нам и не снились и то никакого свечения там не замечалось никакого странного проявления радиантного рока не замечалось...

Они что, тоже гашение дуги практикуют?

[rtl8186]

Видео моего опыта с ферритовой трубкой,фото которой выше прилагал.Подаем синусоидальный сигнал на одну обмотку,и помещаем трубку в поле высокого напряжения.
http://www.youtube.com/watch?v=h5YqvEiJsvU

[Oleg68]

texnik (08 Июль 2010 - 15:07) писал:

Если и существует СЕ,то это будет на длинных и сверх длинных волнах, так что зря не мучайте метровые волны.

СЕ существует, но отношения к волнам не имеет. Не волновое СЕ по природе, но мы его не используем, это другая сущность.

[Thor]

Oleg68 (08 Июль 2010 - 17:07) писал:

СЕ существует, но отношения к волнам не имеет. Не волновое СЕ по природе, но мы его не используем, это другая сущность.

Особый вид материи

[Ingener]

rtl8186 (08 Июль 2010 - 16:19) писал:

Видео моего опыта с ферритовой трубкой,фото которой выше прилагал.Подаем синусоидальный сигнал на одну обмотку,и помещаем трубку в поле высокого напряжения.
http://www.youtube.com/watch?v=h5YqvEiJsvU

а зачем такое большое передаточное число транса?  (обмотка на лампу раз в 5 больше генераторной?) Или лампа на 220?
И по генератору. Что он генерит? Если синус, то, возможно, это ошибка. Нужен меандр с как можно более крутыми фронтами. Только крутой фронт при совпадении с ВВ импульсом может дать эффект  

[Dragons' Lord]

Цитата

Видео моего опыта с ферритовой трубкой,фото которой выше прилагал.Подаем синусоидальный сигнал на одну обмотку,и помещаем трубку в поле высокого напряжения.

Ты бы хоть диод на ВВ для солидности повесил что ли

[rtl8186]

Цитата

а зачем такое большое передаточное число транса? (обмотка на лампу раз в 5 больше генераторной?) Или лампа на 220?
И по генератору. Что он генерит? Если синус, то, возможно, это ошибка. Нужен меандр с как можно более крутыми фронтами. Только крутой фронт при совпадении с ВВ импульсом может дать эффект

обмотка с меньшим числов витков осталась с прошлых эксперементов,поэтому что бы светила лампа обмотки поменял местами.лень было мотать)

Генератор на выходе выдает синус,не во всем диапазоне,но более менее,и имеет мощный выход-35вт.Сам генер был сдалан для опытов по теме ТПУ.
Ну меандр так меандр,подключу усиль на прямую.Вот насчет крутых фронтов поподробнее.?

Цитата

Ты бы хоть диод на ВВ для солидности повесил что ли   

У меня строчник есть)вчера им стрелял)в этот раз решил без диода

Если смотреть на схему тигера,то он импульсами с частотой 50гц,намагничивает сердечник,и в то же время запускает генер высокого напряжения.Импульсы должны быть достаточно короткие,иначе будет жрать ток и греть обмотки.

Впринципе можно взять 494,сделать на ней укороченные 50гц импульсы,одновременно эту красоту подать на полевик через драйвер,и на второй генер на кокой нить логике,который будет качать второй полевик.
Поидее должно что то аналогичное получится.

Интересно то что как только прикладуешь высокое появляются вот эти импульсы на основной синусоиде,казаолось бы уже и нагружена обмотка лампой,странно как то.

Вот такая схемка,будет являться аналогом схемки тигера.
Основной генератор с частотой 50,регулируемой шириной имп,и подстройкой частоты-через драйвер подаем на полевик и качаем сердечник.
В то же время эти импульсы подаем на ключь и включаем ВВ генератор

Прикрепленные файлы

•  IMG_0011.JPG   333,49К   235 Количество загрузок:

[Vladimir1967]

Еще раз хочу напомнить что статика образуется в момент создания магнитного поля под влиянием напряжения. Чем больше напряжение тем больше статика. Длительность импульса должна быть меньше 10 нс иначи идут потери энергии. Емкость ТТ должна обеспечить хранение статики до срабатывания выходного разрядника. Частота подачи импульсов максимально возможной в соответствии с частотой ТТ. Частота срабатывания выходного разрядника 50 герц, его можно сделать механическим.

[mescalito]

Провёл опыт по схеме Tiger2007, в качестве феррита антипаразитная трубочка на сетевой провод 18х28х10, генератор ВВ отдельный блок с какого-то осцилла 4 кВ 2 ма выдаёт, генератор меандра на 555 таймере с выходом на irf 840. Обмотки 20 витков ПЭЛ 0.35. Эффект есть, однако очень слабый и вовсе не от чудесных свойств поляризации феррита. Дело в том, что импульсы создаваемые разрядом, проникают в блок питания и приводят к всплескам в работе регулятора напряжения внутри. В связи с чем генератор ВВ, генератор на 555 были запитаны от разных трансов с диодными мостиками и кондёрами на выходе, после чего эффект пропал начисто Вот такие радостные новости.

[DioGen]

Я вот тут откопал у себя кольцо от отклоняющей системы цветного телевизора Таурас. Может знает кто,какой там феррит? Хочу тоже помучать схему Тигера,думаю на какую его лучше частоту под феррит подгонять

[tonik]

serrg (08 Июль 2010 - 15:10) писал:

Они что, тоже гашение дуги практикуют?

они практикуют прерывание в лампах...все тоже самое прерывается поток электронов с какой угодно длительностью там электроны летят ускореные от анода к катоду чем не разрядник ??? скорость прерывания  да тебе и не снилась если генераторы работают на частотах в гигагерц и больше!! анодное напряжение что тебе 10 кв мало ?? единственного что там в лампах нет это свечение ионизированного атмосферного воздуха но именно эти ионы и не позволят тебе прерывать разрядник быстрее 25-30 кгц  на открытом воздухе  так как этот ионный шлейф не будет гаснуть  сами разрядики сольются в одну сплошную непрерывно горящую искру??
вобщем прерывают прерывают а радиантного тока как небыло так и нет..
Если уповать на некий магнитный фронт который движется впереди электронов ..еще до того как электроны сторонутся с места, то сами посудите будет ли от него толк?? будет ли он хоть как то взаимодействовать хоть с чем то..если он собственные электроны еще не успел столкнуть с места как мы прервали его так с чего ради он будет сталкивать с места электроны в какой то там  съемной катушке?? чем те электроны лучще своих собственных для которого и предназначался это магнитный фронт ???? допустим нам удалось отделить этот магнитный фронт от электронов но в таком случае  нам его никак не ухватить раз за это которкое время электроны не успели к нему прицепиться то не успеют уже никогда..очень скоро  разрядник прервет и фрон тоже исчезнет и так до следующего цикла..
Надо сначала по полочкам все разложить подумать хотя бы над той информацией которая есть поработать с ней головой а потом уж что то творить..

[serrg]

Там, грубо говоря, прерывание цепи тока. А нам нужно прерывание разряда, полное управление им. Думаю, здесь должны быть эффекты.