Сообщений в теме: 36477

[kostyn]

Oleg68 (14 Июль 2010 - 17:26) писал:

В демонстрации аквариума Тариель сказал, что самое главное: «независимая катушка просто мы ее расположили так, таким образом, чтобы на неё действовала там, где нужно поле первичной катушки".
Господа интересно ваше мнение по поводу расположения независимой катушки, что имел в виду изобретатель, говоря действовать там, где нужно, на что действовать и почему в определённом месте.

Он имел в виду что если первую катушку расположить в другом месте то она будет плохо работать, в общем  сбивается резонанс в первом трансе.

[Oleg68]

kostyn (15 Июль 2010 - 08:56) писал:

Он имел в виду что если первую катушку расположить в другом месте то она будет плохо работать, в общем  сбивается резонанс в первом трансе.

Он не имел не чего в виду, а говорил, как есть «расположили так, таким образом, чтобы на неё действовала там, где нужно поле первичной катушки». А вот когда мы начинаем думать по своему, то уходим от сути дела еще дальше. Касалось бы вот четко сказал «самое главное». А что мы видим, что катушке расположены действительно так чтобы поле их не взаимодействовало, но со слов Тариеля получается, что взаимодействует, да еще и в нужном месте, но мы это видеть просто не хотим. Тот, кто собирал приемник знает, что мало собрать надо суметь правильно настроить (в отличие от большинства цифровых схем). Мало скопировать и собрать по патенту схему, надо суметь её настроить не только в резонанс, но и на взаимодействие магнитных полей. Так вот мой вопрос именно по настройке.

[Alexol]

Oleg68 (15 Июль 2010 - 09:56) писал:

Он не имел не чего в виду, а говорил, как есть «расположили так, таким образом, чтобы на неё действовала там, где нужно поле первичной катушки»...

Собственно вопрос пересекается с тем о чем спросил Динатрон. Как "отвязать" в нужный момент первичку от вторички. Да уж. По Тесле нужно лопатить - какая из его схем впишется в такое требование. А вот из того, что недавно попадалось на глаза - так это статья Уткина (Юткина?)... Там первичка из двух разнесенных частей, расположенных перпендикулярно оси вторички. Он ее так и называет - "кик" - контуром. Еще и фотография из "аквариума" прилагалась.

[Oleg68]

Alexol (15 Июль 2010 - 10:14) писал:

статья Уткина (Юткина?)...и фотография из "аквариума" прилагалась.

Ссылку на информацию дайте, пожалуйста.

[Alexol]

Oleg68 (15 Июль 2010 - 10:35) писал:

Ссылку на информацию дайте, пожалуйста.

В прикрепленном файле, правда почему то на английском. Где то и на русском была, но быстро не нашел.

Прикрепленные файлы

•  FREE ENERGY.doc   99К   177 Количество загрузок:

[Oleg68]

Спасибо из инфу. Сами то, что думаете про «Kicking» ну и так еще мнение интересно какие мысли насчет коробочки  куда в аквариум земля вошла.]

[Alexol]

Oleg68 (15 Июль 2010 - 11:39) писал:

Спасибо из инфу. Сами то, что думаете про «Kicking» ну и так еще мнение интересно какие мысли насчет коробочки  куда в аквариум земля вошла.]

Ну, здесь уже хорошо хотя бы то, что можно представить как выглядит этот "усилитель" из патента... Если, конечно, верить автору статьи. А вот по поводу земли - наверное там где то кондер спрятался. Не удивлюсь если подстроечный, да еще и на приличную мощность рассчитанный. Дорогой небось, да еще в Грузии... и в то время...

[Ingener]

Alexol (15 Июль 2010 - 10:56) писал:

В прикрепленном файле, правда почему то на английском. Где то и на русском была, но быстро не нашел.

Если развить идею, преподнесенную в документе, то максимально выраженный эффект теоретически можно получить, поместив цилиндрический конденсатор (не в металлическом корпусе) внутрь сердечника из ферритовых колец. Тогда зона максимальной плотности линий магнитного поля (в центре катушки) будет воздействовать как раз вдоль обкладок конденсатора.

Прикрепленные файлы

•  capacitor_inside.JPG   37,03К   134 Количество загрузок:

[Oleg68]

Alexol (15 Июль 2010 - 14:03) писал:

А вот по поводу земли - наверное там где то кондер спрятался. Не удивлюсь если подстроечный, да еще и на приличную мощность рассчитанный.

Так я как-то уже здесь вроде писал, что вот этот самый ТППэп 10х2х0,4 длинной десять метров был рассчитан на мощность ламп. Это и есть конденсатор. Посмотрите схему Тирафа.  Парень его цепко держит всю демонстрацию гринбокса, дабы не показать место соединения с ТВП 1х16.

[Alexol]

Ingener (15 Июль 2010 - 15:20) писал:

Если развить идею, преподнесенную в документе, то максимально выраженный эффект теоретически можно получить, поместив цилиндрический конденсатор (не в металлическом корпусе) внутрь сердечника из ферритовых колец. Тогда зона максимальной плотности линий магнитного поля (в центре катушки) будет воздействовать как раз вдоль обкладок конденсатора.

Катаргин, вообще, в отдельно-стоящую вторичку помещает (предлагает?) контур для съема, который настраивается в резонанс с этой вторичкой. По его версии, в таком случае нет влияния съемной катухи на всю систему. Что то похожее было в ролике болгарина madsatbg.

Oleg68 (15 Июль 2010 - 15:52) писал:

Так я как-то уже здесь вроде писал, что вот этот самый ТППэп 10х2х0,4 длинной десять метров был рассчитан на мощность ламп. Это и есть конденсатор. Посмотрите схему Тирафа.  Парень его цепко держит всю демонстрацию гринбокса, дабы не показать место соединения с ТВП 1х16.

Да, теперь вот понятнее - зачем там сзади гринбокса такой моток провода. Но озвученный Динатроном вопрос, все же открыт. Как исключить влияние вторички на первичку..?

[dem-vr]

Цитата

Тогда зона максимальной плотности линий магнитного поля (в центре катушки) будет воздействовать как раз вдоль обкладок конденсатора.

В генераторе "Habbard" в каждой маленькой катушке внутри стоял конденсатор из золотой фольги!

[Oleg68]

Alexol (15 Июль 2010 - 16:07) писал:

Но озвученный Динатроном вопрос, все же открыт. Как исключить влияние вторички на первичку..?

На каждое действие есть противодействие. При смене полярности происходит противодействие. сплит-трансформаторов толкает плюс, делаем сплит развернув диоды толкаем минус. Вот и противодействие, которое порвёт на время поток плюса.

[azaz]

[quote name='Виктор Григ' date='15 июля 2010 - 02:53' timestamp='1279148021' post='73836']
Стребков делал и в его книге есть весьма доступное всему этому объяснение.
Он то по сельскому хозяйству работает, пишет как для трактористов, мы же тут сплошные электронщики.
Так вот, устранение воздействия одного связанного контура на второй заключается в способе раскачки первого- это способ ударного возбуждения, о котором я не первый месяц талдычу!

К вопросу о стоячих волнах.Приходилось как то работать на передатчиках большой мощности. В качестве генератора там использовался магнетрон. Сам магнетрон является автогенератором диапазона СВЧ. В общих чертах передатчик работает так:модулятор, который выполняет роль быстродействующего ключа периодически подключает и отключает от магнетрона источник высоковольтного питания. Питание есть - магнетрон генерирует СВЧ синусиду, нет не генерирует. Внутри магнетрона естественно вакуум, на выходном фланце для герметизации установлено кварцевое радиопрозрачное стекло.Мощность с магнетрона выводится по волноводу к антенне. При работе передатчик иногда постреливавет(это нормально), но иногда когда нарушаются условия работы волновода и в нем возникает пробой, выходные импульсы от- ражаются от ионизирующей области пробоя(как тенисный мячик от стенки) складываютя(в зависимости от расстояния до магнетрона)неоднократно и в результате мы имеем вышедший из строя магнетрон с прогоревшим кварцевым стеклом. Что интересно при этом магнетрон и система волноводов входит в механический резонанс, который на слух воспринимается как вой(именно вой) на зв. частоте 1-2 кГц

[kostyn]

Oleg68 (15 Июль 2010 - 09:56) писал:

Он не имел не чего в виду, а говорил, как есть «расположили так, таким образом, чтобы на неё действовала там, где нужно поле первичной катушки». А вот когда мы начинаем думать по своему, то уходим от сути дела еще дальше. Касалось бы вот четко сказал «самое главное». А что мы видим, что катушке расположены действительно так чтобы поле их не взаимодействовало, но со слов Тариеля получается, что взаимодействует, да еще и в нужном месте, но мы это видеть просто не хотим. Тот, кто собирал приемник знает, что мало собрать надо суметь правильно настроить (в отличие от большинства цифровых схем). Мало скопировать и собрать по патенту схему, надо суметь её настроить не только в резонанс, но и на взаимодействие магнитных полей. Так вот мой вопрос именно по настройке.

На взоимодействие магнитных полей можно и не настраивать достаточно отодвинуть друг от друга трансы. На счет настройки вы правы есть определенная последовательность, есть еще последовательность включения установки, вначале ВВ часть а потом НЧ, иначе резонанса нет.

[Ingener]

Проводился небольшой опыт с ферритовым трансформатором на сердечнике из 12колец 36мм.
Первичная обмотка  - 48 витков, сверху две секции вторички симметрично по 21 витку.
провод 2,5кв.
Запитывалось от генератора на TL494, частоты разные (на суть не влияет).
если подключить лампу к одной секции вторички, то лампа абсолютно не светит.
При закорачивании (полном, частичном или конденсатором) второй секции - лампа начинает светить.
Если же соединить обе секции параллельно, лампа светит практически так же, как подключенная напрямую к БП. (КПД транса очень высок).
Хотелось бы послушать мнение народа, с чем связаны такие результаты.
Конечно, добавление в параллель второй секции обмотки должно немного добавлять выход, но в данном случае без включения обеих секций вторички на выходе вообще ноль.

Прикрепленные файлы

•  lamps.JPG   26К   129 Количество загрузок:

[Vladimir1967]

Новая супер идея. Вторичку ТТ сворачиваем бубликом конец соединяем с началом. Внутрь вторички устанавливаем пластины для снятия статики и заземляем их и снаружи устанавливаем пластины для снятия статики. Статику снимаем с помощью Конвертера Плаусона. Установка запитываеся однонаправленными импульсами 2 нСек разряды снимаем через каждые 10 нСек. Добавочная энергия появляется за счет того что частички эфира имеют более высокую степень энерции чем электроны.

[dencyaupin]

Здравствуйте дорогие форумчане! Во вложении, читаем! Мож кого и направит на истиный путь!

Коммент от DL: читать не стоит - полная хрень.

Прикрепленные файлы

•  Инфа.txt   3,73К   172 Количество загрузок:
•  Инфа2.txt   9,36К   120 Количество загрузок:
•  Kapanadze.png   21,74К   191 Количество загрузок:

[Cleverest]

Ingener (16 Июль 2010 - 08:19) писал:

Проводился небольшой опыт с ферритовым трансформатором на сердечнике из 12колец 36мм.
Первичная обмотка  - 48 витков, сверху две секции вторички симметрично по 21 витку.
провод 2,5кв.
Запитывалось от генератора на TL494, частоты разные (на суть не влияет).
если подключить лампу к одной секции вторички, то лампа абсолютно не светит.
При закорачивании (полном, частичном или конденсатором) второй секции - лампа начинает светить.
Если же соединить обе секции параллельно, лампа светит практически так же, как подключенная напрямую к БП. (КПД транса очень высок).
Хотелось бы послушать мнение народа, с чем связаны такие результаты.
Конечно, добавление в параллель второй секции обмотки должно немного добавлять выход, но в данном случае без включения обеих секций вторички на выходе вообще ноль.

Основное уравнение трансформатора помните?

Применён иммитансный подход. Для тех, кто не слышал об иммитансах - речь идет о дуальных (взаимно противоположных, но связанных аналогичными уравнениями) импедансе и кондактансе. Комплексных
соответственно сопротивлении и проводимости.

Оказывается, что уравнения цепей, содержащих реактивности, похожи, если под
индуктивностью иметь в виду емкость, под сопротивлением — проводимость,
под напряжением — ток. Поэтому имеет смысл говорить об обобщенном импедансе-кондактансе, получившим название
иммитанса.

[serrg]

Цитата

Здравствуйте дорогие форумчане! Во вложении, читаем! Мож кого и направит на истиный путь!

Если в составе воторого трансформатора - параллельный контур на 50Гц, это какой же должен быть конденсатор? Сотня киловольт, десятки тысяч микрофарад?

[Ingener]

serrg (16 Июль 2010 - 11:09) писал:

Если в составе воторого трансформатора - параллельный контур на 50Гц, это какой же должен быть конденсатор? Сотня киловольт, десятки тысяч микрофарад?

Контур и не должен быть на 50Гц, он может быть и на Мгц, имеет значение частота повторения импульсов (первый разрядник после неона), и там вполне можно организовать любые герцы.