Сообщений в теме: 36477

[rtl8186]

Цитата

Да если внимательно посмотреть на искру гринбокса и попытаться воссоздать аналогичную, то очень быстро можно прейти к выводу что искра может быть получена вследствие соприкосновения двух разнозаряженных материалов.

Да. Вот только как их зарядить? наврятли трением эбонитовой палочки о голову Капандзе

Все таки получается у меня 7МэВ энергия синтеза.Как бы только реакцию такую запустить.

[serrg]

Господа, подскажите насчёт видео первого (?) устройства Капанадзе, которое механическое, шумит и стоит на резиновой камере от колеса. У меня есть только видео продолжительностью 1 мин 44 сек. В конце видео выезжают титры с предложенем Order DVD, то есть существует более полное видео?

[Oleg68]

rtl8186 (20 Июль 2010 - 15:00) писал:

Да. Вот только как их зарядить? наврятли трением эбонитовой палочки о голову Капандзе

Как знать может микромоторчик с силиконом  на валу которой трется об полиэтилен может оказаться экономичным генератором потенциала  чем Тесла,   а если серьезно, то этого можно добиться вибрацией внутри катушки аналогично динамика. А нам то и надо создать разницу потенциалов, а потом заставить управлять полученным в нужных частях схемы.

serrg (20 Июль 2010 - 15:08) писал:

Господа, подскажите насчёт видео первого (?) устройства Капанадзе

Лично я понял, что это самодостаточная система вроде как нагрузка это маленькая лампочка о киловаттах без земли речи не было. Вообще сам бы был рад, если кто дал больше достоверной информации.

[kostyn]

Oleg68 (20 Июль 2010 - 15:34) писал:

Как знать может микромоторчик с силиконом  на валу которой трется об полиэтилен может оказаться экономичным генератором потенциала  чем Тесла,   а если серьезно, то этого можно добиться вибрацией внутри катушки аналогично динамика. А нам то и надо создать разницу потенциалов, а потом заставить управлять полученным в нужных частях схемы.

А если серьёзно Вы пытались воссоздать аналогичную искру гринбокса?

[Alexol]

Oleg68 (20 Июль 2010 - 15:40) писал:

... а если серьезно, то этого можно добиться вибрацией внутри катушки аналогично динамика. А нам то и надо создать разницу потенциалов, а потом заставить управлять полученным в нужных частях схемы.

"Электро-механический" генератор Капанадзе. Может с этой стороны ближе?    

Цитата

Лично я понял, что это самодостаточная система вроде как нагрузка это маленькая лампочка о киловаттах без земли речи не было. Вообще сам бы был рад, если кто дал больше достоверной информации.

Вообще то тему Капанадзе, года два назад, поднял А.Фролов. И первые ролики пришли от него. Может его поспрашивать? Он и с Тариэлом встречался..

[Oleg68]

kostyn (20 Июль 2010 - 15:41) писал:

А если серьёзно Вы пытались воссоздать аналогичную искру гринбокса?

Да конечно! Но вот направить в катушку пока не удалось, шьет где попало. Я пришел к выводу, что нужна керамическая основа катушки, на который нужно уложить тончайший нихром с шагом выше граница пробоя. Да вот где бы его взять. Ну, вот ближайшее что приходит на ум это использовать кабель от тёплого пола ну и это пока для экспериментов мне не по карману. Как что подвернётся из выше перечисленного продолжу опыты.
ps
Кстати на счет того как выглядит генератор. До смешного прости. Взял старый восьми скоростной сидиром, у которого диск крутит моторчик постоянного тока (сейчас ставят шаговые для них нужен драйвер) закрепил отживший свой век диск, а сверху  закрепил через изолятор кусочек шерсти через который продел медный провод. Подал питание на моторчик. Всё искра пошла точно как в кино про гринбокс.

[kostyn]

Oleg68 (20 Июль 2010 - 15:51) писал:

Да конечно! Но вот направить в катушку пока не удалось, шьет где попало. Я пришел к выводу, что нужна керамическая основа катушки, на который нужно уложить тончайший нихром с шагом выше граница пробоя. Да вот где бы его взять. Ну, вот ближайшее что приходит на ум это использовать кабель от тёплого пола ну и это пока для экспериментов мне не по карману. Как что подвернётся из выше перечисленного продолжу опыты.
ps
Кстати на счет того как выглядит генератор. До смешного прости. Взял старый восьми скоростной сидиром, у которого диск крутит моторчик постоянного тока (сейчас ставят шаговые для них нужен драйвер) закрепил отживший свой век диск, а сверху  закрепил через изолятор кусочек шерсти через который продел медный провод. Подал питание на моторчик. Всё искра пошла точно как в кино про гринбокс.

Я не знаю какая у Вас схема, но ни какой керамической основы катушки не нужно, вот патент Тесла на основе которого я думаю построена установка Тариеля.

Прикрепленные файлы

•  036.gif   74,93К   293 Количество загрузок:

[Oleg68]

kostyn (20 Июль 2010 - 16:22) писал:

Я не знаю какая у Вас схема, но ни какой керамической основы катушки не нужно, вот патент Тесла на основе которого я думаю построена установка Тариеля.

Да, с патентом не поспоришь, но когда начнешь повторять что либо своими руками, очень многое, что думалось и казалось простым, на практике оказывается сложно достигаемым. А что Вас останавливает повторить то, что было предложено в 1896 году?

[Nicko]

Тем более, что патент написан таким образом, что не поймешь то ли это ВЧ-генератор, то ли сверх-единичный ВЧ-генератор...

Кстати предлагаю вернуться к истокам, то бишь эфиру.

Давайте обсудим его реальное и всеми наблюдаемое свойство, которое уже лет 100 официальная наука маскирует под максвелловский электро-магнетизм, что бы не дай бог кто-нибудь не стал копать в этом направлении.

Думаю поскольку эта величина легко измеряемая, то скорее всего она и является пока единственным ключом к эфиру из нашего приборного пространства. Более того именно этот феномен используют все приемо-передающие устройства. Да вот незадача, поскольку принцип работы этого феномена указан не правильно (надеюсь все понимают, что это не простая ошибка а хорошо просчитанный умысел), то уже около 150 лет не создано ни одной точной теории для создания приборов на основе этого феномена, хотя попыток несметное количество, тысячи книг и статей, миллионы примеров, весь интернет завален, а единственно верного решения как не было так и нет (надеюсь уже понятно что речь идет о "теории" построения антенн).
Вам это ничего не напоминает, например количество неудачных попыток добраться до разработок Тасла и пр. товарищей?

Думаю не стоит забывать что Тесла не пользовался уравнениями Максвелла, а имел свое представление об электро-магнетизме, эфире и пр., кстати он и не мог пользоваться похожими уравнениями, так как видел полную картину событий целиком в мельчайших подробностях, между физической картиной мира, которой пользовался Тесла и ее математическим описанием существует громадный разрыв, к сожалению из математики вывести физику нельзя как ни старайся (особенно если первую намеренно используют для создания искусственных шор), записать такое на бумагу а тем более аналитически на основе абстрактной математики думаю задача непосильная даже для Перельмана, откуда Тесла все это взял уже второй вопрос, хотя он никогда не скрывал своих источников...

Я говорю про импеданс вакуума, многие наверное знают что он равен 376,73031346177... Ом. Но:
1. никто не задумывается что он принципиально не может иметь электро-магнитной природы, так как не обладает одним важным свойством присущим всем остальным сопротивлениям, надеюсь все уже в курсе что в отличие от всех остальных этот импеданс принципиально безпотерьный, то есть не имеет того с чем так упорно борются инженеры, техники, физики всего мира сотни лет т.е. затухания ...
2. Его величина - это корень из отношения магнитной и диэлектрической постоянной вакуума, другими словами "ничто" имеет вполне вполне реальные физические параметры, которые легко находятся из прямых измерений...

[Papuas]

rtl8186 (19 Июль 2010 - 19:06) писал:

80Квт.Я хотел сказать-что ТТ если вогнать в такой режим-будет самое простое устройство,и потери в нем будут только в меди.Умножители,диоды просто отдыхают,как по мощности так и по быстродействию.

Для этого надо всего две ТТ друг на друге (возможно с одним индуктором посередке) и на близких частотах, при биении частот возникнет пик напруги – будет пробой и передача только этого потенциала... Что-то среднее от импульса получим на выходе, если не принять доп мер...

rtl8186 (20 Июль 2010 - 10:57) писал:

Несчет охлаждения кондера в Капагене.
В природе есть изотоп алюминия ²⁶Al(не исключено его присутствие в составе обкладок кондера),вот если он захватит быстрый нейтрон,то будет эндотермическая реакция,с поглощением энергии,получится 27 стабильный алюминий.Насколько это реально,и где берется быстрый нейтрон х.з.

Если это описать проще – считай это “испарение” и последующее обратное “осаждение” при приеме “нейтрона” на обкладках – таких фефектов с кондерами масса, и когда “испарение” больше нагрева от протекающего тока в обкладках будет холодно . Практический пример исчезновения металла обкладок, в индуктивном кондере: http://shustikov.by.ru/mix/cap_lost/cap_lost.html .
PS: Короче к Болотову…, а принцип получения импульса у нас уже есть…

[rtl8186]

Цитата

Если это описать проще – считай это “испарение” и последующее обратное “осаждение” при приеме “нейтрона” на обкладках – таких фефектов с кондерами масса, и когда “испарение” больше нагрева от протекающего тока в обкладках будет холодно . Практический пример исчезновения металла обкладок, в индуктивном кондере: http://shustikov.by....t/cap_lost.html  .
PS: Короче к Болотову…, а принцип получения импульса у нас уже есть…

А вот это уже интересно. Если подумать,возможно есть придельная напряженность поля внутри кодера при которой кристалическую решетку обкладок начинает просто разрывать.Еще интресно много мыслей в это направление.
Вот сразу нащел http://www.rian.ru/science/20100630/251401704.html
Мне ближе ядерный синтез) а испарение это в кипящей воде   )))

Цитата

Я говорю про импеданс вакуума, многие наверное знают что он равен 376,73031346177... Ом. Но:
1. никто не задумывается что он принципиально не может иметь электро-магнитной природы, так как не обладает одним важным свойством присущим всем остальным сопротивлениям, надеюсь все уже в курсе что в отличие от всех остальных этот импеданс принципиально безпотерьный, то есть не имеет того с чем так упорно борются инженеры, техники, физики всего мира сотни лет т.е. затухания ...
2. Его величина - это корень из отношения магнитной и диэлектрической постоянной вакуума, другими словами "ничто" имеет вполне вполне реальные физические параметры, которые легко находятся из прямых измерений...

нимогу вспомнить,зрительно помню подобную формулу,но не помню про импенданс. Нет у нее синонима другого?

По поводу эфира я тут выражался в топике номер 8488 на 213 стр.
Да эфир это сверхпроводник,переносчик воздействий между частицами,причем переносчик всех типов взаимодействий. "Вода" внутри которой "пузырьки"-элементарные частицы.
Вопрос другого рода-КАК ДАВЛЕНИЕ ЭФИРА ПРЕВРАТИТЬ В ПОЛЕЗНУЮ РАБОТУ(да и еще электромагнитного характера) или КАК ДАВЛЕНИЕ ВНУТРИ БАНКИ С ВОДОЙ ПРЕВРАТИТЬ В ПОЛЕЗНУЮ РАБОТУ.

Я смутно себе представляю как можно померять импенданс вакума. Нужен как минимум вакумный конденсатор,и весьма дорогие приборы.

К тому же я ни могу понять что значит эта цифра в 376ом,комплексное сопротивление пустоты на любой частоте? Эксперементально определена или в формулах?

Ну то что у вакуума есть импеданс говорит о том что магнитное и электрическое взаимодейсвия отстают по фазе между собой,как и ток с напряжение в катушке индуктивности или емкости.
Тогда возникает другой парадокс-само магнитное поле это как бы гипотетическая штука-движется заряд есть магнитное поле,не движется его нет.Возникает оно потому что есть скорость света.Тогда еще второй парадокс-время это тоже величина гипотетическая-сыпется песок-можем посмотреть что прошло 3мин.
Течет ток-можем промерять 4А например.Разомкнули цепь-и все.
Разбили песочные часы-все.

Тогда вывод-раз уж эм волны летят сквозь огромные расстояния,то как бы магнитная составляющая это чисто математическая величина за вязаная со скоростью света.Да мы можем пощупать магнитное поле-оно как бы есть...когда есть носители заряда.
А когда их нет. Тогда чисто передача сквозь пустоту электрического воздействия,которую ощутит атом на приемное антенне.
Эфир-сверхпроводник,для силовых взаимодействий между частицами.

Вот и получается тогда что импенданс вакума-свойство того что есть скорость света у него.
А скорость света-это родственник давления в жидкости.
И в то же время скорость света это чисто гипотетическая величина,уберем время-получим деление пространства на нуль.

Только все эти измышления не отвечают на поставленную задачу.

[texnik]

kostyn (20 Июль 2010 - 16:22) писал:

Я не знаю какая у Вас схема, но ни какой керамической основы катушки не нужно, вот патент Тесла на основе которого я думаю построена установка Тариеля.

Извините но вам уже везде СЕ мерешиться, эта обикновенная установка для раскачки ТТ, генератор,повишаюши транс. и механически преривател.

[Nicko]

rtl8186 (20 Июль 2010 - 20:29) писал:

нимогу вспомнить,зрительно помню подобную формулу,но не помню про импенданс. Нет у нее синонима другого?

Синонимов много, волновой импеданс/сопротивление вакуума, импеданс/сопротивление открытого пространства и т.д.

rtl8186 (20 Июль 2010 - 20:29) писал:

По поводу эфира я тут выражался в топике номер 8488 на 213 стр.
Да эфир это сверхпроводник,переносчик воздействий между частицами,причем переносчик всех типов взаимодействий. "Вода" внутри которой "пузырьки"-элементарные частицы.
Вопрос другого рода-КАК ДАВЛЕНИЕ ЭФИРА ПРЕВРАТИТЬ В ПОЛЕЗНУЮ РАБОТУ(да и еще электромагнитного характера) или КАК ДАВЛЕНИЕ ВНУТРИ БАНКИ С ВОДОЙ ПРЕВРАТИТЬ В ПОЛЕЗНУЮ РАБОТУ.

Для этого нужно представить или нарисовать как минимум для себя его (эфира) реальную модель (то что сначала и сделал Тесла) и заставить ее работать так как это тебе необходимо хотя бы в уме. А когда наступит полная ясность механизма, найти способ его реализации руками.

rtl8186 (20 Июль 2010 - 20:29) писал:

Я смутно себе представляю как можно померять импенданс вакума. Нужен как минимум вакумный конденсатор,и весьма дорогие приборы.

Не нужен, так как это уже все давно измерено, Mo=1.2566370614359E-6 [H/(A*A)], Eo=8.85418781762E-12 [F/m]
- Магнитная и диэлектрическая постоянная вакуума (эфира)соответственно, Сопротивление смотри в предыдущем посте.

Эти три цифры пока что единственная форточка для связи с эфиром и проверки модели эфира, на основании которой/-ых и надо строить СЕ-устройтва.

rtl8186 (20 Июль 2010 - 20:29) писал:

К тому же я ни могу понять что значит эта цифра в 376ом,комплексное сопротивление пустоты на любой частоте? Эксперементально определена или в формулах?

И экспериментально и в формулах, я же уже писал эта цифра лежит в основе всех современных антенн и на любой частоте одна и та-же.
Даю подсказку, для эффективной работы антенны именно к этой величине нужно приводить ее согласование в ближнем поле.

rtl8186 (20 Июль 2010 - 20:29) писал:

Ну то что у вакуума есть импеданс говорит о том что магнитное и электрическое взаимодейсвия отстают по фазе между собой,как и ток с напряжение в катушке индуктивности или емкости.
Тогда возникает другой парадокс-само магнитное поле это как бы гипотетическая штука-движется заряд есть магнитное поле,не движется его нет.Возникает оно потому что есть скорость света.Тогда еще второй парадокс-время это тоже величина гипотетическая-сыпется песок-можем посмотреть что прошло 3мин.
Течет ток-можем промерять 4А например.Разомкнули цепь-и все.
Разбили песочные часы-все.

Нет там (в эфире) ни электрического, ни магнитного поля вообще, это ошибка навязанная нам всем насильственно.
Э-М поле возникает только в антенне - устройстве, которое является нашим приемным окном (за существование которого нам нужно благодарить бога и поколения изобретателей) через которое мы получаем доступ к поперечным волнам эфира.
И импеданс эфира радикально отличается от Э-М импеданса, нет в нем ничего общего с обычным сопротивлением. Он обладает свойствами именно омического сопротивления, но не имеет его главного признака - омических потерь и дисперсии свойств в громадном частотном диапазоне!

rtl8186 (20 Июль 2010 - 20:29) писал:

Вот и получается тогда что импенданс вакума-свойство того что есть скорость света у него.
А скорость света-это родственник давления в жидкости.
И в то же время скорость света это чисто гипотетическая величина,уберем время-получим деление пространства на нуль.

В эфире света нет, есть поперечная волна эфира, которая передает глазу (антенне) поперечные колебания эфира на определенной частоте, а "скорость света" это и есть максимальная скорость поперечной волны эфира

rtl8186 (20 Июль 2010 - 20:29) писал:

Только все эти измышления не отвечают на поставленную задачу.

Боюсь, пока в голове не будет четкой модели того из чего Вы пытаетесь извлечь энергию, эта задача в принципе не решаема. Количество реализаций любого физического эффекта теоретически бесконечно и пока математически неописуемо, а нужно только одно единственное.

[rtl8186]

Цитата

Для этого нужно представить или нарисовать как минимум для себя его (ефира) реальную модель (то что сначала и сделал Тесла) и заставить ее работать так как это тебе необходимо хотя бы в уме. А когда наступит полная ясность механизма, найти способ его реализации руками.

Вся модель описал выше.Бум думать.

[Ingener]

texnik (20 Июль 2010 - 20:49) писал:

Извините но вам уже везде СЕ мерешиться, эта обикновенная установка для раскачки ТТ, генератор,повишаюши транс. и механически преривател.

если воспринять изображение катушек в этом патенте буквально, то есть, направление на рисунке соответствует реальному, то там не все так просто...получается выходной транс имеет взаимоунчтожающую магнитное поле первичку, и такую же вторичку. Аналогия - два ТТ, соединенных ж...."попа к попе".
А может, в те годы не регламентировалось изображать направление намотки, тогда это обычный одиночный ТТ с расположением первички повередине.

[texnik]

Ingener (20 Июль 2010 - 21:12) писал:

если воспринять изображение катушек в этом патенте буквально, то есть, направление на рисунке соответствует реальному, то там не все так просто...получается выходной транс имеет взаимоунчтожающую магнитное поле первичку, и такую же вторичку. Аналогия - два ТТ, соединенных ж...."попа к попе".
А может, в те годы не регламентировалось изображать направление намотки, тогда это обычный одиночный ТТ с расположением первички повередине.

Скорее всего второй варянт, потому что в первом варянте нечего не получим на выходе.

[Nicko]

rtl8186 (20 Июль 2010 - 21:09) писал:

Вся модель описал выше.Бум думать.

Боюсь, что придется очень сильно дорабатывать.
Как минимум нужно описать тот самый "атом" эфира, который был введен Демокритом и сильно извращен уже нашими "учеными" последователями.
Хотя бы попытаться расшифровать что имели в виду гиганты на чьих плечах стоял Тесла.

Это официальная - в корне не правильная, сильно изуродованная и обрезанная трактовка атома Демокрита, но даже в ней осталась малая часть рационального зерна, которое можно очистить от шелухи современных узколобых толкователей. Как минимум он никогда не был материалистом, как сейчас пишут на всех углах.

ДЕМОКРИТ (лат. Demokritos, греч. Димокритос) (около 460 до н.э., Абдеры, Фракия - около 360 до н.э.), древнегреческий философ,
 основоположник атомистического учения. По Демокриту, существуют только атомы и пустота. Атомы - неделимые материальные элементы 
(геометрические тела, "фигуры"), вечные, неразрушимые, непроницаемые, различаются формой, положением в пустоте, величиной; 
движутся в различных направлениях, из их "вихря" образуются как отдельные тела, так и все бесчисленные миры;
 невидимы для человека; истечения из них, действуя на органы чувств, вызывают ощущения. В этике развил учение об атараксии.

Тесла знал другую - правильную трактовку атома Демокрита, который (Демокрит) в свою очередь "стоял" на плечах еще больших гигантов...

По смерти отца Демокрит истратил свою часть богатого наследства на путешествия, посетив Персию и Вавилон, 
Индию и Египет. Некоторое время жил в Афинах, где инкогнито слушал Сократа; возможно, встречался с Анаксагором. 

Попутно отмечу, что большую часть своих знаний Демокрит получил именно в Индии изучая Брахманские Веды (самая первая, самая древняя на земле и самая атеистическая  ... религия, основным постулатом которой является обязательное познание всех законов окружающей природы), Махабхарату и Бхагаватгиту - зашифрованные послания от самых древних земных цивилизаций.


Кстати, я не зря упирал на поперечные колебания эфира, единственно доступные всем официальным антеннам.
Но никто не запрещает использовать продольные колебания, которые должны иметь гораздо более высокие скорости распространения чем световые, как и в любой гидро-динамической среде.
Возможно Тесла искал (и нашел) способ для возбуждения именно этих волн эфира, так как их перенос уже напрямую связан с энергией эфира а не с энергией так называемых "Э-М волн" через обычные куски металлов и диэлектриков, которая в лучшем случае передается с коэффициентом =1.

[Oleg68]

rtl8186 (20 Июль 2010 - 20:29) писал:

...И в то же время скорость света это чисто гипотетическая величина,уберем время-получим деление пространства на нуль.
Только все эти измышления не отвечают на поставленную задачу.

Так можно долго рассуждать про то, что мы даже в сознании не можем себе представить. Стоит ли вообще говорить про то, что не имеет доступных величинне и не отвечают на поставленную задачу. И опять таки вернувшись к патенту Капанадзе и не увидев не одной ярко выраженной нестандартной инновационной детали я для себя делаю вывод, что поиск нужно сосредоточить в атипичном расположении катушек и тонкой настройки их. Возможно что кроме резонанса в контурах есть возможность получить какой-то неопределённый раннее эффект который может отметить многократное увеличение мощности установки иначе грош цена патенту.

[rtl8186]

Nicko  c вашими рассуждениями я согласен,похоже вы меня не совсем так поняли.
То что в идеально пустом вакууме нет эм волны это факт.Я говорил о том что то что мы считаем что эм волна проходит через вакум,не верно.Проходит только электостатическая ее составляющая,так сказать вектор Е.
Именно потому что наши заряженные частички чюствуют это изменение-мы и можем уловить это изменение.
Магнитное поле,как и время "иллюзия",и она становится реальностью потому что существует наша материя.

Я давно для себя понял,что тот же электрон,как и все кирпичики нашей матери-это волна зацикленная сама на себя.
Так как вакуум сверх проводник-то частица будет существовать вечно.
А вот если мы сдвинем в пространстве электрон,то это возмущение может быть уловлено за миллиарды трилиарды километров. И уловить мы это может тем же самым элетроном.
Техники скажут что мы создали переменное электрическое поле.
Если будет один единый электрон во всей вселенной,мы не сможем сказать двигали мы его или нет-на просто не чем фиксировать возмущение.
Вот из этого вываливается сразу куча всего.Почему так?
Почему существует еще и другие силы?
Продольная,поперечная это хорошо.Вот только если у нас есть Декартова система,или любая из  нам извесных.

А вот если посмотреть на электрон,предпологая что он не похож на футбольный мячь,или гроздь винограда,то
можно увидеть или вихрь,или тороид,или что то еще.

Но возникает вопрос-почему при сдвиге электрона,эфир передаст возмущение?
Наверно это будет похоже на гусиницу или сороконожку,которая укусила себя за хвост,и быстро бегает на одном месте-описывая тороид.Упс. забыл про эфир.
Тогда у нас чюдо животное,водоплавающее. Такой себе червяк-гармошка,который укусил себя за хвост,и растягивая сжимая свое тело вертится на месте,причем сжимает во всех трех направлениях,поэтому добивается невесомости в жидкости. А теперь возмем и потяним этого чудо зверя.
Что увидим?

Получается что должны быть мельчайшие расстояния,через которые перекатывается фронт волны.И эфир должен быть дискретен.Ну или должны быть точки в которых может находится волна.К тому же он должен быть не сжимаем.
Только так можно это объяснить.
Даже можно сказать-что электрон это просто колебание среды эфира,волна зацикленная сама на себя.
(Электрон я привел для понимания,существуют ли кварки мне как то все равно,картинка будет та же.)

Вот и получается что наш мир иллюзия.И первозданным есть физический вакуум,из которого и состоит все что мы видим.
Если бы кто "нагрел" бы наш "сверх проводник" и он потерял бы свои свойства,допустим в пределах галактики.
То жители соседней галактики бы удивились-все бы мгновенно исчезло,ни оставив не единого следа от себя.

Свойства эфира.
-сверх проводник
-имеет разрешенные точки существования волны,по русски дискретность.(другая длина волны не сможет существовать)
-не сжимаем

Ни знаю кто понял,кто нет.Но постарался доступно описать.

Если уж заговорили о древних цивилизациях.Я думаю проще будет прямо спросить у них,но я не умею.


Сопротивление вакуума-помню помню.
Не уверен,но можно вывести с использованием скорости света,будет простая и очень не понятная формула,в которой присутствует мнимая единица(корень от -1).

*****************************************************
Умер мой драйвер мосфетов.Теперь остановится только мыслить пока что)

Вот таким опытом закончил вечер http://www.youtube.com/watch?v=21QfPme9rCY

И пару мыслей.
Раз вакуум сверх проводник для зарядового воздействия. Как бы это прицепится к источнику энергии? Если он есть) Тесла строил последовательные контуры,и цеплялся к своему генеру.
Что то сомнительно что контурный резонанс нам помошник.Есть ли та магическая частота,на которой с ТТ полетят искры и засветят лампы? Наврятли.
Какую то другую он функцию выполняет у Капы.

Насчет патента.Наврятли это то. Еще были мысли о том-раз уж патенты Теслы скупали на ура.Он мог просто продать патент на бесполезную установку(для нашего времени),а деньги потратить на покупку нужного оборудования и т.д.
Если бы у меня была группа желающих купить мои патенты,так как я открыл уникальную вещь для 19века,можно было бы напридумывать сотню всякой хрени.Да оно будет работать,но оно не СЕ.
А через 200 лет,предки будут ламать голову-что это за хрень такая. Просто не было тогда ничего,можно было изобретать и изобретать.

[Nicko]

rtl8186 (21 Июль 2010 - 00:40) писал:

Nicko  c вашими рассуждениями я согласен,похоже вы меня не совсем так поняли.
То что в идеально пустом вакууме нет эм волны это факт.Я говорил о том что то что мы считаем что эм волна проходит через вакум,не верно.Проходит только электостатическая ее составляющая,так сказать вектор Е.

Все так, но дело в том что к вакууму понятие электричества совсем не применимо. Это другой вид материи с которым мы напрямую контактировать не можем.
Вернее когда-то еще во времена Демокрита могли, но не все, сейчас почти никто, только единицы. Тесла был одним из них.
Что бы было понятнее, Демокрит точно знал что на одном из уровней эфира возможен прямой контакт человеческого духа и эфира, "атом" по его замыслу был тем мельчайшим и необходимым звеном между материей и духом, который идеально передавал волю человеческого духа мертвой материи, являясь переходным звеном между первым и вторым и одновременно являясь элементарной частицей эфира, но при этом он не может принадлежать ни материи ни духу. Именно его свойства он и описывал в своих трудах, так как точно знал что наступит время когда человечество полностью потеряет способность управлять мертвой материей посредством только воли и растратив на пути деволюции заложенные в живую материю способности скатится к техногенному пути развития.
Свои труды он хотел подарить далеким потомкам чтобы облегчить их жизнь и дать им подсказку как технически решать задачи, которые древние решали просто силой воли, прямым воздействием мысли на эфир. Современные представления о древних мыслителях в большинстве просто примитивны и смехотворны, точнее являются зеркальным отражением тех кто их писал. Но мы и так уже забрели слишком далеко.

rtl8186 (21 Июль 2010 - 00:40) писал:

Именно потому что наши заряженные частички чюствуют это изменение-мы и можем уловить это изменение.
Магнитное поле,как и время "иллюзия",и она становится реальностью потому что существует наша материя.

Я давно для себя понял,что тот же электрон,как и все кирпичики нашей матери-это волна зацикленная сама на себя.
Так как вакуум сверх проводник-то частица будет существовать вечно.
А вот если мы сдвинем в пространстве электрон,то это возмущение может быть уловлено за миллиарды трилиарды километров. И уловить мы это может тем же самым элетроном.
Техники скажут что мы создали переменное электрическое поле.
Если будет один единый электрон во всей вселенной,мы не сможем сказать двигали мы его или нет-на просто не чем фиксировать возмущение.
Вот из этого вываливается сразу куча всего.Почему так?
Почему существует еще и другие силы?

В общем ход мысли правильный, только копать надо глубже.

rtl8186 (21 Июль 2010 - 00:40) писал:

Продольная,поперечная это хорошо.Вот только если у нас есть Декартова система,или любая из  нам извесных.

Здесь Вы не поняли, в качестве наглядного примера, если дернуть за гитарную струну поперек то ее колебания будут поперечные, прямого переноса энергии не будет, только звук во все стороны. А если потянуть струну вдоль, то можно сдвинуть всю гитару целиком не издав ни единого звука, таким образом при желании можно задать продольные колебания с абсолютно другими свойствами.  

rtl8186 (21 Июль 2010 - 00:40) писал:

А вот если посмотреть на электрон,предпологая что он не похож на футбольный мячь,или гроздь винограда,то
можно увидеть или вихрь,или тороид,или что то еще.

Но возникает вопрос-почему при сдвиге электрона,эфир передаст возмущение?
Наверно это будет похоже на гусиницу или сороконожку,которая укусила себя за хвост,и быстро бегает на одном месте-описывая тороид.Упс. забыл про эфир.
Тогда у нас чюдо животное,водоплавающее. Такой себе червяк-гармошка,который укусил себя за хвост,и растягивая сжимая свое тело вертится на месте,причем сжимает во всех трех направлениях,поэтому добивается невесомости в жидкости. А теперь возмем и потяним этого чудо зверя.
Что увидим?

Получается что должны быть мельчайшие расстояния,через которые перекатывается фронт волны.И эфир должен быть дискретен.Ну или должны быть точки в которых может находится волна.К тому же он должен быть не сжимаем.
Только так можно это объяснить.
Даже можно сказать-что электрон это просто колебание среды эфира,волна зацикленная сама на себя.
(Электрон я привел для понимания,существуют ли кварки мне как то все равно,картинка будет та же.)

Вот и получается что наш мир иллюзия.И первозданным есть физический вакуум,из которого и состоит все что мы видим.

Ход мысли правильный, на этом пути Гегель создал множество совершенных теорий, которые и по сей день точнее всех современных вместе взятых, да кто-ж из современных псевдоученых признает это открыто.     

rtl8186 (21 Июль 2010 - 00:40) писал:

Свойства эфира.
-сверх проводник
-имеет разрешенные точки существования волны,по русски дискретность.(другая длина волны не сможет существовать)
-не сжимаем

В целом правильно, только "сверх проводник" это довольно частный эффект, и к эфиру прямо не применим, точнее будет среда без известных нам потерь, но у нее могут быть другие потери, которых мы пока не знаем.
На счет дискретности тоже надо быть осторожным, не все что придумывают наши физико-математики для заполнения пробелов в своих дырявых теориях можно сразу принимать на веру. Например Гегель эту задачу оставил открытой, так как любая дискретность в его понимании это прыжок в бесконечность с угрозой для логики, а логика для ученого - главный постулат на все случаи жизни.

rtl8186 (21 Июль 2010 - 00:40) писал:

Ни знаю кто понял,кто нет.Но постарался доступно описать.
Если уж заговорили о древних цивилизациях.Я думаю проще будет прямо спросить у них,но я не умею.

К сожалению эта способность сохранилась только у детей лет до 5-и, поэтому дети так любят сказки, для нас это сказки, для них это реальность, так как канал к знаниям древних еще приоткрыт, а сказки - это словесная зашифрованная информация - ключ к этим знаниям, у взрослых только за редким исключением, например Тесла мог это делать довольно часто. Во времена Демокрита многие еще сохраняли эту способность, тогда профессия мага, колдуна и пр. не считалась редкой. Сейчас это атавизм, и как любой атавизм будучи невостребованным несколько поколений подряд он отмирает за ненадобностью. Древние это предвидели и как могли старались помочь потомкам, готовили запчасти для техногенных костылей   .

rtl8186 (21 Июль 2010 - 00:40) писал:

Сопротивление вакуума-помню помню.
Не уверен,но можно вывести с использованием скорости света,будет простая и очень не понятная формула,в которой присутствует мнимая единица(корень от -1).

Дык все гораздо проще Z=корень(Mo/Eo), все величины табличные, известны до 12-го знака.

rtl8186 (21 Июль 2010 - 00:40) писал:

Насчет патента.Наврятли это то. Еще были мысли о том-раз уж патенты Теслы скупали на ура.Он мог просто продать патент на бесполезную установку(для нашего времени),а деньги потратить на покупку нужного оборудования и т.д.
Если бы у меня была группа желающих купить мои патенты,так как я открыл уникальную вещь для 19века,можно было бы напридумывать сотню всякой хрени.Да оно будет работать,но оно не СЕ.
А через 200 лет,предки будут ламать голову-что это за хрень такая. Просто не было тогда ничего,можно было изобретать и изобретать.

Ну в принципе тоже верно, но... Тесла был первый из нашей техногенной цивилизации кто сделал прорыв в области радиофизики.
А у первых есть одна интересная фишка, любой кто первым добывает важную информацию, обязан получить на какое то время канал для передачи этой информации к тем самым знаниям к которым имеют доступ только те немногие, но канал открывается в обе стороны... Другими словами проявляется одно важное нематериальное свойство информации - не аддитивность. Есть такая поговорка - если человек гениален то сразу во многом, если точнее то во 2-й части поговорки не хватает слова "становится".