Перейти к содержимому

 


Установка Тариеля Капанадзе


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 36477

#8981 JOHN51

JOHN51

    Завсегдатай

  • Banned
  • PipPipPipPip
  • 806 сообщений

Отправлено 10 Август 2010 - 14:51

Просмотр сообщенияdynatron (09 Август 2010 - 15:20) писал:

Дык как их однонаправленными сделать, когда импульсный2 ток в килоамперы лупит, диодов таких нету, чем реверс убрать - не знаю, магнитный прерываитель проблематично сделать, механический- ничего не дает....
Почитай ветку радиантный ток, последние две страницы

#8982 DioGen

DioGen

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 190 сообщений

Отправлено 10 Август 2010 - 14:54

Просмотр сообщенияrtl8186 (10 Август 2010 - 01:45) писал:

На вид как смола.
Мммм...Чоколадка ^_^ :lol:  
А кто мне скажет,в какчестве источника высокого напряжения лучше брать строчник или качер (есть же схемы самоподстраивающиеся,на 2 транзисторах. Может там уплывать частота не буит)

#8983 Henri_Niles

Henri_Niles

    Завсегдатай

  • Banned
  • PipPipPipPip
  • 977 сообщений

Отправлено 10 Август 2010 - 21:44

Просмотр сообщенияrtl8186 (10 Август 2010 - 01:45) писал:


Кстати,ни кто из рассматривающих ферритовую теорию не вспомнил о том что есть магнитотвердые и магнитомягкие,и работали мы только с магнитомягкими.
От магнитомягких толку маловато,кроме сердечника транса из пыли,а вот от магнитотвердых может получится хороший магнито-механический резонатор.

Это отличная идея. Попробую когда наковыряю ферромагнитов от динамиков.... И отожгу их в костре.
спасибо Dmian!!!
По больше бы таких материалов и искателей СЕ .  :)

#8984 ПВА

ПВА

    Новичок

  • Banned
  • Pip
  • 93 сообщений

Отправлено 10 Август 2010 - 23:10

Ребятушки.Извините дурачка за бредятину,которую сейчас выложу . Кто поймет суть,продвинется на один маленький шажок к истене. Представте ,или проверте в программах какие токи наводятся в любом LC контуре которые невозможно от туда извлечь,как вас учили доселе. Поскольку любая нагрузка создает дисбаланс нарушая индуктивность. Кроме шинного трансформатора тока,поскольку его индуктивность блиска к нулю!!!!!!!!Заранее извеняюсь за свой бред перед теми кто не понял смысла!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

#8985 dynatron

dynatron

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 710 сообщений

Отправлено 10 Август 2010 - 23:14

Просмотр сообщенияJOHN51 (10 Август 2010 - 14:51) писал:

Почитай ветку радиантный ток, последние две страницы
Ну, ИИИ??????
кроме трепа и расуждений ниочем ничего нет, где решение то??????

#8986 ПВА

ПВА

    Новичок

  • Banned
  • Pip
  • 93 сообщений

Отправлено 10 Август 2010 - 23:25

Просмотр сообщенияdynatron (10 Август 2010 - 23:14) писал:

Ну, ИИИ??????
кроме трепа и расуждений ниочем ничего нет, где решение то??????

Решение нашел Капанадзе, установив ТТ внутри своей выхдной обмотке. Введя обмотку в резонанс получил то что вы ищете в эфире.А весь эфир в резонансе!!!!

#8987 dynatron

dynatron

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 710 сообщений

Отправлено 10 Август 2010 - 23:40

Просмотр сообщенияПВА (10 Август 2010 - 23:25) писал:

Решение нашел Капанадзе, установив ТТ внутри своей выхдной обмотке. Введя обмотку в резонанс получил то что вы ищете в эфире.А весь эфир в резонансе!!!!
Теперь подумай сам, над тем, чего сказал.... :)

#8988 ПВА

ПВА

    Новичок

  • Banned
  • Pip
  • 93 сообщений

Отправлено 11 Август 2010 - 06:46

Просмотр сообщенияdynatron (10 Август 2010 - 23:40) писал:

Теперь подумай сам, над тем, чего сказал.... :)

Ну,если ты самый умный. Объясни мне, дураку безмозглому, откуда берутся в LC контуре, токи  во много раз превышающие затраченные на его роскачку. А то, что это так, подтверждает много литературы, да и програмки  не отрицают этого" явления". Я то понял что написал, потому и предупредил, что это бредятина .

#8989 JOHN51

JOHN51

    Завсегдатай

  • Banned
  • PipPipPipPip
  • 806 сообщений

Отправлено 11 Август 2010 - 07:44

Просмотр сообщенияdynatron (10 Август 2010 - 23:14) писал:

Ну, ИИИ??????
кроме трепа и расуждений ниочем ничего нет, где решение то??????
Значит плохо читал, треп в ветке Капанадзе не прекращается, а в Радианте конструктив обсуждаем, цель уже не как добиться однонаправленных импульсов, а как это сделать проще и при меньших затратах энергии, но если это считается трепом, можно не напрягаться.

#8990 Henri_Niles

Henri_Niles

    Завсегдатай

  • Banned
  • PipPipPipPip
  • 977 сообщений

Отправлено 11 Август 2010 - 07:51

Просмотр сообщенияПВА (11 Август 2010 - 06:46) писал:

Ну,если ты самый умный. Объясни мне, дураку безмозглому, откуда берутся в LC контуре, токи  во много раз превышающие затраченные на его роскачку. А то, что это так, подтверждает много литературы, да и програмки  не отрицают этого" явления". Я то понял что написал, потому и предупредил, что это бредятина .
Ответ очень прост и в то же время сложен. Повторю основную мысль Кирхгофа.:
Когда цепь замкнута - поле идёт вслед за источником туда-сюда, это элементарно и незыблемо.
Когда цепь разомкнута - можно и поле отделить от источника, а затем повлиять на него в сторону прироста.

Индуктивность может влиять на контур и минимально, если катушка съёма плоская. Но для её эффективной работы нужно создать условия движения поля от центра контура на периферию (торсионный тип). Эти условия можно создать асимметрией поля в слоях катушки контура. Например скоммутировать оригинальным способом 6 слоёв, чтобы поле было не симметрично, и "уходило" наружу, но сохранить при этом максимальную добротность контура. :wacko:
Интересно.... а главное мною пройдено.

#8991 Papuas

Papuas

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 448 сообщений

Отправлено 11 Август 2010 - 14:40

Просмотр сообщенияdynatron (10 Август 2010 - 23:14) писал:

Ну, ИИИ??????
кроме трепа и расуждений ниочем ничего нет, где решение то??????
Ну там ещё не доехали, как этот "радиантный ток" принять... Один вариант использования/преобразования энергии от "радиантного тока" был изобретен в 1908 году Гейгером и испорчен Мюллером. :)

#8992 kostyn

kostyn

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 332 сообщений

Отправлено 11 Август 2010 - 15:56

Интересная выдержка из книжки "НИКОЛА ТЕСЛА - СЛАВЯНСКИЙ ГЕНИЙ"

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл  doc002.doc   34,5К   109 Количество загрузок:


#8993 nikoniko

nikoniko

    Частый посетитель

  • Banned
  • PipPipPip
  • 415 сообщений

Отправлено 11 Август 2010 - 17:03

Просмотр сообщенияkostyn (11 Август 2010 - 15:56) писал:

Интересная выдержка из книжки "НИКОЛА ТЕСЛА - СЛАВЯНСКИЙ ГЕНИЙ"
Выдержка то очень интересная....а нельзя ее как то развить? Схемку например.

#8994 DedIvanK

DedIvanK

    Посетитель

  • Banned
  • PipPip
  • 178 сообщений

Отправлено 11 Август 2010 - 17:06

Просмотр сообщенияkostyn (11 Август 2010 - 15:56) писал:

Интересная выдержка из книжки "НИКОЛА ТЕСЛА - СЛАВЯНСКИЙ ГЕНИЙ"
Я уже купил кварц на 66.666 КГц  :rolleyes:

#8995 nikoniko

nikoniko

    Частый посетитель

  • Banned
  • PipPipPip
  • 415 сообщений

Отправлено 11 Август 2010 - 17:14

Просмотр сообщенияDedIvanK (11 Август 2010 - 17:06) писал:

Я уже купил кварц на 66.666 КГц  :rolleyes:
ДедИван ты наверное часы атомные решил сделать. Без кварца никак не получается? Как же разрядник Риги не помогает?
С уважением!

#8996 Papuas

Papuas

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 448 сообщений

Отправлено 11 Август 2010 - 17:16

rtl8186 сказал:

А эффект скорее всего родственник этому
http://ru.wikipedia.org/wiki/Сонолюминесценция

Просмотр сообщенияPapuas (08 Август 2010 - 00:40) писал:

Про сонолюминесценцию…
Выяснено: Модель Швингера не проверена окончательно - не даёт следующего шага к следующим взаимодействиям.  И результатов нет. Т.е. пока остается гипотезой. Проблема там в скорости фронта излучения фотонов. Замерить невозможно ни чем, гипотезы есть но они так-же не подтверждаются на практике или не дают следующего шага к следующим взаимодействиям или экспериментам. Короче край теории.

#8997 DedIvanK

DedIvanK

    Посетитель

  • Banned
  • PipPip
  • 178 сообщений

Отправлено 11 Август 2010 - 17:36

Просмотр сообщенияHenri_Niles (11 Август 2010 - 07:51) писал:

Повторю основную мысль Кирхгофа.:
Когда цепь замкнута - поле идёт вслед за источником туда-сюда, это элементарно и незыблемо.
Когда цепь разомкнута - можно и поле отделить от источника, а затем повлиять на него в сторону прироста.
Индуктивность может влиять на контур и минимально, если катушка съёма плоская.
Три однослойные цилиндрические катушки на ферритовом стержне.
Одна длинная, две других по два витка поверх длинной и на противоположных
концах длинной.
На одну  искрим на второй лампочка.
Лампочка горит неизменно независимо от того закорочены или разомкнуты концы длинной катушки.
Искрения с концов длинной катушки нет и тока между концами тоже нет  :o
Если длинную катушку убрать то лампочка не горит.
Она загорается если разместить обе двухвитковые катушки на том же стержне
на небольшом расстоянии.

Насколько я понимаю "классика" в этом экспе отдыхает  :P

При любом раскладе на закороченной вторичной обмотке лампочка гореть
не должна.
Лампочка горит одинаково ярко на любом участке закороченной или разомкнутой вторички.

Просмотр сообщенияnikoniko (11 Август 2010 - 17:14) писал:

Как же разрядник Риги не помогает?
Два шарика диаметром 60мм и два шарика 20 мм от шарикоподшипников
позволяют соорудить  разрядник Риги.
После чего становится ясно какие проблемы были у пионеров
и почему так долго искали радиоволны.
У меня например обычный разрядник светит в оптическом диапазоне очень очень ярко
а в радиодиапазоне практически ничего не излучает. Ну это как на Солнце  :)
Которое очень незначительно излучает в радиодиапазоне.

Разрядник Риги позволяет глубже понять процессы,
но его использование не обязательно, вакуумный разрядник лучше всего.
А без кварца скорее всего не обойтись.

#8998 Papuas

Papuas

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 448 сообщений

Отправлено 11 Август 2010 - 17:53

ДедИван2: А зачем кварц? Что какую модуляцию детектировать?

#8999 DedIvanK

DedIvanK

    Посетитель

  • Banned
  • PipPip
  • 178 сообщений

Отправлено 11 Август 2010 - 18:10

Просмотр сообщенияPapuas (11 Август 2010 - 17:53) писал:

ДедИван2: А зачем кварц? Что какую модуляцию детектировать?
Как приспособить кварц еще сам не понял :)

Но такие частоты наиболее энергоемкие и их наиболее часто вижу на осцилл.
когда одно поле "подбивает" другое.
Возникают мощные колебания второго, их можно детектировать,
а можно и прямо на тен для отопления.
С самим механизмом пока детально не разобрался.
Там слишком все сложно. Все зависит от геометрии катушек и их параметров.

#9000 nikoniko

nikoniko

    Частый посетитель

  • Banned
  • PipPipPip
  • 415 сообщений

Отправлено 11 Август 2010 - 18:24

Просмотр сообщенияDedIvanK (11 Август 2010 - 18:10) писал:

Как приспособить кварц еще сам не понял :)

Но такие частоты наиболее энергоемкие и их наиболее часто вижу на осцилл.
когда одно поле "подбивает" другое.
Возникают мощные колебания второго, их можно детектировать,
а можно и прямо на тен для отопления.
С самим механизмом пока детально не разобрался.
Там слишком все сложно. Все зависит от геометрии катушек и их параметров.
А для чего в разрядник на Авроре вазелин заливали? А то что на тен можно так мне это и нужно. Прошлая зима дала о себе знать.




Количество пользователей, читающих эту тему: 12

0 пользователей, 12 гостей, 0 скрытых пользователей

Некоммерческий исследовательский проект
© Dragons' Lord from "MATRI-X" Project 2002..2025