Сообщений в теме: 36477

[Dragons' Lord]

Солитону для движения нужна медь. В этом смысл, например, любой Теслы. Не будет медного (проводящего) канала, не будет проявления энергии вообще. Феррит здесь не при чём.

[DedIvanK]

Dragons (12 Август 2010 - 08:57) писал:

Солитону для движения нужна медь. В этом смысл, например, любой Теслы. Не будет медного (проводящего) канала, не будет проявления энергии вообще. Феррит здесь не при чём.

По поводу меди однозначно сказать не могу,
поскольку не могу определить марку провода длинного реостата на керамическом каркасе.
То ли нихром то ли  константан, последний содержит 59% меди а первый нет.
Но этот момент обязательно уточню, есть у меня реостат на нихроме но он слишком большой  
Поведение катушки реостата аналогично катушке из меди.
Внесение феррита в эту катушку вызывает тот же эффект что и внесение
диэлектрика с приличным епсилон между пластинами плоского конденсатора.
Индуктивная емкость увеличивается в виде степени сжатия волны  

[Papuas]

DedIvanK (12 Август 2010 - 07:54) писал:

Всяких биений там тоже нет, система настраивается в резонанс,
частота там не случайная.

Т.е. все 3 катушки имеют один резонанс? Подобраны емкости? Или имеется в виду резонанс биений/отражений от краев сердечника как в несогласованном по нагрузке кабеле (согласован в противофазу в обратке на одной стороне дугой - на другой выделение в нагрузке)?

[DedIvanK]

Henri_Niles (12 Август 2010 - 08:10) писал:

в место длииинной обмотки лучше примените фольгу с разрезом по всей длине.

Спасибо, проверю.
Но думаю что эффекта не будет поскольку не будет резонансной частоты длинной катушки
которую я определяю при помощи ГСС и осцил.

Henri_Niles (12 Август 2010 - 08:10) писал:

Если это Болотов, то он нарисует вам ещё большие фазовые расхождения.

По поводу открытий и прочих.
С древних времен известен эффект "холодного плавления",
это когда мечь плавится а деревянные ножны остаются целехонькими.
С древних времен любопытные при помощи "холодного плавления" телепортируют
сусальное золото в толщу стеклянных пластин и с древних времен известно что
статика начиная с 500-600kV весьма влияет на радиоактивные элементы,
превращая их в устойчивые нерадиоактивные.
По поводу феррита :
http://bankpatentov.ru/node/36752
любой кто имеет осцил. с нормальной полосой пропускания (не 10-20 МГц)
может без проблем увидеть ЯМР на 40-45 МГц.
И кто там и что открывает на глюках релаксационных генераторов от наводок,
это его личные проблемы.

Papuas (12 Август 2010 - 10:07) писал:

Т.е. все 3 катушки имеют один резонанс?

Две катушки в резонансе а третья которая нагружена на лампочку
естественно резонанса не имеет.

nikoniko (11 Август 2010 - 23:18) писал:

А может передатчик с приемником на разных стерженьках? Тесла вроде так рисует. Заодно и синус или меандр подашь на приемном стерженьке. Передачу то проведем не по эфиру а по одному проводу, а вот земличку как на передатчике так и на приемнике это уж обязательно.

Естественно все это уже проверено и перепроверено.
КПД не больше 50% можно при всех ухищрениях из этого получить.
Перезарядка двух емкостей.

Если сходу то не более 25%. Чем длиннее разряд тем меньше КПД.

[Papuas]

Henri_Niles (12 Август 2010 - 07:53) писал:

И не надо никаких кондрядников.

Вилка Авраменко: ”Эффект, аналогичный эффекту Казимира, наблюдался в XVIII веке французскими моряками. Когда два корабля, раскачивающихся из стороны в сторону в условиях сильного волнения, но слабого ветра, оказывались на расстоянии меньше приблизительно 40 метров, в результате интерференции волн, в пространстве между кораблями прекращалось волнение. Спокойное море между кораблями создавало меньшее давление, чем волнующееся с внешних сторон. В результате возникала сила, стремящаяся столкнуть корабли. В качестве контрмеры, руководство по мореплаванию начала 1800-х годов рекомендовало обоим кораблям послать по шлюпке с 10—20 моряками, чтобы расталкивать корабли.”
Меняем волны на МП и т.д. и шлюпки на диоды…
Кондрядник: "Однако в пространстве между близко расположенными зеркальными поверхностями ситуация меняется. На определённых резонансных длинах (целое или полуцелое число раз укладывающихся между поверхностями), электромагнитные волны усиливаются. На всех остальных же длинах, которых больше, напротив, подавляются (то есть, подавляется рождение соответствующих виртуальных фотонов). В результате, давление виртуальных фотонов изнутри на две поверхности оказывается меньше, чем давление на них извне, где рождение фотонов ничем не ограничено. Чем ближе друг к другу поверхности, тем меньше длин волн между ними оказывается в резонансе и больше — оказывается подавленными. Как следствие, растёт сила притяжения между поверхностями.
Явление можно образно описать как "отрицательное давление", когда вакуум лишен не только обычных, но и части виртуальных частиц, т. е. "откачали все и еще чуть-чуть"."
Кое что о размере пластины забыто, но сути не меняет  
Говорите  надо настроить на 90Мгц ЯРМ? А мне кажется что на частоты внешней Теслы...

Сообщение отредактировал Papuas: 12 Август 2010 - 11:00

[DedIvanK]

Papuas (12 Август 2010 - 10:44) писал:

Вилка Авраменко: В качестве контрмеры, руководство по мореплаванию начала 1800-х годов рекомендовало обоим кораблям послать по шлюпке с 10—20 моряками, чтобы расталкивать корабли

Диодов высоковольтных и высокочастотных одновременно
дешовых нет пока  
Ну а с матросиками в шлюпке  Вилка Авраменко вещь,
без матросиков детская забава.

Papuas (12 Август 2010 - 10:44) писал:

Говорите  надо настроить на 90Мгц ЯРМ? А мне кажется что на частоты внешней Теслы...

Это ЯРМ светит но только толку от него нет.
Как то подвязать его к энергетике устройства мне по крайней мере не удалось.
Существует само по себе, отбирая небольшую часть энергии на свое существование.

[Papuas]

DedIvanK (12 Август 2010 - 11:10) писал:

Существует само по себе, отбирая небольшую часть энергии на свое существование.

Да я к тому, если кто хочет завпечатлить себя в историю - резонансный конденсатор ещё не имеет современного имени, может назвать такой кондер имени ГенриН? - налетай, кто врубилси...   Потом на Авраменко наедем за использование конденсатора ..., Казимира... и СЕ ненадо  

[rtl8186]

Цитата

Самое простое это делать так как делал Тесла в усилительной башне
Сжатую например в 2500 раз волну запускаем в круглый волновод
где она должна распрямится в 2500 раз если длина волновода будет
больше длины волны ... во столько же раз возрастет
и энергия этой волны на противоположном конце волновода.

Волновод должен быть круглым рупором

Идея очень хороша,вот только как такое на практике реализовать?

Катушка на феррите-это тот же волновод с большим временем задержки.
Опыт с лампочкой с классикой не конфликтует.

А вот как расширить скорость волны,это весьма сложная задача,и непонятно реализуемая ли она в таком конструктиве.
Если рупор вешать то он должен быть согласован с волновым сопротивлением линии задержки.
Боюсь оно огромное получится.

Как вариант это два волновода с разными параметрами,соединенными друг с другом,и волновые сопротивления которых согласованы.
Т.е. допустим одна катушка намотана на феррите обычным проводом,а вторая голым медным(время задержки у нее будет меньше)
Может быть если в мести их соединения последовательно повесить лампу то произойдет чудо.

[Papuas]

rtl8186 (12 Август 2010 - 11:25) писал:

Если рупор вешать то он должен быть согласован с волновым сопротивлением линии задержки.

Волновод должен быть конусным http://www.matri-x.ru/energy/pat_01119732/tesla_scr_2.jpg Это единственная фото Теслы с близкими штучками как на рисунке башни.

rtl8186 (12 Август 2010 - 11:25) писал:

Может быть если в мести их соединения последовательно повесить лампу то произойдет чудо.

Чудо в двух местах соединения волновода (сверху и с низу) там изображено
А теперь опять возвращаемся к:

rtl8186 (20 Июль 2010 - 20:29) писал:

К тому же я ни могу понять что значит эта цифра в 376ом,комплексное сопротивление пустоты на любой частоте? Эксперементально определена или в формулах?

[DedIvanK]

Papuas (12 Август 2010 - 11:37) писал:

Волновод должен быть конусным

Только конусность в другую сторону чем на фото.
В противном случае волна дойдет места с диаметром ниже критического и отразится
назад. Что мы и наблюдаем на фото  
Собственно это не идея, это скорее всего явление.
Если волна сжимаясь испускает излучение Черенкова (или тормозное и проч. названия)
то при расширении должна не испускать а наоборот, наращивать энергию  


377 Ом может замерять любой инженер
который уже гасил так называемую "самоиндукцию" при помощи диода и резистора номиналом 360 Ом.
Инженеры уже давным давно экспериментально замеряли это волновое сопротивление
в отличие от "классики"  

[Papuas]

DedIvanK (12 Август 2010 - 12:51) писал:

Только конусность в другую сторону чем на фото.
В противном случае волна дойдет места с диаметром ниже критического и отразится
назад.

Назад в катушку.

DedIvanK (12 Август 2010 - 12:51) писал:

Собственно это не идея, это скорее всего явление.
Если волна сжимаясь испускает излучение Черенкова (или тормозное и проч. названия)
то при расширении должна не испускать а наоборот, наращивать энергию  

Если данная башня испульзуется для приема или наоборот - если передатчик.
Про "деад лучи" Теслы (Черенкова) пока замнем, а то оружия и так много

[ale]

DedIvanK (11 Август 2010 - 17:36) писал:

Три однослойные цилиндрические катушки на ферритовом стержне. Одна длинная, две других по два витка поверх длинной и на противоположных концах длинной. На одну  искрим на второй лампочка. Лампочка горит неизменно независимо от того закорочены или разомкнуты концы длинной катушки. Искрения с концов длинной катушки нет и тока между концами тоже нет  ..Лампочка горит одинаково ярко на любом участке закороченной или разомкнутой вторички.

Оч. полезно на длинной катушеке организовать резонанс,добавив ёмкость.
Если зафиксировать одну из катушек, а второй пройтись вдоль стержня, то получатся весьма интересные осц.

Прикрепленные файлы

•  88.JPG   15,06К   92 Количество загрузок:

[nikoniko]

ale (12 Август 2010 - 14:57) писал:

Оч. полезно на длинной катушеке организовать резонанс,добавив ёмкость.
Если зафиксировать одну из катушек, а второй пройтись вдоль стержня, то получатся весьма интересные осц.

А с каким номиналом емкость лучше?
С уважением!

[ale]

Обычно опускал частоту до 10...50 Кгц, а емкости были ВЫСОКОВОЛЬТНЫЕ  где-то в пределах  2Н2...10н
кстати, хорошее совпадение с мат.моделями
http://ale.io.ua/album19969

[rtl8186]

Получается волновод должен быть рупорным.
Внутри стрежень подключенный к катушке. Снаружи рупор.
Тогда возникает вопрос куда лампочку подключать?
Или рупор к катушке.А стержень в землю.
Или после рупора сферу,и на приемную катушку?
Тогда надо рупор посчитать.

Цитата

Собственно это не идея, это скорее всего явление.
Если волна сжимаясь испускает излучение Черенкова (или тормозное и проч. названия)
то при расширении должна не испускать а наоборот, наращивать энергию

Ну там не волна,там электрон двагается,так как со скоростью света ему нельзя,вот он и начинает фотонами кидатся. Чтоб энергия была его надо фотонами закидать,тогда он двигатся начнет)))

Больше мне нравится создать разные эфирные давления,тогда должно чето засасывать.

Рупор полюбому будет или излучать,или отразит волну обратно в катушку.
Вот если бы он отразит халяву в катушку,тогда будет интреснее.

Там все равно должна получится сферическая волна,типа волн от динамика.



Попробовал сегодня провести опыт с замкнутой трубой и магнитной жидкостью в ней.Видео в теме про ТПУ.
Да есть ультразвоковая ЭДС,с механическим откликом.
Но вещество не подходить,нужно что то магнитотвердое.Там Стивен Марк говорил о каком то магните,надо почитать о каком именно.
Видимо прийдется отжигать магниты на костре,как тут  Henri_Niles  говорил,пусь себе размагничивается главное что бы кристаллические решетки не развалились.А то синтезировать бариевый феррит будет проблематично,нет сульфата бария,да и купить его хз где,да и может не получится.

[Papuas]

rtl8186 (12 Август 2010 - 18:07) писал:

Рупор полюбому будет или излучать,или отразит волну обратно в катушку.
Вот если бы он отразит халяву в катушку,тогда будет интреснее.

"Рупор" переведет "свечение" в среде вокруг бублика в волну в катушку. Свечение возникает от разности "эфирного давления" вокруг бублика, или аналога от "разрыва" и "схлопывания" газа в точках описанном хоть у Швингера или Черенкова. Т.е. "рупор" и "бублик" и ТТ работает по аналогии с чайником Шаубергера преобразует из ничего в электро поле. А лампочку подключают в нижний контур, когда процесс запущен. Для запуска процесса требуется накачка и для выхода на режим использовалась дуга - как источник частич или ВЧ полей и согласователя импеданса устройства к "комплексное сопротивление пустоты". Это в случае приема... Рисунок Болотова (сердечник и бублик) - это только часть устройства и с немного другой целью - преобразование сердечника, а нама надо "среды" - "открытый" реактор.
PS: Так счас мной видится установка Теслы...   

[nikoniko]

Техник мое почтение! Напиши свое мнение на новую теорию. Очень интересно послушать.
С уважением!

[serrg]

По поводу статьи на гугле.
Блевотина-блевотиной, а если попытаться применить написанное к патентам Капанадзе?
В обоих патентах присутствует последовательная цепь: "конденсатор - вч генератор - катушка". Учитывая написанное в статье, вч-генератором вполне может быть разрядник (либо лампа/полупроводниковый элемент, т.к. в патентах не фигурирует источник высокого напряжения).

[Dragons' Lord]

На вид (по искре) у Капанадзе максимум 2 КВ, и максимум 2 КГц.

[nikoniko]

rtl8186 (12 Август 2010 - 18:07) писал:

Получается волновод должен быть рупорным.
Внутри стрежень подключенный к катушке. Снаружи рупор.
Тогда возникает вопрос куда лампочку подключать?
Или рупор к катушке.А стержень в землю.
Или после рупора сферу,и на приемную катушку?
Тогда надо рупор посчитать.



Ну там не волна,там электрон двагается,так как со скоростью света ему нельзя,вот он и начинает фотонами кидатся. Чтоб энергия была его надо фотонами закидать,тогда он двигатся начнет)))

Больше мне нравится создать разные эфирные давления,тогда должно чето засасывать.

Рупор полюбому будет или излучать,или отразит волну обратно в катушку.
Вот если бы он отразит халяву в катушку,тогда будет интреснее.

Там все равно должна получится сферическая волна,типа волн от динамика.



Попробовал сегодня провести опыт с замкнутой трубой и магнитной жидкостью в ней.Видео в теме про ТПУ.
Да есть ультразвоковая ЭДС,с механическим откликом.
Но вещество не подходить,нужно что то магнитотвердое.Там Стивен Марк говорил о каком то магните,надо почитать о каком именно.
Видимо прийдется отжигать магниты на костре,как тут  Henri_Niles  говорил,пусь себе размагничивается главное что бы кристаллические решетки не развалились.А то синтезировать бариевый феррит будет проблематично,нет сульфата бария,да и купить его хз где,да и может не получится.

Сульфат бария не пойдет. Нужен Титанат Бария и то не всякий. С монокристаллической решеткой. С неполяризоваными доменами. Да и не такая уж и редкая эта "тяжелая земля" В израиле  под дороги ложат километрами. Машинки туда сюда по ней и вот те халява.

serrg (12 Август 2010 - 21:36) писал:

По поводу статьи на гугле.
Блевотина-блевотиной, а если попытаться применить написанное к патентам Капанадзе?
В обоих патентах присутствует последовательная цепь: "конденсатор - вч генератор - катушка". Учитывая написанное в статье, вч-генератором вполне может быть разрядник (либо лампа/полупроводниковый элемент, т.к. в патентах не фигурирует источник высокого напряжения).

Серг да я не про технические вопросы а про "войну миров"
С уважением!