Перейти к содержимому

 


Установка Тариеля Капанадзе


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 36476

#9861 Ingener

Ingener

    Знатный критик

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 693 сообщений

Отправлено 15 Сентябрь 2010 - 08:21

Раз уж поклоняемся параметрическому резонансу. Что будет, если в центре катушки колебательного контура (красная) разместить вторую катушку, не имеющую нагрузки. Длина провода и форма этой катушки таковы, что в ней полностью укладывается волна. Например, для частоты 2МГц нужно всего 150м провода (или с коэффициентами, пусть спецы поправят).
В итоге получим на верхушке катушки пучность энергии (не говорю тока или напряжения, так как точно не знаю B) )
Если с этой точки брать напряжение через разряд или даже напрямую, то, вероятно, колебательный контур этого никак не заметит, и резонанс не нарушится, так как волна целиком укладывается в синей катушке. Остается преобразовать ВВ напряжение в более применимое с помощью серой коробочки.
PS - в данной схеме не предусматривается течение тока нагрузки в землю. В это продолжаю не верить (что возможно получить большой ток в один конец, в неКирхгофовой цепи.). В землю идет высокое напряжение, а серая коробочка - упрощенно трансформатор напряжения в ток.

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл  Kapa_12.JPG   9,48К   25 Количество загрузок:


#9862 ANDREY245

ANDREY245

    Завсегдатай

  • Shadow
  • PipPipPipPip
  • 623 сообщений

Отправлено 15 Сентябрь 2010 - 09:03

Просмотр сообщенияIngener (15 Сентябрь 2010 - 08:21) писал:

Длина провода и форма этой катушки таковы, что в ней полностью укладывается волна.
В итоге получим на верхушке катушки пучность энергии (не говорю тока или напряжения, так как точно не знаю B) )
Если уложить волну в катушку целиком , то вверху получишь не пучность а узел ,тобишь нифига там не будет ,по этому Тесла мотал катушки на 1/4 волна чтоб на верху пучность получать

#9863 Ingener

Ingener

    Знатный критик

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 693 сообщений

Отправлено 15 Сентябрь 2010 - 09:56

Просмотр сообщенияANDREY245 (15 Сентябрь 2010 - 09:03) писал:

Если уложить волну в катушку целиком , то вверху получишь не пучность а узел ,тобишь нифига там не будет
Значит надо мотать 5/4 волны  :ph34r:
Смысл в том, что после полной длины волны любой съем энергии не должен никак влиять на первоисточник...то есть полная волна - как разделение, граница обратного влияния

#9864 DDR

DDR

    Завсегдатай

  • Banned
  • PipPipPipPip
  • 538 сообщений

Отправлено 15 Сентябрь 2010 - 10:39

Но ведь если 1/4 для частоты 1мгц, то та же самая катушка будет давать уже 5/4 , только для частоты 2МГц.. Т.е  для второй гармоники.. поэтому мотаем смело на 1/4ю и автоматом получаем 5/4 для второй гармоники.. на не и пляшем!

Но все равно мне кажется что нужно сначала расколупать магнитные поля..

Итак берем просто катушку, фиксируем ее в пространстве, также около нее фиксируем датчик холла или лучше точный измеритель магнитного поля (стрелочный), и начинаем проводить опыты, ставим вокруг разные штуковины, немагнитные кристаллы  и пр.. не имеющие магнитных часте генераторы  и кончентраторы торсионки, электрическое поле разных конфигураций.. в общем пытаемся НЕ ИЗМЕНЯЯ МАГНИТНОГО ПОЛЯ В ОБЛАСТИ КАТУШКИ-ДАТЧИКА ДОБИТЬСЯ ИЗМЕНЕНИЯ МАГНИТНОГО ПОЛЯ.

Такого же плана проводим опыты с наличием в катушке сердечника.. Железного, или ферритового и пр.. т.е. нужно найти опытным путем какие воздействия кроме непосредственного изменения магнитного поля способны его таки изменить..

Поскольку измерительную часть можно таки очень точно организовать, то даже любое чрезвычайно малое отклонение магнитного поля мы сможем уловить, и видя как оно меняется от наших манипуляций мы быстро поймем что и как нужно разместить вокруг или внутри катушки, чтобы магнитное поле выросло!
Желательно добиться такого эффекта без введения дополнительной энергии механической или электрической.. те однократно помещенный артефакт в область взаимодействия должен создавать дополнительный магнитный поток..

Очень подозреваю что на это способны торсионные поля, которе могут излучаться или концентрироваться совсем неожиданными предметами..
Схемотехнически сам опыт чрезвычайно прост.. нужно обеспечить стабильный ток через катушку (стабилизатор тока одна микросхема LM117) и самое сложное это измерительная часть..с датчиком холла.

#9865 serrg

serrg

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 133 сообщений

Отправлено 15 Сентябрь 2010 - 10:57

Просмотр сообщенияnikoniko (14 Сентябрь 2010 - 21:44) писал:

А вот с этого места поподробней пожалуйста...
С св.
Не хочу вводить народ в заблуждение. Если б Папуас пооткровенничал, я бы, возможно, смог подтвердить его информацию.

Просмотр сообщенияIngener (15 Сентябрь 2010 - 08:21) писал:

Если с этой точки брать напряжение через разряд или даже напрямую, то, вероятно, колебательный контур этого никак не заметит, и резонанс не нарушится, так как волна целиком укладывается в синей катушке. Остается преобразовать ВВ напряжение в более применимое с помощью серой коробочки.
PS - в данной схеме не предусматривается течение тока нагрузки в землю. В это продолжаю не верить (что возможно получить большой ток в один конец, в неКирхгофовой цепи.). В землю идет высокое напряжение, а серая коробочка - упрощенно трансформатор напряжения в ток.
Дадада. Думаю, что если данный вариант, что назвается, довести до ума, то с ним всё получится. Я тоже работаю над похожим принципом.

#9866 kostyn

kostyn

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 332 сообщений

Отправлено 15 Сентябрь 2010 - 12:35

Просмотр сообщенияIngener (15 Сентябрь 2010 - 09:56) писал:

Значит надо мотать 5/4 волны  :ph34r:
Смысл в том, что после полной длины волны любой съем энергии не должен никак влиять на первоисточник...то есть полная волна - как разделение, граница обратного влияния

При съеме энергии влияние на первоисточник все равно есть но очень незначительное, ТТ нужен для ВВ напряжения для пробоя разрядника и накачке напряжением бобины, когда разница напряжений ТТ и напряжения бобины незначительны искра становится тихая и белая, пока ТТ не накачал бобину потребление первоисточника большое и искра сине фиолетовая. Когда я экспериментировал с ТТ то низкое потребление и максимальное напряжение у меня было на частоте 160КГц.  

С уважением kostyn.

#9867 Aladin

Aladin

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 2 сообщений

Отправлено 15 Сентябрь 2010 - 13:06

http://publichenko.ru/articles/folder-nano/list-53
может кому интересно будет...

#9868 nikoniko

nikoniko

    Частый посетитель

  • Banned
  • PipPipPip
  • 415 сообщений

Отправлено 15 Сентябрь 2010 - 13:47

Вот читаю я ветку и думаю....нам бы всем в радио кружок очумелые ручки. Одни крестиком катушки мотать будут другие круги на воде хлопать как по звезде ладошкой. Простите накипело. Неужели Вы думаете что радио инженеры всего мира за 100 лет не перепахали все эти резонансы?
Насколько я понимаю посещающие сию ветку хотят получить прибавку мощности. Одним словом СГЕНЕРИТЬ. Так как мы собираемся от каких то резонансов что то получить более того что вложили ?
С уважением!

#9869 kostyn

kostyn

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 332 сообщений

Отправлено 15 Сентябрь 2010 - 15:35

Хотел еще обратить внимание на то как здорово сделана регулировка зазора в разряднике, на ТТ расположена квадратная или треугольная пластина вращая её Вы регулируете зазор настраиваете искровой промежуток на нужное нам расстояние.

Картинку не могу вставить, это в 100КВт установке

#9870 Papuas

Papuas

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 448 сообщений

Отправлено 15 Сентябрь 2010 - 16:09

К вопросу о Динатроне и его импульсном  трансе с которого он не смог выпрямить или посчитать энергию -  если подать короткий однонаправленный импульс на  магнитожесткий  феррит (магнит) то он перемагнитится  - это и будет импульсный выпрямитель на петле гистерезиса.  Но это условно и без хитростей не обойтись, к примеру некоторые в данном деле используют связку с магнитомягкими материалами –> http://www.ioffe.ru/journals/pjtf/2010/02/p17-23.pdf , http://www.ioffe.rssi.ru/journals/ftt/2000/01/p116-120.pdf
Т.е. данные системы не используют никаких классических резонансов :)
Хотя когда лепил резонансный генератор с обмоткой на ферритовом стрежне затем обмотонным пермаллоем и второй обмоткой и получил КПД данного транса практически единичку (на незамкнутом сердечнике!). :P (об этом где-то давно писал и схему давал).  
Ну и вернемся к Капанадзе и "хрупким резонаторам":
Прикрепленный файл  NoWire.jpg   32,85К   189 Количество загрузок:Прикрепленный файл  KapL.jpg   77,06К   212 Количество загрузок:

Просмотр сообщенияDDR (15 Сентябрь 2010 - 10:39) писал:

Железного, или ферритового и пр.. т.е. нужно найти опытным путем какие воздействия кроме непосредственного изменения магнитного поля способны его таки изменить..
Как грится мю и есть изменение МП у идущего рядом проводника. А ветки гистерезиса вооще  - ток сняли, а МП осталось - даже железки притягиваются уже без тока… Никогда разве не пробовали взять севший магнит обмотать проводом и в розетку через предохранитель (аналог искры)? Он потом ещё долго может притягивать роторы без кефира…

#9871 toptamburg

toptamburg

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 16 сообщений

Отправлено 15 Сентябрь 2010 - 17:20

Просмотр сообщенияnikoniko (15 Сентябрь 2010 - 13:47) писал:

Так как мы собираемся от каких то резонансов что то получить более того что вложили ?

Очень часто,говоря:"резонанс",человек имеет ввиду совсем другое:"синхронность".
Путаница в терминологии,ИМХО.

#9872 serrg

serrg

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 133 сообщений

Отправлено 15 Сентябрь 2010 - 18:00

Как может ферритовый сердечник работать на частоте 50Гц?

#9873 Papuas

Papuas

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 448 сообщений

Отправлено 15 Сентябрь 2010 - 18:27

Просмотр сообщенияserrg (15 Сентябрь 2010 - 18:00) писал:

Как может ферритовый сердечник работать на частоте 50Гц?
Дать вариант? Ну бежит по ферритовому сердечнику волна(волны) (эт про блохи) туда сюда, а на обмотке создает дифракцию/интерференцию в 50Гц - "держите резонанс!"  :) . Пойдет? Или на квантовом уровне описать?
Изображение
Дифракция электронов при прохождении через очень тонкий слой серебра :)
Можно и в воздухе дифракцию замутить от катушек, как Маркони в патенте Великобритании №7777 от 26 апреля 1900 г.
Изображение
"Однако в физике уровень его знаний оставался низким. Будучи уже в зрелом возрасте он не отличал дифракцию от рефракции, в 50 лет (1924 г.) утверждал, что короткие волны разносятся по миру в 100 раз быстрее, чем длинные волны" :)

#9874 serrg

serrg

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 133 сообщений

Отправлено 15 Сентябрь 2010 - 18:45

Нет, простой обычный трансформатор на феррите. Только на частоте 50Гц. безо всяких блох и интерференций.

#9875 Papuas

Papuas

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 448 сообщений

Отправлено 15 Сентябрь 2010 - 19:21

Просмотр сообщенияserrg (15 Сентябрь 2010 - 18:45) писал:

Нет, простой обычный трансформатор на феррите. Только на частоте 50Гц. безо всяких блох и интерференций.
Взять БОЛЬШОЙ ферритовый сердечник на пару тонн весом и вперед.

#9876 serrg

serrg

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 133 сообщений

Отправлено 15 Сентябрь 2010 - 19:37

А маленький трансформатор на феррите как может работать на 50Гц? Такой как у SR, например.

#9877 user_bad

user_bad

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 67 сообщений

Отправлено 15 Сентябрь 2010 - 19:49

Просмотр сообщенияserrg (15 Сентябрь 2010 - 19:37) писал:

А маленький трансформатор на феррите как может работать на 50Гц? Такой как у SR, например.
В телефонных (не очень современных) аппаратах работают ферритовые трансформаторы с полосой предполагаю 300-3000 Гц так что и до 50 недалеко

#9878 texnik

texnik

    Участник проекта

  • Banned
  • PipPipPipPipPip
  • 1 583 сообщений

Отправлено 15 Сентябрь 2010 - 20:07

Просмотр сообщенияserrg (15 Сентябрь 2010 - 19:49) писал:

В свете последних событий очень интересно :)
Дорогой друг, а как поступает  НЧ звукавой сигнал с радиопередатчика через ефир и через ВЧ катушки на вход детектора? Вед входние контури прёмника не пропускают НЧ сигнал?

#9879 ANDREY245

ANDREY245

    Завсегдатай

  • Shadow
  • PipPipPipPip
  • 623 сообщений

Отправлено 15 Сентябрь 2010 - 20:08

Просмотр сообщенияserrg (15 Сентябрь 2010 - 19:37) писал:

А маленький трансформатор на феррите как может работать на 50Гц? Такой как у SR, например.
А мне сдается он и  не работает на 50 герц , а транзисторы на радиаторах просто генератор 220 50 герц для трансформатора на железе чтоб лампу зажигать , потому он и говорил что мощность выхода зависит только от мощности трансформатора ,
Возможно питающие провода транса на железе проходят через обмотку на ферите для 50 герц это ничего не значит ..

#9880 texnik

texnik

    Участник проекта

  • Banned
  • PipPipPipPipPip
  • 1 583 сообщений

Отправлено 15 Сентябрь 2010 - 20:10

Просмотр сообщенияANDREY245 (15 Сентябрь 2010 - 20:08) писал:

А мне сдается он и  не работает на 50 герц , а транзисторы на радиаторах просто генератор 220 50 герц для трансформатора на железе чтоб лампу зажигать , потому он и говорил что мощность выхода зависит только от мощности трансформатора ,
Возможно питающие провода транса на железе проходят через обмотку на ферите для 50 герц это ничего не значит ..
  А у Капанадзе для какой цели стаят транзистори?




Количество пользователей, читающих эту тему: 4

2 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых пользователей


    maxmalone, komarvorov
Некоммерческий исследовательский проект
© Dragons' Lord from "MATRI-X" Project 2002..2025