Сообщений в теме: 36476

[ANDREY245]

texnik (15 Сентябрь 2010 - 20:10) писал:

А у Капанадзе для какой цели стаят транзистори?

а где у него феррит у Капанадзе??

[nikoniko]

ANDREY245 (15 Сентябрь 2010 - 20:21) писал:

а где у него феррит у Капанадзе??

Да нет феррита ....ОЛЕГ68 сказал же что там магниты. От магнитных сепараторов.
С ув.

[serrg]

это могут быть и электромагниты.
и у SR и у Капанадзе, похоже, обыкновенные трансформаторы, но модифицированные. первичная обмотка качается транзисторами. выход - 220В, но маленький ток. модификация трансформатора позволяет, образно говоря, добавить ток благодаря некоему "облегчению" работы трансформатору при помощи ВЧ наводки на сердечник.
в связи с этим интересно, как феррит может работать с накачкой в 50Гц.

[texnik]

ANDREY245 (15 Сентябрь 2010 - 20:21) писал:

а где у него феррит у Капанадзе??

  При чём феррити, я про транзистори спрашиваю.

[nikoniko]

texnik (15 Сентябрь 2010 - 20:33) писал:

При чём феррити, я про транзистори спрашиваю.

Я думаю что транзисторы работают в режиме прерывателя как в транзисторной системе зажигания.

serrg (15 Сентябрь 2010 - 20:30) писал:

это могут быть и электромагниты.
и у SR и у Капанадзе, похоже, обыкновенные трансформаторы, но модифицированные. первичная обмотка качается транзисторами. выход - 220В, но маленький ток. модификация трансформатора позволяет, образно говоря, добавить ток благодаря некоему "облегчению" работы трансформатору при помощи ВЧ наводки на сердечник.
в связи с этим интересно, как феррит может работать с накачкой в 50Гц.

А вот по моему мнению ферромагниты не работают в девайсах на 50 герц. Они не для этого. Они работают для создания постоянного магнитного поля. А вот на 50 герц работает обычный транс который стоит в зеленой коробке. Он отличается от классического только тем что имеет разомкнутый сердечник (без перемычки).

[kostyn]

nikoniko

Вопрос, а для чего он разомкнут? и как переменное поле 50 Гц с него переносится на бобину?.

[texnik]

nikoniko (15 Сентябрь 2010 - 20:46) писал:

Я думаю что транзисторы работают в режиме прерывателя как в транзисторной системе зажигания.

А вот по моему мнению ферромагниты не работают в девайсах на 50 герц. Они не для этого. Они работают для создания постоянного магнитного поля. А вот на 50 герц работает обычный транс который стоит в зеленой коробке. Он отличается от классического только тем что имеет разомкнутый сердечник (без перемычки).

  Привет nikoniko, знаеш вчём дело, когда транзистори работают в ключевом режиме, не нужен такое охлаждение. Откроите ваши UPS  и посмотрите какие маленкие радятори там стоят. Поетому я думаю что эти транзистори работают на синус 50 герц, для модуляции сердечника.

[nikoniko]

kostyn (15 Сентябрь 2010 - 20:53) писал:

nikoniko

Вопрос, а для чего он разомкнут? и как переменное поле 50 Гц с него переносится на бобину?.

Разомкнут потому что в замкнутом магнитопроводе Вы получите только трансформацию между обмоток. А нужно взаимодействие П транса по магнитному полю с катушкой-бобиной.

Я вот тут приблизительную схему нарисовал возможно кому то интересно станет. Но П транса здесь нет. Есть только процесс создания мощного торообразного магнитного поля.
Да разрядники они не учавствуют в процессе. Это защитные элементы схемы от перенапряжения.

Прикрепленные файлы

•  Фотография 2010-09-15 в 16.57.jpg   72,66К   209 Количество загрузок:

Сообщение отредактировал nikoniko: 15 Сентябрь 2010 - 21:15

[kostyn]

nikoniko (15 Сентябрь 2010 - 21:01) писал:

Разомкнут потому что в замкнутом магнитопроводе Вы получите только трансформацию между обмоток. А нужно взаимодействие П транса по магнитному полю с катушкой-бобиной.

Если я правильно понял обмотка намотана на нём генерит магнитное поле с частотой 50 Гц которое передается через воздушный зазор влияя на магнитное поле бобины.

[nikoniko]

kostyn (15 Сентябрь 2010 - 21:09) писал:

Если я правильно понял обмотка намотана на нём генерит магнитное поле с частотой 50 Гц которое передается через воздушный зазор влияя на магнитное поле бобины.

Да Вы правы я так считаю. А вот 50 герц подается с мотора соединенного определенным образом с этим П трансом.

[kostyn]

nikoniko (15 Сентябрь 2010 - 21:13) писал:

Да Вы правы я так считаю. А вот 50 герц подается с мотора соединенного определенным образом с этим П трансом.

Вы знаете магнитное поле бабины очень сильное и воздействуя на него внешне не чего не даст, оно даже не шелохнется.

[nikoniko]

kostyn (15 Сентябрь 2010 - 21:17) писал:

Вы знаете магнитное поле бабины очень сильное и воздействуя на него внешне не чего не даст, оно даже не шелохнется.

Вот и хорошо! Значит снимать будем с мотора и П транса ))
Мы будем снимать энергию этого поля и вращая за счет него двигатель преобразовывать в удобоваримый род тока.

Сообщение отредактировал nikoniko: 15 Сентябрь 2010 - 21:24

[Oleg68]

nikoniko (15 Сентябрь 2010 - 20:28) писал:

Да нет феррита ....ОЛЕГ68 сказал же что там магниты. От магнитных сепараторов.
С ув.

На счет магнитного сепаратора данные из желтой Грузинской прессы прошлых лет. Тариель от это интервью отказался, смотрите его первый пост... Так что на счет истинности решать каждому.....
Знайте, что отклик от среды (эфира) можно получить только после отключения ТТ в следующие доли секунд как лавинное эхо. Вектор возврата не только противоположен, но и смещен. Но напрямую вернуть полученный отклик в катушку можно только тогда когда она перемагничена. Вот по этому два транзистора постоянно меняют направление магнитного поля в катушке приёма. И это уже не мои догадки кое-что подтверждается практикой.

[nikoniko]

Oleg68 (15 Сентябрь 2010 - 21:24) писал:

На счет магнитного сепаратора данные из желтой Грузинской прессы прошлых лет. Тариель от это интервью отказался, смотрите его первый пост... Так что на счет истинности решать каждому.....
  Тут посты быстро стирают, но кто успеет прочитать знайте, что отклик от среды (эфира) можно получить только после отключения ТТ в следующие доли секунд как лавинное эхо. Вектор возврата не только противоположен, но и смещен. Но напрямую вернуть полученный отклик в катушку можно только тогда когда она перемагничена. Вот по этому два транзистора постоянно меняют направление магнитного поля в катушке приёма. И это уже не мои догадки кое-что подтверждается практикой.

Все верно Олег! только я предлагаю не транзисторами менять это поле а более надежным способом. Посредством асинхронного двигателя. Как это делал Тесла.
С уважением!

[kostyn]

nikoniko (15 Сентябрь 2010 - 21:21) писал:

Вот и хорошо! Значит снимать будем с мотора и П транса ))
Мы будем снимать энергию этого поля и вращая за счет него двигатель преобразовывать в удобоваримый род тока.

Даже вогнав их в резонанс потери будут большие, а самозапитку  наверное не удастся получить.

С уважением kostyn.

[Oleg68]

nikoniko (15 Сентябрь 2010 - 21:28) писал:

Все верно Олег! только я предлагаю не транзисторами менять это поле а более надежным способом. Посредством асинхронного двигателя. Как это делал Тесла.
С уважением!

Вот Вы всё правильно поняли!   Смотрим на конструкцию ротора асинхронного двигателя. Что там короткозамкнутые смещенные витки. Теперь смотрим на мои фото с короткозамкнутыми витками и фото с полей видите я сравнил с пиктограммой с поля только это гистерезис. А что если белку асинхронника разорвать и соединить этак так в стили Николаева?  Надеюсь, мысль понятна. Но пака об этом кричать рано, это только зацепка к продолжению идеи Зацаринина.

[nikoniko]

kostyn (15 Сентябрь 2010 - 21:32) писал:

Даже вогнав их в резонанс потери будут большие, а самозапитку  наверное не удастся получить.

С уважением kostyn.

Уважаемый Костун насколько я понимаю мощность этого постоянного магнитного поля не ограничена. И мы можем снимать его ровно столько на сколько рассчитан мотор и П транс.

Схема П транса с электродвигателем для съема энергии с постоянного магнитного поля.

Прикрепленные файлы

•  433702.gif   88,76К   157 Количество загрузок:

[altinI]

kostyn (15 Сентябрь 2010 - 21:17) писал:

Вы знаете магнитное поле бабины очень сильное и воздействуя на него внешне не чего не даст, оно даже не шелохнется.

Да , поле внешнее действительно ничего не даст.
В *аквариуме* боченок стоит боком и внешним полем его не сдвинуть.
Да и на боченке выходная обмотка  -ее ампервитки мощные.
Думаю изделие номер 18 все-же содержит железо , но его функция другая..

[Papuas]

Oleg68 (15 Сентябрь 2010 - 21:40) писал:

Вот Вы всё правильно поняли!   Смотрим на конструкцию ротора асинхронного двигателя. Что там короткозамкнутые смещенные витки. Теперь смотрим на мои фото с короткозамкнутыми витками и фото с полей видите я сравнил с пиктограммой с поля только это гистерезис. А что если белку асинхронника разорвать и соединить этак так в стили Николаева?  Надеюсь, мысль понятна. Но пака об этом кричать рано, это только зацепка к продолжению идеи Зацаринина.

Но не у Николаева, не у Зацаринина ничего не описано и ссылок на первоисточники нет. Сплошные шифры и фантазии в стиле эфиров - т.е. перевод работ других авторов на свой лад и искать у них нечего, т.к. первоисточник они будут скрывать до потери пульса.  

[kostyn]

nikoniko (15 Сентябрь 2010 - 21:41) писал:

Уважаемый Костун насколько я понимаю мощность этого постоянного магнитного поля не ограничена. И мы можем снимать его ровно столько на сколько рассчитан мотор и П транс.

Да Вы правы, плюс к мотору и П трансу еще расчет гены ВЧ. А можно использовать просто мотор без П транса с ним лучше, он чистый синус дает, не зря его Тариель в последней установки использовал.

С уважением kostyn.