Сообщений в теме: 1946

[Dragons' Lord]

Цитата

будет ли смещение "фаз" (импульсов)!??? На сколько градусов!?

Да не. Там всё синхронно. Тор то энергетический общий.

[mag]

vollov akustik (11.7.2009, 20:05) писал:

оргон= фитонка без движения=статическое электричество?
Кол-во эл-ва?
Стало быть высококинетическая "статика"=фитонка?
Скорость помедленнее температура пониже и уже ближе к привычному току?
Метод самогонного аппарата и машины ЛИНДЕ?

АГА! Еще всяких разных циклотронов, синхрофазатронов, токомаков и пр - никуда не дется - праща - самый древний метательный инструмент!

[vollov akustik]

mistique (17.7.2009, 4:37) писал:

Привет всем участникам!  L2 60 витков Ф 35мм алюминевым пров. 0,3мм (был только такой от старого транса)

Кто подскажет где завтра можно заказать алюминий в лаке от 0,3 до 0,7. Кто это добро производит?

[Serg577]

vollov akustik (17.7.2009, 21:10) писал:

Кто подскажет где завтра можно заказать алюминий от 0,3 до 0,7. Кто это добро производит?

Обмоточный провод!

[alandr]

vollov akustik (17.7.2009, 21:10) писал:

Кто подскажет где завтра можно заказать алюминий от 0,3 до 0,7. Кто это добро производит?

На ум приходит фольга в которую обычные шоколадки заворачивают, или же продаётся фольга для запечки различных продуктов, продаётся в рулоных. Под рукой нет, чтобы замерить толщину, но по памяти, должна подойти.
Да точно, по нижнему пределу пройдёт   http://www.rusal.ru/sayanal_factory.aspx

[serrg]

Советский стабилизатор ламповых телевизоров.

[mistique]

otv (13.7.2009, 10:38) писал:

Звучит крамольно, но не только транзисторы (их кристаллы) работают "не классически", так и кристаллы диодов работают "не традиционно" - генерят постоянку, вместо того, чтобы выпрямлять переменку. Или вместе с последним. Иначе как объяснить прикажите те фокусы с диодами, что в архиве не один отыщете? Но все это в только в присутсвии излучений, типа Тесла - качерного.

Может кто пробовал воздействовать полем качера на солнечные батареи - там ведь тоже вроде бы большой фотодиод с огромным кристалом...

[vollov akustik]

mistique (18.7.2009, 2:40) писал:

Может кто пробовал воздействовать полем качера на солнечные батареи - там ведь тоже вроде бы большой фотодиод с огромным кристалом...

Опыт ставился.
Ток генерируется.
Причин тому не одна.
Это полезное наблюдение чисто как физическое явление.
Считаю, что увлечение Кремнием с КПД 11% и стройки в Африке станций тупиковый путь.
Не спасет такое от ТУЧЬ,НОЧИ и ЗИМЫ, в случае ЧЕГО.
Опять деньги рабов в ЧУЖИЕ карманы.

[otv]

Да ведь нас интересует, строго говоря, не сам кремний, а физика работы кристалла кремния (и других, кстати в режиме генерации качерного излучения и преобразования подобным кристаллом излучения в постоянный (хотя бы ток. А это уже куда, как более, интересно и полезно.

[destine]

Ув. участники форума есть один вопрос по поводу осциллограмм : ТБ получается генерит на двух резонансных частотах одновременно это 200 килогерц и где то  около 1.8 мегагерц просто 1.8 мегагерц как бы промодулировано частотой 200 килогерц.  вот видео с осциллограммой прилагаю.
А вопрос в следующем:  ошибся я или нет, или это только у меня так?  
ТБ  осциллограмма!

[barrel]

destine (18.7.2009, 20:33) писал:

Ув. участники форума есть один вопрос по поводу осциллограмм : ТБ получается генерит на двух резонансных частотах одновременно это 200 килогерц и где то  около 1.8 мегагерц просто 1.8 мегагерц как бы промодулировано частотой 200 килогерц.  вот видео с осциллограммой прилагаю.
А вопрос в следующем:  ошибся я или нет, или это только у меня так?  
ТБ  осциллограмма!

Хороший вопрос
Это осциллограмма ВВ или индуктора?
Какая амплитуда сигнала?
Сколько вольт в питании ТБ?

Сидел сегодня крутил, вертел одну хитрую катуху для индуктора, решил посмотреть осциллографом, может что выдаёт она или детектирует... Так вот, осциллограмма очень похожа на Вашу, те же пачки - 1.76 - 1.82 МГц с частотой повторения ~500 КГц, но с амплитудой max 70mV.

[vollov akustik]

otv (18.7.2009, 17:24) писал:

Да ведь нас интересует, строго говоря, не сам кремний, а физика работы кристалла кремния (и других, кстати в режиме генерации качерного излучения и преобразования подобным кристаллом излучения в постоянный (хотя бы ток. А это уже куда, как более, интересно и полезно.

otv ты дольше меня в этой теме и все никак не выйдешь на тот уровень с которого видно, что с полупроводники в поле качера не дружки нам, раз ты вожделеешь >1.
Ведь ты же этого вожделеешь ?
Если говорится, что солнечный кремний очень не эфективный преобразователь солнечной радиации в ток, то что ты хочешь выжать из качера?
Из качера-ГТТМ можно хорошо выжимать только методами ТЕСЛЫ, ЛИНДЕ, КИЛИ без всяких полупроводников.
Не плохо бы освоить указанные "тропки"

[destine]

vollov akustik (18.7.2009, 21:34) писал:

otv ты дольше меня в этой теме и все никак не выйдешь на тот уровень с которого видно, что с полупроводники в поле качера не дружки нам, раз ты вожделеешь >1.
Ведь ты же этого вожделеешь ?
Если говорится, что солнечный кремний очень не эфективный преобразователь солнечной радиации в ток, то что ты хочешь выжать из качера?
Из качера можно хорошо выжимать только методами ТЕСЛЫ, ЛИНДЕ, КИЛИ без всяких полупроводников.

Конечно если речь идет о свободной энергии, то полупроводники здесь только помеха, я в этом убежден.

[kexx]

Кто нибудь пробовал конусную катушку использовать только  узким концом на базу. В моем качере сейчас стоит mje13009. Пока работает не вылетает.

[otv]

destine (18.7.2009, 23:15) писал:

Конечно если речь идет о свободной энергии, то полупроводники здесь только помеха, я в этом убежден.

Да нет! Трижды нет! Никто не хочет видеть, даже Маг (а он оЧЧень крутой перец в этой области!) что качер - это феномен в области дальнобойности средств связи, ну, пусть и на первое время. Нет у него конкурентов. Не желает никто считать в уме. Даже Бровин Владимир Ильич! А он первый должен был бы сообщить всем об этом. Но... (спрашивайте его в личку, почему. С моей точки зрения = хозяин - барин) Вы все офанареете, когда просто подсчитаете. И никто не замерил еще скорость связи. Если верить Магу, (а ему приходится верить, независимо от желаний) то это не рекорд, но вот дальнобойность!!! Тут и Маг не станет отрицать. И ведь Бровин В.И. знал о том изначально! Ну почему все молчат!? Чем, с вашей точки зрения, киловатты лучше тех же километров? Или, как на форуме Бровина обсуждалось, с любой сраной подлодки можно говорить с Родиной элементарным голосом. Типа, "Комсомольца". Но ведь не говорили же, а говённым ключом по трубам стучали! Или тогда Бровина В.И. на свете не существовало? Или он еще патент не заполучил?! Ведь всё было, мля... Но. И фиг с кого спросишь. Нет, спасибо Лорду с его авторитетом, мы тут все занимаемся алтернативной ("некошерной") физикой, и для наших ни для кого не секрет, что можно то, сё, и это. Уже давно. Но вот почему "не в коня овёс" - "да фиг его знает, товарищ майор!" Пусть гуру форума ответят. Но только честно, как инженерюгам и положено. Эх, не хотел, но... (хоть порой думайте, о чём спрашивать. И ваше счастье, что Лорда еще не зацепили! А этот вам так ответит... Мама не горюй! И ведь ни слова не солжет... Что касается кристаллов и всего, что не кристаллы. Тут даже соображения энергетики процесса оставим до лучших времен. Или, хотите вы, как во времена Кили (Келли, Килли - в разных местах по-разному) запускать вентилятор на вечняке по свистку, как ротный унтер? Только к кремнию на сегодня есть гуманизированный интерфейс. Потому и терпим. А что будет дальше - да разве не от ваших усилий в этой области зависит? Или что - у вас конкурентов тьма? Так что жмём себе руку, говорим "спасибо", и опыты, опыты, опыты. Ну, фотки и видео на мобильник. Потом лучшее - на форум. И не бойтесь вы - вас здесь все оценивают пристрастно - так и вы не "ботаники", раз здесь подвизались и пишите. Учтите - вас читают в три раза больше людей, чем те, кто пишет здесь. так что стараемся все, высунув кончик язычка Заранее спасибо!

[mag]

otv (19.7.2009, 1:00) писал:

Да нет! Трижды нет! Никто не хочет видеть, даже Маг (а он оЧЧень крутой перец в этой области!) что качер - это феномен в области дальнобойности средств связи, ну, пусть и на первое время. Нет у него конкурентов. Не желает никто считать в уме. Даже Бровин Владимир Ильич! А он первый должен был бы сообщить всем об этом. Но... (спрашивайте его в личку, почему. С моей точки зрения = хозяин - барин) Вы все офанареете, когда просто подсчитаете. И никто не замерил еще скорость связи. Если верить Магу, (а ему приходится верить, независимо от желаний) то это не рекорд, но вот дальнобойность!!! Тут и Маг не станет отрицать. И ведь Бровин В.И. знал о том изначально! Ну почему все молчат!? Чем, с вашей точки зрения, киловатты лучше тех же километров? Или, как на форуме Бровина обсуждалось, с любой сраной подлодки можно говорить с Родиной элементарным голосом. Типа, "Комсомольца". Но ведь не говорили же, а говённым ключом по трубам стучали! Или тогда Бровина В.И. на свете не существовало? Или он еще патент не заполучил?! Ведь всё было, мля... Но. И фиг с кого спросишь. Нет, спасибо Лорду с его авторитетом, мы тут все занимаемся алтернативной ("некошерной") физикой, и для наших ни для кого не секрет, что можно то, сё, и это. Уже давно. Но вот почему "не в коня овёс" - "да фиг его знает, товарищ майор!" Пусть гуру форума ответят. Но только честно, как инженерюгам и положено. Эх, не хотел, но... (хоть порой думайте, о чём спрашивать. И ваше счастье, что Лорда еще не зацепили! А этот вам так ответит... Мама не горюй! И ведь ни слова не солжет... Что касается кристаллов и всего, что не кристаллы. Тут даже соображения энергетики процесса оставим до лучших времен. Или, хотите вы, как во времена Кили (Келли, Килли - в разных местах по-разному) запускать вентилятор на вечняке по свистку, как ротный унтер? Только к кремнию на сегодня есть гуманизированный интерфейс. Потому и терпим. А что будет дальше - да разве не от ваших усилий в этой области зависит? Или что - у вас конкурентов тьма? Так что жмём себе руку, говорим "спасибо", и опыты, опыты, опыты. Ну, фотки и видео на мобильник. Потом лучшее - на форум. И не бойтесь вы - вас здесь все оценивают пристрастно - так и вы не "ботаники", раз здесь подвизались и пишите. Учтите - вас читают в три раза больше людей, чем те, кто пишет здесь. так что стараемся все, высунув кончик язычка Заранее спасибо!

Ну дорогой мой! Что ж тебя все колбасит по другим темам то? "Частотное подавление паразитов" - где результат?
  проблемами качерной связи занимался активно Ринат - не очень успешно - слишком быстро затухают колебания статического поля! Как раз тему связи через морскую воду он и отрабатывал - результат "0",
Есть конечно информационный перенос - но ему качер просто типа накачки, дальше процесс от качера не зависит (просто питание - как я и на счет газоразрядной лампы говорил) - короче КАЧЕР - это тот самый "Генератор НА КВАДАХ" из фильма "звездные врата"!

Кристаллы и пр, Опеять сошлюсь на исследования Рината - пробовал - в ЭМД ничего хорошего.
Есть правда данные со стороны Гаряева, следующего содержания - Любой объект в состоянии энергетического возбуждения выдает фантом, этот фантом может быть принят другим объектом такой-же структуры с эдентичным фантомом,
Работает это пока только на ДНК по той причине, что мы не можем пока сделать 2 одинаковые на нано-уровне структуры   и даже близко-похожие!

В принципе, кварцевая пирамидка в поле ГТТМ, должна видеть другую такую-же в поле ГТТМ на другом конце галлактики, причем мгновенно!
ОДНАКО ЗАПАДЛО В ТОМ, ЧТО МЫ ПОКА ИМЕЕМ ТОЛЬКО БП= ГТТМ ДДЛЯ ЭТОЙ СВЯЗИ
Есть вариант использования разломанных кристаллов, ибо у них структура одинаковая, но вот как снимать данные со второй половинки - пока ведутся опыты, причем те кто их пытаются проводить не имеют ГТТМ - т,е, кристалл у них не запитан!

Интересная тема? Да, безусловно, Но ей я бы занялся году в 2011 когда остальные важные темы для выживания себя любимых мы освоим (паразиты в числе первых - традиционных антибиотиков не будет, а вот заразы всякой будет море!)
А связь- да я думаю коробочку "Морзе" вы соберете часа за 3 и работоспособную - я на своем острове - так -же (азбуку тлько с собой возьмите - точка точка тире)

[mag]

destine (18.7.2009, 20:33) писал:

Ув. участники форума есть один вопрос по поводу осциллограмм : ТБ получается генерит на двух резонансных частотах одновременно это 200 килогерц и где то  около 1.8 мегагерц просто 1.8 мегагерц как бы промодулировано частотой 200 килогерц.  вот видео с осциллограммой прилагаю.
А вопрос в следующем:  ошибся я или нет, или это только у меня так?  
ТБ  осциллограмма!

ЭЭ слушай! Да ты совсем посты не читаешь и картинки не смотришь!
такие диаграммы тут с начала лежат - все правильно, но там еще целый выводок гармоник!
Делается просто- берется ДВ приемник и от 600КГЦ гонится диапазон вверх- я до 200 МГЦ слышу провалы в шипении - это ГТТМ давит - частотмер показывет так-же - у меня приемник хороший - соня - показания с частотомером почти не расходятся!

[otv]

Вопрос Магу: А нельзя ли устроить так, чтобы уговорить Рината осветить на страницах форума его опыты по качерной тематике? Хоть время съэкономим от пустых телодвижений. В качерах важно (и одинаково) знать всё: и что можно, и что нельзя. Составим себе качерный катехизис - фото, схемка, эпюры, резюме автора. (Уж это-то ни для кого не будет напряжно!)

[shaman]

Провел несколько опытов с качерами простым и HV. Для HV просчитал длину провода намотки ~ 90м, с учетом частоты генерации для c=300000000 м/c - половина длины волны. По этому поводу физика работы HV качера. Также симуляции в Tina 8 industrial. Осциллограммы подобны реальным.
В связи с чем появились мысли по поводу управления работой качера или качеров. В перспективе и для четвертьволновой катушки как Тесла завещал. Если есть необходимость по поводу управления продолжу позже.
Кстати на NPN транзисторе на катушке имеем нехилый положительный пульсирующий потенциал - смотрите чтоб из вас все электроны не отсосало

Прикрепленные файлы

•  kacher_003.GIF   22,29К   317 Количество загрузок:
•  kacher_HV.GIF   14,68К   397 Количество загрузок:
•  kacher.GIF   11,85К   336 Количество загрузок:

[barrel]

shaman (19.7.2009, 19:21) писал:

Провел несколько опытов с качерами простым и HV. Для HV просчитал длину провода намотки ~ 90м, с учетом частоты генерации для c=300000000 м/c - половина длины волны. По этому поводу физика работы HV качера. Также симуляции в Tina 8 industrial. Осциллограммы подобны реальным.
В связи с чем появились мысли по поводу управления работой качера или качеров. В перспективе и для четвертьволновой катушки как Тесла завещал. Если есть необходимость по поводу управления продолжу позже.
Кстати на NPN транзисторе на катушке имеем нехилый положительный пульсирующий потенциал - смотрите чтоб из вас все электроны не отсосало

Вы уверены, что HV это качер а не блокинг-генератор?