Сообщений в теме: 1946

[dmoleg]

Okolobred (16.8.2009, 2:32) писал:

Простите, а Вы то откуда сделали такой вывод?

Один из представителей: Игнат Трофимов (мое мнение: деньги и тщеславие (Из письма: Схема простая. Симметричный мультивибратор питает трансформатор в котором сделаны четыре конструктивных изменения. И все. Схему мультивибратора несколько разновидностей в интернете. Конструктивные изменения трансформатора - ноу - хао. С уважением Игнат Трофимов. Хотите - купите тему за 750 000 рублей.))

[alandr]

В какай-то мере посты на этом форуме уже есть доказательство преоритета Ваших (не важно кого) идей. Для убедительности можно сделать следущее, оформите свою идею в печатном виде со всеми описаниями, схемами и т.д., запечатайте в конверт, и отшлите по почте своему другу, можно даже самому себе, вот только желательно, чтобы печети на конверте были сургучными. Конверт не вскрывайте, пусть лежит до нужных времён.
Нужные времена могут наступить в том случае, если кто-то воспользуется Вашими идеями и начнёт клепать девайсы в промышленныш масштабах, соответствено делиться с Вами не пожелает. Вот тогда этот самый конвертик будет убедительным доказательством в суде Вашего преоритета, наряду с другими доказательствами. И, если выиграете в суде, что весьма вероятно, то производителю девайсов на основе ваших разработок, прийдётся раскошелиться.  Но, честно говоря, дела такие могут длиться годами, а то и десятилетиями. Но шанс выиграть дело есть.

[serrg]

Общество больно?
Это как раз нормальное, здоровое общество, с соотношением 5:95 или, в идеале, 1:10.
Не нужно бояться 95% людей - это не их тема.

[Okolobred]

dmoleg (16.8.2009, 12:16) писал:

Один из представителей: Игнат Трофимов (мое мнение: деньги и тщеславие (Из письма: Схема простая. Симметричный мультивибратор питает трансформатор в котором сделаны четыре конструктивных изменения. И все. Схему мультивибратора несколько разновидностей в интернете. Конструктивные изменения трансформатора - ноу - хао. С уважением Игнат Трофимов. Хотите - купите тему за 750 000 рублей.))

В данном случае разводилово.
Вспомните ув. Тесла, он же продал свои патенты по тем временам за оч. серьезные деньги, и не потратил средства на девочек сауны и казино   а вложил большей частью в дальнейшие исследования - что, тоже сукин сын?

[dmoleg]

Okolobred (16.8.2009, 11:44) писал:

В данном случае разводилово.
Вспомните ув. Тесла, он же продал свои патенты по тем временам за оч. серьезные деньги, и не потратил средства на девочек сауны и казино   а вложил большей частью в дальнейшие исследования - что, тоже сукин сын?

Тесла -- другой случай, деньги нужны были на исследования, и он действительно делал и до сих пор пользуемся. А с электромобилем -- ему не дали это все внедрить ( Форд хотел поставить на конвеер, но вот магнаты...)

[otv]

Расскажу, в порядке дивертисмента, одну интереснейшую историю. Интереснейшую, понятно, с точки зрения только этого топика, что посвящен схемотехнике качера. Оказывается, по размышлениям дней сегодняшних, я сделал сей "качер" где-то в конце семидесятых! Вот как оно было: В те годы пользовались транзисторными магнитафонами, и как-то принесли мне один, где не работала запись. А раз запись, то начинают проверку с генератора стирания-подмагничивания. В той модели была использована схемка аж на двух германиевых транзисторах средней мощности. Что-то вроде ГТ404, n-p-n, корпус, как надутое "резиновое изделие". Но схема - аж двухтактный на броневом сердечнике! Да еще по схеме мультивибратора! Смеху ради, решил заменить на пару КТ315Г, а их, спасибо знакомым, было тогда, как грязи. (штук 400 с чем-то) Наклеил на них радиаторы, согнутые из медной пластинки, и стали они легко 500 миливатт каждый рассеивать. Только вот работали они аж на частоте 1 мегагерц, вместо около 100 кГц стандартной схемы. Осциллографом я тогда уже располагал, и были импульсы те, как сейчас оцениваю, чисто качерные! Да еще и в двухтактной схеме! Но тогда это было не нужно, и я просто впаял в базу каждого по германиевому диоду. Частота стала штатной. Тогда я списал этот артефакт на то, что эмитер-базовый переход КТ315Г мог быть использован, как стабилитрон на 6 вольт с очень похвальными параметрами. А в схеме генератора база обязана была находиться долгое время под приличным минусом. Чему диоды и помогли... Вот так я не сделал тогда аж двухтактный качер, списав на артефакт это дело... Да и не в транзисторах оказалось дело - сдох электролит Бакинского радиозавода в служебной цепи. Но перепаивать уже не стал обратно, так и работал, пока не выкинули вместе с магнитофоном.

[mag]

alandr (16.8.2009, 12:17) писал:

В какай-то мере посты на этом форуме уже есть доказательство преоритета Ваших (не важно кого) идей. Для убедительности можно сделать следущее, оформите свою идею в печатном виде со всеми описаниями, схемами и т.д., запечатайте в конверт, и отшлите по почте своему другу, можно даже самому себе, вот только желательно, чтобы печети на конверте были сургучными. Конверт не вскрывайте, пусть лежит до нужных времён.
Нужные времена могут наступить в том случае, если кто-то воспользуется Вашими идеями и начнёт клепать девайсы в промышленныш масштабах, соответствено делиться с Вами не пожелает. Вот тогда этот самый конвертик будет убедительным доказательством в суде Вашего преоритета, наряду с другими доказательствами. И, если выиграете в суде, что весьма вероятно, то производителю девайсов на основе ваших разработок, прийдётся раскошелиться.  Но, честно говоря, дела такие могут длиться годами, а то и десятилетиями. Но шанс выиграть дело есть.

Идея давно известная   - у меня с Ринатом так само получилось - я всю зиму расписывал у Кушелева как надо делать установку - проверял - будет ли Noi что-то делать - ни фига! Ему это бред! Нормально! Расскаазал идею Ринату - тк он в тупик зашел со связью - ну незнаю я как пикоразмерный сигнальный процессор сделать - он тоже, а тут перспективная тема всплыла - причем держатель первоисточника не в курсе что у него в руках - проподет значит - а чтоб не пропало - надо сделать и внедрить! Ну и пусть внедряет - если сможет! Гадить то зачем - а может и правда свихнулся - пусть лучше свихнулся - можно его тогда приличным человеком считать но больным! Но если кто хочет подхватить тему для внедрения - я расскажу как и что и дальше - как сделать следующий логический шаг!

Если кто просто внедрит - буду только рад - делится или нет - дело совести каждого! По мне - внедрили - значит я как часть человечества свое получил!
Зачем мне все эти дела? Да тот кто берется самостоятельно что-то внедрять из моих подсказок рискует нарваться на такие обстоятельства - не позавидуешь!   
У меня сейчас 5 тем люди двигают - я же немогу все темы двигать сам! Ни времени ни сил ни догадок по конкретной реализации не хватит! И буду знать я все 1 - очень заманчивая буду цель для кирпича...

[mag]

otv (16.8.2009, 15:05) писал:

Да и не в транзисторах оказалось дело - сдох электролит Бакинского радиозавода в служебной цепи. Но перепаивать уже не стал обратно, так и работал, пока не выкинули вместе с магнитовфоном.

Бакинский завод - "сволочи" - я сразу выпаивал все кондеры если узнавал что партию оттуда в маг ставили...Слава  ВПК только в бытовуху они шли!

Гребенников, думаю сотворил КАЧЕр так -же  случайно!

[kexx]

А вот действительно! как можно сделать двухтактный качер? вопрос всем.

[otv]

Да нет ничего проще - пробуй спаять вот это: L1: 30+30 витков, L2: 60+60 витков, мотаем на трёх пальцах, провод от 0.1 до 0.33 мм. Только гарантии нет, что это будет качер, а не пародия на блокинг. Но и времени этот опыт не много отнимет. Так что риск нулевой. И полезно будет отписаться, какой результат. Если транзюки будут заперты по постоянке, пробуй запустить тычком пинцета в базу любого. Или щупом осциллографа. Не выйдет по первой схеме - пробуй вторую. Ориентировочно R1, R2 - в районе 56 кОм, C1 и C2 - 470 пФ.

            

[mag]

mag (16.8.2009, 21:40) писал:

Бакинский завод - "сволочи" - я сразу выпаивал все кондеры если узнавал что партию оттуда в маг ставили...Слава  ВПК только в бытовуху они шли!

Гребенников, думаю сотворил КАЧЕр так -же  случайно!

Да уже несколько чел делали! Работает! но не лучше чем 2 транзистора в 1 плече - уравнивает касер и проводимости и сопротивления переходов!

[zif24]

Райф какие интересные спецэффекты получал, да еще умудрялся рак лечить
http://www.scoon.co.uk/Electrotherapy/Rife/BeamRay/

Прикрепленные файлы

•  02.jpg   15,58К   122 Количество загрузок:
•  02.jpg   15,58К   111 Количество загрузок:
•  03.jpg   11,08К   128 Количество загрузок:
•  01.jpg   10,5К   109 Количество загрузок:

[otv]

Опаньки! Труды Раймонда Райфа по частотной медицине интересуют? Тогда добро пожаловать скачать архив на: http://narod.ru/disk/11591875000/RoyalRaymondRife.zip.html ( 2.08 МБ ) Хотя рекомендую следующий пост на эту тему поместить в ветке "Качеры 2 - Аномальные Прикладные Эффекты"

[destine]

Walery (16.8.2009, 11:18) писал:

ВЫ, ГОСПОДА, РАБОТАТЬ БУДИТЕ ИЛИ ТОЛЬКО ФИЛОСОФСТВОВАТЬ?

Да будем)), вот как раз закончил еше один эксперимент стандартный Качер Бровина намотал две катушки по 300 витков провода 0,4 да и  в параллель к коллекторной подключил еще одну обмотку тоже триста витков но только на ферритовой П-образной половинке от строчника ТВ , так вот запустил , посмотрел на осциллограмму, качер с такими параметрами  заводиться плохо и амплитуда маленькая а вот если положить соблюдая определенную фазировку коллекторную на базовую то амплитуда возрастает в в раз 10 а то и больше а чистота падает с 40 килогерц до 10 килогерц все зависит от расстояния между обмотками, но самый прикол получился тогда когда я поднес к ферриту вторую половинку тоже с катушкой 200 витков того-же  0,4 провода нагруженного двумя светодиодами включеных поралельно но навстречу друг другу , в зависимости от положения двух П-образных половин светиться то один светодиод то другой вот так , вечером выложу подробный отчет с видео.

[destine]

kexx (17.8.2009, 0:23) писал:

А вот действительно! как можно сделать двухтактный качер? вопрос всем.

для двух тактного не нужно 2 транзистора

[otv]

destine (17.8.2009, 16:19) писал:

для двух тактного не нужно 2 транзистора

Двухтактные схемы применяют всякий раз тогда, когда надо гарантировать скважность, или обеспечить симметричность выходных осциллограмм. Но платой за двухтактность становится синхронное управление параметрами плеч схемы, если необходима работа в диапазоне частот.

[mag]

zif24 (17.8.2009, 5:20) писал:

Райф какие интересные спецэффекты получал, да еще умудрялся рак лечить
http://www.scoon.co.uk/Electrotherapy/Rife/BeamRay/

На троетьей фотографии я вижу катушку  типа ВВ! Это радует!
Где такие фотки нашли?
Давайте во 2 теме разберемся - что куда и откуда - а то с самой рекламой и презентациями этого прибора какая-то путаница!

[deamon]

Вам этот аппарат не напоминает рентгеновскую трубку ? Не знаю, что можно вылечить рентгеном, вроде рак какими-то излучениями подавляют ...

[destine]

destine (17.8.2009, 15:59) писал:

Да будем)), вот как раз закончил еше один эксперимент стандартный Качер Бровина намотал две катушки по 300 витков провода 0,4 да и  в параллель к коллекторной подключил еще одну обмотку тоже триста витков но только на ферритовой П-образной половинке от строчника ТВ , так вот запустил , посмотрел на осциллограмму, качер с такими параметрами  заводиться плохо и амплитуда маленькая а вот если положить соблюдая определенную фазировку коллекторную на базовую то амплитуда возрастает в в раз 10 а то и больше а чистота падает с 40 килогерц до 10 килогерц все зависит от расстояния между обмотками, но самый прикол получился тогда когда я поднес к ферриту вторую половинку тоже с катушкой 200 витков того-же  0,4 провода нагруженного двумя светодиодами включеных поралельно но навстречу друг другу , в зависимости от положения двух П-образных половин светиться то один светодиод то другой вот так , вечером выложу подробный отчет с видео.

http://rutube.ru/tracks/2263213.html?v=72b...e0a1424dca8d2df

[destine]

Еще одна интересная штука обратите внимание господа магнит поджигает второй светодиод но только определенным полюсом.