Сообщений в теме: 1946

[mag]

Zeta_Reticuli (21.5.2009, 11:51) писал:

Уважаемый MAG есть инфа по эфиру, то что Вам надо, но тема очень большая и не вписывается в эту практическую. Поэтому не знаю как её давать.Вот вкратце (очень малая часть общей темы).
==================================================
Существует четыре типа эфира:
1. Эфир верхних сфер;
2. Эфир средних сфер;
3. Эфир нижних сфер;
4. Светоносный эфир.
это из того же источника, перенёс из темы Гребенникова, народ там не воспринял.
Говорит автор совсем не знает устройство эфира. А по мне так наоборот очень даже знает.
Мой вопрос не случаен потому, как Вы увидите что создать устройства типа платформы ГВС, или КОРТЭЖ теоретически представляется возможным. Но как Вы уже сказали выше для Вас существует проблема в восприятии многомерности. А в этом ключ.

Не, вы меня не поняли - мне то пополам, ка описывать через мерность пространства или через фазовый сдвиг собственного времени системы
Я не воспринимаю дробные мерности - т.е. промежуточные состояния типа изотопов. Если уж мерности, то целые и системы в состоянии перехода от одной мерности к другой. Это собственно одно и то-же - уход в другое измрерние или включение режима "призрак" из-за фазового сдвига такта квантового скачка.

Тут то и получается, что корректнее оперировать фазовым сдвигом собственного времени системы а не дробями мерности, хотя, для "ПОВАРОВ И ДОКТОРОВ" лучше мерностями, ибо курс радиотехники им освоить будет тяжело.
А в тонкостях разбираться им не надо - тарелки то они строить не будут - для юзеров пусть будут мерности.

Вопрос в том, что с фазовым сдвигом нас худо-бедно разбираться научили в курсе радиотехники, а вот мерности - это метафизика с изотерикой. Не по профилю!

Вот то смещение собственной частоты ГТТМ, которое происходит скачкообразно при повышении мощности накачки - это собственно и есть переход в другое измерение (на другой энергетический уровень) по Левашову и пр. изотерикам.

Zeta_Reticuli (21.5.2009, 11:51) писал:

=================================================
Ребята что думаете о ниже сказанном?
Ведь платформа ГВС попадает под эту категорию устройств
============================================
ЦИТАТА:
"В физическом мире можно создавать динамическую среду, в простейшем случае - плазму, формирующую в тонком мире свою структуру.
Если же плазма, являясь структурой тонкого мира, проявлена в физическом пространстве за счет инструментов физического мира, то между физическим и тонким миром в области плазмы существует прямая неразрывная связь.
Это означает, что любые процессы в области плазмы физического мира имеют отражение в тонком мире и наоборот.
Этот резонанс способен экранировать не только плазмоид, но и инструменты, с помощью которых он создан. Остается лишь выбрать конструкцию внешней формы этих инструментов, изготовить рычаги управления, поставить внутрь кресла и снабдить входной дверью, а также установить антенны для связи с родной планетой…

Ринат, мой любимый теоретик толканул идею больше года назад, что высокие статические потенциалы экранируют Мю нейтрино (эфироны - аналог). Т.к. у фитонки (радиант) есть статический эффект (тесла писал, я перепроверял - правда), то собственно фитонка в большой концентрации есть аналог высокого статического потенциала.
Т.е. подав ее на корпус ЛА можно уменьшить проникновение эфира во внутрь экранируемого объема - гравитации не будет, инерции не будет да и времени тоже- от пинка улетит за облака, причем размер и масса не важны.
Вот почему у НЛО такая динамика. Если по другому посмотреть, то даже закон сохранения энергии не нарушается - замедление времени компенсирует все.

Давайте-ка эту дискуссию отсюда перенесем в тему о применениях.

Есть много просьб, дать схемы и описание "для чайников" - у меня некоторые сомнения - а надо ли?
Опасаюсь за безопасность этих энтузиастов...
Это ведь даже не высоковольтное напряжение - надо иметь хотя-бы элементарные навыки (причем проверенные) по электротехнике, да еще и безопасность от эффектов информационного переноса соблюдать.
Ну электронщикам то проще - и ТБ знают и как СВЧ может по организму влупить представляют - т.е. им немного переучиться и нормально, а что получится, если человек 2-й раз паяльник в руках держит???
Что скажете коллеги???

[robert13]

mag (16.5.2009, 21:19) писал:

у Бровина на сайте я уже писал - разводка и фуфло, причем не квалифицированное, а с аккумулятором...

  
     Уважаемый Маг,это ваш ответ на вопрос Usu :"
Цитата(usu @ 16.5.2009, 20:47) *
Уважаемый маг!
вероятно Вы уже видели тему на форуме про установку Капанадзе.
Интересно что Вы об этом думаете?Я про принцип работы..."  
И заметьте больше поднимать эту тему никто несмел,а не по тому ли что все же в этом без спорно что то есть,зачем отмахиваться? Тем более на последнем видео на Ютубе установка в  которой ящик из оргстекла запуск производиться двумя "КРОНАМИ",а не аккумулятором.Установка Т.Капанадзе - вот вам практическое применение качеров.Даже не хочу думать что такое отношение как то связано с тем ,что придумано,собрано и отснято этот материал не где то в подмосковье,а в Грузии. Это лирическое отступление,а вот какие у меня мысли по сути. Я  просмотрел два видео по теме установки Капанадзе,звук ужасный ,но из сказанного самим Т.К. ясно ,что само устройство чего то принципиально нового не таит,а вот способ поддержания  автоматического резонанса он хочет запатентовать.В коробке во время работы устройства видно как работает разрядник,да но ведь таким же  образом Н.Тесла 1891г. поддерживал резонанс в своем высокочастотном высоковольтном трансформаторе ,разряжая конденсатор через разрядник.НУ И ЧТО?-скажите вы...,а  все дело в том ,что разрядник генерит частоты очень широкого спектра, всегда приводя катушку в резонанс ну и соответственно забивая эфир по полной. И все бы не так страшно если бы генерация не достигала рентгеновского диапазона,за эту невнимательность некоторые ученые поплатились своими жизнями ,по многу эксперементируя и накапливая  в организме Р.излучение и рано или поздно заболевали раком.Поэтому себе бы такое устройство не собирал.Вот ссылка на статью Курилова Ю.М. "ЭЛЕКТРИЧЕСКОЕ ПОЛЕ ЗЕМЛИ - ИСТОЧНИК ЭНЕРГИИ"  http://ntpo.com/invention/invention2/48.shtml .Думаю полезно для прочтения.    
     С Уважением.

[mag]

usu (19.5.2009, 0:06) писал:

Уважаемый Маг!Прошу прокомментировать рисунки в схеме генератора (сообщение #10).
Интересует косичка центрального поля.(Огибающая -синус заполнена пачками
"качающеогося" синуса"(вложенная модуляция).На рисунке цифры 1мГц- 20кГц.)

по пунктам отвечаю:

1.От чего зависит частота(дипазон качания)огибающей и вложенной модуляции?

Диаметр ВВ катушки (выходной виток), геометрия катушки, мощность накачки (порог - тут примерно как у УФ лампы - плазма светится фиолетовым, а если подать мощномть, то светло-голубым)

2.Влияют ли параметры выходной катушки на бусы?
Естественно.

3.Какое кол-во бусинок оптимально?Можно ли заставить работать генератор с одной бусинкой?
4-2-1-0,5 - можно и пол-бусинки - песочные часы типа на короткой вв катушке.

4.Предполагаю что ТОР с выворачиванием должен ,пройдя выходную катушку,двигаться дальше(по
аналогии пули из пистолета) в направлении оси катушки.Регистрируете ли Вы такое движение?

нет, неправильная аналогия! Как акустическая волна или выхлоп турбины - возвращяется на вход ВВ катушки (ну кое-что просасывается через стенки)

5.Каким образом можно засинхронизировать 2 раздельных качера?

Сами споютсяесли расстояние не большое.

6.Не увидел тип транзисторов в схеме.(Вообще парадокс :биполярные транзисторы(10 шт)
синхронизируются в схеме с параллельным включением и без подбора?Хотя вероятно для
лавинного режима это реально...)
да любой тип. Главное чтобы ток утечки был не большой, иначе не закроется!

НЕ СОВАТЬ ТРАНЗИСТОРЫ В МЕСТА ВЫСОКОЙ ИНТЕНСИВНОСТИ ПОЛЯ! работать не будут (опять не закроются) - сантиметров 20 концы на индуктор должны быть, вернее расстояние от ВВ катушки до транзистора.

7.Если поместить в центр катушки (вдоль оси) кусок провода,какой сигнал на концах этого провода
можно получить?

Фитонку. Спалишь все.  Смотреть сигнал можно на ферр кольце, через центр которого проходит вывод ВВ катушки на испаритель (без испарителя - куска металла - кольцо станет им - опять можно все спалить)


8.Требуется ли настройка выходной катушки в резонанс с первичкой?

Вот тут то и отличие ГТТМ от тр. Тесла - само настроится - автоматически, благодаря транзистору.

[usu]

robert13 (21.5.2009, 19:24) писал:

И заметьте больше поднимать эту тему никто несмел,а не по тому ли что все же в этом без спорно что то есть,зачем отмахиваться?

Очень интересно что это Вы там увидели(в установке Капанадзе)?Я просмотрел патент и ничего не смог понять.
Может Вы  растолкуете?Уверен,что если прозвучит хорошая мысль ,ветка (Капанадзе) вновь оживится.

[mag]

robert13 (21.5.2009, 19:24) писал:

Уважаемый Маг,это ваш ответ на вопрос Usu :"
Цитата(usu @ 16.5.2009, 20:47) *
Уважаемый маг!
вероятно Вы уже видели тему на форуме про установку Капанадзе.
Интересно что Вы об этом думаете?Я про принцип работы..."

там не принцип работы, а принцип надувательства!
Нету там ни фитонки ни радианта, ни вообще ничего, кроме разводки.
Никаких качер эффектов или эффектов тр. Тесла.

Есть Эффект Мельниченко - узнайте как получить 150% с ферритового трансформатора, заплатив 30УЕ за регистрацию на его сайте - я даром скажу - эти 150 % дает любой импульсник БП компа, только 52%, извините в тепло (это я еще в 1987 г получил), а не в электричество! У Качера тогда примерно 1100%, ибо греется он на всю потребляемую мощность - а торсионное поле - чисто халява.
причем сам Мельниченко признается, что ни одной автономной рабочей установки на самопитании нету!!!

Однако, надо сказать, что вроде бы как есть, и даже 1000% и на самопитании, однако из топика его коммерческого сайта следует обратное...

В общем он обещал, что в ближайшее время, выложит все для русскоязычного читателя - поживем - увидим. Буду очень рад тому факту, что ошибся в его отношении

Однако, достоверность Мельниченко, примерно в 100 раз выше Капанадзе...

Вы бы еще привели видео с того-же источника "Tesla magnet wool" - где чувак руку просовывает в стальное кольцо с проводами от  антеннуыКВ приемника рамочной, а она у него вылезает в стакане из нержавейки в этой рамке стоящем - чудо, только съемки кустарные - видно что не синхронно рука просовывается и вылезает, но вы попробуйте - вам можно!

Все, извините, дальнейшие посты на такие темы буду безжалостно удалять! Не мусорьте рекламой!

На счет того, что поле земли источник энергии - Это еще академик Капица реализовал в виде РАО ЕС.
После того, как оно заработало, перестали строить новые элетростанции, ну кроме ядерных - ибо там важен плутоний, а электричество - боковичок.
Вы посмотрите у себя дома - во сколько раз за последние 20 лет вы стали больше тратить электроэнергии? Вы думаете предприятия не увеличили ее расход? Все мощности на 120-130% загружены думайте сами.

[usu]

mag (21.5.2009, 19:32) писал:

8.Требуется ли настройка выходной катушки в резонанс с первичкой?

Вот тут то и отличие ГТТМ от тр. Тесла - само настроится - автоматически, благодаря транзистору.

Получается что есть  индуктивная связь ВВ с катушками качера ?Напоминает блокинг-генератор...

[Serge]

mag (21.5.2009, 18:41) писал:

Есть много просьб, дать схемы и описание "для чайников" - у меня некоторые сомнения - а надо ли?
Опасаюсь за безопасность этих энтузиастов...
Это ведь даже не высоковольтное напряжение - надо иметь хотя-бы элементарные навыки (причем проверенные) по электротехнике, да еще и безопасность от эффектов информационного переноса соблюдать.
Ну электронщикам то проще - и ТБ знают и как СВЧ может по организму влупить представляют - т.е. им немного переучиться и нормально, а что получится, если человек 2-й раз паяльник в руках держит???
Что скажете коллеги???

Профи пока молчат...

А что думают сами чайники?

Один из старых чайников - неэлектронщиков я сам, поэтому полагаю, если человек захотел себя в поле СВЧ засунуть, он это обязательно сделает.
Но обучать, показывать и рассказывать "на пальцах" сложно, да и абсолютно непродуктивно.
Хорошо, если у mag'a найдется время для написания короткой, хоть на полстранички, инструкции по ТБ от вещей, которые знают не все, и предугадать эти сложности не могут даже многие электронщики, которые никогда с подобными эффектами от устройств не сталкивались (информационный перенос, например).
Неполнота этой инструкции не будет налагать никаких обязательств на написавшего, поскольку пишет он по доброй воле  и, главное, потому, что над ссылками должен быть приблизительно такой текст, который слегка остудит "горячие головы" и снимет ответственность с руководителя этой темы.

При получении следующей информации Вы отдаете себе отчет в том, что каждый скачавший такие схемы и описания несет всю полноту ответственности за все последствия наступающие в связи с использованием этих схем и описаний у него лично и/или того, кому будут переданы упомянутые тут материалы.

Ни сайт, ни форум, ни руководитель данной темы mag , не могут отвечать за то, как Вы будете использовать получаемые знания.

.

[Dragons' Lord]

Давайте уже сюда вашу индукцию. Сколько можно ждать

И схемки пора публиковать аццкие. Заждалсооо...

[alandr]

Serge (21.5.2009, 20:47) писал:

Ни сайт, ни форум, ни руководитель данной темы mag , не могут отвечать за то, как Вы будете использовать получаемые знания.
.

Небольшое дополнение от чайника, данное предложение вынести в шапку топика плюс иструкцию по ТБ от maga. Тогда за последствия отвечает каждый за себя, с инструкцией то ознакомлен.

[Радиолюбитель]

usu (21.5.2009, 19:33) писал:

Получается что есть  индуктивная связь ВВ с катушками качера ?Напоминает блокинг-генератор...

Очень отдаленно напоминает блокинг-генератор с паразитной емкостной связью, но это совсем не он! Физика процесса совершенно иная. Блокинг не хлопает по воронке в эфиру, оптимально раскручивая ее вследствие самонастройки.
Конечно, от блокинга тоже светится неонка,
но это будет СВЧ, а не желанная фитонка.

[otv]

В физтерапевтическом кабинете ведь все бывали? УВЧ прогрев все же видели? Не знаю, как сейчас, а во времена оно, они все были лампиозными. И мощи давали вряд-ли более сорока ватт. Ведь снять много ватт с лампы очень и очень нелегко. Ну, их под резонанс с пациентом медсестра как настраивала? На каком расстоянии неонка светилась? При таких то ваттах, плюс - резонансе. А теперь, столь же спекулятивно (наглядно, т.е.) сравните с качером, этими 10 милливатт от силы... И ведь не обязательно десяток мегагерц, а всё еще килогерцы (множитель f квадрат, при расчете энергетики) Вот и я говорю - фантастика! Чистых кровей. Такого быть не может, но все мы видим. Своими глазами, кстати. Стоит ли удивляться обилию других эффектов? Вокруг качера прямо-таки бешеная энергопроводность. Красный фотон, оранжевый - отклонение в %%, и к.п.д. излучателя, на уровне атома, отличается не на три же порядка. А вот мощность - сами видите. Все, кто читал об опытах Килли, знают, что "вечняк" можно при умении построить даже и на акустических резонансах. А мы колебаниями можем управлять электроникой. Но физика на атомном уровне тем и интересна, что в наномире механические и чисто электрические взаимодействия имеют одни и те же скорости. (Да и без электро и механические бы откуда возникли?) Но на уровне нано нет сил трения (к.п.д. 100%) и, если не терять, то манипулируя от макро на микро и обратно, да без необратимых потерь в тепло, можно и не только TPU построить, вполне возможно, что много чего еще корячится в недаеком будущем. Чем мы тут, собственно, и занимаемся, пытаясь обрести не только визуальные эффекты, но и какую-нибудь инженерную математику сего дела. Так, IMHO, все это видится.

[dragonfly]

to Mag

Схема простая.
Так СМ располагал магниты возле тора своих ТPU.

Меня интересует момент захвата магнитного поля постоянного М.
Раньше я делал эксперимент с генератором и не обратил на это внимание.
Только когда есть мощная противо эдс есть эффекты от магнита!

Причем думал что может поле М мощное и не хватает "сил" его подхватить.
Пробывал разные магниты, разной силы.
Второй магнит уже не особо оказывает воздействие (примерно меньше половины первого).

Если в L1 добавить кондер получится ЧИСТАЯ синусоида. Без противопика  ЭДС.
Но эфект с магнитом сразу пропадает. Вернее вообще не действует никак! Ни на синусоиду ни на генерацию!

По накачке кондера. Конечно все красиво и лампа (220 60вт) загорается на время...
Но с балансом энергии все далеко некрасиво!

Интересно можно каким то образом запустить ДВА качера в противоход друг другу, НО РАЗБАЛАНСИРОВАТЬ систему.
Т.е. чтобы они по переменке работали в противоход друг другу!
Если выражаясь Вашим языком палок и колеса, то, сначала стукнуть по колесу палкой сверху вниз а потом сразу с другой стороны.


Фотографии лампочек и пр. при поднесении магнита выложу позже (пока не добраться до гаража).
Да, еще забыл сказать что при поднесении магнита пик ЭДС сильнее уходит, и уже за пределы "видимости" моего (вернее не моего ) осцилографа.

Уважаемый Мag с июня у меня появляется окно и я с удовольствием смогу опробывать Ваши идеи с полным отчетом. Если конечно Вы нуждаетесь в "свободных руках"  

Прикрепленные файлы

•  shem19.jpg   40,16К   945 Количество загрузок:

[mag]

otv (22.5.2009, 5:24) писал:

Вокруг качера прямо-таки бешеная энергопроводность. Красный фотон, оранжевый - отклонение в %%, и к.п.д. излучателя, на уровне атома, отличается не на три же порядка. А вот мощность - сами видите. Все, кто читал об опытах Килли, знают, что "вечняк" можно при умении построить даже и на акустических резонансах. А мы колебаниями можем управлять электроникой. Но физика на атомном уровне тем и интересна, что в наномире механические и чисто электрические взаимодействия имеют одни и те же скорости. (Да и без электро и механические бы откуда возникли?) Но на уровне нано нет сил трения (к.п.д. 100%) и, если не терять, то манипулируя от макро на микро и обратно, да без необратимых потерь в тепло, можно и не только TPU построить, вполне возможно, что много чего еще корячится в недаеком будущем. Чем мы тут, собственно, и занимаемся, пытаясь обрести не только визуальные эффекты, но и какую-нибудь инженерную математику сего дела. Так, IMHO, все это видится.

Ход мысли весьма и весьма прогрессивный!
Да, есть вихревые системы и без электричества - ну про природные торнадо молчу, а вот у товарисча который в штатах отрисовал тиснутые мною и тут размещенные картинки по вихрям, есть установка для дезинтеграции овощей!
Он закидывает овощь, а получает сухую пудру  из него же! Установка - жестяная труба с наворотами
никакой электроники!

[mag]

dragonfly (22.5.2009, 7:46) писал:

to Mag

Интересно можно каким то образом запустить ДВА качера в противоход друг другу, НО РАЗБАЛАНСИРОВАТЬ систему.
Т.е. чтобы они по переменке работали в противоход друг другу!
Если выражаясь Вашим языком палок и колеса, то, сначала стукнуть по колесу палкой сверху вниз а потом сразу с другой стороны.

Уважаемый Мag с июня у меня появляется окно и я с удовольствием смогу опробывать Ваши идеи с полным отчетом. Если конечно Вы нуждаетесь в "свободных руках"  

Очень даже нуждаюсь я в руках! Не представляете, сколько времени и сил отнимает популяризация этого дела...
А кой толк мне будет, если всем этим смогут владеть 3-4 человека на планете? Мне надо хотя-бы 2-3 десятка.
А за неделю это в голову другому не переложишь , а "училку" я еще не придумал - вот и приходится "готовить почву".
На опыты очень мало времени и сил остается.

На счет 2-3 ГТТМ в противофазе.
В противофазе можно, но... а зачем? правда не больше 2 - 1 левая ВВ другой Правая - они и синхронизируются в противофазе.
Поясняю - система с длинной катушкой - где "шариков бус" 4-8 шт - вот вам и противофаза и все, что хочешь!
Вложенные катушки - 100% противо - и фаза и направление
Обдумайте на досуге!

[mag]

Dragons' Lord (21.5.2009, 22:01) писал:

Давайте уже сюда вашу индукцию. Сколько можно ждать

И схемки пора публиковать аццкие. Заждалсооо...

Да тут результаты кое-какие новые появились - надо прояснить что куда и как раскладывать. Потерпите еще немножко.
посмотрите пока материальчики по Бедини и схемы Тесла по устройствам а -ля "катушка зажигания"
пляски будут оттуда.

[mag]

Serge (21.5.2009, 20:47) писал:

Профи пока молчат...

А что думают сами чайники?

При получении следующей информации Вы отдаете себе отчет в том, что каждый скачавший такие схемы и описания несет всю полноту ответственности за все последствия наступающие в связи с использованием этих схем и описаний у него лично и/или того, кому будут переданы упомянутые тут материалы.

Ни сайт, ни форум, ни руководитель данной темы mag , не могут отвечать за то, как Вы будете использовать получаемые знания.

Я пожалуй стащу эту фразу в свою подпись.

[Mebius]

usu (21.5.2009, 20:33) писал:

Получается что есть  индуктивная связь ВВ с катушками качера ?Напоминает блокинг-генератор...

По схемотехнике так и есть.

В моем понимании это обычный генератор с индуктивно-емкостной ОС.
Т.е. принцип работы электрической схемы традиционный для подобных устройств.
Но физика работы вторичной цепи у него не совсем обычная.
В силу глубокой ПОС (положительной ОС) транзистор уходит в глубокий режим отсечки.
В силу достаточно высоких напряжений при резонансе не исключен режим лавинного пробоя транзистора.
Такой режим (как и пробой газовово промежутка) характеризуется очень крутым фронтом импульса. Практически предельно достиэимым в полупроводниковой технике.
Все это вместе взятое генрирует ударное воздействие на выходную катушку с широким спектром.

В отличие от традиционного блокинга высоковольтная катушка работает тут в двух ипостасях.
Для низкочастотных составляющих спектра она является инструментом трансформаторной обратной ПОС, поддерэивая генерацию.
Для высокочастотных составляющих импульса она же является волноводом, или, можно сказать, спиральной антенной, концентирующим поток энергии вдоль оси.
Судя по сообщениям Мага есть еще и третья роль этой длинной катушки - вихревое воздействие на пространство через концентрированнуое ВЧ поле короткими импульсами.
А вот это, пожалуй, самое главное.

На всякий случай привожу информацию из одного нетрадиционного источника.
Не совсем в тему, но, дает представление о структуре материи.
 Информация_от_Крайона.doc   28,5К   339 Количество загрузок:

С уважением

[mag]

Mebius (22.5.2009, 9:58) писал:

По схемотехнике так и есть.

Но физика работы вторичной цепи у него не совсем обычная.
В силу глубокой ПОС (положительной ОС) транзистор уходит в глубокий режим отсечки.
В силу достаточно высоких напряжений при резонансе не исключен режим лавинного пробоя транзистора.
Такой режим (как и пробой газовово промежутка) характеризуется очень крутым фронтом импульса. Практически предельно достиэимым в полупроводниковой технике.
Все это вместе взятое генрирует ударное воздействие на выходную катушку с широким спектром.
С уважением

Очень даже правильно! Что заканчивали?
В ГТТМ даже ИГБИТы выказывают АЧХ до 10 МГц, хотя их заявлнные всего-то 20КГц...
В особенности интересно упоминание Вами пробоя газового промежутка - этак мы до трубки Грея быстренько доберемся!

[JOHN51]

mag
На счет конденсаторов: у теслы конденсаторы не те, что используются в нашей промышленности! посмотрите на них на его схемах - это же "генераторы лептонного поля" - есть такой патент (сколько еще у Теслы можно стырить его интеллектуальной собственности??? mad.gif
Подскажите, где можно найти побольше информации по этому поводу, есть ли переведенный патент о генераторе лептонного поля???

[deamon]

У меня есть несколько патентов Теслы на его конденсаторы из полной коллекции. Если хотите могу выложить в оригинале, переводить не хватит времени.