Сообщений в теме: 1998

[ale]

Asket (19.6.2009, 19:24) писал:

Asket:   Моё понимание правой и левой спирали .. примерно так: левая спираль-- энергетика пространства, высокая активность. Правая спираль, время, информационный перенос.

По физике процесса вихрь возникает при перепаде давления.  Левосторонний - уменьшение градиента, правосторонний - возрастание градиента давления эфира. Можно их и комбинировать поочередно. А что "лучше"?  Вспомним высказывание "Время собирать камни и время камни разбрасывать" - т.е. все циклически. А самое замечательное свойство качера- изменение мерности пространства. Пусть небольшой, высокочастотный, но толчек! Конечно, с точки зрения физики ФВ более интересны системы стационарного изменения параметров ФВ. Но это уже не качеры...

[Walery]

ale (26.6.2009, 15:57) писал:

... Левосторонний - уменьшение градиента, правосторонний - возрастание градиента давления эфира.. .

Как подразумевается схематическое образование вихря? Внутри катушки, соосно, или снаружи, или вокруг витка спирали или тороидально вокруг всех витков катушки? Нам необходимо, кроме упорядочивания обозначений направления витков и здесь принять единое , понятное всем определение того, что мы получаем на катушке качера. Желательно с графическим изображением, что бы не было разночтений.

[barrel]

Vlader (26.6.2009, 8:12) писал:

Ага, я первый раз примерно с такой катушкой эксперементировал, потом два дня восстанавливал организм.    

Нет уж хаос ни к чему хорошему не приводит!

По моим наблюдениям качер на таких катушках работает и запускается намного стабильнее, чем на катушках "виток к витку".

Почему хаос? Можете пояснить?

[mag]

Walery (26.6.2009, 20:09) писал:

Как подразумевается схематическое образование вихря? Внутри катушки, соосно, или снаружи, или вокруг витка спирали или тороидально вокруг всех витков катушки? Нам необходимо, кроме упорядочивания обозначений направления витков и здесь принять единое , понятное всем определение того, что мы получаем на катушке качера. Желательно с графическим изображением, что бы не было разночтений.

Рисунок уже 2 раза в теме опубликован. Умозрительно это. Надо сенсов поспрашать - есть такие, что просто видят  - это уже надежнее.

[Walery]

Спрашивал, одного, он поле чувствует, а охарактеризовать не может ...

[Vlader]

serrg (26.6.2009, 13:22) писал:

я мотал такие трансики на ферритовых колечках, когда запитывал светодиоды от 1.2В. ничего не заметил.
а Вы что чувствовали, если не секрет?

Видимо на феррите поле в основном внутри его циркулирует, вот и не заметно было.
Опть же разная мощность  может быть и чувствительность организма.

О своих симптомах я уже писал.
В процессе работы чувствовал небольшое давление на сердце и потом головная боль возникла.
Следующие два дня ходил сонный и тяжесть как будто вагоны грузил.

[Vlader]

barrel (26.6.2009, 23:26) писал:

По моим наблюдениям качер на таких катушках работает и запускается намного стабильнее, чем на катушках "виток к витку".

Почему хаос? Можете пояснить?

Ну так при намотке внавал получается немного разный диаметр витков и направление намотки то левое, то правое.
Соответственно и результируещее поле будет с непредсказуемыми и неповторяемыми по воздействию параметрами .

[barrel]

Vlader (28.6.2009, 19:48) писал:

Ну так при намотке внавал получается немного разный диаметр витков и направление намотки то левое, то правое.
Соответственно и результируещее поле будет с непредсказуемыми и неповторяемыми по воздействию параметрами .

Не соглашусь
В полях, формируемых качером, направление намотки не имеет значения, важно направление движения импульса.

[Vlader]

barrel (29.6.2009, 2:26) писал:

Не соглашусь
В полях, формируемых качером, направление намотки не имеет значения, важно направление движения импульса.

И чего мы тут тогда разбираемся как выглядит правая или левая намотка?  
И опыты провели, которые доказывают разное влияние правой и левой  

А как определить направление движения импульса при намотке внавал?

[Vlader]

ale (26.6.2009, 19:57) писал:

Левосторонний - уменьшение градиента, правосторонний - возрастание градиента давления эфира.

А почему градиент меняется при изменени направления?

Я думаю он зависит от точки отсчета и направления движения?

Можно находиться в пучности стоячей волны, можно во впадине и градиент для этих точек будет разный.

А если рассматривать процесс относительно времени, то думаю в любом случае будет возрастать.

[Dragons' Lord]

Простите, но крайневыраженный идиотизм считать, что от выполненной правой катушки внавал она вдруг станет левой. И наоборот.

[Vlader]

Dragons' Lord (29.6.2009, 15:12) писал:

Простите, но крайневыраженный идиотизм считать, что от выполненной правой катушки внавал она вдруг станет левой. И наоборот.

Конечно не станет - внавал вообще не определить какая она.
Ну разве что определять как спиральную - смотря с какой стороны смотреть.


Ну допустим вы мотаете против часовой. Часть витков была по возвышению - правая, а часть пошла вниз - получилась левая. Что вместе? А фиг его знает? Зависит от соотношения и взаиморасположения.

Опять же если высота маленькая, то о возвышение или понижении говорить смысла нет.

[Радиолюбитель]

Vlader (29.6.2009, 13:47) писал:

Конечно не станет - внавал вообще не определить какая она.
Ну разве что определять как спиральную - смотря с какой стороны смотреть.
Ну допустим вы мотаете против часовой. Часть витков была по возвышению - правая, а часть пошла вниз - получилась левая. Что вместе? А фиг его знает? Зависит от соотношения и взаиморасположения.

Рассматривайте каждый виток катушки как элементарную турбинку. Если волна идет в витке по часовой стрелке - турбинка качает в одну сторону, если против часовой - качает в противоположную сторону. Суммарная турбина есть суперпозиция всех элементарных турбинок. Если часть турбинок качает вверх, а меньшая часть - вниз, то турбина-катушка будет еле-еле качать вверх, а то и вовсе будет дохлой.
Таким образом, если вы мотаете всю катушку по часовой стрелке (все равно - внавал или нет), то турбина будет качать вниз. Если делать смену направления при намотке, то получится вышеуказанная ситуация.

[barrel]

Радиолюбитель (29.6.2009, 17:06) писал:

Рассматривайте каждый виток катушки как элементарную турбинку. Если волна идет в витке по часовой стрелке - турбинка качает в одну сторону, если против часовой - качает в противоположную сторону. Суммарная турбина есть суперпозиция всех элементарных турбинок.

В этом абзаце Вы очень близко подошли к сути эффекта
Ещё раз подскажу: есть направление движения однополярного импульса (по часовой или против) и есть полярность импульса положительная или отрицательная (условно, отностительно точки покоя)
Ключ в этом
Через некоторое время я покажу и докажу то о чём говорю.
Сейчас мне интересно посмотреть логику рассуждений Уважаемых коллег по поиску.

[deamon]

Позвольте продолжить ... А каждый импульс, очень короткий, можно заменить микротурбинкой, потовина которой захватывает поток внутри катушки в одну сторону, а другая вне ее в другую. Она может вращаться в одну или другую сторону ("+" или "-" импульс) и соответственно двигаться вперед или назад. И двигаться "левовинтово" или "правовинтово" в зависимости от намотки. Если что не так - справьте пожалуйста, это мысли которые просто первыми пришли на ум

[Vlader]

barrel (30.6.2009, 0:02) писал:

Ещё раз подскажу: есть направление движения однополярного импульса (по часовой или против) и есть полярность импульса положительная или отрицательная (условно, отностительно точки покоя)

Тогда нужно добавить, что смотреть нужно из точки распространения импульса.

А то например есть у нас катушка. Подводим импульс снизу - вращение в одну сторону.
Подводим сверху - в другую, если продолжаем смотреть снизу.

А если говорить о влиянии на организм разных полей, то по вашей логике с одной стороны катушки будет положительное влияние, с другой отрицательное?

Вполне может быть.

А я так вообще сбоку тестировал  

Кстати, надо попробовать перевернуть вверх ногами, или на бок положить и проверить воздействие.

[Dragons' Lord]

Я вот смотрю и поражаюсь, в любом ВУЗе в общеобразовательном курсе (в пределах первых трёх курсов) учат правило правого буравчика. Что, у всех образование два класса и три коридора ? Или это национальная черта - тупить по чёрному...

Импульс ОТ себя. Катушка ОТ себя. И никаких "восходящих и нисходящих".

[Gladiolus]

[quote name='Радиолюбитель' date='29.6.2009, 16:06' post='40091']
Рассматривайте каждый виток катушки как элементарную турбинку. Если волна идет в витке по часовой стрелке - турбинка качает в одну сторону, если против часовой - качает в противоположную сторону.

В какую же сторону - вверх или вниз качает одиночный виток относительно плоскости витка, скажем если "волна идет в витке по часовой стрелке"?

По мнению DL - по правилу правого буравчика, т.е. направление вихря совпадает с направлением магнитного поля.

[Dragons' Lord]

Это и есть магнитное поле. Я это у мага уже уточнял здесь. Нет различия. И на вид оно же. Только свойства в виду необычности качера тоже немного необычные.

[barrel]

Ещё подсказка:
Представьте, что коллекторная катушка это труба (в некоторой степени эластичная) с водой. С одной стороны она закрыта эластичной мембраной и мы, что есть дури лупим ладонью в эту мембрану (это положительный коллекторный импульс). Что будет происходить с трубой, если один её конец будет запаян? И что буде происходить с этой самой же трубой, если по мембране мы будем ударять изнутри? При этом надо учитывать что вся эта конструкция находится не в глубоком космосе, а на Земле, и на неё действует гравитация и магнитное поле.

Да, не забывайте, что в качере коллекторный импульс будет всегда иметь одну и туже полярность относительно обеих полюсов питания.
Удачи