

Качеры 4 - Эксперименты На Низких Уровнях Энергии
#2421
Отправлено 21 Сентябрь 2013 - 18:54
http://www.matri-x.ru/forum/index.php?app=forums&module=forums§ion=findpost&pid=54075 ?
Имеются в виду ш-образные ферритовые сердечники? Если это так, то каким образом намотаны катушки на ш-образный феррит? Т.е. где расположены витки...
#2422
Отправлено 21 Сентябрь 2013 - 19:08
Henk (21 Сентябрь 2013 - 17:44) писал:
Можно начинать сразу с главы №2 -«нестационарные процессы в p-n переходах» и.т.д
Теория теплопроводности Лыков А. В. (djvu, 20.51 Mb) - http://bookfi.org/book/635380
Но псё это теории и лучше приводить в сравнении с практикой, по тому и стараюсь давать именно такую литру...
#2423
Отправлено 21 Сентябрь 2013 - 19:16
sanvalerich (21 Сентябрь 2013 - 18:54) писал:
http://www.matri-x.ru/forum/index.php?app=forums&module=forums§ion=findpost&pid=54075 ?
Имеются в виду ш-образные ферритовые сердечники? Если это так, то каким образом намотаны катушки на ш-образный феррит? Т.е. где расположены витки...
В описываемом опыте destine нет ничего необычного – переход между двумя режимами: блокинг на НЧ (через магнитную связь катушек) и передача между индуктивностями последствий резонансной релаксации коллекторной катушки от ОЭДС после закрытия транзистора через диод K-Б на базовую катушку с последующим открытием транзистора от ОЭДС уже базовой катушки.
#2424
Отправлено 21 Сентябрь 2013 - 19:48
#2425
Отправлено 21 Сентябрь 2013 - 19:50
sanvalerich (21 Сентябрь 2013 - 19:48) писал:
На низких энергиях, как значиться в заглавии темы работать не будет. Режим "Качера" Бровина характеризуется напряжениями питания менее открытия полупроводника. Для кремниевых - это 0.7В. При этом особое место имеет добротность катушек и на феррите, в данном диапазоне частот работы в Качерном режиме их не достичь, т.к. процесс идет на релаксации энергии в катушках и емкостях - называемом резонансом. Емкости у транзистора малые и плохие - имеют малые шунтирующие и большие последовательные сопротивления. Большая добротность у катушки проще достигается путем применения большего диаметра каркаса и большим сечением провода.
#2426
Отправлено 21 Сентябрь 2013 - 19:56
#2427
Отправлено 21 Сентябрь 2013 - 20:18
sanvalerich (21 Сентябрь 2013 - 19:56) писал:
Как пройти в библиотеку я не знаю.

----
Ну а раз пъяка пошла про минимальные энергии, то пока на германиевом п-н-п транзисторе по схеме крячера выходит опустить питание до 0.11B (110mV), при уверенной работе на 125mV часами и с подключенными щупами дешевого китай-осциллографа с параметрами 16пФ и 10МОм:


В итоге базовая катуха: 70 витков, провод от 0.56мм, средний диаметр 50мм
Коллекторная: 50 витков, провод от 0.56мм, средний диаметр 38мм
Потребление 0.12В*0.000156A=0.000019Вт.
Название данного транзистора не запомнил, когда клал в свой музей электронных компонентов много лет назад:

Блокинг на данном транзисторе пашет и при меньшем питании.
#2428
Отправлено 21 Сентябрь 2013 - 20:52
sanvalerich (21 Сентябрь 2013 - 19:56) писал:

В сцылке выше четко сказано две обмотки коллекторную и базовую сделал на половинках от строчника ТВ
http://ramzess.ru/vy...hnike-tvs-110l/

Что здесь непонятного шоб ДВА РАЗА переспрашивать ?
Автора Ramzess нада срочно гневно заклеймить ибо он тупой, не внял проповедям хрякостроителя с овощной базы.
Эт надо же иметь какую наглость, вместо всесильно хрячера использует замызганный самый обычный блокинг-генератор собранный на транзисторе.



#2429
Отправлено 21 Сентябрь 2013 - 21:15
newerg (21 Сентябрь 2013 - 20:52) писал:



Но и вики не права: "Для блокинг-генераторов со встречным включением обмоток необходимо соблюдать следующее условие: количество витков базовой обмотки должно превышать количество витков коллекторной, как минимум, на полпорядка. Кстати, пресловутый "качер Бровина" является ни чем иным, как блокинг-генератором, в котором используется безкерновый трансформатор с воздушной связью между обмотками."


Это тоже является неоспоримым доказательством, что "толпа всегда неправа!". Пыонеры с флагом Качера стройными рядами уходят в даль по пути к крематорию...

Простейшее описание блокинга http://radiokot.ru/f...8f50020#p124482
newerg - наличие катодного луча в банке дает возможность сетки и анода прикинуться диодом? Ведъ катодный лучъ близок плазме... Виркатор и прочие пульсники на тлеющем разряде для кумулятивного обжатия ядреного* заряда.... Как-бы вакуумники тама победили тлеюще-газовых ещё до рождения Бровина...
*ядреного заряда не от слова ядра атомов и прочей околесицы. Заряд просто ядреный

#2430
Отправлено 21 Сентябрь 2013 - 21:54
Papuas (21 Сентябрь 2013 - 21:15) писал:
Papuas (21 Сентябрь 2013 - 21:15) писал:
Катодный лучъ весьма далек от плазмы и ничего общего с ней не имеет.
Ну и плазма это вааще бред/выдумка шизиков-релятивистов. Плазмы в природе не существует.
Papuas (21 Сентябрь 2013 - 21:15) писал:

http://user.qzone.qq.com/278885050/blog/1378191565#!app=2&via=QZ.HashRefresh&pos=1378191565
тож с хрячером наперевес




Мне особенно понравились там доски

Одна доска на другой а на той шо сверху лампочки,
чудесная китайся доска

вот что значит хрячер и Эксперименты На Низких Уровнях Энергии

#2431
Отправлено 21 Сентябрь 2013 - 22:09
newerg (21 Сентябрь 2013 - 21:54) писал:
newerg (21 Сентябрь 2013 - 21:54) писал:
Китай-искра http://www.tudou.com...iew/7PjwSDtKqaU


#2432
Отправлено 21 Сентябрь 2013 - 22:10
Одна доска на другой а на той шо сверху лампочки,
чудесная китайся доска на ней лампочки горят без проводов,
вот что значит хрячер и Эксперименты На Низких Уровнях Энергии
http://uchifiziku.ru/2010/11/08/shest-opytov-s-katushkoj-tomsona/
Правда тут они не очень низкие, но многим тоже может показаться качером

#2433
Отправлено 21 Сентябрь 2013 - 22:14
Papuas (21 Сентябрь 2013 - 21:15) писал:
Это полный бред который периодически цитируется из цитатника



НИКАКОГО собственного объёмного заряда там нет и в помине





Слюнявые аспиранты драли текст друг у друга а тупые праффесора им ставили зачет.
#2434
Отправлено 21 Сентябрь 2013 - 22:19
newerg (21 Сентябрь 2013 - 22:14) писал:
Бло́кинг-генера́тор — генератор сигналов с глубокой трансформаторной обратной связью - а связь через емкости и диод это тоже блокинг?

Даже простейшие вещи написать правильно не могут. Трансформатор - это от слова трансформация и любой генератор использует трансформацию - преобразование одного типа энергий в другую... можно и обратно.
Нет чтобы написать за счет магнитной связи... Но профЭссора не знают и так уж получилось во всех сферах у толпы от причитаний по заученным бумажкам их предводителей передаваемых из поколения в поколение. Проверять то пыонеры не будут.
#2435
Отправлено 21 Сентябрь 2013 - 22:21
Jaja (21 Сентябрь 2013 - 22:10) писал:
бродили по селам и показывали всякие фокусы с намеком, типа а не дадите ли нам пожрать яичницы


Потом это оформили официально и крестьян заставили кормить неумеющих пиликать как афициальную науку

Собственно к этому стремится и хрячеровод, признания шо он афициальная наука.
Шо может запросто произойти, везде будут хрячер-процессы как нынче бред анштенианский или шизоиды гипса

#2436
Отправлено 21 Сентябрь 2013 - 22:42
newerg (21 Сентябрь 2013 - 22:21) писал:
http://uchifiziku.ru/2010/11/08/shest-opytov-s-katushkoj-tomsona/



Из покон веков известно, что человек не обучаем, а могет токо сам уситЬСЯ! Всё остальное (школа, вуз, аспирантура,... Бровин с флагом крячера) это принуждение к ритуалам.
Качер на лампе. Патент Армстронга US1113149 1914-10-06.

#2437
Отправлено 22 Сентябрь 2013 - 09:24
Papuas (21 Сентябрь 2013 - 22:19) писал:
Бло́кинг-генера́тор — генератор сигналов с глубокой трансформаторной обратной связью - а связь через емкости и диод это тоже блокинг?

Даже простейшие вещи написать правильно не могут. Трансформатор - это от слова трансформация и любой генератор использует трансформацию - преобразование одного типа энергий в другую... можно и обратно.
Нет чтобы написать за счет магнитной связи... Но профЭссора не знают и так уж получилось во всех сферах у толпы от причитаний по заученным бумажкам их предводителей передаваемых из поколения в поколение. Проверять то пыонеры не будут.
Протоплазмики няшно кнопаются... Милашки...
Вот сноска для форумчан.
Один из лучших примеров проявления тролль-культуры — солидарность и сотрудничество двух незнакомых друг другу её представителей. Поскольку методы у них общие и часто являются поводом для известных в Интернете шуток, иногда один тролль в состоянии идентифицировать другого непосредственно «за работой». Их направленный якобы друг против друга троллинг часто создает огромный шум и симулирует драмы, к которым серьезно относятся сторонние наблюдатели (особенно, если они поддерживают одну из сторон). В итоге совместный троллинг гораздо эффективнее уводит дискуссию от темы или сосредотачивает обсуждение вокруг инициаторов, чем если бы каждый из них занимался этим самостоятельно.
Организмики! Вперед! Кнопать и кнопать! Не щадя клавы своей!
#2438
Отправлено 22 Сентябрь 2013 - 09:34
Papuas (21 Сентябрь 2013 - 16:50) писал:
Постарался описать в Ваших терминах.
Демонстрация проявления (поведение) описанных емкостей у диодов 1N4001:

Тут через резистор по очереди заряжаем диоды разными длительностями прямого тока и разряжаем путем прикладывания обратного напряжения через тот-же резистор. Наглядно представленны зависимости от времени протекания прямого тока заряжающего диффузионные емкости перехода. Функция "обрыва тока" разряда диффузионных емкостей не является резистивно-емкостной, что и говорит о других, уже описанных мной и другими факторах.
#2439
Отправлено 22 Сентябрь 2013 - 16:30
Brovin (22 Сентябрь 2013 - 09:34) писал:
Brovin (22 Сентябрь 2013 - 09:34) писал:
Brovin (22 Сентябрь 2013 - 09:34) писал:



Тов. Бровин - Вы знаете как работает индуктивность? Если да, то соедините описанные свойства диода со свойствами индуктивности. Уже десятки лет у Вас это не выходит и нагромождаете всякие сказки неправильно трактуя оф.научные догмы. К примеру инжекцию зарядов и распространение волны, магнитную проницаемость, работу транзистора, закон Закон Био́—Савара—Лапла́са и прочие. В итоге то у Вас и получается Ваша абракадабра с подмесом непонятых Вами оф.законов и терминов. Вы это прекрасно доказали - при обращении в форумы, где сидят знатоки оф.физики они Вас не понимают и Вы объяснить им ничего не смогли. Передайте им моё писание, составленное в их терминах и их кривых оф.базисах и они псё сразу поймут и не будут писать "Кстати, пресловутый "качер Бровина" является ни чем иным, как блокинг-генератором, в котором используется безкерновый трансформатор с воздушной связью между обмотками.".

#2440
Отправлено 22 Сентябрь 2013 - 16:49
alexkor (22 Сентябрь 2013 - 09:24) писал:

Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей