Перейти к содержимому

 


Генератор Дональда Смита На Реактивке


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 7011

#2101 serkap

serkap

    Частый посетитель

  • Banned
  • PipPipPip
  • 332 сообщений

Отправлено 07 Ноябрь 2010 - 02:24

Я не пойму про какие частоты вы говорите но в идеале лучше один виток что бы не паритьса с рашетами, только тогда виток придетса делать большим и жирным.

#2102 Mishan

Mishan

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 37 сообщений

Отправлено 07 Ноябрь 2010 - 02:27

Dragon's Lord писал, что когда частота источника равна частоте контура, КЗ нет.
Насчет расчетов - нет проблем, если генератор с регулировкой.

#2103 serkap

serkap

    Частый посетитель

  • Banned
  • PipPipPip
  • 332 сообщений

Отправлено 07 Ноябрь 2010 - 02:35

Он писал про резонанс в первичке, а я говорю про без резонанса можно на постоянке.Я другие расчеты имел в виду.

#2104 mikar

mikar

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 584 сообщений

Отправлено 07 Ноябрь 2010 - 02:36

Просмотр сообщенияMishan (07 Ноябрь 2010 - 00:47) писал:

Выходит, что вторая половина вторички у Смита для согласования фаз работы диодов.
Это СТАНДАРТНАЯ схема двухполупериодного выпрямления в не совсем стандартном применении.  :)

#2105 Mishan

Mishan

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 37 сообщений

Отправлено 07 Ноябрь 2010 - 02:46

Просмотр сообщенияserkap (07 Ноябрь 2010 - 02:35) писал:

Он писал про резонанс в первичке, а я говорю про без резонанса можно на постоянке.
спасибо, теперь понял.

#2106 AlekAn

AlekAn

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 201 сообщений

Отправлено 07 Ноябрь 2010 - 03:16

Кто что думает по поводу №8.
Если туда поцепить лампу - пусть автоматом регулирует.

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл  DS-2.jpg   146,71К   259 Количество загрузок:


#2107 serkap

serkap

    Частый посетитель

  • Banned
  • PipPipPip
  • 332 сообщений

Отправлено 07 Ноябрь 2010 - 12:59

Зачем чето усложнять легче матнуть небольшую индуктивность она будет сдвигать узловые точки и тем самым регулировать выход на съемной катушке.это не только регулировка.

#2108 valeraivanov

valeraivanov

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 165 сообщений

Отправлено 07 Ноябрь 2010 - 13:30

Просмотр сообщенияВиктор Григ (04 Ноябрь 2010 - 23:26) писал:


valeraivanov!
Одновременно ещё вопрос: как Вы определили продольную составляющую магнитного поля индуктора и каким боком она относится  к СЕ?
по поводу связи положительного эффекта и СЕ лучше прочитать пост fill в ветке СМП Николаева.
как может быть связанно СМП и СЕ я, естественно не знаю. и не считаю для себя возможным строить теоретические модели. у меня есть только практическое наблюдение, что избыточная энергия появляется, когда напряженность СМП (или того, что я интерепретирую как СМП)максимально. в качестве датчиков я использую два устройства. 1. каркас обычного броневого сердечника типа СБ, на котором намотано просто 100 витков провода. датчик помещается в заземленный толстый металлический экран. этот датчик для этих частот не очень чувствительный. начинает работать только когда поле СМП значительное. расстояние до исследуемой катушки - 1 м. 2. датчик прямоугольной формы, размер 10 на 50 мм, выполнен методом наклейки провода 0,12 мм в форме плоской катушки на стеклотекстолите. на одной из приведенных мною фотографий эта такая катушка изображена, среди тех, где сфотографирован мой задающий генератор. катушка расположена длинной стороной вдоль оси исследуемой катушки на расстоянии 1 метр. то есть исследуемая катушка и датчик располагаются перпендикулярно. катушка достаточно чувствительная, но нужен практический навык для пользования катушкой, поскольку поперечное поле в ослабленном виде тоже регистрируется.
что касается моего личного мнения о связи СМП и СЕ, то для данного случая никакого "вечного" двигателя, естественно, нет. но само появление СМП косвенно (а может и прямо) свидетельствует о прокачке через контур некого вида энергии природу которого я пока не понимаю.

#2109 serkap

serkap

    Частый посетитель

  • Banned
  • PipPipPip
  • 332 сообщений

Отправлено 07 Ноябрь 2010 - 13:35

Просмотр сообщенияdynatron (31 Октябрь 2010 - 00:38) писал:

Кондеры буду делать самопальные, в понедельник принесут трансформаторное масло, ленточная самоклеящаяся фольга, бумага и все элементарно считается. 0,047 микрофарада изготовить совсем не проблема...
dynatron расажите пожалуйста как изготовить.

#2110 valeraivanov

valeraivanov

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 165 сообщений

Отправлено 07 Ноябрь 2010 - 13:45

Просмотр сообщенияraduga (06 Ноябрь 2010 - 19:47) писал:

Спасибо! Я чего-то подумал , Что реактивку запрягаешь!
Есть мысль - как раскачаю контур- вилку Авраменко попробывать
ну да. вроде и DL все время об этом говорит.

#2111 Dragons' Lord

Dragons' Lord

    Владелец MATRI-X.RU

  • Админ
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 10 139 сообщений

Отправлено 07 Ноябрь 2010 - 14:06

А без детальки номер 8 у вас контур просто напросто остановится. Потому что будет накоротко замкнут накопительным кондёром, или по другой схеме - большим кондёром более медленного РК. Деталька коварная, т.к. лишает вас нормальной земли и очень часто переварачивает суть схемы по напряжениям с ног на голову. А вы и без неё, как сие работает, понимаете слабо, а тут ещё и такая оказия ;)

#2112 markizz

markizz

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 17 сообщений

Отправлено 07 Ноябрь 2010 - 15:38

http://onua.com.ua/1661-zvukovye-volny-iz-plameni.html интересное видео

#2113 dynatron

dynatron

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 710 сообщений

Отправлено 07 Ноябрь 2010 - 15:57

Просмотр сообщенияserkap (07 Ноябрь 2010 - 13:35) писал:

dynatron расажите пожалуйста как изготовить.
Есть в продаже алюминиевый скотч 45 мм он на бумажной подоложке, бумагу отдираешь и одна сторона липкая. Считаешь прогой сколько нужно  метров при 40 мм ширины, отрезаешь два куска. Режешь полоску из бумаги нужной толщины и такой же длины как и алюминиевая лента, надо две таких полоски. Клиишь на каждую скотч, так чтоб алюминий с одной стороны выступал мимлиметров на 5, а с другой выступала бумага.
Скаладываешь обе полоски выступаюшими алюминиевыми краями в разные стороны так, чтоб бумага ровно перекрывалась, а алюминий торчал. должен получиться пирог алюм- бумага- алюм- бумага.Да, на концах полос бумага должна выступать иначе замкнешь.
Скручиваещь это добро в рулон, а выступающие алюминиевые края загибаешь вовнутрь, это торцы обкладок. перематываешь скотчем и проверяешь нет ли замыкания. Если все нормально, кидаешь в коробку с маслои и провариваешь минут двадцать, чтоб вышел воздух и бумага пропиталась. Толщину бумаги выбираешь из условия 25 кв на мм толщины для трансформаторного масла далеезажимаешь этот пакет со стороны обкладок контактами или вариантов масса и в коробочку анпример от таблеток и туда конечно масло... Вот прога, при расчете надо потом длину алюминиевого скотча поделить на два, т.к. обе стороны обкладок работают пластинами кондера.
не прикрепляется архив, давай куда прогу кинуть...

#2114 GeRain

GeRain

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 140 сообщений

Отправлено 07 Ноябрь 2010 - 16:03

По поводу №8 Voltage Control Shunt
Я не електротехник и многие могут сказать "какого ... ты тут вообще делаешь?", но вот подумалось, а не может №8 быть защитный разрядник?

#2115 WereWoolf

WereWoolf

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 81 сообщений

Отправлено 07 Ноябрь 2010 - 16:11

Просмотр сообщенияGeRain (07 Ноябрь 2010 - 16:03) писал:

По поводу №8 Voltage Control Shunt
Я не електротехник и многие могут сказать "какого ... ты тут вообще делаешь?", но вот подумалось, а не может №8 быть защитный разрядник?
номер 8 переменная индуктивность.

#2116 dynatron

dynatron

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 710 сообщений

Отправлено 07 Ноябрь 2010 - 16:23

Заметил на своей катушке смита, что если вешать лампу на 200 ват или сто разницы никакой нет горят одинаково в пол накала. Разряд раз в двадцать слабее чем накоротко на землю
Думаю лампа  и на пол кило и на киловат будут иметь накал спирали одинаковой яркости....

#2117 Виктор Григ

Виктор Григ

    Участник проекта

  • Shadow
  • PipPipPipPipPip
  • 1 957 сообщений

Отправлено 07 Ноябрь 2010 - 19:53

valeraivanov!
что касается моего личного мнения о связи СМП и СЕ, то для данного случая никакого "вечного" двигателя, естественно, нет. но само появление СМП косвенно (а может и прямо) свидетельствует о прокачке через контур некого вида энергии природу которого я пока не понимаю.

Спасибо за ответ.
И получается, что в магнитном поле, созданном индуктором появляется эффект СЕ при преодолении определённой плотности этого поля.

Просмотр сообщенияraduga (07 Ноябрь 2010 - 18:57) писал:

Виктор Григ!
Энтузиазьм падает ,- скажи чего нибуть интересного.
Изтосковались МЫ! На долго не бросай нас.

Так я же об этом только и талдычу.
Халява, (а кого коробит это слово, то СЕ) возникает в первой цепи генераторов СЕ на базе ТТ "а ля Капанадзе" или "а ля Дона", то есть в индукторе. Только для этого надо правильно изготовить и качнуть его. Энергия сосредотачивается в магнитном поле его окружающем.
Качать всё это нужно ударным возбуждением. От импульса удара возникает возрастающий по амплитуде резонансный пакет, где, если посмотреть осцилом, то площадь полупериода будет намного больше площади ударного импульса, а это указывает на то, что мы "поимели" СЕ.
К  сожалению, «пальцы» для дальнейшего разъяснения кончились, дальше надо оперировать цифрами расчётов и теми схемами, на которых эти расчёты  строятся.
Есть несколько схем и расчёты к ним.
И когда я выложил, что на кондёре в 0,12мкФ можно получить теоретически 5МВт мощности, то некоторые товарищи одёрнули меня.
У меня была мысль оформить всё это отдельной работой, чтобы поделиться с искателями и даже неосторожно пообещал это сделать.
Я не обидчивый, но времени не было и опрометчивое одёргивание сняло с меня душевный груз по невыполнению взятых обязательств.
Как только появится время, то сразу всё выложу.
А пока хочу сказать, что перспективными направлениями  считаю действия  dynatrona  и valeraivanova и абсолютно не понимаю Форум в том, что были сделаны сенсационные заявки на СЕ и на это не последовало никакой реакции.

#2118 vollov akustik

vollov akustik

    Завсегдатай

  • Banned
  • PipPipPipPip
  • 979 сообщений

Отправлено 07 Ноябрь 2010 - 20:19

Просмотр сообщенияfill (07 Ноябрь 2010 - 20:02) писал:

Виктор
Давай простую логику включим!!!
Уважаемые коллеги позвольте я выскажу необычное мнение.
То что называют С"МП" а именно скалярное "магнитное поле" (пока так будем называть) уже пощупали очевидно почти все.
так вот мысль трезвая в том заключена что проявлено это Скалярное поле в таком колве только по тому что в системах нет правильной утилизации се мощности.
Система плещет кипит и брызгает потому что никто не знает как и куда стравливать напор.
А как говорится как корабль назвали так он и поплывет.
назвали система ДС на реактивке так и будет умами управлять активный 0=cos90
Когда будут выделены две точки где косинус =1 и мощности там будут активные только в противофазе и точки эти будут стоять жестко на месте и сних будет сток в нагрузку только тогда прекратятся эфекты в экранированных броневых датчиках.

PS СЕмощность равна сеU*сеI*сеCOSФ

#2119 raduga

raduga

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 50 сообщений

Отправлено 07 Ноябрь 2010 - 20:49

Просмотр сообщенияВиктор Григ (07 Ноябрь 2010 - 19:53) писал:

абсолютно не понимаю Форум в том, что были сделаны сенсационные заявки на СЕ и на это не последовало никакой реакции.

Отсутствие реакции - и есть реакция!
Я - ЗА!
И многие ЗА! Кричать прыгать буду когда заработает!
Ну не было у меня в жизни задачи , с которой я так долго возился с нулевым результатом.
Параллельно учусь, спасибо ВСЕМ за большое количество материала. А Труд твой Жду, хотя все посты скопировал, (извини без шпионажа никак) СПАСИБО. - только дурень на своих ошибках .... да и средств в обрез.
Было б хорошо, чтоб обладатели СЕ не шифровались, а сказали веское слово !

Цитата

PS СЕмощность равна сеU*сеI*сеCOSФ


Уже на нагрузке по другому никак!

#2120 следопыт

следопыт

    Частый посетитель

  • Banned
  • PipPipPip
  • 332 сообщений

Отправлено 07 Ноябрь 2010 - 21:19

К  сожалению, «пальцы» для дальнейшего разъяснения кончились, дальше надо оперировать цифрами расчётов и теми схемами, на которых эти расчёты  строятся.
Паяльником надо ИНОГДА ОПЕРИРОВАТЬ :angry:

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл  1.JPG   139,84К   345 Количество загрузок:





Количество пользователей, читающих эту тему: 3

0 пользователей, 3 гостей, 0 скрытых пользователей

Некоммерческий исследовательский проект
© Dragons' Lord from "MATRI-X" Project 2002..2025